Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az első ember - Cinemax2, 22:05 |
Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
Oltári baki - Mozi Klub, 22:50 |
A 23-as szám - Film Café, 22:55 |
Játék a végsőkig - Moziverzum, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Áradás - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Végzetes utóhatás - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Jason Isaacs - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Megzsarolva |
Linus Roache |
110. Sokdudu (2010-11-26 19:27.36) - (válasz Evile-Elvis- 109. hozzászólására) |
Értelmeztem és hülyeséget írtál sztem, mellesleg, honnan tudod hogy leszólná? |
109. Evile-Elvis- (2010-11-26 19:20.08) - (válasz Sokdudu 107. hozzászólására) |
Értelmezzed már amit írtam dudu...
Mielőtt beszólsz, értelmezzed (!!!) |
108. Sokdudu (2010-11-26 19:14.27) - (válasz Sokdudu 107. hozzászólására) |
akkor is zseniálisnak vélnék, nem lenne |
107. Sokdudu (2010-11-26 19:13.58) - (válasz Evile-Elvis- 106. hozzászólására) |
Hitchcock és hülyeségeket beszélsz, mindkettő korszakalkotó film volt, a Psycho és a Madarak is, ha Gyuri bácsi rendezte volna őket is zseniális lenne, persze így még külön va mindegyiknek egy pszichológiája... |
106. Evile-Elvis- (2010-11-26 18:47.16) - (válasz 666KRITIKUS666 104. hozzászólására) |
Én nem hasonlítottam össze.
Amúgy tévedtem, még a Happy Tree Friends is merített a Rosemary-ből... Pluszban, ha nem lenne olyan nagy név Hitchkok, mint amekkora, úgy leszólnád a madarakat (azért egy picit untad ezt is, ugye, hogy ugye:) meg a psycho-t, hogy csak na. Hát persze, hogy kiemelkedik a szemétből, (látom hányast adsz) ezért nyomtál rá egy szemét értékű csillagozást:) Mi az, hogy CGI-os szarok (???) ne keverd a szezont a fazonnal (manapság divat szidni a CGI-t, tizenöt éve meg hű-ha volt) én sem pártolom, de tud az jó is lenni, amúgy meg ehhez semmi köze... |
105. Birka78 (2010-11-26 18:29.01) - (válasz 666KRITIKUS666 103. hozzászólására) |
Győzz meg érvekkel. :) |
104. 666KRITIKUS666 (2010-11-26 18:27.30) - (válasz Evile-Elvis- 100. hozzászólására) |
Tudtam h belekötnek valamibe.
Happy Tree Friends egy rajzfilm, ne hasonlítsuk össze a kettőt, ne legyél már ennyire butus. Jó hogy nem a Pterodactyl-lal akarod összehasonlítani. Pluszba nem kell nekem az évszámról hablatyolni. láttad hányast adtam a madarakra, vagy a psychora? na ennyit az évszámról. persze h kiemelkedik a szemétből én nm mondom h nem, hisz a mai CGI-s szaroktól 1 értelműen jobb. |
103. 666KRITIKUS666 (2010-11-26 18:24.02) - (válasz Birka78 102. hozzászólására) |
Ajjjaj már megint soroznak :D
Figyelj marhára nincs értelme 1 t sem írnom, nekem megvannak a kedvenceim, nem viszem párbajra a Rosemary vel mert te úgy is azt mondod h a Rosemary a jobb, én meg azt h nem. De ez így is van rendjén. |
102. Birka78 (2010-11-26 17:22.37) - (válasz 666KRITIKUS666 68. hozzászólására) |
Sorold csak azt a több tucatot! :D
Ugye ha egy tucat 12, 2 tucat meg még nem több tucat, a 3 sem mondható igazán annak... Szóval jöhet az a 48 film... :D |
101. Birka78 (2010-11-26 17:20.12) - (válasz 666KRITIKUS666 99. hozzászólására) |
Nagyon tökös csávó lehetsz! :D :D :D |
100. Evile-Elvis- (2010-11-26 17:08.19) - (válasz 666KRITIKUS666 99. hozzászólására) |
Tudod vannak filmek (nem sok, de van pár) amelyek hatással vannak a későbbi filmekre, azért, mert anno újító volt, és szokatlan, vagy mert csak nagyon jó...
Na a Rosemary gyermeke ilyen... Tudod azoknak a filmeknek egy jó részét, amelyek neked is tetszenek, akár visszalehetne vezetni a Rosemary-re (habár lehet, hogy nem, mert nagyon úgy néz ki, hogy leragadtál a Happy Tree Friends-nél:)) Az olyan filmalkotásokat, amelyek komoly hatást gyakorolnak más mozikra, (és ezáltal befolyásolják a későbbi gondolkodást/emberi kultúrát) klasszikusoknak szokták nevezni. Az ilyet illik tisztelni, még ha 2010-ben, nem is úgy hat, mint a saját idejében. Viszont a klasszikusoknak - a szó nem elcsépelt értelmében - van még egy tulajdonságuk, mégpedig az, hogy bármilyen évszámot is írjunk, mindig kifog emelkedni az aktuális jelenkor tömeges szemetéből, és aki ezt nem veszi észre, az a saját butaságával villog - az ilyet meg jól kinevetik:) |
99. 666KRITIKUS666 (2010-11-26 15:28.58) - (válasz Thefloorfilla 97. hozzászólására) |
Jajjjaj mission... milyen mission? ez nektek valami rögeszmétek? Vagy szamukácska drágának akarsz bevágodni? Milyen hihetetlen érv az hogy SZÁMOMRA HANGSÚLYOZOM SZÁMOMRA se nem izgalmas és nem is félelmetes, de ha ez a film hozza ki belőled félelmet, akkor egy komolyabb horrorhoz le se ülj -.-'' |
98. Lasimoci (2010-11-03 19:48.56) |
Klasszikus gyöngyszem a feszültségtermetés egyik legjobb mesterétől. Minden a helyén, nem tdunék mibe belekötni, de nem is akarok.
Készült valami gagyi majmolása ennek, sajnos azt előbb láttam, így a történet és az összeesküvés tekintetében csorbult az élmény. Kötelező! |
97. Thefloorfilla (2010-10-10 10:34.09) - (válasz 666KRITIKUS666 89. hozzászólására) |
Remélem ez nem mission részedről, ahogy szamu mondja. Hihetetlen érveket hozol fel amellett, hogy ez egy rossz film. Ez is azt bizonyítja, nem jött át a mondanivalója a filmnek, a félelemkeltésről pedig ne is beszéljünk. Pont hogy az van benne. |
96. Snaps (2010-09-02 08:36.05) |
Hát...tetszett!
Ahoz képest hogy régi, és én így 19 évesen néztem meg a mai vizuális efektekkel felturbózott tucat filmek mellett igazán bejött! |
95. Variocsana (2010-07-12 09:47.04) - (válasz Anren 94. hozzászólására) |
köszi :) |
94. Anren (2010-07-12 09:46.42) - (válasz Variocsana 93. hozzászólására) |
mindenesetre szívesen |
93. Variocsana (2010-07-12 09:11.34) - (válasz Anren 92. hozzászólására) |
Igen, azóta én is olvastam wikipédián... |
92. Anren (2010-07-12 08:59.34) - (válasz Variocsana 91. hozzászólására) |
Nem. A gyilkosság után sok teória merült fel a motivációk miatt, míg nem kapták el Mansonékat, az egyik ez volt, de kiderült, h a képek, amik miatt ezt gondolták az Eye of the Devil (1967) film kapcsán készültek, aminek Sharon volt az egyik szereplője. |
91. Variocsana (2010-07-11 17:23.57) |
Tényleg sátánista volt Polanski felesége meg annak exe? |
90. Az utolso szamuráj (2010-07-11 17:19.38) |
Neked ez valami mision?Mivel az emberek döntő többsége jó véleménnyel van a filmről,lesz dolgod elég.
Amúgy törödj bele,klasszikus.Ez van. |
89. 666KRITIKUS666 (2010-07-11 16:47.45) - (válasz Sanyi 88. hozzászólására) |
"Na ez az a film, ami anélkül hozza a frászt az emberre, hogy bármit is mutatna ami sokkoló, véres, vagy erőszakos. Roman Polanski megint okosabb volt mindenkinél és olyan pszichohorrort csinált, ami a legedzettebb horror-rajongót is kiüti a nyeregből. "
Az utolsó mondatrész azért túlzás! Már megint írni kell, mert egyszerűen nem hagyják abba a kritikák írását, amiben ezt a "horrorfilmet" minden más mű fölé helyeznének. És hogy anélkül hozza a frászt az emberre, hogy mutatna vmi sokkoló jelentet??? Hagyjuk már! Van olyan film amin megijedek, van olyan amin röhögök, van amikor a fejem fogom, és van az a halálra unom magam kategória! Eme utolsó kategóriát a Rosemary egyedül képviseli! GRATULÁLUNK!!! Na de hamár leesett az állunk akk énis linkelek... [link] [link] |
88. Sanyi (2010-07-04 18:47.14) |
Remek film. Elképesztően hatásos, hátborzongató és mocskosul frusztráló. Nem hiába sorolom Roman Polanskit a kedvenc rendezőim közé, tud a fickó. Ma már nem tudnak ilyen horrort csinálni. Le van esve az állam. :))
[link] |
87. Dyt (2010-06-03 13:34.07) - (válasz DarkKnight 81. hozzászólására) |
És ezért elhatároztad, hogy nem nyugszol, amíg mindenkinek be nem szólsz, akinek tetszett ez a film. Hajrá! |
86. Az utolso szamuráj (2010-06-03 10:17.29) - (válasz DarkKnight 83. hozzászólására) |
Szerezz még 20 embert magad köré,hátha futja jobbra is) |
85. Anren (2010-06-03 09:23.47) - (válasz Lükesrác 84. hozzászólására) |
:D és ehhez gyárt x reget, h leírja a SENKIT nem érdeklő érzelmeit |
84. Lükesrác (2010-06-03 08:21.37) |
LOL! A kedvenc jelenségem itt a Filmkaton, mikor valami önjelölt igazságosztó harcos kategorikusan kijelenti, hogy márpedig ez és ez a film szar, és kész, és punktum, és nincs apelláta! Hogy esetleg valakinek tetszett? Akkor az ostoba, hülye, hozzánemértő, mert egyedül csak az Ő véleménye a mérvadó, és amit Ő kijelent, az úgy van! |
83. DarkKnight (2010-06-03 08:08.08) |
Milyen szamuráj!!?? Azt se tudod mi szar az !!!!!
Inkább Gagyi Nindzsa vazzeg! |
82. Az utolso szamuráj (2010-06-02 18:31.26) |
A Dark gondolom,másra utal nevedben,pedzem már) |
81. DarkKnight (2010-06-02 18:14.27) |
Pontosan erről beszélek!! Oké lehet hogy a film úgy rossz a hogy van, nekem az nem tetszett hogy ennyire nagyra tartották ezt a filmet.Amikor a TV-be vetítették alig vártam, hogy megnézzem , de én azóta rosszul vagyok a film hallatán!! |
Vélemények | Entersp, 2023-08-24 13:34 | 170 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Rosemary gyermeke adatlap |
Eredeti cím: Rosemary's Baby |
Évszám: 1968 |
Rendezte: Roman Polanski |
Szereplők: Mia Farrow, John Cassavetes, Ruth Gordon, Sidney Blackmer, Maurice Evans... |
További információk |