Fórum - Rosemary gyermeke - Vélemények

1 2 3 4 5 6

170. Entersp (2023-08-24 13:34.03) - (válasz Arpimokus 168. hozzászólására)

Ülj be Wellington mellé a hátsó padba!🤸

169. Lifeisamovie (2023-08-23 14:19.08) - (válasz Arpimokus 168. hozzászólására)

Bizony egyiknek sincs jó filmje, abszolút nem megérdemelt a hírnevük....kivéve a Bérlő, a Puszta formalitás, a Keserű méz, a Micsoda? ahogy a Rosemary gyermeke is... ui: nem is tudtam, hogy sznobnak kell lenni ahhoz, hogy tetsszen egy Polanski film..wow :P

168. Arpimokus (2023-08-23 13:27.08)

Áh, csak egy híres, legendás rendező. Kb. olyan, mint Carpenter, de nem kell sznoboskodni, nyugodtan ki lehet mondani, hogy egy igazán jó filmjük nincsen!

167. Roxi88 (2022-07-10 14:23.25)

Érdekes film, a maga korában pedig főleg az lehetett. Nekem nehézkesen ment végig nézni, unalmas, vontatott. Roman Polanski Sharon Tate-et szerette volna főszereplőnek, de mivel barátnője volt, így visszás lett volna, egy szóbeszéd szerint statisztaként szerepelt a háttérben, a vacsora partys jelenetekben, pár másodpercre, látom is, hogy hol lehett, de nem vagyok benne biztos. (Kicsit hosszabb jelenetet is kaphatott volna!)

166. VAL P (2021-06-15 15:15.11)

Polanski előtt, letéve a ’Kés a vízben’-t a szimbolikus asztalra, kitárult a nyugati világ kapuja. A Nagy-Britanniában forgatott filmjei viszont a nyomába sem értek a lengyel, háromszereplős drámának. Ázsiója mégis akkorára dagadt velük, hogy így már bátran átszelhette az Atlanti-óceánt is. A – szerintem tévesen – horrornak besorolt ’Rosemary gyermeke’ pont abban az időszakban, amikor úgy istenigazából rákaptak a nézők a rendkívül pörgős, adrenalinszintet felpöckölő mozikra, végig behúzott kézifékkel halad a ki tudja, milyen színű – leginkább stendhali – köves úton. A feszültség, persze, permanensen vibrál. Terry életvidám volt, kár, hogy éjjel jutott eszébe lemosni az ablakokat. Gyámolítói hamar túlteszik magukat a történteken. Aztán ez a Guy gyerek (a férj) is mind szokatlanabbul viseli magát. Először csak Virág elvtárs örökzöldje cseng a fülünkben vele kapcsolatban, hogy „az a gyanús, aki nem gyanús”. Később ez az emóció átcsúszik a „Guy már mindenkinek gyanús, csak Rosemary-nek nem gyanús” variánsba, ami ennek ellenére mégis elkerülhetetlenül érleli kék penészessé kapcsolatuk gömbsajtját. Merthogy a túlságos fájdalmak mellett – melyek, úgy tűnik, indokolatlanul verik kenterbe az áldott állapottal járó kálváriát – nem csoda, ha Rosemary hisztérikusan viszonyul totál hétköznapi dolgokhoz; s a jó barát, Hutch boszorkányos teóriáját megismerve (a későbbi szériában Starsky-ra osztották volna ezt a szerepkört) a paranoia is eluralkodik rajta, rögeszmésen kezd szimatolni minden árnyékosabb sarokban a születendő gyermeke életére törők után. A rejtély teljes ködtelenítése – megítélésem szerint – a mű leggyengébb bástyája, de azért, szerencsére, kapunk még utána egy pofont. (Azt már zárójelben merem csak megkérdezni, miért nem lehetett a nevével scrabblézó garabonciásnak mindjárt az elején ezzel – ahogy Guy-jal, úgy Rosemary esetében is – kezdeni?)

165. Mclane 2 (2021-03-18 09:04.28)

Én jó ideje jutottam hozzá az eredeti regényhez: [link] , és a később hozzá írt folytatáshoz is: [link] . Napok alatt olvastam el őket és eléggé érdekes és jó könyvek voltak, tetszett mind a 2 kötet szerencsére jók voltak és le is kötöttek gond nélkül, aztán meg jött a film is ami szintén eléggé jól sikerült és eléggé rendesen, visszaadta a regényt is amiből merített és kiindult a maga idejében. Úgy hogy mindent egybevéve nekem kellemes kitérő volt ez a történet a teljes jellegében, és aki tudja olvassa el a könyvet is a film mellett megéri mindenképp.

164. Opticum (2020-12-31 02:49.56)

Ez jó volt.emlekszem ra

163. Baryll (2020-12-30 06:25.22)

Ez a film szerencsére nem egy klasszikus értelemben vett horror, hanem egy fokozatosan fejlődő pszichothriller. Színvonalát tekintve leginkább az Őrület című másik kiváló Polanski filmhez tudnám hasonlítani, tehát egyértelműen nagyon ott van a szeren.

162. Lifeisamovie (2020-11-03 19:49.58) - (válasz Imre 007 161. hozzászólására)

Polanski-nak valami vízöntő mániája is lehetett, Sharon és Nastassja pl. egy napon születtek (jan. 24.) és Mia is az (febr. 9.)

161. Imre 007 (2020-11-03 18:55.36)

Egyik legjobb horrorfilm, amit láttam. Mia Farrow kíválóan alakított, érdemes az arcát nézni vajúdás vagy a lázálmok alatt. Érdekes, hosszú hajjal mennyire hasonlít Sharon Tate-re, aki Polanski felesége volt, és egy évvel később meggyilkolták. egyébként a társasház, ahol forgattak, a Dakota ház, ennek a bejáratánál lőtték le Lennon-t.

160. Törölt felhasználó (2018-02-07 18:05.21)   - (válasz Kal-El2 159. hozzászólására)

Ne hülyéskedjünk már...

159. Kal-El2 (2018-02-07 14:23.18) - (válasz Törölt felhasználó 158. hozzászólására)

De nem érdekes?Csinál egy horrort egy terhes nőröl aki a sátán gyermekét várja.Rá 1 évvel megölik a terhes feleségét szekte tagok.Polanski pont akkor Londonban volt.Szerintem benne volt.

158. Törölt felhasználó (2018-02-06 10:41.48)   - (válasz Kal-El2 157. hozzászólására)

Mindig is szerettem :) Ez a film is lassú (mint a Halloween, ezen kívül semmi köze hozzá), de közben a szereplők közti dinamika annyira szorongatottá képes tenni a légkört, hogy nincs szükség jumpscare-re, vérengzésre, vagy más klisés horroros bűvészkedésre. Polanski "házas trilógiájából" nekem a Repulsion a kedvencem, a Bérlőt viszont nem tudtam megszeretni.

157. Kal-El2 (2018-02-04 21:30.16)

Riff mi a véleményed erröl?

156. Hajrá KTE (2015-12-26 11:27.58)

Hát én többet vártam ettől a filmtől... Már csak azért is mert horrort vártam, de félelmetes nem volt egyik perce sem... Nagyon zavaró volt ahogy az öreg pár viselkedett, az elejétől fogva lehetett tudni, hogy valami nem okés velük, főleg mikor meg se hatotta őket, hogy öngyilkos lett a "lányuk"... Mazsikával kell egyet értenem, az Ómen egy sokkal jobb film, ezen én speciel nem tudtam borzongani, sőt... Vártam, hogy mikor kezd durvulni a film,de semmi, tényleg mintha egy is romantikus vígjáték lenne az első pár percekben, néha bele bele csepegtetve egy kis horrorisztikus dologgal, legalább is említés szintjén...

155. Rockercsaj2003 (2015-08-30 21:42.54)

Könyvben olvastam, mielőtt megnéztem volna. Maga a díszlet nagyon tetszett..a szereplők is, bár a férj nagyon ,,gonosz,, arcberendezéssel bírt. Így nem tudott meglepetést okozni a karaktere. Mást kellett volna választani a szerepére. Kicsit elnyújtották a filmet, és kicsit izgalmasabbra is meglehetett volna csinálni..

154. Csabaga (2015-07-25 16:24.07)

Ide egy ártatlannak kinéző nő kellett,Farrow erre jó választás volt. Jane Fondával elképzelni sem tudom. Senki sem tudja előre,miből lesz siker,így mindenki utasít vissza jó szerepeket és vállal el gyengéket. Főképpen,ha pont Vadim a rendező.

153. Arturo professzor (2015-07-25 10:43.43)

3.2 milliót áldoztak a filmre,és 33 395 426-ot hozott az alkotók zsebébe. 1967.aug.21.és dec.6.közt forgatták,tehát egy ízig-vérig 1967-es film. A gyerek 66 júniusában jött a világra,tehát 66 6. A vak színész hangja Tony Curtis. Jane Fonda visszautasította a címszerepet hogy a Barbarellát forgathassa.Van érzéke a film választáshoz annyi szent. Julie Christie,Elizabeth Hartman és Joanna Pettet volt még aspiráns.Julie Christie jobb lett volna főszereplőnek. A férjre Richard Chamberlain,Jack Nicholson,Burt Reynolds és James Fox voltak még esélyesek. 27 baki van benne.

152. Quantumleap (2015-04-03 02:56.31) - (válasz Gatty 151. hozzászólására)

Yoko még most is ott lakik.

151. Gatty (2015-04-03 01:46.50)

Nemtudom említette-e már valaki, de ha jól tudom a "főszereplő" ház előtt lőtték le John Lennon-t 1980-ban. Meg talán ott is laktak. A film pedig nagyon jó.

150. Entersp (2015-03-13 08:40.25)

Nehezen veszem rá magam, hogy Polanski filmet nézzek, de itt nem bántam. Nem kell magyarázkodni sem, hogy 68-as film, ma is borzongató. Rengeteg az olvasnivaló az épülettel és a későbbi eseményekkel kapcsolatban. Műfajában különlegesség, egyébként a szereplők szerint a reklámban van a pénz, meg a művészi thrillerben... A címszereplő kevesebb ideig látható, mint azt előre bárki gondolná...

149. Watchmen93 (2015-03-10 20:06.28)

életem egyik legjobb filmje mi is ez? terhes nő paranoia thriller horror család dráma? :D minden egyben!!!!! 10/10, és ilyet ritkán mondok :D nem lehet unni

148. Norbii92 (2014-02-10 15:56.10)

Rosemary és Gus fiatal házasok, akik beköltöznek új New York-i otthonukba, egy kellemes, Central Park melletti társasházba. Szomszédaik - az idős Minnie és Roman Castevet - barátságosak, bár nagyon titokzatosak. Rosemary hamarosan megtudja, hogy gyermeket vár. Boldogsága nem ismer határokat, de az öröm nem tart sokáig. Egyre tisztábban rémlik fel előtte egy borzasztó álom emléke - mintha egy sátáni bestia erőszakolta volna meg. Hasán titokzatos karmolásnyomok jelennek meg és a szomszédból - ahová színész férje egyre gyakrabban jár át - különös hangok szűrődnek át. Ma megnéztem és számomra Roman Polanski 1968-as filmje ma is ugyanolyan hatásos és lenyűgöző, mint amilyen bemutatásakor lehetett. A Rosemary gyermeke egy igazi klasszikus, pszichodráma, thriller a Sátán fiáról, remek színészek főszereplésével! Még most is a hatása alatt állok! A zene és a helyszín is nagyszerű volt, ez utóbbi az egykori Beatles-tag John Lennon lakása... míg a filmben szereplő öngyilkos lány meg bizarr módon pontosan ott feküdt, ahol Lennon-t lelőtték! Ezek a sajnálatos tények még érdekesebbé teszik a filmet, amely amúgy rengeteg kérdést hagy megválaszolatlanul! Polanski rendezése odaszögez a film elé, s egyszerre gyönyörűen és hatásosan mutatja be Rosemary egyre jobban fokozódó félelmét, paranoiáját, már-már őrületét, mely hiába érthető, a rendező furfangos módon megkérdőjelezi azt is! Így a végére már kezdtem én is megkérdőjeleztem szegény Rosemary-t, nemcsak Dr. Hill, hogy aztán nagyot koppanjon az ember és az őrület egy olyan "egyházellenes bugyrát" ismerje meg, amit eddig még soha! Nos összességében nagyon tetszett a film, egy felkavaró mestermű, mely bár vegyes érzelmek tömkelegét keltette bennem, mégis azt tervezem, hogy rövid időn belül újra megnézem! 5*

147. KareszFaszi (2012-12-11 20:15.33)   - (válasz Menrot 146. hozzászólására)

Mondjuk a Pszicho második része nem tetszett - erőltetett volt.

146. Menrot (2012-12-11 20:12.49) - (válasz KareszFaszi 145. hozzászólására)

Való igaz,hogy Blatty és Bloch is a frászt hozta az emberre:)

145. KareszFaszi (2012-12-11 20:08.13)   - (válasz Menrot 144. hozzászólására)

Hűha:) Mondjuk a legfélelmetesebb talán az Ördögűző meg a Pszicho - bár nem is tudom.

144. Menrot (2012-12-11 20:05.32) - (válasz KareszFaszi 143. hozzászólására)

Örülök,hogy te is olvastad Karesz. Elragadtattam magam:)

143. KareszFaszi (2012-12-11 20:04.24)   - (válasz Menrot 142. hozzászólására)

???

142. Menrot (2012-12-11 20:00.46) - (válasz KareszFaszi 141. hozzászólására)

Ira Levin(R.I.P.)Igen. Király vagy Karesz!:)

141. KareszFaszi (2012-12-11 19:56.10)   - (válasz Mozsika 140. hozzászólására)

A te "szakértésednek" sok köze nincs ahhoz, hogy én milyen filmeket láttam:):) Amúgy miből gondolod, hogy ezt nem láttam?(olvastam is amúgy:)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-08-24 13:34	170 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Rosemary gyermeke adatlap

Eredeti cím: Rosemary's Baby

Évszám: 1968

Rendezte: Roman Polanski

Szereplők: Mia Farrow, John Cassavetes, Ruth Gordon, Sidney Blackmer, Maurice Evans...

További információk

Szereplők fórumai

- Roman Polanski - Vélemények

- Charles Grodin - Vélemények

- Elisha Cook jr. - Vélemények

- Mia Farrow - Vélemények

- William Castle - Vélemények

- Ruth Gordon - Vélemények

- Ralph Bellamy - Vélemények

- John Cassavetes - Vélemények