Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Két séf, egy esküvő - Film4, 10:35 |
A gömb - AMC, 10:45 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 10:55 |
Manhattan-i tündérmese - Izaura TV, 11:00 |
Hegyek között - SuperTV2, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Sallai Nóra - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Csatár a pácban - Vélemények |
Mireille Darc - Kérdések |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Venom: Az utolsó menet |
Ilker Catak |
2008-03-17 15:05.46 |
Érdekes dolog ez a zsánerteremtés! Mert azért legyünk őszinték! Nem a Halloween volt az első! Egyrészről volt egy már itt említett film a Black Christmas! Ami nem csak, hogy öt évvel előbb jött ki, ráadásul kameramozgás, nulla vér, a gyilkosságokat is csak érintve mutatom stb. Carpenter egy az egybe utánozta! (Azért merem az utánozta szót használni mert Carpenter sosem tagadta!) Csak Ő egy másik ünnepet választott! Szvsz a Black Christmas sokkal jobb! Mert bár abban nincs ilyen karizmatikus zene, sőt szinte egyáltalán nincs, addig van egy gyilkos, aki olyan hangon tudd beszélni, ami bármilyen zenénél félelmetesebb! (megjegyzem, a christmas harminc évvel a sikoly előtt használja és éri el, hogy megijedjünk a telefon csörgésétől) Mondjuk ha még messzebbre akarunk menni, akkor a slasher műfajt Mario Bava találta ki! Még pedig az 1971-es Reazione a Catena-val! Van benne egy 20 perces jelenet, amikor a gyilkos szemszögéből látjuk az eseményeket, a megoldások egy az egyben megtalálhatóak a Halloweenben illetve a Péntek 13-ban! Érdemes megnézni, hogy Carpenter ebből a két moziból gyúrta össze filmjét! Persze nem akarom a Halloween nimbuszát aláásni, mert (sajnos) ezt tartják a stílusteremtőnek, ráadásul én is imádom, de azért érdemes utána nézni az említett két filmnek! (ráadásul nem véletlen, hogy Sam Loomis lett a neve Pleasence karakterének, hiszen az egyik szereplőt így hívták a Psychoban, amely film szintén a slasher egyik ékes példája) Minden amit én is szeretek a filmben az gyakorlatilag elhangzott az előttem szólóktól: Curtis karaktere, a zene, és a végig fenntartott feszültség! Szóval klasszikus a film, de messze nem stílusteremtő! |
2008-03-17 14:22.53 |
Igen, gondoltam:)))))) |
2008-03-17 14:22.05 |
Naná! A Shaun sokkal jobb! Viszont nekem ez is bejött! Picit lassú valóban, de olyan kis kedves mozi:) |
2008-03-17 14:20.31 |
Eszpíáj! Április 15! Nulla extra 950 HUF! |
2008-03-17 14:18.44 |
Cerdától láttad az Aftermath című rövidjét? Azért az tényleg csak erős idegzetűeknek:) |
2008-03-17 14:13.54 |
Áprilisban jön majd! Szóval ne izgulj, nem maradtál le:)))))) |
2008-03-17 14:12.40 |
Jújjj de mókás kis film ez! Amit a végén művelnek azzal az altatógázzal, valami gyönyörű:) A végén is mikor ütik Bondot!? Minden ütés után fut egy kicsit majd eldől:) Vicces! Ha félretesszük, hogy nem lehet komolyan venni, illetve, hogy ugyanaz a film mint az első két rész, akkor egész jókat lehet nevetni! A végén is a bomba 007 másodpercnél áll meg! Fantasztikus:) |
2008-03-17 14:08.30 |
Egyszer már elkezdtem nézni, de nem jutottam semeddig! Most végignéztem de nem értem minek! Amit Madsen is művel?! Botrányos! |
2008-03-17 14:02.42 |
Rég láttam már, úgyhogy örülök a DVD kiadásnak! Szerintem roppant kellemes kis mozi, ami a családi filmek összes erényével rendelkezik, csak egy kicsit másképp! Azért a vérengzések ahol kell jól néznek ki, bár mindezek ellenére én 12-es karikával reklámoznám! Az egyetlen bajom a filmmel, hogy sokkal többet is kilehetett volna hozni belőle! Ezért csak **** |
2008-03-17 13:50.29 |
Ha a könyvhöz hasonlítom csalódás, viszont maga a film kiemelkedik az átlagból! Egyszeri szórakozásnak kitűnő, és én azt mondom, hogy a világunk ide tart! Előbb vagy utóbb ehhez hasonló "program" lesz valahol! És bár a könyv is "csak" jó, azért a film is a lecsupaszított lényeget átadja! Én csak leírtam az összehasonlítást! Filmként abszolút négy csillag. |
2008-03-17 13:44.37 |
Igen ez az:)
Azért nem tudom nagyon hasonlítani, és valószínű igazad van, mert előbb láttam a filmet, majd jóval később nővérem unszolására olvastam a könyvet! |
2008-03-15 14:56.20 |
A filmmel csak az egy bajom volt, hogy semmi újat nem tudott felmutatni! De tényleg! Melyik volt az első olyan romantikus vígjáték, ahol a szokásos "összejövünk, szakítunk, majd mégiscsak összejövünk" dolgot előadták? Csak, hogy tudjam, mióta nincs új a nap alatt:) |
2008-03-15 14:51.21 |
Érdekes filmecske volt ez! És szándékoltan mondom, hogy filmecske, hiszen a ez egy szépen elképzelt mesevilág! Nem egy tanmesét kapunk, nincsenek benne agyzsibbasztó drámai dialógusok! Túl nagy tökéletesség viszont igen, és ez a hátránya! Olvasom, hogy valakinek azért nem tetszik, mert túl reális? Ugyan már! Egy apa nincs a világon, aki így reagálná le a dolgot! Ha a 16 éves lányom elém állna, én egyből egy pofonnal indítanék, majd az apukából a szuszt is kitaposnám:)! Jézusom, úgy beszélek mint az apám:)))) De komolyan! Irreális történések sorozata! Viszont ez a bája is! Könnyedén szórakoztató film, jópofa kis zenékkel! A színészek jók, és azért ennyire "érett", belevaló 16 éves lányka láttán nem csoda, hogy annyi a pedofil;) A forgatókönyv viszont tényleg jó! Gördülékeny, jó párbeszédek néha vicces! Szép munka egy kvázi amatőrtől! Bár azért Cody életére kíváncsibb lennék:) Mondjuk részemről a gore pápájának, Herschell Gordon Lewisnak és Dario Argentonak nevét kihagyhatták volna:)
Összességében ez egy tökéletes kikapcsolódást nyújtó film, ami nem foglal állást egyik választható lehetőség mellett sem, ha már a baj megtörtént! Egyedi, de nem váltja meg a világot! Hosszútávon nem sokan fognak emlékezni rá! Én legalábbis nem fogok! |
2008-03-15 14:38.46 |
Gaspar Noe érdekes drámája! Kissé hatásvadász az utolsó jelenetek egyike, mert bejön egy felirat, miszerint: Figyelem! 30 másodperce van, hogy elhagyja a nézőteret! Ez arra akart utalni, hogy brutális képsorok következnek! És hát jön is, de nem történik semmi olyan, amit még ne láttunk volna! Persze a film nem egy sétagalopp, de mindenki végig bírja ülni, nem úgy mint a Visszafordíthatatlant! Érdekes film, és Philippe Nahon (a Magasfeszültség gyilkosa) rohadt jól játszik! A stáblistán még Dario Argento és Quentin Tarantino nevét is meglehet találni! Azért kíváncsi lennék, hogy melyik filmjük miatt! |
2008-03-15 14:24.52 |
Általában nehéz John Waters filmeket értelmezni, és sokaknak nem tetszik a trash pápájának filmjei! Én imádom! A remake-t még nem láttam, bár azt is Waters írta! Majd beiktatom! De azért az ultra gagyival vigyáznék:) |
2008-03-15 14:21.55 |
Így van, Az élet játéka! Nem jutott eszembe:)
Amúgy 4 feldolgozása van a könyvnek, és a 2003-asban valóban csúnyácska a kislány! Lehet arra gondolsz! |
2008-03-14 14:42.43 |
Nem vagyok oda annyira az After Darkért! Túl erős filmek? Muhaha! Bár az Abandoned kurva jó! |
2008-03-14 13:01.51 |
Gyerekkoromban engem is lenyűgözött, de ma már nem tudom, hogy állnék hozzá:) |
2008-03-14 12:59.09 |
Jópofa kis musical, Kathy Bates ismét zseniális! A 1960-as változatott nem láttam de ez tetszett, meg is van videón! Szerethető, aranyos történet! |
2008-03-14 12:55.27 |
Eleanor H. Porter könyve alapján készült a film, és ha nekem annyira a történet nem is jött be, a kislány optimizmusa, és az élethez való hozzáállása meghatott! Nagyon szép könyv! A filmváltozat szinte semmit nem hagy ki, bár egy 180 oldalas könyv tartalmát nem nehéz filmre adaptálni! Ahogy a könyv is tartalmaz nagy igazságokat, úgy a film is! És ezért szerethető! |
2008-03-14 12:49.16 |
Rám mindig hatással volt, amikor egy láthatatlan valami egyszer csak meggyilkol valakit, és semmit nem láttunk csak, hogy az illetőn sebek keletkeznek és elhalálozik! A Rémálom az Elm utcában első része is ezért tetszett! Tehát a koncepcióval nem volt bajom, még akkor sem ha nem túl eredeti! Viszont a megvalósítás már más kérdés! Nagyon jó lenne azt írni, hogy: a történet egy baromság, viszont alapot ad egy jó kis borzongásra és vérengzésre! De nem így van! A sztori valóban hülyeség, viszont se borzongás se jó vérengzések nincsenek benne! Ráadásul Dominic Purcell minden csak nem színész! Mellette még idegesítő is! Tchéky Karyoban bíztam, hogy majd legalább Ő feldobja az egészet, de nem! Semmi kiemelkedő! Viszont van egy pozitívum is! Josie Maran! Bár itt annyira nem mutogatja magát, az erotikus kisugárzása itt is tetten érhető! Álljon itt pár kép, ahol megmutatja "tehetségét":)!
[link] [link] [link] Miatta azért egyszer érdemes végig nézni, de senki nem veszít semmit, ha kihagyja! |
2008-03-14 12:38.49 |
Nem rossz filmecske, csak egy idő után rohadtul nem kötött le a kiscsaj kálváriája! A teljes érdektelenségbe fulladt! Ennek ellenére egyszer nézhető, és előnyére válik, hogy nem akart több lenni egy kis esti borzongásnál! Aztán, hogy kiből tudja ezt kiváltani, az már más tészta! |
2008-03-13 15:01.36 |
Értem! Köszi szépen az infót:) |
2008-03-13 14:57.05 |
Olvastam a könyvet és szerintem nagyon jó kis regény! Ennek megfelelően fogtam neki a filmnek és vártam tőle valamit! Nem sokat, de azért valamit:) A lényeg, hogy csalódtam! Egyrészről teljesen indokolatlanul változatattak itt-ott a történeten! Kawada meg a másik, új osztálytárs?! Na, neeee! Ráadásul a könyv komplexitását meg sem próbálja visszaadni! Az egész egy szépen, már-már Orwellien megfestett jövőkép, és ez a filmből nem jön át! A könyv ráadásul sokkal brutálisabb! Természetesen nem csak emiatt jó, de a vérengzések miatt olvasatja magát! A filmben látható vér mennyiség szép, de nem elég ahhoz, hogy egy akció mozinál többet hozzon! Nem azt mondom, hogy jó lett volna ha elmegy exploitationbe, de azért furcsa, hogy nem vállalták be, egy olyan országban, ahol a Guinea Pig sorozatot többen nézték meg mint az E.T.-t! Persze a film így is sokkoló hiszen fiatalok gyilkolják egymást! És itt jön a pozitívum! Itt valóban diákkorú fiatalok mészárolnak, és nem az amcsi filmekben megszokott 20-as, 30-as éveikben járó színészek! Ez nekem mindig tetszett az ázsiai filmekben! De például a vége se tetszik! A könyv sajnos ezerszer jobb! Arról nem is beszélve, hogy az osztályba járók tele vannak fiatalkorú bűnözőkkel, prostikkal stb. és ezt a film nem nagyon adja át, pedig ez a jelenlegi Japánban is nagy probléma! Szóval aki nem olvasta a könyvet, annak biztos tetszik, de a könyv mellett labdába sem rúghat! |
2008-03-13 14:42.18 |
Az első Zatoichi film, 1962-ben látta meg a napvilágot, majd a nagy sikerre való tekintettel még további 25 film készült! Azon szerencsések közé tartozom, akinek megvan mind a 26 film, bár még csak az elsőt láttam! A lényeg, hogy mindegyik filmnek a szereplője Katsu Shintaro, akinek neve egyet jelent Zatoichivel! Ezt a sikert meglovagolva, vagy Shintaro halála után tiszteletből, Kitano elkészítette saját Zatoichi filmjét! Az eredetit és az új változatot (szándékosan nem használom a remake szót, mert ebben az esetben nem csak erről van szó), nehéz összehasonlítani, mert míg a ’62-es változat inkább a karakterek kibontásáról szól, érthető okokból a látvány rovására, addig Kitano munkája egy gyönyörűen megfestett világ, ahol a kapavágás is egy szépen megkomponált zenévé alakul át! A 2003-as verzóval a bajom csak az volt, hogy míg az eredeti csak felveti a puska használatát, addig az ebben elő is kerül! Persze a kard győz, de valahogy a film menetét megtöri! Ennek ellenére rohadt jó film, aminek lezárása több mint tökéletes! Engem a Michael Flatleyt megszégyenítő tánc sem zavart! Egyszóval, mindkét film ajánlott a japán kultúra és a szamuráj filmekért rajongóknak! |
2008-03-13 14:28.22 |
Nem szeretem a J-horrorokat, ha Japán akkor sokkal jobban bejön Miike világa, vagy a Guinea Pigs szerűek, hát még a szamurájos filmek! Persze azért néha-néha ezeket is megnézem! (mondjuk nincs olyan film amit ne néznék meg) Ez a film tipikus példája annak miért nem szeretem a műfajt! Nem tudnak újat hozni ebben a stílusban! Mondjuk itt legalább nincs fehérre meszelve az arcuk a szellemeknek! Ha legalább új dolgokat akarnának a horror álcája mögött megbújva a néző tudomására hozni, de valahogy itt a sztori is elég fáradtnak tűnik! Nem több az átlagosnál! |
2008-03-12 14:25.53 |
Nézd, rám nagyobb hatással volt az ember áldozatok mint a holocaustban! A csajt mikor mellénél fogva felhúzzák, vagy a szemkitépés, valahogy engem jobban meggyőzött, de hát izlések... |
2008-03-12 14:23.08 |
Képes volt berendelni?:))))))
A hülyéje:))))) Amúgy jó film ám:) Brutálisabb mint a Holocaust, csak hát egy az egybe azt utánozza, szóval semmi értelme! De a főszereplő Giovanni Lombardo Radice! És az jó:)))))) |
2008-03-12 14:11.00 |
Hello Miss:)
Igyekszem beszerezni! DVD-n megjelent? |
2008-03-12 14:08.43 |
Pár cím még ahol élesben ment, és még sem beszél róla senki: Tavasz, nyár, ősz, tél...és tavasz, Álszent, Cannibal Ferox (ez utóbbi sokkal durvább mint a Holocaust, de primitívebb is), vagy meglehet említeni Jacopeti Mondo Cane-ját, ami a mondo "műfaj" elindítója, teli van állatmészárlással és Oscarra jelölték! Vagy a Sátántangó, amit Tarr Béla tagad, hogy a macska meghalt volna, de hát... |