Fórum - Battle Royale - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8

212. Cantri (2023-08-04 16:29.10)

Az alapműhöz mérten leginkább csak lelkes amatőrök által egy hétvége alatt összehozott kis mozinak tűnik az egész. Egyetlen igazi érdeme, hogy alkotók nem voltak szégyenlősek és bevállaltak jónéhány véres jelenetet, de a cselekmény igazából csak le lett darálva, a karakterek meg rohangálnak A-ból B-be mindenféle motiváció nélkül. A könyv terjedelmét tekintve amúgy erősen kétséges filmként mennyire lehet működőképessé varázsolni a történetet, évek óta fel-fel merül, hogy újra belevágnak, de valahogy mindig elhalasztódik. Lehet több értelme is lenne egy R besorolású minisorozatként újragondolni, és biztos vevő lennék rá.

211. Varla (2021-07-02 21:57.13) - (válasz VAL P 210. hozzászólására)

Ebben egyetértünk. Hát nem ez az első elbaltázott adaptáció, az tény. Viszont könyv nélkül nézve campnek egész jó. És lehet egy olyan olvasata is (vagy minekmondják ezt filméknél), hogy a túlzó erőszakábrázolás pont az erőszakmentességre reflektál.

210. VAL P (2021-06-29 13:50.35) - (válasz Varla 209. hozzászólására)

Miután a regény pont arról szól, mennyire erőszakmentesen szeretnének gondolkodni, élni a mészárszékbe (mészárszigetre) kényszerített tinédzserek... Ennek ippeg az ellenkezőjét látjuk a moziban. Vannak ugyan félénkek, tartózkodók itt is, de a mondanivaló pont „Az erősebb kutya baszik.” mondás igazságát kívánja alátámasztani. Nem a „társadalmi” kiszolgáltatottságét, ami a regény gerince.

209. Varla (2021-06-29 13:18.49) - (válasz VAL P 208. hozzászólására)

Azért a japán gore-nak és campnek is megvannak a maga (vérgőzös) hagyományai, az erőszakábrázolásuk valami egészen egyedi, megérne egy trashettanulmányt. :D Nem mondom, hogy ez a film egy Tokyo Gore Police vagy egy Mutant Girls Squad (vagy akár egy Big Tits Zombies), én nézhetőnek találtam, bár persze a könyvhöz nem túl sok köze van.

208. VAL P (2021-06-21 13:51.54)

A kijövetele idején is egy olyan gusztustalan vadhajtása, értelmezésbeli inverze volt az eredeti műnek, mint 'A rózsa neve' annaud-i vagy 'A gyűrűk ura' jacksoni filmadaptációja. Mi lényege volt, gyökeresen kitépte a rendező úr, a gané közé seperte, s a saját homlokán egyenesítette ki a maga demens interpretációját.

207. Bertó!!! (2021-06-21 12:12.59)

Tipikusan az a "na ez is megvolt" stílusú film. A kijövetele idején, biztosan nagyobbat ütött.

206. Sakamaru (2019-01-18 08:14.32)

harmadszori megnézésre egészen jó film mégiscsak.

205. Sithlowag (2017-04-23 00:56.44)

Az eredeti éhezők viadala! :)

204. SuperHagyma (2017-03-30 10:58.26)

Gyenge elavult film.

203. Pocsolya ugró (2017-03-11 01:22.56)

Érdekes pontozási szokásaik vannak az embereknek. Közel egy szinten van az első és második rész. Gyakorlatilag mindkettőt majdhogynem közepesre értékelték, pedig az első rész sokkalta jobb a másodiknál, sőt még az éhezők viadala nevű másolatok másolatánál is. Ez a film jól megvan csinálva, a legjobban az tetszett hogy komolyzenei aláfestéssel gyilkolták egymást.... nagyon ütős. Beleéltem magam mintha én is a szigeten lettem volna, sokszor megfordult a fejemben, mit csinálnék, elkezdenék vadászni a haverjaimra hogy túléljem? Vagy egyszerűen elbújnék egy helyen és kivárnám a végét, mikor már agyonlőtték szúrták és verték egymást? Amúgy egy dolog, illetve két dolog nem tetszik. Az egyik az hogy SPOILER: elvileg Mimura indította el a hackerprogramot ami tönkretette a nyakörveket és a műholdat, akkor a végén miért állítja azt hogy valójában Kawada törte fel a rendszert? ez nekem magas. A másik dolog a kimaradt jelenetek. Youtubeon japánul fent van az egész film és olyan jelenetek vannak benne amik a magyar szinkronosban nicnsenek. Pl Mikor feltöri Mimura a rendszert akkor a számítógépházban az emberek ugye mutogatnak, kétségbeesnek, erre Kitano fogja magát és lenyomja az áramot a fenébe. Másik jelenet amire még emlékszem az mikor Mitsuko visszaemlékszik arra mikor molesztálta valami fazon és ő lelöki a lépcsőn az ipsét, aki meghal. Nem értem hogy miért vágták meg, sokkal érdekesebb történet kerekedett volna ki belőle. Viszont mindent összevetve nagyon jó film. A zene zseniális, a jelenetek és ahogy a szereplők aprítják egymást egyszerűen fantasztikus. XD

202. Dark Bakter (2016-09-17 20:59.21)

Nagyon rég láttam, ismét elővettem... Odabaszós alkotás... Brutális és véres... Igen az Éhezők viadala lopott rendesen innen... De ez komolyabb és véresebb... A szereplőkkel semmi gond nincs... Sőt ebben a részben legalább szimpatikusak a szereplők és lehet értük aggódni, lehet szurkolni nekik... A csajok is szépek.... Tarantino egyik kedvenc filmje, nem csoda, hogy az egyik leányzó Gogo lett a Kill Bill-ben... Egyedi hangulatú brutális film, amit azóta jó pár film/könyv nyúlt... A könyvhöz nem volt szerencsém, de ahogy itt olvastam, nívósabb és mívesesebb alkotás, mint maga a film... az komoly.... Általában így van, hogy a könyv sokkal jobb... Nagyon jó film...

201. Misafeco (2014-05-29 17:10.36) - (válasz Saint alexis 200. hozzászólására)

"Az író meg lapítson, csak a vak nem látja, honnan merített ihletet..:D" Takami Kósun se tartja koppintásnak.

200. Saint alexis (2014-05-29 16:54.48)   - (válasz VadRaszta 199. hozzászólására)

Köszi a linket, majd belenézek. Jah, olvastam róla, nagy kamu :DD az amcsik nem éltek ilyen világban, fingjuk sincs róla, muszáj volt az ő köntösükbe, értelmezésükbe ültetni, lehetőleg eladható szájízzel. Se nem akció, se nem izgalmas, és még koppintásnak is halovány. A BR-t kizárólag ázsiaiak tudnák jól megcsinálni, de szigorúan könyvhűséggel, különben eltűnik a lényeg - nem merik bevállalni, akkor inkább hagyják békén. Az író meg lapítson, csak a vak nem látja, honnan merített ihletet..:D

199. VadRaszta (2014-05-29 13:46.23) - (válasz Saint alexis 198. hozzászólására)

Nem az éhezők viadalára gondoltam, mellesleg az is valami borzasztó. sőt úgy olvastam egy cikkben, hogy megvádolták az éhezők viadala írónőjét, hogy nagyon koppintja a BR-t, erre az volt a válasza, hogy nem is hallott még róla :D nah, ez már inkább no comment... De erre értettem az amcsi változatot: https://www.youtube.com/watch?v=JcbMW5Y5HxY

198. Saint alexis (2014-05-28 01:00.34)   - (válasz VadRaszta 197. hozzászólására)

Már megcsinálták, lásd Az éhezők viadala, de amcsi köntösben, mert beledöglenének, ha valami eredeti lenne. Az sem lett jobb, marad a remek könyv, és a remény, hogy békén hagyják végre.

197. VadRaszta (2014-05-28 00:52.49)

Hát szomorú vagyok. A könyv az valami zseniális, de ez a fórum nem a könyvről szól. Ez valami szörnyen rossz film. a film csak a könyv első 5 oldalát követi. Szóval a cím maradt, a térkép és a "versenyzők" neve. Csak azt nem tudom, h mért kell adaptálni egy könyvet ha köszönő viszonyban sincs? ha nagyon bele akarok gondolni, akkor még talán 1 vagy max 2 jelenetet tudnék mondani ami a könyvbe is így volt. A film szörnyen összecsapott és hanyag. Nem csoda, hogy aki nem olvasta könyvet nem is vágja a történteket. Hol vannak a karakterábrázolások? a pszichológiai nyomás? és ami a legviccesebb, hogy még a gyilkolások is bénák, azt hinné az ember, hogy ha már így telibe szarják a könyvet akkor legalább látvány az lesz. Hát nem! Még az is milliószor jobb leírva, pedig már csak itt tudott volna labdába rúgni a film. Hallottam, hogy lesz 1 amcsi remake is. Remélem az már méltó lesz a könyvhöz. Pedig fordítva szokás ez, a japán változat mindig jobb. Ezek után azt csak nem tudják már elbaszni, de végülis hollywood mindenre képes :)

196. Misafeco (2014-03-02 21:39.14)

A könyv elolvasása után is marad az osztályzat. Ez egy gyenge hármas, a könyv tükrében pedig végképp az. Az első probléma, hogy ez a könyv nem filmre való. Kb. 650 oldal, tele párbeszédekkel és visszaemlékezésekkel, amiből a film szinte semmit nem mutat (nehéz is lenne 2 órában). Csak tippelgetni lehet a motivációkat, 1 perc játék után tűnnek el azok a szereplők, amelyek a könyvben legalább 5 oldalt kaptak, hogy megismerjük őket. Márpedig itt nagyon fontos lenne a hátteret ismerni, hiszen az egyik szereplő könyörtelen gyilkológép lesz, míg egy másiknak eszébe se jut a barátai ellen fordulni. Ezen a színészi játék sem segít, mert bár a gyerekek viszonylag jól helyt álltak a szerepeikben, nem tudták pár másodperc alatt bemutatni a karaktereiket. Szóval egy lélektani drámát sikerült lesilányítani egy hentelős akciómozira. Ezen kívül van egy csomó teljesen felesleges változtatás, amivel inkább ártanak, mint használnak. A BR miértjét a könyv tűrhetően elmagyarázza, a filmből kimarad (pedig az egyik legfontosabb lenne). Hogy a végét miért változtatták meg, fogalmam sincs, de így borzalmas. A könyvet mindenkinek jó szívvel tudom ajánlani (a kedvencem nem lett, de érdekes, izgalmas, leköti az olvasót), a film a nyomába sem ér sajnos. Gyenge 3-mas.

195. Misafeco (2014-01-27 16:10.34)

SPOILERes vélemény Az alapja az egésznek elég homály. Jobban vázolhatták volna a BR kiváltó okait, enélkül elég érthetetlen volt. Sok az erőszak az iskolákban, ezért egy-egy osztályt elküldünk, hogy nyírják ki egymást? Viszont ahogy a gyerekek reagáltak az egész helyzetre, azt tökéletesen eltalálták. Van, aki öngyilkos lesz, van aki próbál gyilkosság nélkül életben maradni, és vannak olyanok, akik gyilkológéppé válnak a túlélés érdekében. A japán nevekkel hadilábon állok, nehéz volt azonosítani a gyerekeket. Mindegy, elolvasom a könyvet, és utána megnézem még egyszer. Én úgy gondolom, hogy az agresszív fiatalok viselkedéséért legalább annyira felelősek a felnőttek. Normális nevelés mellett elképzelhetetlen az ehhez hasonló helyzet.

194. Sakamaru (2013-08-21 22:50.42)

nem tetszett

193. Scal (2013-02-22 20:36.14)

No, mégis csak megérte megrendezni ezt az ázsiai szezont, a Battle Royale minden kétséget felülmúlóan az egyik legjobb japán, - de kis túlzással ázsiai - filmalkotás. E film már már az Oldboy-al vetekszik, nagyon brutális látványvilággal, és talán még annál is elborzasztóbb mögöttes tartalommal. Az is elképesztő, hogy már 13 éve elkészült, és csak most sikerült eljutnom oda, hogy megnézzem. Lám, ennyire ismeretlen film ez a nyugaton, és egy Az éhezők viadala kellett, hogy eljussak hozzá.

192. KareszFaszi (2013-01-26 17:21.58) - (válasz Törölt felhasználó 191. hozzászólására)

No problemo, neked nem jött át:)

191. Törölt felhasználó (2013-01-26 17:09.43) - (válasz KareszFaszi 190. hozzászólására)

a zene? az elején az agresszív nagyon hangos klasszikus zene volt az egyik tényező, amiért ki akartam kapcsolni a filmet. mondom ezt úgy, alapvetően szeretem a klasszikus zenét. nem olvastam a könyvet, így semmi alapom, abból kell dolgozzak, ami itt volt. láttam néhány nagyon hasonló témájú mozit, bérgyilkososat, éhező viadalosat, és egyik sem tetszett igazából, de egynek elmentek, az átlagot úgy ahogy, de ütötték. ez viszont egy negatív filmélmény volt. lehet akármilyen tengermély filozófiája, ha azt rosszul mutatja be. értem én, hogy társadalomkritika, túlélési ösztön meg barátság, kötődés etc., szeretem is, ha van egy filmben bármilyen nemű kritika, de ha nem a megfelelő módon vannak prezentálva a dolgok, az ember leszarja milyen gondolatok vannak mögötte. mert nem feltétlenül kell szórakozzak egy filmen, de valamit kell adjon, ne csak keserű szájízt(és fejfájást). a második csillagot csak az asylumnak köszönheti, bár még azokat is jobban élvezem. idegesített, mint film, több helyen is megbukott a szememben, egyszerűen rossz volt nézni.

190. KareszFaszi (2013-01-26 14:14.38) - (válasz Törölt felhasználó 189. hozzászólására)

Én azt hiszem, hogy Te nagyon nem vágod ezt a filmet:) Biztos, hogy nem másra figyeltél közben?:) Azzal egyetértek, hogy néha túljátszottak a karakterek, ez keleti szokás - volt, hogy engem is nagyon irritált - de itt gyermekek vannak(nagyjából) így elnézhető - legalábbis nekem. Én láttam a rendezőit is meg a könyvet is olvastam - talán ez is hozzájárult ahhoz, hogy ne értsek egyet veled. "ok, hogy vérengzés van amit kajál a nép" - egyáltalán nem ez a lényege a filmnek, bár valóban fontos része, ugyanúgy, ahogyan a zombi-filmnek sem a darálás az igazi mondandója. Szerintem alapban két fő dologról szól a film. Az egyik a barátság, a valakihez való tartozás -extrém körülmények között is - ok tudom, ez szentimentális, de talán sosem volt még ennyire aktuális. Ezt mondjuk taglalják is a filmben. A másik fő téma: a felelősség. Ebből a szempontból határozottan jobb a rendezői változat. Ott van pl az a csajszi, aki egy hosszú nyelű sarlóval indult, az ő gyermekkorát nem írom le - sejtheted:( ettől persze még nincsen rendben, hogy gyilkol - de a kérdést fel kell tenni: kié a felelősség? A gyermekek "maguktól" váltak ilyenné? Hihetetlen ellentmondás tükröződik a filmben. azokat büntetik, akik elvileg a legfontosabbak az adott felnőttnek(gyermek), olyan dolgok miatt, melyekben legalább annyi részük van nekik is! Nem mellékesen persze saját magukat is büntetik vele. És pont az ellenkezőjét érik el, mert a "jó értelemben" vett gyermeki ártatlanságot ölik meg a BR-lal. Az egyik alternatív jelenetben meg is kérdi a tanár: mit mondhatna ere egy felnőtt...? Az alapdilemma ha nem is éppen így te több mű témája is, pl nagyon nagy kedvenc Battlestar Galactica. Ott sem csak az(ök) a felelős(ök), akik ellen folyik a harc. A felnőtt társadalom"termeti" és alakítja a gyermeket. Majd megbünteti mert nem "olyanná" vált. És itt a lényeg - ezek tényleg csak gyermekek még(főként)! 12-13 évesek. Ezért viselkednek úgy. Hogyan is dolgozhatna össze 42 gyermek egy ilyen extrém szituációban? Ők tudtak már a "harcról"(ha nem is részleteiben), és pokolian meg lettek félemlítve, plusz még ott van a tény hogy egy ekkora közösségben ezerfelé alakulnak a kapcsolatok, nézőpontok. A veszélyzónák azért voltak, hogy tereljék az embereket, és több gyilkolás legyen. De ez el is hangzott a filmben. Bár arra nem tértek ki, hogyan is válik azzá, de gondolom adott területen elhelyeztek jeladókat, melyeket bekapcsolva aktiválódnak a nyakörvek. "azt is lehetne firtatni, miért ölik mind(1-2 kivétellel) egymást ész nélkül" - nagyon is sok kivétel volt, nemcsak 1-2. Hiába voltak többen a diákok-egy egész osztag állig felfegyverzett katonával szemben? Nyakörvekkel, melyeket bármikor felrobbanthattak... ha ez nem megfélemlítés, akkor nem tudom mi az. És a zenéje is jó volt:) De ez csak az én véleményem.

189. Törölt felhasználó (2013-01-26 12:40.19)

borzasztó volt. abban reménykedtem kapok valami beteg ázsiai kaszabolást, és bár ez részben meg is volt, de nem a megfelelő áron. először is, filmet úgy nem lehet élvezni, hogy az összes kibaszott szereplőjét legszívesebben összezárnád egy éheztetett hiéna falkával. már a legelején erősen gondolkoztam azon, hogy végignézzem-e, amikor az a rettentő irritáló ribanc magyarázott eszméletlen magas hangon abban a videóban. azt hittem a falra mászok. abba bele sem szeretnék menni, hogy egyáltalán egy általános iskolai tanár hogyan tudta levezényelni ezt az egészet, illetve miért ültek egész nap abban a szobában, amikor csak jeladójuk volt a szigeten, semmi más. még egy retkes kamera sem. továbbá a veszélyzóna létjogosultságát sem igazán értem. belemondják a mikrofonba, melyek a veszélyzónák, hogy elkerüljék? de ezek után, ki az, aki odamegy? és ezek után hogyan és miért lesz az veszélyzóna? azt is lehetne firtatni, miért ölik mind(1-2 kivétellel) egymást ész nélkül, úgy érzem nem voltak eléggé sarokba szorítva ahhoz, hogy így viselkedjenek. ezek általános iskolások az isten szerelmére, nem bérgyilkosok! igaz, a módszereikben amatőrnek tűntek, hisz össze-vissza rángatták a gépfegyvereket, bár még mindig nem értettem, miért?! többen voltak mint a tanár és az emberei, 41-en(azt hiszem)! számomra egyáltalán nem az tűnik a logikus lépésnek(megfélemlítés ide vagy oda), hogy minden erőmmel az osztálytársaim likvidálásán legyek. az is érdekes, néha egész tárakat engedtek emberekbe, azok mégis úgy pattantak újra fel mintha gumibogyó szörpöt szürcsöltek volna. akadtak még furcsa dolgok(számítógép a házban amivel hackeltek, a bomba hozzávalóit honnan?(kén etc.), és egy ütéstől!! felrobbanó autó), de a legfrusztrálóbb a karakterek összessége volt, egyszerűen nem volt olyan szereplő, akiért szorítottam volna. túljátszott jelenetek, idegesítő emberek. az egyetlen pozitívuma a filmnek az volt, hogy egy kicsit élveztem ahogy ölték egymást(bár a módszerekkel nem voltam megelégedve), de csak mert kurvára azt akartam, hogy mindenki megdögöljön! mindenki!!! elvileg sajnálnunk kellett volna azt a kis seggdugaszt is, aki megkéselte a tanárát, de kérdem én, hogyan sírjunk együtt a főszereplővel a barátjáért, ha az nem más, mint egy irritáló kis majomivadék? nagyon idegesített még a nyelvük, a fülmészárló hangszínük és úgy egyben az egész film, egy rohadt nagy csalódás volt. ritkán mondom ezt, mert többnyire a trágya filmekben is találok pozitívumokat amitől valamilyen szinten élvezhetővé válnak, de ezt egyszerűen hiba volt megnézni. szétnéztem más oldalakon, mindenhol szeretik a filmet, itt is, amit igazából nem értek. ok, hogy vérengzés van amit kajál a nép, de csak engem idegesített a sok kis nyamvadék?!

188. Kibega (2013-01-05 18:52.52) - (válasz Andro 172. hozzászólására)

Csak most olvastam a válaszodat, azóta én is értesültem, hogy lesz. Hála a magasságosnak már 2015nél jár a kiadási dátum az imdb-n, és stáblistáról sincs semmi hír. Talán megmenekül a világ egy újabb hányadék amerikai remaketől.

187. Variocsana (2011-11-21 01:53.36) - (válasz Gaara 186. hozzászólására)

Azt tudom, hogy a könyvben a szülők tehetetlenek, de a filmen elmondják hogy ők is beleegyeztek a br-törvénybe, ennek a verziónak a hátterére lennék kiváncsi... Végülis, bár nem mutatják, lehet, hogy (mivel sikerült megbabrálniuk a nyakörvet) a srác szökéséről nem tudtak, ezért kiáltották ki a lányt győztesnek... A folytatásban sincsenek végig együtt...

186. Gaara (2011-11-20 20:45.25)   - (válasz Variocsana 185. hozzászólására)

A könyv alapján a szülőknek nincs beleszólásuk, vagy beletörődnek, vagy ellenállnak és akkor megölik őket. És hivatalosan ketten megszöktek, csak a filmben baxták el a végét...:)

185. Variocsana (2011-10-16 08:00.10)

Nos, kicsit több háttérinfót vártam, de alapjáraton tetszett a film. Jó volt újra Takeshi Kitano-t, Tatsuya Fujiwara-t látni, voltak helyes lányok is... A történet érdekes, -odaát itteni mércével nézve biztos nem normálisak- hogy a szülők beleegyeznének ilyenbe ahelyett hogy nevelnék a gyerekeiket, stb. Tisztességes felnőtt... az aki képes ölni? Főleg aki azért vesz részt rajta, mert jó móka? A karakterek mindenféle személyiséget ábrázoltak a pedánstól a hekkeren át a vezetőig, jó volt látni próbálkozást a békére, összefogásra, voltak véletlen halálesetek és öngyilkosság is... Életszerűnek mondható, hogy pánikba estek, nem hitték el mi történik, mindenki félt mindenkitől, nem tudtak célozni, célon tartani a visszarúgó fegyvert, stb. A tanár -talán a szinkron miatt- kissé zakkantnak tűnt, jó lett volna több jelenet a külvilágból, hogy a kormány, a szülők hogy hozták meg ezt a döntést, milyen a társadalmi helyzet. Csak azt nem értem, hogy jöhettek haza mindketten, mikor csak egy túlélő lehet -a film elején meg csak a lány volt győztesnek beállítva...

184. Gaara (2011-08-03 19:16.58)

A könyv remekmű, a film hulladék.

183. Minden6ó. (2011-07-02 14:41.04)

én ma néztem meg mert azt hallottam róla hogy jó film...nem az....rohadtul nem az...szánalmas a story is össze vissza gyilkolásznak benne nyávogó csitrik sikoltoznak.végig...akinek ez tetszik az nézze meg.....lelke rajta. max 2 csillag.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cantri, 2023-08-04 16:29	212 hsz
A legjobb jelenet	Pocsolya ugró, 2017-03-16 17:42	35 hsz
Keresem	Minden6ó., 2011-06-29 17:13	11 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Battle Royale adatlap

Eredeti cím: Battle Royale

Évszám: 2000

Rendezte: Kinji Fukasaku

Szereplők: Tatsuya Fujiwara, Aki Maeda, Taro Yamamoto, Chiaki Kuriyama, Sousuke Takaoka...

További információk

Szereplők fórumai

- Takeshi Kitano - Vélemények

- Johann Sebastian Bach - Vélemények

- Koushun Takami - Vélemények

- Tatsuya Fujiwara - Vélemények

- Takashi Tsukamoto - Vélemények

- Chiaki Kuriyama - Vélemények

- Aki Maeda - Vélemények

- Sousuke Takaoka - Vélemények