Fórum - Battle Royale - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

32. Ixi (2008-01-14 16:59.17)

könyvben valóban olyan,amit nem tesz le egy könnyen az ember, csak ha vmi halszthatatlan dolga akad.. de a filmben volt egy két el nem talált rész.. mondjuk a sztoriban pl nem értem h Kirijamát meg Kawadát mért kellett kívülállónak beállítani?? abból már rögtön levágja az ember h itt vmelyik tuti ölni fog.. könyvben viszont kihagyhatatlan:)

31. Lányok 11. (2007-10-09 19:40.27)   - (válasz -OJ- 29. hozzászólására)

Testvére Gogonak? Bizti jó lett volna... Én azt találtam még a könyvben, hogy Shuyának Hattori Hanzo márkájú karórája van... Ez se lehet véletlen

30. Az utolso szamuráj (2007-10-05 11:41.29)

A könyvet sajnos nem olvastam,de a film lenyügözöt.Jonéhány országban ugye betiltották,kultikus mitosza van,maga Tarantino és Rodriqez is oda vannak érte-bár azért ettől még nem feltétlen jó valami.Persze,erőszakos,olykor durva és sokkoló,itt Európa szivében a fiatalkorúak egyre jobban lendületet kapó brutalitása még mindig a megrökönyödés tárgya és valahol tabutéma,még akkor is,ha azzal,mint itt is, egy rendszer összeomlását is szimbolizálja.Ám a japánoknál az ilyesmi csont nélkül elmegy:és kicsivel régebbi is kultúrájuk.......Társadalomkritika,az egyén életbenmaradásról szoló döntése kiélezett helyzetben,egyének egymáshoz való viszonya:tulajdonképp ez a Battle Royale.Nem kell mindig fennakadni a brutalizmuson:olykor ábrázol is valamit....

29. -OJ- (2007-09-25 18:51.01) - (válasz Lányok 11. 28. hozzászólására)

Nem hinném, hogy ez véletlen. Inkább szándékos utalás a BR-ra. Ráadásul az eredeti tervek szerit Gogo-nak lett volna egy testvére is, akit Kou Shibasaki játszott volna (szintén BR-ból)

28. Lányok 11. (2007-09-25 18:37.21)

Nekem az benne a fura,hogy Chigusát Chiaki Kuriyama játsza, aki a Kill Billben Go Go, Go Go meg pont ugyanolyan kegyetlen és őrült, mint Szóma, gyilkolászás közben diákegyenruha van rajta(Szomán mondjuk csa a könyvben van matrózblúz meg szoknya), és fölszedi a csávókat, mielőtt végezne velük. Tiszta rokonlelkek :)

27. -OJ- (2007-09-05 18:47.31)

Én olvastam a könyvet, megvan a film. Mindkettő zseniális.

26. Jill McBain (2007-09-05 18:46.11)

Végre láttam, nagyon tetszett, úgyhogy gyorsan el is akarom olvasni :) Egy megjegyzés: itt a stáblistán nem ártana a diákok számát is odaírni.

25. Andro (2007-08-23 15:06.17)

Satomi, akkor én felveszlek. XD

24. Satomi14 (2007-08-19 18:32.18)

Immádom ezt a filmet!!A kedvencem!:D A könyvet még csak most olvasom,de nemsokára a végéhez érek! Aki akar vegyen fel msnre,mert keresem a BR rajongóit!Vegyetek fel nyugodtan! Cymem: satomi14@freemail.hu

23. Andro (2007-07-06 17:54.48) - (válasz Jana85 22. hozzászólására)

Akkor nem kell megnézni. Amúgy ha a könyvet elolvasod, abból sok minden kiderül, pl. hogy miért történik mindez.

22. Jana85 (2007-07-06 16:58.43)

Ez egy nagy rakás szar!!2Ft-ot se adnék érte!Szétlövik az emberkéket(többet lőnek bele mint a Terminátorba),az meg nagy sikitozva tovább rohan...szánalmas!!Fújjj

21. Andro (2007-07-05 15:25.34) - (válasz Dior 20. hozzászólására)

Ezt amúgy tudtam, mert a regényben azért írnak Kiriyama és Mitsuko múltjáról (Shibasaki Kou-t mellesleg több japán sorozatban láttam és imádom). Amúgy nem Kiriyama-nak, hanem az anyjának volt autóbalesete Kiriyama születése előtt és egy szilánk a fejébe fúródott. De ezt részletesen leírják a regényben. Az anyja meghalt a fiú születése után, az orvos meg megműtötte Kiriyama-t, de a műtét közbe véletlenül eltávolította azokat az idegeket az agyból, amik az érzelmeket stimulálták. Ezért nem voltak érzései.

20. Dior (2007-06-22 23:49.43) - (válasz Andro 3. hozzászólására)

Ami a második részt illeti: nekem nem jött le semmi... vagyis nem igazán értettem a lényeget. Andro, na nem csodálom, hogy USA-ban nem merik leadni... XD Amúgy, ki kell, hogy igazítsalak, mert a BR első része után (2001, Koshun '99-ben fejezte be a könyvet) készült egy un. Battle Royale Special Versio. Egész pontosan a központban Mitsuko (Shibasaki Kou /a világ legjobb és legszebb színésznője/) és Kiriyama van, az ő életüket mutatják be részletesen, hiszen nekik volt talán a leghányttatottab életük. Mellesleg a manga kiegészíti ezt az egészet egy olyannal, hogy Kiriyama önszántából jelentkezett a Programba, és egy elvakult gyilkológép csupán, mert kiskorában vmi autóbalesete volt, és valami elmászott neki ott benn, amit nem tudtak helyrehozni. Megölte a saját apját, így talán egy kicsit jobban el tudjuk képzelni, mi játszódik le a mi hőn szeretett Kiriyamánk fejében, mikor bevadul... talán semmi. Ami a mangabeli infó eredetiségét illeti... mivel a mangaka /számomra teljesen ismeretlen nevű.../ együtt dolgozott Koshunnal, és mindig egyeztettek, feltételezem, hogy ezt is K. mondta... talán direkt nem írta bele a könyvbe.

19. Dior (2007-06-22 23:41.55) - (válasz Lady Vakarcs 14. hozzászólására)

Kár volt, hogy kihagyták azt a részt, hogy Kawada üldözi Kiriyamát, majd kontra... Az egy ku... nagyon jó rész lehett volna. Fú, én egész nap olvastam a könyvet, le sem tudtam tenni, a kedvenc részimet, pedig kiírtam :) Ami azt illeti, én attól nem féltem, hogy bezárnak, és szólnak, hogy részt veszek a Programban. Viszont éjjelente néztem magam elé, és azon agyaltam, milyen lenne, ha meg kéne ölnöm a legjobb barátnőmet csak azért, hogy én túléljem... Vagy bárki mást. A mai napig beleborzongok, és szörnyen furcsa érzés fog el...

18. Dior (2007-06-22 23:32.32) - (válasz Efrijefeg 10. hozzászólására)

Ezzel, bár szeretem a filmet, kénytelen vagyok egyet érteni. Nagyon átszerkesztették a filmet, és csak a gyilkolás jöt le, mint lényeg. Kiriyama jellemét, sőt a többiekét sem ábrázolták rendesen, keveselltem azt a részt, ahol a szerelmespár lesz öngyilkos. A könyv sokkal tartalmasabb, és igen is meg lehetett volna csinálni úgy, hogy a könyv legyen benne. Hagyhattak volna ki jelenetet, mert valóban: mindent beletenni képtelenség, de ennynire átírni... Sakamochit is mi a fenének vették bele a Noriko-Suoma részbe?... Nem is volt mondjuk ilyen. Meg milyen már, hogy kihagyják a kis fütyülős részt. Nagyon átírták. Ami ennáé csak durvább az a második rész... :S

17. Andro (2007-04-08 12:46.30) - (válasz Jade 16. hozzászólására)

Maga a történet is utópisztikus eléggé. Én is könyv előtt láttam a filmet és azonnal beleszerettem.

16. Jade (2007-04-08 11:01.36)

Én nem olvastam a könyvet, amiből készült ez a film, pedig lehet, hogy nem ártott volna, mert így sokminden érthetetlennek , logikátlannak tűnt a filmben. Egyszerűen hiányzott belőle valami, és így csak egy értelmetlen, véres, nonszensz öldöklésfolyamnak tűnt az egész. Oyan volt, mintha a szereplők valami utópisztikus tini-horrorparódia főpróbáján vettek volna részt.

15. Andro (2007-03-12 11:38.01)

Ezek szerint neked is Kiriyama a kedvenced. XD

14. Lady Vakarcs (2007-03-12 11:29.12)

Én előbb a könyvet olvastam, ami nagy hatással volt rám.( konkrétan minden pillanatban attól rettegtem, hogy valaki ránk zárja az osztály ajtaját,és közli,hogy benne vagyunk a programban) A mai napig nem hagy nyugodni a kérdés, én mit tettem volna,csak az biztos, hogy meghalnék. Egész nap, azt vártam a suliban, mikor mehetek már haza olvasni. A filmet, mivel már kívülről tudom a könyvet, fapofával néztem végig. Nem bánom, mert inkább a könyvet izguljam végig. Viszont,a szereplők életéből keveset mutattak, Kirijamát pedig túl könnyen kinyírták.

13. Andro (2007-03-10 15:04.36)

OK, igazad van, de nekem akkor is mind a film, mind a könyv kedvenc. A filmet előbb láttam és nem tudom miért, de megfogott. Nem volt logikátlan, és gondolom egy rakás mindent nem is akartak megmagyarázni. Ez a film az aminek látszani akar, egy kemény akció-pszicho-thriller. Sem több, sem kevesebb. Szórakoztatni akar és ennek a célnak maradéktalanul eleget is tesz. Amúgy Japánban kultuszfilm a mai napig, és sok ember akikkel levelezek imádják a filmet és a regényt is. Amúgy én anno főleg Ando Masanobu (jelenleg 32 éves a színész) miatt néztem meg (Kiriyama Kazuo alakítója), mert őt például iszonyatosan jó színésznek tartom. Már láttam pár filmben meg van tőle egy sorozatom, ahol hasonló magányos farkast játszik (sajnos itt sem éli túl a végét a karaktere). Fujiwara Tatsuya ugye akkor még igen kezdő volt, de Shuya-t nem is bírtam. Fujiwara-t viszont bírom, mert ő is elég jó színész, bár még igen fiatal (24 éves). Chiaki Kuriyama is jól alakít, őt még először a Kill Bill-ben láttam. Szóval a színészek jók, a zene kiváló, a rendezés is rendben van. Ok, a forgatókönyv lehetett volna részletesebb, de nehéz minden rajongó igényeihez igazodni. Mindenesetre, akinek nem tetszett, az azért ne kövezzen meg. Én csak a véleményemet írtam le. A vitát ezennel lezártnak tekintem.

12. Efrijefeg (2007-03-02 11:56.18) - (válasz Andro 11. hozzászólására)

Eg ykönyv adaptálásánál, ha nem lehet midnt belevini,. netalántán megfilmesíteni,a akkor mindk filmesítjük meg? egyébként nem az a baj, hogy eltér a könyvtől, hanem hoyg logikátlan húzások vanank benen, és céltalan öldöklés van benne. Nincs benne igazi sztori. Ha nem olvassa valaki a könyvet akkor kíváncsi lennék vajon mit szűrt le miről szól ez az egész? oké. oké ödlöklik egymást, mert ez egy játék. na de miért hozták ezt a törvényt. Perez valamiféle magyarázat van a filmben is, de az nagy rakás szar. Szóvel, szerintem sokkal de sokakl igéynesebben is meg lehett volna csinálni. Nagyon sajnálom, mert a könyv tetszett nekem. Az meg,hoyg valami attól Cool, meg kultusz film, mert halomra lövik egymást benne az emberek, meg botrányt kavar, erre azt miodnom ez van. Sekélyes világunk, és a kultusz így születik. De etől mág nem egy jó film.

11. Andro (2007-03-02 11:29.19) - (válasz Efrijefeg 10. hozzászólására)

Ok, akkor próbálj meg te két órába belevinni egy ilyen könyvet. Lehetetlenség! Muszáj volt kihagyni, meg másképp csinálni dolgokat, mert másképp talán nem lehetett. Nekem mind a könyv, mind a film bejött. Kiriyama múltja naná hogy nincs benne, mert hát nem volt idő mindent belevinni a filmbe. Amúgy Japánban anno tarolt a film, az USA-ban meg nem merik a mai napig adni sehol. Ja és jön az amcsi változat az idén.

10. Efrijefeg (2007-03-02 08:19.32)

Én azok táborába tartozom, aki először olvasta könyvet, és nagyon vártam hogy megjelenjen a film, főleg hogy Kinji Fukasaku rendezte, de nagy csalódás volt. Nincs azzal alapvetően semmi baj, hogy a rendezői koncepció eltér a könyvétől, de nem értettem, hogy minek kellett az osztályvezető szerepét belevi, hogy tanította már a gyreekekt, akik megszúrták. El sem hangzott a kormányzati program a filmben, ami miatt a B.R. törvényt létrehozták. Minek jelenik meg Noriko előtt Kitani, amikor Micukó akarja Norikót lelőni. Az egy dolgo hoyg iylen nincs a könyvebn, de legalább értelme lenne. A végén az a tábla kép, amit a nyomozómutat, hoyg aközepén Noriko áll, azt pedig nem is értem, miért csináltáák. Illetve, ha mg úgy godnolom értem is, akkor sem illik bele képbe. A regény mondanivalója nem jöt át. Ráadásul Kiryjama a könyvebn teljesen szenvtelen és nem kéjes gyilkos, hanem inkább egy robot, egy gyilkológép. Kavada és Kiriyama miért küldősként jelenik meg a filmbn, ellentétben a könyvvel? stb, stb, stb. Emellett az sem tetszett, hoyg a könyv lassan beindul, adagolja a feszültséget, a film pedig rohan midnden pillanatban öldöklés van, léynegben sztori nincs, persez ez a megfilmesítés lehetetlenséfgét mutatja. A könyvnek van eg yGolding A legyek urá-hz hasonlatos utánérzete,c sak sokakl keményebb. A könyvben megismerkedünk a szereplők cselekdeteinek mozgatórúgójával, megismerjüka múltban történteket, Mindegyik szereplővel azonosulhatunk. A film így egy tecshnoreklám, vagy technokilipplestt, mészárlás a köbön, ami ugyan lehet cool, de jó nem. Semmi tartalom nincs benne.

9. Andro (2007-01-19 13:07.58) - (válasz Open 8. hozzászólására)

Pontosan.

8. Open (2007-01-19 12:16.58)

A lényeg, hogy a film is és a könyv is király.:)

7. Andro (2006-12-24 12:11.05)

Fura mert én is kértem, de mind1.

6. Lady Vakarcs (2006-12-18 11:09.21)

Andro, e-mail-t kaptam, hogy " az általadd kért film bekerült az adatbázisba" én írtam be ,bár ez lényegtelen. Mind imádjuk és kész

5. Andro (2006-12-12 11:54.32)

Én a filmet láttam először még kb. két éve a könyvet meg most olvasom. Amúgy aki elször olvassa a könyvet annak az tetszik jobban, mert hát valljuk be, egy kétórás filmbe nehéz beletenni a 700 oldalas regényt. De a lényeg benne van, szórakoztató, véres, és pont ez a lényege nem?

4. Nyulci (2006-12-12 11:36.25)

Én is elkezdtem nézni a filmet youtube-on, de nem maradt időm befejezni, majd máskor, de az eddig látottak alapján - bár a film is jónak tűnik - nekem jobb a könyv.

3. Andro (2006-12-12 11:20.58)

Láttam a filmet és nagyon jó, de a könyv még annál is jobb. Kár hogy csak januárban jön ki, de nem baj, mert át tudom iratni addig is barátnőmmel a filmeket (mert hogy két része van, de a második pocsék). Amúgy most lesz majd belőle egy (szerintem halvány) amcsi verzió is, ami azért is fura, mert a filmet 6 éve nem merik bemutatni az USA-ban. Amúgy én kerestem előtted Lady Vakarcs, csak nem volt bent az adatbázisban, mert még nem adták ki a DVD-t. Ja és Kiriyama egy ISTEN!!!! Imádom őt is meg Shinji-t is!!! Meg a Kiriyama-t alakító színészt is bírom nagyon.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cantri, 2023-08-04 16:29	212 hsz
A legjobb jelenet	Pocsolya ugró, 2017-03-16 17:42	35 hsz
Keresem	Minden6ó., 2011-06-29 17:13	11 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Battle Royale adatlap

Eredeti cím: Battle Royale

Évszám: 2000

Rendezte: Kinji Fukasaku

Szereplők: Tatsuya Fujiwara, Aki Maeda, Taro Yamamoto, Chiaki Kuriyama, Sousuke Takaoka...

További információk

Szereplők fórumai

- Takeshi Kitano - Vélemények

- Johann Sebastian Bach - Vélemények

- Koushun Takami - Vélemények

- Tatsuya Fujiwara - Vélemények

- Takashi Tsukamoto - Vélemények

- Chiaki Kuriyama - Vélemények

- Aki Maeda - Vélemények

- Sousuke Takaoka - Vélemények