Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, dilis, szerelem - Viasat3, 11:40 |
Két tűz között - Mozi+, 11:40 |
Fiúk a térről - Magyar Mozi TV, 12:20 |
Micsoda csapat! - Viasat Film, 12:30 |
Titokban belédestem - Izaura TV, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Halloween véget ér |
Jesus Franco |
2008-01-22 16:12.18 |
8 oscar jelölés! Kíváncsi leszek! |
2008-01-21 19:15.42 |
Némi gúnyt érzékelek;) |
2008-01-21 18:29.23 |
Luc Besson története kellően elborult és véres, a kivitelezés nem különben! Viszont Michel Galabru miatt nem tudtam komolyan venni! Hiába, a csendőr ruha nyomot hagyott bennem:) |
2008-01-21 18:23.01 |
Nem volt rossz film határozottan tetszett, csak engem az Intacto-ra emlékeztetett! Ami nem baj, mert az egy jó film:) Viszont azt én is hiányoltam, hogy nem volt feszültség! Ha azt jobban kivitelezik akkor egy igazi klasszikust kaptunk volna! Így csak egy sima egyszernézős thriller! |
2008-01-21 18:12.46 |
Volt egy Anthony Quinn-es változat is, nem? |
2008-01-21 18:06.29 |
Richard Matheson: I am legend:) |
2008-01-21 18:05.49 |
Igen, erre én is gondoltam, de akkor hol vannak a majmok? A nézőtéren?:) |
2008-01-21 17:41.20 |
Annak ellenére, hogy nincs benne a klasszikus halálfejes póló, sokkal jobb mint az új változat! Lundgren megy előre mint egy tank, és csak írt! Igazi remekmű! |
2008-01-21 17:30.15 |
Ha leszámítjuk a technós kinézetű valamiket, akkor egész jó filmet kapunk! Legalábbis nekem jobban tetszik mint az I am legend! Van itt nem pici társadalombírálat, aminek köszönhetően szinte már drukkolni kezd az ember, az elvileg rossznak beállított fényérzékenyeknek! Persze a film fölött azért eljárt az idő, mármint ami a megvalósítást illeti! Viszont a végén a krisztusi ozícióban halálát lelő Charlton Heston miatt érdemes megnézni! Felejthetetlen képsorok:) |
2008-01-21 17:22.10 |
A könyv harmadik filmre adaptálásában számomra a pozitívumot, az eleje jelentette! A gond, hogy az Omega emberben ugyan ennyire hatásosak a kezdő képsorok, és azóta eltelt ugye 36 év! A negatívumok viszont reggelig sorolhatók! Kezdjük az elején felbukkanó állatokkal! Azok mit keresnek ott? Elvileg le „zárták” az egész New Yorkot, tehát azok, hogy mentek oda, és ami a legfontosabb: minek? Aztán a megvalósítás! Az még rendjén van, hogy az állatokat számítógép generálta, de a lényekre miért használták ezt a szörnyű gagyi CGI-t! Minden zombis, vámpíros filmben, statiszták hadára mázolnak egy kis festéket és tökéletes végeredményt kapunk! Itt miért kellett ezt a Múmiából lopott hosszú álkapcsú valamiket alkalmazni! A vége meg? Érthető, hogy volt túl élő hiszen ha egy immunis volt, akkor kell lennie még egynek! Arról meg nem is beszélve, hogy legenda meg csak úgy lehet valaki, ha mások azzá teszik! (Bár a könyvben pont a "lények" közt lesz legenda) A végére azért mondok jót is! Will Smith:) |
2008-01-21 17:03.31 |
Amikor kijöttek az első képek a filmről, azt hittem, egy igazi régi vágású gengszterfilmet kapok! Emiatt egy kicsit csalódás volt a film, hiszen inkább volt ez a Betépve világa, mint a A sebhelyesarcúé! (persze nem hasonlítgatom) Fura dolog ez az igaz történet amúgy! Hiszen ez a film sem tökéletes ebből a szempontból! Nem térek ki rá, hogy mi a probléma mert aki szereti a filmet az úgyis leszarja, akit meg érdekel az majd utána néz! A lényeg, hogy nem kell mindent elhinni amit Scott mond:) Viszont a film! Az utóbbi évek maffia terméséből mindenféleképp kitűnik, bár sosem lesz klasszikus (számomra!)! A színészek játéka kiváló, bár Denzelnél egy kicsit zavart, hogy nem tudtam eldönteni, most szimpatizáljak vele, vagy elítéljem! (A történetből adódik, hogy melyik mellett tettem le a voksom) A korrajz kitűnő! Számomra ez jelentette a legtöbbet a filmben, illetve az eredeti felvételek! Pozitívum volt még maga a karakterek szembe állítása! A példás családfő, aki mások "szokásaiból" profitál, illetve a munkájában tökéletes rendőr, akinek viszont a magánélete egy csőd! Összességében nem rossz film, vannak benne kimondottan jó pillanatok is! Majd az idő eldönti, hogy mennyire tudja kiforrni magát!
Charlie „Lucky” Luciano az egyik "találkozón" azt mondta, az akkor feltörekvő újhullámnak, (akik azt akarták, hogy az olaszok is szálljanak be a drogpiacba), hogy amíg Ő él addig a szicíliaiak nem fogják mérgezni a saját gyermekeiket! Az amcsiknak Frank Lucas AZ amerikai gengszter! Legyenek rá büszkék! (A történethez hozzá tartozik, hogy Lucianot nem sokkal utána megölték és az olaszok csatlakoztak a drogkartellhez) |
2008-01-18 20:11.55 |
Oké egy kicsit szentimentálisra sikeredett;) |
2008-01-18 20:10.17 |
Nem lett olyan rossz folytatás, de persze a többi részhez hasonlóan felesleges! Perkinstől viszont továbbra is feláll a hátamon a szőr! |
2008-01-18 20:03.34 |
Nem az számít, hogy mit mond a tömeg, hanem hogy Te mit gondolsz! |
2008-01-18 20:00.42 |
Ezt nem én írtam, de egyezik a véleményemmel:
Nézhetetlen, humortalan „családi komédia” egy öntelt menedzserről (Benjámin Géza Affleck), aki családot bérel magának, hogy ne töltse egyedül a karácsonyt. De tényleg. Mitchell (Tök alsó) rosszul fényképezett, ötlettelenül rendezett filmje, mely valahol az Apádra ütök és a Szellemes karácsony között képzeli el magát, tökéletesen hihetetlen alaphelyzetre épül, a figurák egytől egyig idióták, és még a legalapvetőbb poénok sem működnek. Affleck karrierje legpocsékabb alakítását nyújtja egy Adam Sandler után kiáltó szerepben, kiérdemelve a minden idők legrosszabb komikusa címet is, míg James "hova jutottam" Gandolfini és Catherine O’Hara játéktér nélkül asszisztál neki. Christina Applegate egyébként aranyos, szépséges barátnő. |
2008-01-18 19:58.02 |
Szeretem nagyon a könyvet, és a filmben sem kellett csalódnom! Látványos, kalandos, jók a színészek és még a regényhez is hű. |
2008-01-18 19:54.23 |
Én imádom ezt a filmet! Valahogy annyira groteszk, hogy nem lehet nem szeretni! Nálam az egyik legjobb Burton film! |
2008-01-18 19:50.25 |
Meglepően jó indiai film, ami bizonyítja, hogy Bollywoodban is készítenek normális, nézhető filmet! Ja, hogy ennek semmi köze Indiához? Akkor lehet, hogy azért jó;)
Szép tájak, fényképezés, jó színészi játék, a régi wuxiákat idéző jelenetek! Egyszerűen jó! |
2008-01-18 19:45.02 |
Az egyetlen olyan film amiben a két Bergman együtt dolgozott! Számomra emiatt kuriózum értékű, de amúgy nem tetszett! Valahogy egy kicsit túl lett spilázva ez az anya-lánya kapcsolat! A sorból nem lóg ki, de nekem nem jött le igazán mire akarnak kilyukadni! |
2008-01-18 19:40.16 |
Bergman filmjei közül, nekem a régebbi időkben játszódók jobban bejönnek! Talán nem frusztrál annyira a kimondott és kimondatlan igazság, ami némelyik, napjainkban történő filmjeire jellemző! Személy szerint ezt a művet, a maga egyszerűségében néztem, tehát ha volt mélyebb mondanivaló, akkor én azon átsiklottam! Így viszont egy eszméletlen szórakoztató filmet kaptam, amiben öröm volt látni ismét a két nagyot Björnstrandt és Sydowt! |
2008-01-18 19:30.07 |
A mű, aminek sikere, örökérvényűsége megkérdőjelezhetetlen! Fellininek sikerült egy olyan filmet elkészíteni, amiben a fekete-fehér abszolút indokolt, és kifejezi a látottakat!! Hiszen az érzelmek kifejezésére nem képes, állandóan mogorva Zampano a fekete, míg a világra gyerekes naivsággal tekintő, szeretetre vágyó Gelsomina a fehér! Szvsz mindegy, hogy a háború utáni Olaszországot, vagy egy teljesen más, politikától mentes mondanivalót magyarázunk bele, a film így is, úgy is működik! A film nyelvezete elég populáris ahhoz, hogy minden korosztály élvezni tudja, és a konklúziót levonja akkor is, ha csak „két szerencsétlen ember sorstragédiáját” látja! Egy olyan csoda ez, ami mindig tartani fog! |
2008-01-17 18:37.48 |
Nem adok én olyan könnyen 5 csillagot ám, de értem mire gondolsz;)
Viszont ha mindig az elsőhöz akarnék hasonlítani egy filmet, akkor kevés manapság készült múvit tudnék értékelni! Ezt csak arra mondom, hoyg: "Miután ezt a filmet láttam,azóta ha ezzel a megoldással talkozom más filmekben,azok már nem mondanak semmit" Bocs a SPOILERért:) |
2008-01-17 17:37.02 |
Húú de rég láttam már ezt a kis hülyeséget! És mennyire szerettem régen! Be kellene szerezni valahonnan:) |
2008-01-17 17:35.34 |
Én annyira nem vagyok oda ezért a filmért! Egyszer végig néztem, de nem sokat nevettem rajta! |
2008-01-17 17:31.34 |
Számomra egyszer megérte megnézni, de annyira nem ájultam el tőle! Kicsit lassúnak éreztem, és ami nagyobb gond, hogy feleslegesen lett vontatott! |
2008-01-17 17:29.11 |
Ginger snap,stigmata, versus esetleg! Pár cím ami '99 és környéke! Mindig van ellenpélda! |
2008-01-17 17:26.40 |
Azt elhiszem, hogy élvezed:) |
2008-01-17 17:25.40 |
Nem rossz, nem rossz, de valamiért nem tudok rá 5*-ot adni! Nem tudom de valami hiányzott belőle! Bár nem ma láttam, de arra emlékszem, hogy a filmet úgy néztem, hogy tudtam De Niro a sátán! És emiatt ugye a csattanó számomra nem volt túl nagy meglepetés:(
Rourke-ról meg annyit, hogy viszont mostanság igencsak visszatért, és az új fizimiskáját kihasználva nagyon nagyot alakít itt-ott! Szóval nem kell temetni a fickót:) |
2008-01-17 17:14.36 |
XDXDXD Padödö a falloszimádattól! Ez kegyetlen! |
2008-01-17 17:13.17 |
Charles Dickens karácsonyi énekét összekeverjük a hamisíthatatlan angol humorral és kész a karácsonyi Fekete vipera! A tanulság ugyanaz mint az említett műben csak itt egy kicsit másképp bemutatva! Nekem tetszett! |