Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Parker
- Filmbox Premium, 20:00
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben
- Film4, 20:00
Ha eljön Joe Black
- Cinemax, 20:01
Az árulás csapdájában
- Filmbox Extra HD, 21:00
A szomorúság háromszöge
- Paramount Network, 21:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jena Malone (40)
Goldie Hawn (79)
Jimmi Simpson (49)
Cherry Jones (68)
Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Mit hallgatsz most?
Szólánc igékkel
Filmlánc
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Paddington aaaaa
Aubrey Plaza aaaaa

 

Fórum - Psycho 2. - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

18. Roxi88 (2017-01-23 13:12.40) aaaaa
Remek, zseniális!!! Talán még az elsőnél is jobb!!!


17. Arturo professzor (2015-10-03 09:46.47) aaaaa
5 millióba került a film,és 34.7 millió ropogós zöldhasút termelt ki.
Anthony nem akarta elfogadni a felkérést,de amikor mások köztük Chris Walken elkezdett érdeklődni a főszerep iránt,gyorsan elfogadta.
Jamie Lee Curtis-t akarták Mary Loomis szerepére.
1982.jún.24.és aug.13.-ami péntekre esett-közt forgatták,tehát egy ízig-vérig 1982-es film.
Meg Tilly addig még nem látta az eredeti részt,s szóvá tette miért kap a sajtótól akkota figyelmet Tony a szavait idézve.Egy nap Anthony kihallgatta őt és akkor hallotta meg ezt,ideges lett,nem is szólt többet hozzá a forgatáson,és ki akarta dobatni.De Meg jeleneteit már 50%-ban leforgatták,így erre nem volt mód.
Volt egy regényváltozat is a Psycho 2-re melyet a film előtt írtak,s amely nagyon más volt.Abban Norman kijön a viccosztályról,Hollywoodba utazik hogy leállítsa az életéről forgó filmet.
32 baki van benne.



16. L-Loken (2015-06-24 22:25.02) aaaaa
Ezt is minek kellett folytatni.. talán számított arra bárki is, hogy akár csak meg közelíti az elsőt és egyetlen igazit?
Akárhogy is a címében viseli, hogy folytatás! Minimum, hogy mesteribb legyen az elsőnél..


15. Orgona (2013-11-02 21:40.00) aaaaa
Tisztes iparosmunka.


14. Iryonin (2013-07-23 21:31.39) aaaaa
Csak nemrég néztem meg a Psycho 2. részét, eddig ugyanis abban a hitben éltem, hogy elfuserált valami lehet, mint sok folytatás- de nem. Persze nem ér fel a PSYCHO-hoz, de Anthony ebben is "nagyon Normanes", a végéért pedig külön jár egy pont. A 1998-as remaket nem szeretem viszont, persze tudom, az nem folytatás, de akkor sem. Vince Vaughn helyett mondjuk Edward Norton féle színésszel tudnám elképzelni, de még úgy sem lenne az igazi.


13. Norbii92 (2013-04-24 14:20.46) aaaaa
Még két évvel ezelőtt láttam Alfred Hitchcock klasszikusát a Psycho-t és sokáig azt sem tudtam, hogy van folytatása. Mikor látom, hogy 4 része is van, egy egész sorozat méghozzá Anthony Perkins-el a főszerepben! Na mondom ezt látnom kell, persze annak tudatában, hogy a mester filmjét színvonalban egyik sem közelítheti meg! Tévedtem. Meglepően jól sikerült, sőt nézhető folytatást sikerült Richard Franklin-nek készítenie! Habár a történet először rendesen felhúzott hiszen, hogy lehet az, hogy csakúgy kiengedik Norman Bates-t?! Persze-persze meggyógyult, újra kezdi majd az egészet, innentől fogva magam előtt láttam az egész filmet! De aztán teljesen másképp lett, és kellemesen csalódtam! Nem mondom, hogy egy überkirály film lett a Psycho 2, de nagyon is elfogadható színvonalon sikerült megvalósítaniuk, Anthony Perkins pedig ugyanolyan jó Norman Bates itt is, mint anno 1960-ban volt! 4*


12. N.Kriszta (2013-02-23 10:14.29) aaaaa
Az első rész überelhetetlen,de ez is a nyomában van.A.Perkins tényleg isteni színész.A végén mikor mosolyog na nekem attól lett libabőrös a hátam :D


11. Weser (2011-04-08 14:39.23)  
Anthony Perkins újabb alakítása Norman Bates-ként nagyon jól sikerült, csakúgy, mint a film is.
SPOILER! Kifejezetten tetszett, hogy most a motel mögötti ház sokkal nagyobb szerepet kapott a filmben, mint az első részben. Javarészt ugyanis ott zajlik a cselekmény.
Mindenképpen kiváló folytatás a Psycho 2., örülnék, ha minden film folytatása ilyen szinten valósulna meg.


10. Szilard1976 (2011-02-11 12:20.37) aaaaa
Letöltési lehetőség:

*****
*****
*****
*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.


9. Szilard1976 (2010-10-01 20:11.37) aaaaa
Ez is jó film, de talán az első rész jobb volt.


8. Krisz papa (2010-05-13 21:49.51) aaaaa
Sajnos számomra inkább komédia volt, mint horror, vagy thriller, de ettől függetlenül furcsamód tetszett! Persze meg sem közelítette az első részt, mely borzongató, végig feszültséget magában hordozó mestermű volt a mestertől, és talán ez is volt a veszte. Ha külön lehetett volna választani a kettőt, akkor a koppintások által élvezhetővé válik, de a történet teljes egészében az első részre épül, így elválaszthatatlan részét képezi. Perkins tetszett, viszont minden más sablonos volt! Kár érte!


7. Szimb@ (2010-05-03 14:11.13) aaaaa
Nem volt valami jó ez a második rész!Viszont Perkins miatt érdemes megnézni!


6. Bean (2010-02-04 22:37.11) aaaaa
Az első az örök és tróntartó.Szerintem Richard mint rendező ezzel tisztában volt és nem volt célja jobbat csinálni a klasszikus filmnél.Külön zenét kapott a film, nem a 100% sikerre támaszkodva adta az eredeti filmzenét ehhez a részhez.
Becsülöm benne, hogy egy két résznél benne volt az eredetiség.Logikai buktatók azért vannak a filmben, de csak apró jeleneteknél.
A történet meg van keverve rendesen.A végén még izgulni is lehet, hogy most ki kivel van.
A feszültség szerintem a helyén volt, mert néhol azért tényleg kirázott a hideg.
Persze vége picit erőltetettnek éreztem, de ahogy az előttem levő hsz idézzem lehetett volna rosszabb is.
Mindenesetre Anthony szemében és nézésében még mindig ott van az a fajta hideglelés ami már az ember agyába beleégett az első rész után.
Benne nem tudtam csalódni.:)


5. Gyöngyhalász (2009-06-13 12:58.50) aaaaa
Végülis, lehetett volna rosszabb is. Az igazi anyus extra fordulatot a végén már egy picit feleslegesnek éreztem, de abból is jól jöttek ki, úgyhogy belefért. Amellett pedig nyitva hagyta a kaput a következő résznek...


4. Arthur06 (2009-05-15 11:37.20) aaaaa
Szerintem nagyon jó, nekem tetszett!


3. Lasimoci (2009-05-03 04:36.47) aaaaa
Nyoma sincs a méltán klasszikus elődben tapasztalt feszültségteremtésnek. Csűrik-csavarják a sztorit, ami felesleges.
Azonban Perkins miatt egyszer nézhető, van benne egy-két jó jelenet, ismerős kamerabeállítások, a zene is elmegy.



2. Tmilankiraly (2008-01-21 22:46.17) aaaaa
Fantasztikus horrorklaszikus! Mindenkinek ajánlani tudom !!


1. MrMojoRisin1 (2008-01-18 20:10.17) aaaaa
Nem lett olyan rossz folytatás, de persze a többi részhez hasonlóan felesleges! Perkinstől viszont továbbra is feláll a hátamon a szőr!



Kapcsolódó fórumok

VéleményekRoxi88, 2017-01-23 13:1218 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk