Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Parker - Filmbox Premium, 20:00 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
Ha eljön Joe Black - Cinemax, 20:01 |
Az árulás csapdájában - Filmbox Extra HD, 21:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc igékkel |
Filmlánc |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Paddington |
Aubrey Plaza |
18. Roxi88 (2017-01-23 13:12.40) |
Remek, zseniális!!! Talán még az elsőnél is jobb!!! |
17. Arturo professzor (2015-10-03 09:46.47) |
5 millióba került a film,és 34.7 millió ropogós zöldhasút termelt ki.
Anthony nem akarta elfogadni a felkérést,de amikor mások köztük Chris Walken elkezdett érdeklődni a főszerep iránt,gyorsan elfogadta. Jamie Lee Curtis-t akarták Mary Loomis szerepére. 1982.jún.24.és aug.13.-ami péntekre esett-közt forgatták,tehát egy ízig-vérig 1982-es film. Meg Tilly addig még nem látta az eredeti részt,s szóvá tette miért kap a sajtótól akkota figyelmet Tony a szavait idézve.Egy nap Anthony kihallgatta őt és akkor hallotta meg ezt,ideges lett,nem is szólt többet hozzá a forgatáson,és ki akarta dobatni.De Meg jeleneteit már 50%-ban leforgatták,így erre nem volt mód. Volt egy regényváltozat is a Psycho 2-re melyet a film előtt írtak,s amely nagyon más volt.Abban Norman kijön a viccosztályról,Hollywoodba utazik hogy leállítsa az életéről forgó filmet. 32 baki van benne. |
16. L-Loken (2015-06-24 22:25.02) |
Ezt is minek kellett folytatni.. talán számított arra bárki is, hogy akár csak meg közelíti az elsőt és egyetlen igazit?
Akárhogy is a címében viseli, hogy folytatás! Minimum, hogy mesteribb legyen az elsőnél.. |
15. Orgona (2013-11-02 21:40.00) |
Tisztes iparosmunka. |
14. Iryonin (2013-07-23 21:31.39) |
Csak nemrég néztem meg a Psycho 2. részét, eddig ugyanis abban a hitben éltem, hogy elfuserált valami lehet, mint sok folytatás- de nem. Persze nem ér fel a PSYCHO-hoz, de Anthony ebben is "nagyon Normanes", a végéért pedig külön jár egy pont. A 1998-as remaket nem szeretem viszont, persze tudom, az nem folytatás, de akkor sem. Vince Vaughn helyett mondjuk Edward Norton féle színésszel tudnám elképzelni, de még úgy sem lenne az igazi. |
13. Norbii92 (2013-04-24 14:20.46) |
Még két évvel ezelőtt láttam Alfred Hitchcock klasszikusát a Psycho-t és sokáig azt sem tudtam, hogy van folytatása. Mikor látom, hogy 4 része is van, egy egész sorozat méghozzá Anthony Perkins-el a főszerepben! Na mondom ezt látnom kell, persze annak tudatában, hogy a mester filmjét színvonalban egyik sem közelítheti meg! Tévedtem. Meglepően jól sikerült, sőt nézhető folytatást sikerült Richard Franklin-nek készítenie! Habár a történet először rendesen felhúzott hiszen, hogy lehet az, hogy csakúgy kiengedik Norman Bates-t?! Persze-persze meggyógyult, újra kezdi majd az egészet, innentől fogva magam előtt láttam az egész filmet! De aztán teljesen másképp lett, és kellemesen csalódtam! Nem mondom, hogy egy überkirály film lett a Psycho 2, de nagyon is elfogadható színvonalon sikerült megvalósítaniuk, Anthony Perkins pedig ugyanolyan jó Norman Bates itt is, mint anno 1960-ban volt! 4* |
12. N.Kriszta (2013-02-23 10:14.29) |
Az első rész überelhetetlen,de ez is a nyomában van.A.Perkins tényleg isteni színész.A végén mikor mosolyog na nekem attól lett libabőrös a hátam :D |
11. Weser (2011-04-08 14:39.23) |
Anthony Perkins újabb alakítása Norman Bates-ként nagyon jól sikerült, csakúgy, mint a film is.
SPOILER! Kifejezetten tetszett, hogy most a motel mögötti ház sokkal nagyobb szerepet kapott a filmben, mint az első részben. Javarészt ugyanis ott zajlik a cselekmény. Mindenképpen kiváló folytatás a Psycho 2., örülnék, ha minden film folytatása ilyen szinten valósulna meg. |
10. Szilard1976 (2011-02-11 12:20.37) |
Letöltési lehetőség:
***** ***** ***** ***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
9. Szilard1976 (2010-10-01 20:11.37) |
Ez is jó film, de talán az első rész jobb volt. |
8. Krisz papa (2010-05-13 21:49.51) |
Sajnos számomra inkább komédia volt, mint horror, vagy thriller, de ettől függetlenül furcsamód tetszett! Persze meg sem közelítette az első részt, mely borzongató, végig feszültséget magában hordozó mestermű volt a mestertől, és talán ez is volt a veszte. Ha külön lehetett volna választani a kettőt, akkor a koppintások által élvezhetővé válik, de a történet teljes egészében az első részre épül, így elválaszthatatlan részét képezi. Perkins tetszett, viszont minden más sablonos volt! Kár érte! |
7. Szimb@ (2010-05-03 14:11.13) |
Nem volt valami jó ez a második rész!Viszont Perkins miatt érdemes megnézni! |
6. Bean (2010-02-04 22:37.11) |
Az első az örök és tróntartó.Szerintem Richard mint rendező ezzel tisztában volt és nem volt célja jobbat csinálni a klasszikus filmnél.Külön zenét kapott a film, nem a 100% sikerre támaszkodva adta az eredeti filmzenét ehhez a részhez.
Becsülöm benne, hogy egy két résznél benne volt az eredetiség.Logikai buktatók azért vannak a filmben, de csak apró jeleneteknél. A történet meg van keverve rendesen.A végén még izgulni is lehet, hogy most ki kivel van. A feszültség szerintem a helyén volt, mert néhol azért tényleg kirázott a hideg. Persze vége picit erőltetettnek éreztem, de ahogy az előttem levő hsz idézzem lehetett volna rosszabb is. Mindenesetre Anthony szemében és nézésében még mindig ott van az a fajta hideglelés ami már az ember agyába beleégett az első rész után. Benne nem tudtam csalódni.:) |
5. Gyöngyhalász (2009-06-13 12:58.50) |
Végülis, lehetett volna rosszabb is. Az igazi anyus extra fordulatot a végén már egy picit feleslegesnek éreztem, de abból is jól jöttek ki, úgyhogy belefért. Amellett pedig nyitva hagyta a kaput a következő résznek... |
4. Arthur06 (2009-05-15 11:37.20) |
Szerintem nagyon jó, nekem tetszett! |
3. Lasimoci (2009-05-03 04:36.47) |
Nyoma sincs a méltán klasszikus elődben tapasztalt feszültségteremtésnek. Csűrik-csavarják a sztorit, ami felesleges.
Azonban Perkins miatt egyszer nézhető, van benne egy-két jó jelenet, ismerős kamerabeállítások, a zene is elmegy. |
2. Tmilankiraly (2008-01-21 22:46.17) |
Fantasztikus horrorklaszikus! Mindenkinek ajánlani tudom !! |
1. MrMojoRisin1 (2008-01-18 20:10.17) |
Nem lett olyan rossz folytatás, de persze a többi részhez hasonlóan felesleges! Perkinstől viszont továbbra is feláll a hátamon a szőr! |
Vélemények | Roxi88, 2017-01-23 13:12 | 18 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Psycho 2. adatlap |
Eredeti cím: Psycho II |
Évszám: 1983 |
Rendezte: Richard C. Franklin |
Szereplők: Anthony Perkins, Vera Miles, Meg Tilly, Robert Loggia, Dennis Franz... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Anthony Perkins - Vélemények |
- Meg Tilly - Vélemények |
- Robert Loggia - Vélemények |
- Richard C. Franklin - Kérdések |
- Dennis Franz - Vélemények |