Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Aniára várva - Filmbox Plus, 08:15 |
Királyi dada - Mozi Klub, 08:25 |
Vejedre ütök - Moziverzum, 08:30 |
Fedőneve: Oroszlán - Film+, 08:40 |
Barbie Sellővarázs - Minimax, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kalandos gyerekfelügyelet |
Zoe Saldana |
2007-11-03 19:59.38 |
[link] |
2007-11-03 19:57.27 |
En ratettem meg egy csillagot - egyik kedvenc, vagy talan kedvenc filmem azok kozul, ahol Whoo a producer. Kifejezetten konnyed, kellemes szorakozas. Chow Yun-Fat -nak Whoo mellett nem kis resze van benne, az pedig, hogy Antoine Fuqua elso onallo filmje dicserendo. Szoval en 5 csillaggal jutalmaztam, nem azert, mintha elerne a tenylg felulmulhatatlan alapmuvek szinvonalat, hanem azert, mert szeretem, szorakoztat. Hasonlokepp szorakoztato es kellemesen konnyed filmnek tartom szinten Chow Yun-Fat-al a "Golyoallo szerzetes"-t. |
2007-11-03 19:25.23 |
Sandra, Veled vagyok |
2007-11-03 19:24.22 |
Talmacsinak holnap eleg a 3. hely, es VB lesz. Szoritsunk... |
2007-11-03 19:20.08 |
Verekedes lesz? :D |
2007-11-03 19:00.09 |
Velemenyem nem csak errol a sorozatrol, hanem az osszes "helszinelo" sorozatrol irom. Erdekesek. Kulonboznek a valosagtol, de melyik film nem kulonbozik. Azt azonban becsulom mindegyikben, hogy igen komoyan sugalljak a nezonek, hogy a "helyszin beszel". Ez igy is van, csak meg kell szolaltatni. A valosag, es a filmek kozott itt van az elteres. A valosagban nem all rendelkezesunkre csucstechnika, csak a megfigyelokepesseg, a gyakorlat, es ne hagyjuk ki, a szerencse. A valosagban is biztositunk "mintakat", de azokat nem azonnal tudjuk "csucstechnologiaval" elemezni. Ehhez ido kell, es az ido az elkovetonek dolgozik.
A masik, amit ki kellene emelni a filmekben, hogy igazan hasznalhato informaciot csak a "szuz" helyszin ad". Ezt ugy ertem, hogy elotte nem teposta, fogdosta ossze n+1 ember. (a filmekben neha latni, hogy a helyszinen rendorok tomege mozog...) Ez nalunk a valosagban sem kivitelezheto, tobb okbol: valaki megtalalja az aldozatot - 1 plusz folosleges nyom. Szol a rendornek - meg egy nyom, ami nem kellene. Ezutan - megha messzirol latszik is, hogy az aldozat halott, megnezi a haziorvos, vagy mento, vagy akarki, mert a tv. szerint a halal bealltat csak orvos allapitja meg +1 folosleges nyom. Jo esetben ezek kiszurhetok, de alkalmankent nem, es folosleges munkat okoznak (ujjnyomok, ciponyomok stb.) Ha "friss" a cselekmeny, akkor johet a szagmintat kereso kutya +1 nyom, majd a kriminalisztikaban tanitott modon a helyszinelok kezdo stabja, szigoruan minnel keskenyebb uton megkozeliti a helyszint, biztositja a nyomokat, es jon az orvosszakerto, aki megprobalja "szora birni a halottat". Ha elegge tapasztalt, es szerencseje van (ez mindig fontos tenyezo) sikerul neki - es, hat a holtak nem hazudnak. A nyomozok ezen adatok birtokaban kezdik munkajukat. Ha valaki hibazik, akkor rossz nyomon indulnak el (ez benne van a pakliban). Kint a helyszinen a legrosszabb tippet az orvosszakerto adhatja. Ezert kell mindenre figyelni, mert a helyszin annak ellenere, hogy "beszel" nem ismetelheto meg. Ezutan johetnek a csucstechnologiaval vegzendo vizsgalatok -de az ido... |
2007-11-03 18:24.32 |
Hupikek? |
2007-11-03 18:21.37 |
Tiszteletben tartva Wowb@gger es a Te velemenyed, en kedves sorozatnak tartom. Igaz a tortenetek "kisse" bargyuak, de vegre van egy "mindenki altal nezheto" film, ami a szakmam egy reszet - ha neha utopisztikusan is - de bemutatja. A torvenyszeki antropologia itthon a torvenyszeki orvosszakertok feladata - szemelyazonositas, csonton levo nyomok ertekelese stb.
Colombus Realdus a Paduai Egyetemrol mar 1559 !!!-ben a "De re anatomica" c. muveben ismertette a ferfi es a noi medence kulonbsegeit. Innen datalhato ez a munka. Fontos a maradvanyok emberi eredetenek bizonyitasa, a halal idejenek velelmezese, a nem meghatarozasa, a testmagassag, testtomeg meghatarozasa, egyedi szemelyazonositas. Itt a 3d hologram meg nem all rendelkezesre ;)))) Ma un. superimpozicios, soperprojekcios eljarast alkalmazunk, ill. a "plasztikai rekonstrukciot", ami abbol all, hogy a koponya csontokra az izmok tapadasanak helyebol deduktive kovetkeztetett izompolyat, mint egy szobor reszt felhelyezik. Ezt ma mar computer programokkal csinaljuk. Erdekesebb a halal okanak megallapitasa - mergezesek, toresek stb, de ez az egesz egy konyv lenne, ha folytatnam. Szval nekem ez a sorozat ezert tetszik. |
2007-11-03 17:51.45 |
Aranyos sorozat. Igen jol eltalaltak a figurakat, jok a tortenetek. Nekem tetszik, de azt csodalom, hogy sorozat leven a top listan az elso.
Inkabb azt mondanam, hogy a legnepszerubb sorozat - nem a legjobb film. A nezoket azzal fogtak meg, hogy eddig meg nem volt olyan korhazi sorozat, amiben a "gondolkodo" gyogyitoval talalkoztunk, minden masban a rohangalo, operalo, kanulalo, veres kopenyu orvosokat szoktuk meg. En inkabb a House-fele gondolkodo gyogyitas hive voltam (korhazi munkam soran) - sokkal nagyobb effektivitast lehet elerni vele (szerintem). A fiam szerint, aki akkor mar idosebb volt, en is megjegyeztem, hogy a "korrekt , gyors gyogyitas legnagyob ellensege a beteg". Ez nem beteg ellenesseget jelent, hanem azt, hogy a beteg akarva, akaratlanul "hazudhat". Ezt kell kiszurni -, es ez csak House modszerevel hasonloan lehet (no jo, a filmben ezt a hozzaallast elegge feltupiroztak. |
2007-11-03 17:41.37 |
Haaaat??? :D |
2007-11-03 17:02.23 |
Spielberg "Parbaj" c. filmjet ket het alatt forgatta, a tole megszokott maximalista modon. A filmben a feszultseg sokszor legalabb akkora, ha nem nagyobb, mint a hatalmas koltsegvetessel keszult kesobbi filmjeiben - vagy epp a kovetkezo filmjeben, a Capaban. A film nem leplezi, nem is akarja leplezni a hitchcock-i hatasokat. Mozija kocsiuldozeses sztoriba csomagolva szol a targy nelkuli, irracionalis felelemrol, a semmitol valo szorongasrol. A filmben ket szereplo van, Devid az utazougynok, es a kamion. Ezt fura igy kimondani, de tenyleg az. A kamionsofor arcat soha nem latjuk, annal inkabb a vas szornyet, ami Devidet uldozi. A mozi soran a kamion - kivalo profiljanak kialakitas miatt - szinte eletre kel. "Ahogy egyre tobbet mutatjak- nemsokara arca lesz: van orra, van ket szeme, szaja. Egesz dobbenetes, ahogy ezt a humanizalasi folyamatot minden szajbaragas nelkul erzekeltetni tudjak a keszitok." A sok, hirtelen vagas, kameraallasok lehetove teszik a Dave, es a humanizalodott kamion (nem a sofor) pszichilogiai jellemzeset, a legmelyebb szintig. A film utolso jelente a bosszu, Dave gyozelme - de latszik, hogy ez a gyozelem - elotte a "parbaj" nem mulik el nyomtalanul Dave lelkeben.
Meg egy mondat a "hitchcock-i hatasok"-rol. Ez velemenyem szerint nem pejorativ hasonlat, Spielberg nem masolja Hitchcocot, de egy remekmu csak olyan ember filmjeihez hasonlithato, aki szinten kepes volt ilyen remekmuvek letrehozasara adott mufajban - es ok kevesen vannak. |
2007-11-03 16:32.35 |
HY! |
2007-11-03 16:32.20 |
[link] |
2007-11-03 16:30.05 |
Szerintem beszeld ra, hogy egyedul susson, mert akkor csak az ove lesz a siker, maskepp kettotoke ;) |
2007-11-03 16:18.26 |
Remelem megnyeri - eleg komoly a pont elonye is |
2007-11-03 16:03.33 |
Sziasztok!
Immar masodszorra ;))) Van itt valaki? |
2007-11-03 15:57.41 |
Hello!
[link] |
2007-11-03 11:06.40 |
Latom volt egy kis eszmefuttatas a "legjobb film" -rol. Ebbol a kategoriabol en is kevennem a sorozatokat. De akkor sem lenne objektiv az eredmeny, mert nem mindenki ertekeli a filmeket. |
2007-11-03 11:03.21 |
Azt igen jol teszed ;) |
2007-11-03 10:51.47 |
Jo reggelt Mindenkinek! |
2007-11-03 10:49.01 |
[link] Itt is van egy tisztesseges foto gyujtemeny |
2007-11-03 10:45.00 |
Amit eddig lattunk Ken Watanabe filmet - mindben kiavalot alakitott. Az Ivo Jimaban szenzacios, es Az utoso szamuraj-ban szerintem - bar Tom Cruise is "megemberelte magat" - "lesoporte ot a vaszonrol. Megerdemelte volna az Akademiai dijat. |
2007-11-02 22:50.16 |
Udv!
Mi is lenne mas ;) |
2007-11-02 22:47.36 |
Anya, szereto, fiugyrek - kettos gyilkossaga, elmeosztaly, 25 ev utan elengedes, uj baratok, anya, lanya, anya durva szereto, ismet elmeosztaly |
2007-11-02 22:44.17 |
Latom, megosztja - es elegge elesen a film a kis kozossegunket. Nekem nagyon tetszett. Fincher dokumentum filmet alkotott egy elhuzodo nyomozasrol, es nagyon jol. Tobb ilyenben volt reszem - ismeretlen tettes eseten az egesz munka tenyleg igy zajlik. Nem ritka az sem, hogy a valodi elkoveto tobb szaz, esetleg ezer ember kihallgatasakor "atsiklik a rostan". Ilyenkor, mar-mar elfasultan, esetleg felig-meddig feladva, de ujra kell kezdeni. Szoval nekem hallatlanul tetszett. Fura modon a "Bostoni fojtogato"-ra asszocialtam. Akit erdekel a "ketsegbeesett rendorsegi hattermunka" mindenkinek ajanlom. Aki porgos, megszokott lovoldozos krimit akar latni, ne nezze meg. |
2007-11-02 19:15.25 |
[link] |
2007-11-02 19:07.27 |
[link] |
2007-11-02 18:40.01 |
Hello - hogy allnk a virusaid? |
2007-11-02 18:36.44 |
No, elvittek. Itt fekudt, a laba az igen forgalmas uttesten volt, orulok, hogy eddig nem ment keresztul rajta senki. |
2007-11-02 18:01.12 |
Kosz szepen. Csak ki kellett mennem a keriteshez, mert egy total reszeg alszik ott, es ha nem megy el, hivnom kell a mentot, mert megfagy (kihul) |