Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A gyűrű átka - Film Mánia, 11:20 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Karácsony a Pemberley-birtokon - Mozi Klub, 12:00 |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Armor |
Gene Wilder |
2007-10-22 20:34.04 |
[link] [link] Bizonyos "kenyszerei" mindenkinek lehetnek, ezt csak akkor kell betegsegkent kezelni, ha mar a mindennapi eletet megzavarja, bar inkabb jobb megelozni ezeket, es az elso tunetek jelentkezesenel segitseget kerni. |
2007-10-22 20:28.26 |
Elhiszem, es el is tudom kepzelni az uzleti reszet is. Elegedett, es nagyszamu tesztkozonseg -az n. szamu befejezesu film mehet ;) Persze addig a teszteket n+1 - en megneztek. Erre gondolsz ugye? |
2007-10-22 20:25.55 |
"A kényszerbetegség mentális zavar, jellemzői a kényszeres gondolatok és/vagy kényszeres cselekvések, amelyek jelentős mértékben megzavarják a beteg mindennapi életét. A kényszerképzetek céltalan, visszatérő és nyugtalanító gondolatok, ezeket a beteg nem képes elviselni és ezért erős szorongást érez. A kényszercselekvések visszatérő rituális viselkedési formák, melyek végrehajtásának a beteg képtelen ellenállni. Véghezvitelüknek csak az a célja, hogy a beteg a kényszeres gondolatok által kiváltott szorongást enyhítse. A kényszerképzetek és kényszercselekvések naponta több órát is elvehetnek a beteg életéből."
(Nemeth Attila - O az egyik legnagyobb hazai szakertoje a kerdescsoportnak) Nicholson kenyszerei pl. a kezmosas uj szappanokkal, a lakas ritualis zarasa, az etteremben eves sajat evoeszkozzel, azonos pincerno, az utcan setalva a repedesek atlepese stb. [link] |
2007-10-22 20:10.14 |
Szinten ;)))) (sajnos a mozi - mint hely - nalam nem ok. Igy alakult. Sajnos) Maradt a hazimozi. Igy a "nezok velemenyet" csak kozvetve tudom kovetni. |
2007-10-22 20:06.17 |
Sajnos nem, de meg nincs elkesve. Azt azonban be kell vallanom, hogy sokat tanultam beloluk, amit alkalmazni is tudtam a munkamban. Most keszulok ismet egy -tolem fuggetlenul elmaradt (betegsegek) - pszichiatria szakvizsgara.
Erre egy tetelt meg lehet tanulni a "Lesz ez meg igy se" c filmbol - mert olyan elethu kenyszerbeteget leirni sem lehet, mint amit abban Jack Nicholson alakitott. |
2007-10-22 19:43.38 |
"Engem igazából az érdekel,miért gondolokodik a másik úgy,ahogy" - pedig ez egy kardinalis kerdes a filmeknel. Ezert izgalmas pl. ket-harom olyan mozi, amiket mas rendezett azonos temabol.
Visszaterve elozo kerdesedre - a filmek nem csak a "szakmamat" hozzak elo. Imadom a "mozit", ezert szeretek egy jo filmrol a leheto legtobbet megtudni, imadom a tortenelmet, ezzel is igy vagyok. |
2007-10-22 19:25.57 |
Teljesen igazad van - nagyon veszelyes peldaja - Gondolj Alfred Hitchcock eredeti 1960-as filmjeben Norman Bates -re, akit szenzaciosan alakitott Anthony Perkins. Vagy a Richard Fleischer (1968) rendezte "A bostoni fojtogató" Albert De Salvo - jára Tony Curtissel.
Mindketto pszichopata volt - es borzasztoan "artalmas". A veszely mindket esetben az volt, hogy nem lehetett eszrevenni rajtuk, a normal eletukben, csak akkor, amikor oltek. (en schizoid pszichopatanak tartom oket - nem schizophrenianek - ezen lehet vitazni, de ertelmetlen;) |
2007-10-22 19:04.38 |
Azert mereszeltem rakerdezni, mert a film ertekeleseidet olvasva, szinvonalukbol latszik, hogy nem "amator" irta. (mellesleg szerintem ezek a kis irasok kivaloak - akar azonos velemenyt irsz, akar mast, mint a tobbieke, vagy az enyem) |
2007-10-22 18:58.56 |
Igy van - es, ha az eletet hosszmetszeteben ertekeled, nem is lehet. Tokeletes peldaja egy szemelyisegzavar kialakulasanak, es annak, amikor az embert mar semmi mas, csak ez a mely szemelyisegzavar iranyitja. |
2007-10-22 18:53.18 |
Tul regen vegzem a munkam ahhoz, hogy "teljesen kivetkozzek belole". Te meddig foglalkoztal filmekkel? |
2007-10-22 18:50.25 |
Nezzetek teljesen hulyenek - mert a film harmadatol nem erdekelt a foszereplo alakja, formaja, kinezete, hanem annal inkabb a "lelke" kezdett erdekelni. Valahogy "eltunt" a szereplo. Maradt a lelkivilaga, maradtak a "miertek" - maga a szereplo, nem a szerep - ugy, ahogy o is radobbent, nekem is "senki" lett. |
2007-10-22 18:34.52 |
Meg nem olvastam a konyvet - de (ez lehet, hogy az en perverziom) erdekesebb lehetett volna a film, ha, mint irod : "torzszülött gnómnak van leírva" - igy abrazoljak. |
2007-10-22 18:31.08 |
Nem furcsa, amit irsz - hanem egy szuveren velemeny, amit tiszteletben kell tartani.
Igy is meg lehet kozeliteni a filmet. Biztos, hogy nem Te vagy egyedul ezzel a velemennyel. Az, hogy tobbunknek mas a meglatasa, nem jogosit fel arra, hogy napokon keresztul gyozkodjunk ;) |
2007-10-22 18:12.46 |
Bocs az elirasert. nem tudok olyan oldalt, amit keresel. |
2007-10-22 18:10.43 |
Nincs mit - ja, annyit hozza kell meg tenni, hogy 1992 ota "intezmenyen kivuli" fuggetlen. |
2007-10-22 18:06.56 |
Szerintem is poen volt - azert is valaszoltam igy;)
Az alap szakmam sztem jol sejted. A pontos hivatasom erdekesebb - nem titok: torvenyszeki (igazsagugyi) orvosszakerto vagyok immar 26 eve. |
2007-10-22 18:02.05 |
Viki1080 - En is a "Da Vinci kod"-ra tippelnek. A "Mona Lisa" a kerdesben a helyszint jeloli... |
2007-10-22 17:59.54 |
En ugy erzem semmi ;)) Csak megprobaltam "mas szemmel" - a szakmamhoz kozelebb alloval ertekelni a film "pszichodinamikajat" (de szep szo:D) |
2007-10-22 17:34.25 |
Meg veletlen sem - akkor maskepp irok, tenyleg orulok |
2007-10-22 17:31.28 |
Orulok, hogy megjottel, mert mar ver fakadt... |
2007-10-22 17:30.29 |
Teljesen egyetertek Veled. Amikor a kocsik befutottak, VEGE - volt. De szokas szerint a FIA utana is keverte a szart. Ezert irtam, hogy en is leutnem a labdat, ha mar feldobtak - annak ellenere, hogy mindenki tudja, hogy ennek az evadnak vege...
Itt nem a "kembotrany" stb. versenyzok voltak a foszereplok, hanem a FIA. |
2007-10-22 17:26.48 |
Ez a "lopott kocsi" kisse tulzas, nem? Bar gumicsontnak jo;) |
2007-10-22 17:24.42 |
"En sem szeretnem, hogy "feher asztal" mellett nyerjen." - mint irtam, de ez a barom FIA feldobta a labdat, amit le kell utni (ugysem lesz semmi belole, bizonyithatatlan, de ha megis: "A Nemzetközi Sportkódex 168. cikkelye ugyanis kimondja, hogy a sportfelügyelők jogában áll eldönteni, hogy egy esetleges diszkvalifikálás esetén elérőbb kerülhet-e a többi versenyző.
"A stewardok feladata eldönteni, hogy módosítanak-e a helyezéseken és a díjazásokon, valamint, hogy a sorban következő versenyző előrébb léphet-e." [link] |
2007-10-22 17:19.31 |
Ha oka van, allok elebe ;)))) |
2007-10-22 17:17.21 |
Igen - es a 156-ban ;) |
2007-10-22 17:15.29 |
Szevasztok!
Tipikus Alonso nyilatkozat - csak az az erdekes, hogy nem ismeri az ilyen esetben alkalmazhato szabalyokat. Hamiltonnak szurkoltam, de nem jott ossze, ez van. En sem szeretnem, hogy "feher asztal" mellett nyerjen. Ennek ellenere amikor kiderult ez az uzemanyag problema - Ron helyeben en is fellebbeztem volna. Felutott labdat kihagyni bun. (es nyugodt lelkiismerettel, mert igaz Hamilton a rajtnal benazzott - bar nem lehet tudni, hogy a hibas valto itt milyen szerepet jatszott, utana egy koron belul ketszer kerult az utolso helyre a valto miatt, tehat nem sima emberi hiba volt az eredmeny oka) Ja, vissza az elejere - ezt Alonso nem tudja?: [link] |
2007-10-22 10:55.37 |
A FIA ismet foszereplo akar lenni:
[link] [link] |
2007-10-21 22:59.42 |
Jo ejt |
2007-10-21 22:59.17 |
Igen - bocs eltuntem, mert a TV2-n az egyik kedvenc filmem megy: Lesz ez meg igy se |
2007-10-21 22:33.26 |
Nem - a varos neve a kulcsszo, a tobbi konnyu, esetleg a foszereplo: magyar szarmazasu amerikai, idos |