Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Maria Montessori - Egy élet a gyermekért - DUNA TV, 21:00 |
Poligamy - Viasat3, 21:00 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 21:00 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 21:00 |
Marlowe - Filmbox Premium, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Botrány |
Isabella Crovetti |
2007-10-19 18:08.29 |
Semmi bajom a velemenyeddel ;)) Csak, hat ebben kulonbozunk. Asszem ez a normalis ;) |
2007-10-19 18:05.48 |
"Furcsa mozi:mert a benne lévő patriotizmus,amcsi sziv,az elnök tökös magatartása finoman szólva is irritáló.Nem tudom észrevette már valaki,az ilyen téren leggázosabb mozikat mindig német rendezők követik el-Hazafi,Függetlenség napja Emmerich,ezt Petersen."
Vegre ezt le is irta Valaki - kosz. En ezt csak "szajkoztam", es pont e miatt nehany filmet nem is neztem meg, vagy csak hosszas toprenges utan. Ezert becsulom pl. Clint Eastwood Ivo Jimarol szolo ket filmbol allo eposzat, mert abban ebbol a patriotizmusbol csak toredeket talalunk, ha akarunk, vagy azt sem. Lehet, hogy nehany jo filmet kihagytam e miatt, de az altalad kivaloan megfogalmazott "hozzaallas" miatt e ket nemet rendezo filmjeinek egy resze nemi utana olvasas utan nelem eleve 0 pontot kap. Vannak kivetelek is persze - pl. Petersen Celkeresztben c. filmjet megneztem, es barmikor megnezem meg egyszer, mert abban a ket foszereplo feledteti az "alhazafias" negativumokat. |
2007-10-19 17:32.53 |
Meg mindig nem talaltam meg sajnos, pedig het vegen lenne idom is vegre. Ja, van egy valaszom erre a kerdesedre az Apocalypto topicban :"Te mit gondolsz a végéről?(Amiért ugye számtalan kritika érte megintcsak.)" |
2007-10-19 17:29.12 |
Miert, mert oszinten elmondja Alonsorol a velemenyet? En sem tartom tobbre azt a kis "valakit". Autozni tud, de a verseny nem csak ebbol all. |
2007-10-19 17:20.32 |
Udv!
[link] Lauda: „Hallottam, hogy amikor Ron besétál az épületbe és köszön neki - tehát a főnök az alkalmazottnak - Alonso elfordítja a fejét. Ez nem normális neveltetés. Talán azokban a spanyolországi falvakban, ahonnan ő jött nem nevelik a gyerekeket, de én ezeket a dolgokat nem tudom megérteni. Csodálkozom, hogy kétszeres világbajnok tudott lenni ezzel a hozzáállással." „Ha én vezetném a McLarent, akkor az első dolog amit tennék Brazília, az utolsó verseny után az, hogy kártérítési pert indítanék ellene azért, amit a McLarennel és a Mercedesszel tett. Mindannyian tudjuk, hogy vannak bizonyos szabályok minden szerződésben és ha valaki fizet téged, akkor nem sz*rhatsz a fejére. Úgyhogy ha a Mercedes be tudja bizonyítani, hogy az emberek Alonso hozzáállása miatt nem vesznek tőlük autót, akkor ott egy kár keletkezett. Úgyhogy az első dolog amit tennék az, hogy azt mondanám neki: beperellek ennyi és ennyi dollárra. Aztán üljünk le beszélgetni, szerződésed van velünk kisfiam és vezetni fogsz..." |
2007-10-18 21:34.05 |
Utolso mondat torolve - kevertem massal - bocs.
Utolso mondat igy szol: Gibson vallasossaga maganugye... |
2007-10-18 21:00.47 |
En kivalonak tartom a veget is. Ez az a nehany perc - masodperc, amivel elhatarolja magat Gibson a "tortenelmi filmtol". O csak egy abban a korban jatszodo esemenynek a filmiroja, nem a torteneleme. O egy csalad sorsat mutatja be - kivalo modon, alkot egy szamunkra kevesse (bar velemenyem szerint az alap intelligenciahoz tartozoan a lehetoseg szerint ismert) kulturaban, egy tortenelmi akciofilmet.
Ebbe a kulturaba akkor a spanyolok meg nem tartoztak bele - amikor beletartoztak, akkor leromboltak es kiraboltak azt. Ezt kivaloan filmre vitte az utolso jelenettel, amikor az uldozok elfeledkeztek az uldozottektol, neztek a "csodat", ahajokat, es az uldozottek visszafordultak (Kismancs), hogy: „...probaljuk meg ujrakezdeni” Ez maga az "Apocalypto", az uj kezdet. Most jutott meg valami eszembe. Az elobb ideztem az apokalipszis, (apocalypto) es az eszkhatone a (veg) jelenteserol, ami azt hiszem pont ide illik. Hoseink a vegen mennek ujrakezdeni (apocalypto), a spanyolok megjelenesekor, de ekkor meg nem tudjak azt, ami nem csak nyelveszetileg igaz: "eszkhatone (a veg) – tekintettel elsodleges jovore iranyultsagara – a ket fogalmat nem csekely joggal hasznalja szinonima gyanant. Lehet, hogy hosszu voltam. Bocs, de erre igen nehez egyertelmu magyarazatot talalni. Mindenkeppen "nyelveszkedni" is kell egy kicsit a tortenelmen, es a filmen kivul, mindenkeppen erinteni kell a vallast (a kereszteny vallast). En igy ertelmezem a veget, es ezek miatt tartom kivalonak, ezek miatt nem kell a tortenelmi filmet keresni a muben. Gibson scientologiaja pedig maganugye... |
2007-10-18 19:00.52 |
Jeeee! Osszegyultunk :D |
2007-10-18 18:58.38 |
Nagyon jol megcsinalt film. Itt latszik, hogy kis koltsegvetessel, keves, de jo szereplovel is lehet (ma is) filmet csinalni. |
2007-10-18 18:53.30 |
Egy film team-munka. Ezer erdemes megnezni a rendezon, szereplokon kivul azokat az embereket, munkassagukat is, ami miatt egy elkepzelesbol "egesz" lesz. Igazad van - ugy is lehet nezni a filmet, hogy "azok a szadi indianok", de -lehet, hogy en vagyok ilyen szempontbol maximalisata - a maya kulturarol egy keveset illik tudni.
Mr. Gibson nyilatkozatat a filmrol olvastad? Gibson 2006 szeptembereben a kovetkezoket mondta: „Egy civilizacio hanyatlasanak elojelei idorol idore ujra megjelennek...” ( ( az apocalypto maga gorog eredetu kifejezes, jelentese: leleplezes es uj kezdet.) Ezt leginkabb Will Durant nyito idezete es Jaguar Mancs utolso sorai mutatjak, „...probaljuk meg ujrakezdeni” A cim is erdekes. Kihasznal egy "fogalom cseret" - a koznyelvben Janos apostol "Jelenesek konyve" nehany kifejezesenek felreertelmezese miatt az "apokalypsis" - vilagveget jelent. Ez nem igy van: "Az eszkatologia fogalmat gyakran cserelik fel az apokalipsziseval, azt gondolvan, hogy az apokaliptikus gondolkodas szuksegkeppen a vilagvegere iranyul. Ez nem igy van: az apokalipszis jelentese feltarulkozas, le-leplezodes, kiderules, mig az eszkhatone a Veg. Lehet apokaliptikusan gondolkodni mindenfele eszkatologia nelkul, azonban a zsido-kereszteny hagyomany – tekintettel elsodleges jovore iranyultsagara – a ket fogalmat nem csekely joggal hasznalja szinonima gyanant." |
2007-10-18 18:24.31 |
Az most sok, nagyon sok, es nagyon sokkolo - foleg Alonsonak. |
2007-10-18 18:23.30 |
Hy!
Sztem is tobb eselye van Hamiltonnak, es Alonsonal higgadtabb. Valami ilyen befutot varok: Kimi - Hamilton - Alonso. (Kimi az "eselytelenek nyugalmaval" - Hamilton higadtsagaval - Alonso sertodotsegevel, ami nem a legjobb ilyenkor - fog autozni. De nem elkepzelhetetlen egy Hamilton-Alonso-Kimi trias sem. Es sok minden mas sem...:D |
2007-10-18 17:53.27 |
delutan hat korul |
2007-10-18 17:45.21 |
Kesesben voltam az olvasassal - ez "alatamasztja" a 10214 linket:
"RÖVIDHÍR - Úgy tűnik, a McLaren versenyzője, Fernando Alonso nem bízik meg teljesen a Nemzetközi Automobil-szövetség (FIA) által küldött ellenőrben, aki a Brazil Nagydíjon a wokingi csapat pilótái között felügyeli az egyenlőséget. A spanyolnak ugyanis állítólag saját megfigyelője is lesz a hétvégi futamon. A német Bild arról számolt be, hogy a kétszeres világbajnok Fabrizio Borrát - aki már hosszú ideje Alonso személyi edzője -, kérte meg arra, tartsa szemmel csapattársát, Lewis Hamiltont az utolsó futamon. A német lap azt állítja, az olasz nemzetiségű Borra, akit a Magyar Nagydíj kvalifikációján történt incidensekbe is belekevertek, figyelni fogja Hamiltont, illetve folyamatosan ellenőrizni fog bizonyos dolgokat, beleértve a beállításokkal kapcsolatos döntéseket, az üzemanyag-mennyiséget és a gumistratégiát is. " |
2007-10-18 17:41.59 |
Pedig ugy remlik, hogy a FIA megfigyelo jelenletet Alonso sirankozasa valtotta ki, ill."engem bojkottalnak" kijelentese.
Mi van, most hirtelen puszipajtasok lettek? ;) |
2007-10-18 17:35.07 |
"Amit en hozzatennek,az annyi,sajnos igaz,a kulturajukrol,matematikai,orvostudomanyi fejletsegukrol stb a laikusok semmit nem tudtak meg,pedig a civilizaciojuk megertesehez es annak eltunesenek jobban megertesehez talan erre is illett volna kiterni" - irtad.
Ugy erzem, hogy Gibsonnak nem is ez volt a celja, es nem is lehetett - mert akkor meg mindig a moziban, vagy a kepernyo elott ulnenk. O kiragadott egy meg ma is sok titokkal ovezett tarsadalombol egy olyan cselekmenyt, ami meg is tortenhetett volna. (nem akarok irni maya nep felepitesenek hierarchiajarol - ezt megtettek mar a krtitikusok) Gibson ezt a cselekmenyt, akciot kifogastalanul vitte vaszonra. Azt hiszem, hogy az altalad emlitett zsenialis castingolas mellett meg kell meg nehany muveszt emliteni, akik segitettek Gibsonnak sikerre vinni a filmet - es "milyen fura a vilag" ;)) mind dolgozott mar Gibsonnal (rendezovel, szinesszel egyarant, es mind vagy Oscar - dijas, vagy Oscar jelolt). Tom Sanders latvanytervezese (Katonak voltunk, Ryen kozlegeny megmentese, A rettenthetetlen) kivalo, ehhez tarsul meg a megvilagitas, es odavarazsolja elenk szinte kezzelfoghatoan azt a helyszint, ahol az esemeny jatszodik. Mindebben Kevin Stitt (Osszeeskuves elmelet) es John Wright (Passio) vagoi munkaja segit, ill. segit a kivalo akciojelenetek folytonossaganak megorzeseben - de hatalmas erdemuk van az emberaldozatok valosaghu bemutatasaban is. Az egesz filmet eggye kovacsolja James Horner kivalo zeneje (A rettenthetelen, Titanic). Ne feledkezzunk meg Dean Semler operatorrol sem, aki (Farkasokkal Tancolo, Alamo, Katonak voltunk, A csontember stb) filmek utan ezt a kivalo tortenelmi akciofilmet Gibson oldalan megorokitette. Keves DVD-t veszek meg - ezt megvettem (ez a velemenyem is a filmrol ;)) |
2007-10-18 16:41.32 |
Nem eppen Webberre celoztam ;) Inkabb erre:
"Robert Kubica: "Mindent elkövetnek annak érdekében, hogy segítsenek Hamiltonnak. A Nürburgringen a daru visszahelyezte a pályára. Többször vált ívet, mint azt a szabályok lehetővé teszik. Ezt csak neki szabad." Anno baratjanak titulalta... |
2007-10-18 16:34.52 |
Sziasztok!
Itt eleg sokan mondjak el velemenyuket, "joslataikat" a Brazil nagydijrol, ill. a vilagbajnoki vegeredmenyrol - (egy nev, azok kozul, akik Hamiltonra pejorative celoznak nagyon meglepett, hiszen nemreg meg baratjanak titulalta...) [link] |
2007-10-17 20:43.51 |
Sztem kotelezo film.... |
2007-10-17 20:42.01 |
Hello!
[link] |
2007-10-17 20:39.37 |
esoerdo - embervadaszok - obszidiankes - piramis - szivek - futas - eso - nyilak - koldokzsinor - hajok |
2007-10-17 20:33.35 |
Ha "Dzsungel konye", akkor a Lajcsi kiesett - talan igy hivjak a rajzfilmben a majomkiralyt?
Egyebkent: Szia! |
2007-10-17 20:30.41 |
Tovabbi segitseg? ;) |
2007-10-17 10:51.16 |
Megteszem ;) |
2007-10-16 22:37.49 |
[link] "Egy fantáziátlan és üres horrorfilmet láttunk, olyat, amire jobb esetben már két óra múlva sem emlékszik az ember. Ha pedig igen, akkor is inkább dühösen." |
2007-10-16 22:30.01 |
Sok "felelmetes" film van, ebbol a legtobb sajnos a "tomegfilm". A "valodi felelmetes filmeket" en valahogy igy kezdenem:
Orson Welles - Az ora korbejar Alfred Hitchcock - Psycho (1960); Hátsó ablak ; Madarak ; stb |
2007-10-16 22:07.04 |
Nem tudtam meg megszerezni - ma a Parfumot neztem. Kivalo adaptacio - es zsenialisan hasznaljak a "nem lathato, nem vere, hanem illatos gyilkossagot", mint egy erzelemmentes zseni valamifele "nem kozetek tartozom, en tobb vagyok" ritusakent. Kivalo rendezes, szerepek, kamera munka, es zene. |
2007-10-16 21:58.15 |
A Wikipedian irtak lehetnek a hitelesek, mert vhol olvastam, hogy az Alfa Romeo csapata eleinete a harom F - el "tarolt"
Giuseppe Farina Juan Manuel Fangio Luigi Fagioli |
2007-10-16 21:53.01 |
[link] itt egy masik info az 1950-es F1-rol, de en a helyezesekben ellentetet latok. Abban, hogy harom Alfa Romeo nyert, abban nem. [link] |
2007-10-16 21:35.32 |
Hello!
"Repetatio est mater studiorum!" |