Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 14:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
A hazavezető út - Story4, 21:00 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
211 |
Weston Cage Coppola |
2008-08-25 17:47.19 |
Azért ez nem teljesen igaz. A rendező nem kőbe vési, hogy mit kell tenni. Erre a legjobb példa, Johnny Depp Jack Sparow-ja. A színész csak alapelveket kap, de a részleteket (amikben rejlik a valódi lényeg, ugyebár:)), ők találják ki, formálják. Most nem arról van szó, hogy mit kell csinálniuk, mit mondanak. Hanem hogy hogyan csinálják, és hogyan mondják! |
2008-08-25 17:42.12 |
Szerintem abból kellene kiindulni, hogy maga a 2 film, milyen hatású. A korábbi batman filmben még inkább az akció, a képregényszerűség volt a lényeg. Az újban, inkább a filozofálás. Ehhez mérten voltak megalkotva a karakterek.
Nekem, személy szerint Ledger Joker-e sokkal jobban tetszett (durva belegondolni, hogy annyira beleélte magát a szerepbe, hogy bele is halt...), mert sokkal árnyékoltabban adta elő. Nem a tipikus őrült gonosztevő, inkább mintha kiegészítené Batman-t. Egy olyan lény, ami azért van, hogy ellensúlyozza a jót. |
2008-05-02 11:53.59 |
Teljesen egyet értek! Azt hittem beülök, egy sima "a -jófiú-szétveri-a-rosszfiút" szokványos mozira, de kellemesen csalódtam. Külön örömömre szolgált, hogy a főhősnek nem lett meg méltó jutalomként a nő.
Az is tetszett, hogy jól ki volt dolgozva a szuperhőssé válás, nem ilyen "a gonoszok megölték valakimet, úgyhogy bosszút állok". Szóval a forgatókönyvvel maximálisan meg voltam elégedve. Egyébként megjegyzem, hogy bár nem ide tartozik, én a Pókember 3at egyáltalán nem szeretem (ha arra gondolsz, a Spidey-nél). Baromi erőltetett volt:S |
2008-03-30 19:10.13 |
Nekem már az első filmnél is azaz érzésem volt, hogy a 2 rémnek, nem közös filmje volt hanem meghívták az Alien-t a Predatorba. Nem nagyon éreztem az Alien filmek rettegését, inkább a Predatorok trancsírozós, gyilkolászós életérzését.:) |
2008-03-30 19:05.33 |
Szerintem nem voltak szarok a narnia könyvek, az első tök érdekes volt, csak abba nem volt annyi "action" hogy filmre vigyék:S
A Spiderwick könyveket nem olvastam, de nem is fogom a film után... |
2008-03-23 22:29.45 |
Az emberiség már régóta csak azzal foglalkozik, hogy döntögeti azokat a korlátokat, amiket az Isten állított fel... úgyhogy, még egy darabig biztosan élni fogunk:D |
2008-03-23 22:26.30 |
A Spiderwick is, eléggé epikus volt, hogy a Te szavaiddal éljek:) amikor például, volt a nagy összeborulás anyucival... na, akkor lett végleg elegem a filmből! Nem baj, ha majd lesz a 12 órás fantasy maraton, (amin nyilván ezt is lenyomják) tudok majd aludni egy másfél órácskát:D |
2008-03-23 22:23.29 |
Egyébként maga a film teccett! Nem éreztem annyira sok mondanivalót, de hát a lényeg inkább az izmos férfi felső testek, és a gyilkolászás (meg persze a komoly stratégiai lépések:)) voltak. Összességében jó volt |
2008-03-23 22:21.39 |
Ha Chuck Norris spártai lett volna, 300 címe EGY lett volna...:D |
2008-03-23 21:48.29 |
Az összes ilyen "mű" erőltetett. Mindegyik ugyanarra a sablonra épül. |
2008-03-23 21:46.39 |
Nem igazán értek egyet veled. Sztem a Narnia (bár valóban "epikus sületlenség") messze élvezhetőbb a spiderwick-nél. A cselekmény NAGYON kevés, a figurák és a problémák sablonosak. Egyedül arra tudok gondolni, hogy mivel a Spiderwick egy sorozat, az első kötet csak bevezeti a nyájas olvasót.:)
Lehetne mondani, hogy új lények jelentek meg, de én inkább nevezném, a valóságban élő állatok eltorzításának őket... a legnevetségesebb a befejezés, ami igazából nagy csattanó akart lenni (jó, télleg az volt), de egyben kiábrándítóan egyszerű is. |
2008-03-22 17:48.00 |
Öhm, ezt a "lehet, hogy meg fogtok kövezni"-t felejtsétek el, mer ahogy nézem, hasonló állásponton vagytok:) |
2008-03-22 17:46.20 |
Hát, lehet, hogy meg fogtok kövezni, de nekem életem legkellemetlenebb filmjei közé tartozik a Napfény...
egyszerűen, annyira nem volt szar, hogy röhögjek rajta, de annyira nem is volt jó, hogy élvezzem... ráadásul tök hideg volt a moziban amikor néztük! (Persze, lehet azért, hogy nagyobb legyen a kontraszt, hogy akiket nézünk, azok megsülnek:D) Szóval, eléggé erőltetettnek éreztem. Maga a téma is... hogyha van elég nyersanyaga az emberiségnek, hogy egy ilyen bombát készítsen, akkor minek kell neki a nap? egyszerűen továbbáll a Földről!!! A tetőpont, a "zombi" megjelenése, aminek abszolút nem éreztem szükségességét! Az ilyen típusú filmek közül (egycsapatelindulhogymegmencseavilágot), anno sokkal jobban tetszett a Mag. |
2007-08-03 06:53.46 |
Hát, nem tudom hogy ennek mi köze van a magyar államhoz de Te biztos tudo...:)
egyébként, nem tud valaki egy másik címet, vagy tökömtudjamit, ahol fent van a 7. kötet? |
2007-07-26 23:18.12 |
Sztem nem kéne iylen gyorsan olvasni a sztorit. Én mindig úgy vagyok minden hp-vel hogy amint kiolvasom, bánom, hogy kiolvastam. újrakezdeni meg nemugyanaz:P |
2007-07-25 00:10.04 |
Ezt a bácsit én is szeretem...:) |
2007-07-25 00:07.43 |
:D mostmár van:D |
2007-07-25 00:06.33 |
mondom, az megvolt, csak ilyen kódolt szar az egész.
nem tudja valaki, elküldeni nekem a sok@fazekas.hu-ra, word fájlként? nagyon megköszönném |
2007-07-25 00:03.50 |
komyolan mondom... most meg letöltöm, erre kiír valami kódolt szart |
2007-07-25 00:00.59 |
vicces nekem valami orosz szart ad ki |
2007-07-24 23:54.22 |
valaki leírja a kalózfordítás linkjét? |