 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 23:50 |
| Kétarcú január - Viasat3, 23:55 |
| Kísértetház - TV4, 23:55 |
| A szabadság határai - Film4, 01:00 |
| Végzetes hazugságok - Paramount Network, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James Hong (96) |
| Drew Barrymore (50) |
| Kyle MacLachlan (66) |
| Thomas Jane (56) |
| Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Donald Trump - Vélemények |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| A 211-es cella (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Futni mentem   |
| Teyana Taylor |
SaS91 hozzászólásai
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-05 16:27.05 |
| Nem kell hohgy örömmel töltse el a szívedet!Azért az ártatlan emberektől messze voltak!
Akkor kellett volna elvarrni a szálakat és egy tiszta (fehér)zsidómentes Európát kialakítani.Mi mint a németek szövetségesei visszakaptuk volna Erdélyt sőt nem csak Erdélyt Romániát,Szerbiát,Szlovákiát is ott pedig elkezdőthetett volna a magyarok betelepítése és a többiek kipucolása! Most így mi lesz pár éven belül...semmi nem marad a miénk kiárusítják az országunkat! Humor:Itt vannak a jövő évi érettségi tételei: Irodalom: Kertész Imre "Sorstalanság" vagy Jorge Semprun "A nagy utazás" című művének elemzése. Nyelvtan: Héber jövevényszavak a magyar nyelvben. Történelem: A zsidóüldözés Magyarországon és a holokauszt. Földrajz: Izrael állam geopolitikai helyzetének elemzése. Biológia: A rasszizmus cáfolata a genetika mint segédtudomány felhasználásával. Matematika: A kamatos kamat. |
| 2008-05-05 10:29.29 |
| Akkor érthető hogy miért védéd őket hisz a vallásod mindent elárul!Nem hiszel Istenben vagyis nem igazán hiszel benne!Erhető a zsidók "szendvedéseinek" a megértése is hiszem az ateistákat is üldözték a középkorban és boszorkányperekben és koncepciós perekben szinte mindenkit elítéltek(úgy mint a hungaristákat Szálasi idejében vagy pedig Hitler követőit).
Minden jót! |
| 2008-05-04 23:15.39 |
| Érdekes Olaszországban mégis a (szélső)jobb van hatalmon ők beveszik a lebutitott dumát?Nem hiszem!Küldetést teljesítek?nem azt mondom hogy szép dolog amit velük műveltek de megvolt az ok az a bizonyos hadüzenet az izraeli újságban és az 1933 márciusában a nemzetközi zsidó szervezetek nemzetközi bojkottot hirdettek a német árucikkek ellen.Eközben nem csak náluk voltak ilyen táborok hanem oroszországban vagy épp amerikában is csak ott a Roosevelt kormány idején ez annyiban különbözött a német táboroktól hogy itt kizárólag faji alapon internálták az embereket míg a németeknél annak alapján internálták az embereket, hogy a német háborús erőfeszítések biztonságára tényleges vagy gyanítható veszélyt jelentettek...
Azok a kudarcok milyen biróság előtt zajlottak le ilyen volt Szálasi Ferenc a Nemzetveztőnk pere is a népbíróság előtt jogtalanul igazi bizonyíték nélkül ítélték el! A zsidó világesküvés azt ne mondd hogy nincs most itt a levegőben a saját elnökük jelentette ki hogy a kezükben lesz MO.Lengyelo.amerika már az övék! Amit művelek szólásszabadság van elvileg nem!? Amig beszélek(írok)semmilyen bűntényt nem követek el! Van der Graaf megkérdezhetem mi a vallásod(persze csak ha nem sértés)?És hogy miért véded ennyire a "kiválasztott"(egyiptomból száműzött,kiűzött)népet? |
| 2008-05-04 21:16.24 |
| Ez könnyű ha a francia tengerparton lett volna akkor a franciák vagy az angolok esetleg az amerikaiak simán eljutottak volna oda és kiszabadították volna zsidókat lásd Normandia.... |
A vad banda 2. - Vélemények
| 2008-05-04 20:30.12 |
| Te fogsz leszavazni?Az 5.rész ebből is tucatfilm lett!Ráadásul ha most ment a tv-ben és ráádásul nem is egy premier időpontjában akkor szerinted ez olyan nagy film? |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-04 20:26.58 |
| 40. Egyes zsidó „haláltábor”-túlélők azt mondják, hogy látták, ahogy a holttesteket egy gödörbe dobják és elégetik. Mennyi tüzelőanyag lett volna szükséges ehhez?
Sokkal több, mint amennyihez a németek hozzáfértek, mivel jelentős tüzelőanyag-hiány volt a háború alatt. 41. El lehet-e égetni a holttesteket gödrökben? Nem. Oxigénhiány miatt lehetetlen, hogy a lángok az emberi testet teljesen elemésszék ily módon. 44. Ha a német terület táboraiban lévő összes krematórium kapacitásának száz százalékát vesszük, legfeljebb mekkora nagyságrendű holttestet tudtak volna elhamvasztani az egész időszak alatt, amikor ezek a krematóriumok működésben voltak? Kb. 430 600-at. 46. Egy elhamvasztott holttest után mennyi hamu marad? Miután minden csontot ledaráltak, kb. egy cipős doboznyi. 47. Ha a nácik hatmillió zsidót elhamvasztottak, mi történt a hamuval? Ez még „megválaszolásra” vár. Hatmillió holttest sok tonna hamut tett volna ki, és még sincs bizonyíték semmilyen nagy hamulerakóhelyre. 48. Mutatják-e megsemmisítés bizonyítékát Auschwitzról a szövetségesek háborús légi felderítő képei arról (akkor készültek, amikor a „gázkamrák” és krematóriumok teljes gőzzel dolgoztak)? Nem. Valójában ezek a fényképek még csak nyomát sem mutatják az óriási mennyiségű füstnek, amely állítólag állandóan a tábor fölött lebegett, és a „nyílt gödröknek” sem mutatják bizonyítékát, amelyekben a hullákat állítólag elégették. 51. Milyen jelentést küldött a Nemzetközi Vöröskereszt a „holokauszt”-kérdéssel kapcsolatban? A Vöröskereszt 1944 szeptemberében tett auschwitzi látogatásakor készült hivatalos jelentésében rámutatott, hogy az internáltaknak engedélyezték, hogy csomagot kapjanak, és hogy a gázkamrákról szóló szóbeszédet nem tudják igazolni. 54. Együttműködtek-e a nácik a cionistákkal? Hitler kormánya már 1933-ban aláírt egy egyezményt a cionistákkal, amely lehetővé tette, hogy a zsidók Németországból Palesztinába vándoroljanak, és nagymennyiségű tőkét vihessenek magukkal. 56. Az Anna Frank naplója hiteles? Nem. A francia dr. Robert Faurisson által összegyűjtött bizonyítékok megállapítják, hogy a híres napló irodalmi kacsa. 57. Mi a helyzet a felszabadított német táborokban készített jól ismert fényképekkel és filmekkel, melyeken lesoványodott hullahalmok láthatók. Ezek hamisak? A fényképek hamisíthatók, de sokkal könnyebb egyszerűen félrevezető felirattal ellátni egy fényképet, vagy félrevezető kommentárral bemutatni egy filmet. A lesoványodott hullahalmok nem jelentik, hogy ezeket az embereket „elgázosították” vagy szándékosan halálra éheztették. Valójában a tomboló járvány vagy a háború vége felé jelentkező élelmiszerhiány miatti éhezés tragikus áldozatai voltak. 59. Az olyan filmek, mint a „Schindler listája” vagy a „Háború szele” dokumentumfilmek? Nem. Az ilyen filmek történelmileg gyengén megalapozott regényszerű megfilmesítések. Sajnos túlontúl sokan elfogadják ezeket, mint pontos történelmi bemutatást. Érdeles dolgok ezek!Gondolkozzatok! |
| 2008-05-04 20:23.51 |
| Úgysem tudjuk meggyőzni egymást...mindenki mondja a saját igazát minden tényt meg lehet cáfolni úgy ahogy az ellentényeket is!Viszont vannak bizonyítékok dokumentumfilmek amik alátámásztják az én igazamat úgy ahogy vannak olyan filmek is mint ez amik elferdíttik a valóságot,az igazi tényeket!
Hogy a "nagy" holokauszt inkább nagy holokamu volt!Vannak források amik ezt bizonyítják(ráadásul nem is kevés...) Tifusz és tüdővészben halt meg Auschwitzban az emberek nagy része ha elégették az embereket hova tűnt az 6millió ember hamuja azt ne mondjátok hogy elfújta a szél... Még pár kérdés: 19. Ha Auschwitz nem megsemmisítő-tábor volt, akkor Rudolf Höss, a tábor akkori parancsnoka miért vallott úgy, hogy az volt? Brit katonai rendészek kínozták, mint azt az egyik kínzója később beismerte. 20. Léteznek-e bizonyítékok azokra az amerikai, brit és szovjet intézkedésekre, hogy német foglyokat kínozzanak, és hogy csikarjanak ki belőlük „vallomásokat”, melyeket a nürnbergi és más perekben fel lehet használni? Igen. A kínzást széles körben alkalmazták, hogy hamis „bizonyítékokhoz” juthassanak ezen a hírhedt nürnbergi bíróságon, és más, háború utáni „háborús bűnösök” tárgyalásain. 21. Hogyan válik ma a zsidók előnyére a holokauszt-történet? Segíti a zsidót, mint csoportot, a kritikák ellen. Mint egyfajta szekuláris vallás, érzelmi köteléket biztosít a zsidók és vezetőik között. Hatalmas eszköz ez a zsidó pénzgyűjtő-kampányokon, és ezzel igazolják az USA Izraelnek küldött segélyeit. 22. Hogyan válik Izrael állam előnyére? Igazolja a dollármilliárdokat, melyet Németország jóvátétel címén fizetett Izraelnek és sok más egyéni „túlélőnek”. A cionista/izraeli lobbi arra használja, hogy a Közel-Keleten Izrael-barát külpolitikát diktáljon Amerikának, és hogy az amerikai adófizetők pénzét Izraelbe irányítsa, mely évi több milliárd dollárra rúg. 24. Hogyan vált a kommunisták előnyére? Elterelte a figyelmet a szovjet háborús uszításról és atrocitásokról a második világháború előtt, alatt és után. 34. Hogyan volt lehetséges egy tömeges megsemmisítési programot titokban tartani azoktól, akiknek meggyilkolását tervbe vették? Nem lehetett volna titokban tartani. Tény az, hogy nem voltak tömeges elgázosítások. A megsemmisítés-történetek háborús atrocitáspropagandaként keletkeztek. 35. Ha a kivégzésre váró zsidók tudták, hogy mi vár rájuk, miért nem szálltak szembe a németekkel? Azért nem szálltak szembe, mert nem hitték, hogy meg akarják ölni őket. 36. Körülbelül hány zsidó halt meg koncentrációs táborokban? Szakértői becslések szerint 300 000 és 500 000 közé tehető. 39. Mi a különbség, ha hatmillió vagy 300 000 zsidó halt meg a második világháború alatt? 5 700 000. |
| 2008-05-04 17:10.06 |
| 2.Nem akkora nagy bűn képzeld ennyi arabot kinyirtak ők is sőt még többet!
3.Ajánlom figyelmedre a Mein Kampfot(bár nekem nem sikerült még megszereznem)de abban le van írva hogy tervbe van véve a zsidók Madagaszkárra való száműzése hogy ne tudjanak ártani többet a világnak! 9.Honnan tudod hogy nem hamis??? 10.Mondom menj el egyszer egy Gulágba nyaralni kellemes érzés lesz rosszabb mint Auschwitz! |
| 2008-05-04 15:45.02 |
| A tények beszélnek!
Ilyet nem találsz a román tankönyvekben: [link] |
| 2008-05-04 15:40.10 |
| Ezt amit leírt...román barátaink szeretik elferdíteni a tényeket... |
| 2008-05-04 15:36.28 |
| 1.A 6milliónak már hogyne lenne jelentősége!Na és más népekről nem esik szó elegem van abból hogy mindenki őket tekinti a nagy gonosznak!
3.Megtörtént csak az a kérdés milyen arányban hatmillió vagy 1millió?Nem mindegy! 5.Felrobbantották miért is hagyták volna meg?Auschwitz integráló központ volt mentek volna szépen Madagaszkárra... 9.persze bizonyítték? 10.A hadüzenet nem volt kamu drága barátom úgy ahogy a mostani sem tudod felvásárolják Lengyel.o-t MO.-t és Manhattanat is...na és amiket a gázai övezetben csinálnak arról nincs szó... Az utolsóra annyit hogy menj ki Szibériára egy Gulágba kommunista barátom! |
| 2008-05-04 15:22.42 |
| "Amit erő és hatalom elvesz
Azt ídő és kedvező szerencse Ismét visszahozhatják. De miről a nemzet félve a szenvedésektől Önmaga lemondott, Annak visszaszerzése mindíg nehéz S mindíg kétséges" (Deák Ferenc) A 20%alatti létszám szerintem erős túlzás hisz kik mérték fel ezeket az adatokat a drága jószomszédaink a románok... |
| 2008-05-04 15:04.51 |
| Minden idők legmegdöbbentőbb holo-cáfoló dokumentumfilmje DVD-n!
[link] (Pont most nincs pénzem rá) |
| 2008-05-04 14:55.22 |
| Hogy Te mekkora baromságokat irogatsz!
A határon túl vannak magyarlakta települések(Felvidéken,Erdélyben,Kárpátalján stb...) Mi nem akartunk harcolni Trianon ellen de a törökök igen és meg is lett az eredménye.Gondolj már bele abba hogy például Erdélyben lenézik szétverik a magyart a saját földünkön magyar földön! Mi az hogy felfújt sérelem hát te nem vagy normális bocs! |
| 2008-05-04 14:49.54 |
| Kérlek szépen ezek lehetnek manipulált képek is!
Csak néhányat ide idézek a 66kérdésből! 1. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a nácik megöltek hatmillió zsidót? Semmilyen. Csak háború utáni vallomások vannak, többségében egyéni „túlélőktől”. Ezek a vallomások ellentmondóak, és csak nagyon kevesen állítják, hogy ténylegesen tanúi voltak bármilyen „elgázosításnak”. Nincsenek korabeli dokumentumok vagy szilárd tények: nincsenek hamuhegyek, nincsenek krematóriumok, melyek több millió holttestet képesek lennének elégetni, nincs „emberből készült szappan”, nincsenek emberbőrből készített lámpaernyők, és nincs hiteles demográfiai statisztika sem. 3. Kijelentette-e Simon Wiesenthal írásban, hogy „német földön nem voltak megsemmisítő táborok”? Igen. A híres „nácivadász” ezt írta a Stars and Stripes-ban, 1993. január 24-én. Azt is állította, hogy a zsidók „elgázosítása” csak Lengyelországban történt. 5. Szóljunk Auschwitzról is. Van valamilyen bizonyíték arra, hogy az ottani gázkamrákat emberek meggyilkolására használták? Nincs. Auschwitzt a szovjetek foglalták el, és a háború után módosították. Egy termet úgy alakítottak ki, hogy nagy „gázkamrának” látszódjék. Miután az amerikai Fred Leuchter, a gázkamraépítés és –tervezés vezető szakértője megvizsgálta ezt és Auschwitz más állítólagos elgázosító helyiségeit, kijelentette, hogy „abszurditás” azt állítani, hogy ezeket kivégzésekre használták, vagy használhatták. 6. Ha Auschwitz nem „haláltábor” volt, akkor mi volt az igazi rendeltetése? Internáló központ volt, és egy nagyméretű gyárkombinátnak volt a része. Szintetikus üzemanyagot állítottak ott elő, és a rabokat munkaerőként hasznosították. 9. A német kormány miért internálta a zsidókat táborokba? Úgy tekintették, hogy a zsidók a nemzet biztonságára közvetlen veszélyt jelentenek (a kommunista felforgatók túlnyomórészt zsidók voltak). Bár mindenki, aki gyaníthatóan veszélyeztette a biztonságot – nem csak a zsidók –, ki volt téve az internálás veszélyének. 10. Milyen ellenséges intézkedéseket tett már 1933-ban a világzsidóság Németország ellen? 1933 márciusában a nemzetközi zsidó szervezetek nemzetközi bojkottot hirdettek a német árucikkek ellen 1. A világ zsidósága „hadat üzent Németországnak”? Igen. Az újságok erről szerte a világon beszámoltak. Például a London Daily Express (1933. március 24.) az első oldalon bejelentette, hogy „Júdea hadat üzen Németországnak”. 15. Hány zsidó élt azokon a területeken, amelyek német megszállás alá kerültek a háború alatt? Kevesebb, mint hatmillió. 28. Milyen célból gyártották a Zyclon-B-t? A Zyklon-B rovarirtó volt, melyet a ruhák és lakókörletek fertőtlenítésére használtak, hogy a tífuszhordozó tetveket és más rovarokat kiirtsák. 29. Alkalmas ez a termék a tömeges megsemmisítésre? Nem. Ha a nácik mérges gázt szándékoztak volna használni az emberek kiirtására, sokkal hatékonyabb termékek álltak volna rendelkezésre. A Zyklon lassan ható fertőtlenítőszer. Olvassátok végig a kérdéseket!Most szó eshetne az orosz munkatáborokról is!A 6millió áldozat óriási túlzás!!! |
| 2008-05-03 20:14.51 |
| [link] Holokamu! |
A leggyorsabb Indian - Vélemények
| 2008-05-03 15:35.13 |
| Csak egy szóval:Fantasztikus! |
Sophia Bush - Vélemények
| 2008-05-02 21:22.10 |
| Ebben igazad van semmiben nem volt olyan hú de kiemelkedően jó de mindig eljátszotta a szerepét nem is rosszul sőt kimondottan jól(szerintem).A Stay Alive-ba sem volt rossz...a Dögölj meg John Tucker pedig egy átlagosnál jóval gyengébb tinivígjáték mégis mit vártál tőle?A John Tuckert csak a csajok miatt néztem meg...
Sophia pedig tehetséges színésznő(sőt még nagyon szép is)ezt már bizonyíztotta a One Tree Hill-ben vagy pedig a The Hitcherbe! |
A vad banda 2. - Vélemények
| 2008-05-02 20:51.49 |
| Nevetséges ez a film és az első része is!Csak leteszik a focit pedig a németeknél a foci az egyik legnépszerűbb sport és még sikeresek is benne!Ezzel a filmmel csak kiröhögtették magukat!Ez a film mi akkar lenni egy 2éveseknek való vígjáték??? |
Hazárd megye lordjai (2005) - Vélemények
| 2008-05-02 20:48.02 |
| Már hogyne lennének színészek!Nem lehet mindenki egy Anthony Hopkins és egyébként is ilyen színészek is kellenek.Nem Jessicára gondolok hanem Sean William Scott-ra és Johnny Knoxville-re!Ők igazán jópofa srácok és a szerepeiket is jól játszák el egy-egy nagyobb filmben nem biztos hogy megállnák a helyüket de ki tudja Adam Sandlerről is ezt mondták és a Megáll a világban mégis milyen meggyőzző volt! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2008-05-01 22:44.42 |
| Olyan nem lesz hogy a tudásuk miatt mennek tovább!A döntőben szét alázza őket a MU!Nem szeretem egyik döntős csapatot sem de ebben az évben a MU a világ legjobb csapata!Na majd jövőre a Milan csak érjenek el Bl selejtezőt érő helyet! |
Hitman, a bérgyilkos - Vélemények
| 2008-05-01 22:29.47 |
| Szinte semmi köze nincs a játékhoz csak a főszereplő kinézete hasononló mint a játékban.Akárhogy is nézem ezt a filmet talán még Uwe Boll is megtudta volna ilyenre csinálni.Az akciójelentek jók voltak.A szereplők hát nem is tudom nem nagyon győztek meg bár az orosz csaj nem volt rossz de színésznőnek(talán elmegy)...
Próbáltak valami féle történtet is kreálni a filmhez hogy ne csak a sok akció legyen ez nem igazán jött össze.Egy átlagos akciófilm lett egy ilyen nagysikerű játékból!Röhej! |
A kulcsfigura - Vélemények
| 2008-05-01 19:48.21 |
| Az eleje jó az-az első 5-10perc.Ezután jön egy roppant hosszú unalmas rész(kb:10-től az 50. percig) a filmben ezt a részt meg lehetett volna gyorsabban is csinálni.A történet ezutáni része ismét izgalmasra pörgösre sikerült de inkább szokásosnak sablonosnak mondanám.Igazából semmi kiemelkedő nem volt a filmben.A vége viszont jól el van találva nem igazi "happy end". |
A bátrak hazája - Vélemények
| 2008-04-29 18:25.53 |
| Az első 25 perc csak bemutatja hogy milyen is Irakban a helyzet ez egy nagyon jól megcsinált háborús rész!
Na igen de ezután jön a lényege a filmnek az hogy a katonák(hősök) hogy tudnak ismét beilleszkdeni a társadalomba és bizony nagyon nehezzen vagy pedig sehogy(lásd 50cent).Az az ember aki nem volt háborúban az nem tudja hogy milyen is igazából ott a helyzet ez a film pedig megpóbálja bemutatni ezt a részt(4 ember életét követhetjük akik ott voltak Irakban)...gyorsan hozzá is teszem nagyon jól!A hazafiság nem igazán jön elő a filmben és az hogy miért is harcolnak nem derül ki.A katonák pedig tényleg zsoldosok egy "nemes" cél érdekében(már ha az olaj lehet ez a nemes cél)harcolnak a hazájukért persze a terrortámadások is közrejátszottak de ez csak egy ürügy volt az igazi okra... Na de visszatérek a filmhez és azon belül is a színészi játékra. Samuel L.Jackson jól játszotta a szerepét de ezt el is vártuk tőle.50cent ezúttal sem nyerte el tetszésemet tehetségtelen szerintem.Jessicat végre láthattuk egy komolyabb filmben is és bebizonyította hogy egy ilyen nehéz szerepet is el tud játszani.Brian Presley is meglepett még sokra fogja vinni...a többiek is jók voltak! Nekem tetszett a film! |
Átok (2004) - Kérdések
| 2008-04-29 16:16.53 |
| Igaz:) |
John Leguizamo - Vélemények
| 2008-04-28 21:56.04 |
| Szimpatikus színész jól játsza a szerepeit!Reméljük még sok filmje lesz eddig nem láttam tőle sokat de potólni fogom:) |
Kutyaszorítóban (sorozat) - Vélemények
| 2008-04-28 21:35.02 |
| Most hogy végre sikerült végignéznem még mindig nagyon jó sorozatnak tartom ez egy olyan sorozat aminek van eleje és vége nem mint a mostani sokévados sorozatoknak!A rövidsége végett és hogy nem húzzák vonják a történetet mint például a Lostnál vagy Prison Breakenél épp ez miatt lett olyan sikeres a nézőknél a Kill Point de az általam említett sorozatok még sikeresebbek!Persze tudjuk hogy egy kis tv adta amerikába és akár meglehetett volna csinálni hogy legyen folytatás csak az utolsó részt kellett volna kicserélni de ez nem történt meg és nem is fog már sajnos én még pár részig évadig elnéztem volna szerintem nem lehet megunni úgy ahogy a Lostot vagy a Prison Breaket sem!Így hogy nem lesz folytatás lezárták a történetet szomorú lett a vége de ott van azért az a kicsi pozitivum is(már előttem lelőtték a végét én nem teszem meg).
A The Kill Point példa arra hogy kis költségvetésből is lehet jó sorozatot,filmet készíteni! 10 15 A Hazáért! |
D-War - Sárkány háború - Vélemények
| 2008-04-27 19:30.35 |
| Szar film nagyon rossz!A színészek nagyon rosszak a főgonosz maga DartWéder elődje volt 500évvel ezelőttről.Csak a menekülés van benne a sárkányokról meg a rakétavetős lényekről annyit olyan mindha egy szgépes játékba lennénk azért azok nincsenek oylan rosszra megcsinálva de a történet elront mindent!
2csillag! |
Peter Jackson - Vélemények
| 2008-04-27 17:21.43 |
| Arról lehet valamit tudni hogy miért nem vállalta el a Hobbit filme(ke)t? |
Beverly Hills, 90210 (sorozat) - Vélemények
| 2008-04-26 21:50.24 |
| íme néhány mostani kép Kellyről
[link] |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu