Nos Uwe Boll rendező úr neve Ed Wood-i "magasságokban" szárnyal, ezt pedig "remek" filmjeivel érte el amit megszámlálhatatlanul ont, főleg a számítógépes játékok rajongóit kényszeríti hangos zokogásra. Mellesleg valószínűleg Jedi-lovag is, ugyanis eddig még bármilyen celluloidhulladékra talált forgalmazót, sőt egészen nagy neveket sikerül megszereznie "alkotásaihoz" amit a Jedi elmetrükkön és tudatbefolyásoláson kívül nem sok mindennel lehet magyarázni. A király nevében tulajdonképpen már fejlődést mutat, sikerült mínuszról a számegyenes közepére felküzdenie magát. A film elvileg a Dungeon Siege nevű játék adaptációja lenne, hogy mennyire hű azt a játék nem ismerőjeként nem tisztem megítélni. Viszont már az elején kimondom, hogy egy iszonyatos nagy Gyűrűk ura lenyúlás.
A mozi egy Farmer (micsoda fantáziadús név, Istenem, pedig lesz ez még rosszabb is) nevű farmerről szól, aki boldogan éldegél szép feleségével és fiával. Mellesleg Farmer (Aragorn) bizony királyi sarj, de mégis a földet túrja. Egy nap aztán vad krúgok rohanják le a környéket akiket egy gonosz varázsló Gallian (Szauron) irányít varázslat útján. A krúgok végig gyilkolják és fosztogatják a vidéket, páncéljukat és felszerelésüket pedig valószínűleg a helyi Gyűrűk ura fanfiction mozi forgatásáról szerezték. Elrabolják Farmer feleségét, a fiát pedig megölik. Ezért aztán természetesen bosszúhadjáratra indul. Bajtársaival Norick-kal (ő talán az egyetlen karakter aki nem hasonlít a Gyűrűk urából senkire vagy csak én nem figyeltem) és Fallow-val (Legolas) pedig egyenes belerohannak az Uralkodó (ő pedig az Első lovag Artúrjára hasonlít) és Gallian/Szauron hatalmi harcába. Aztán itt van még a király varázslója Merick (Gandalf) is, aki hősünk múltját fogja majd felfedni, meg egy gagyi párbajba harcol Gallian/Szauron ellen. Neki pedig van ám egy lánya is Muriella, aki igazi harcos amazon, afféle Éowyn. A kis megmentő csapat aztán belefut egy erdei manó csapatba akiket Elora (Galadriel) vezet. A történet természetesen semmi meglepetést nem tartalmaz, ezek után minden tovább megy a maga útján ahol győz a jó Farmer/Aragorn pedig elfoglalja a jól megérdemelt trónját.
Már a történet fentebbi rövid ismertetőjéből látszik, hogy mennyire pofátlanul nyúlja Boll a Gyűrűk urát. Pedig ez még csak a hibák egy kis része. Most nézzük szépen sorban a többit ("Hosszú lesz és nem fogod élvezni" :D). Bizony a film kimondottan hosszú, elképesztően vontatott és unalmas. Mellesleg még rossz is de erről majd később. A történet iszonyatos lassan folydogál, erősen kitaposott (kegyetlenül sablonos is) medrében. Az unalom már fél óra után kiül minden ember arcára, és elalvás ellen egyedül a tényleg szép tájak váltakozása tesz. Meg Leelee Sobieski combjai de ez már más kérdés:D. A forgatókönyv is el lett ám szúrva rendesen. Ilyen bugyuta, gyermeteg, agyatlanul megírt párbeszédeket és szövegeket a '40-es évek kisköltségvetésű filmjei óta nem hallott a nagyérdemű. Tényleg elképesztően szánalmas a szövegkönyv (is). A csatajelenetek ha nem is olyan elborzasztóak és igénytelenek is, mint a Bloodrayne-ben (másik Boll klasszikus ugyebár), de gagyik. Az állandó harc közbeni gyomorrúgás már ötödszörre is unalmas, nem, hogy egy több, mint két órás filmben végig. Az pedig, hogy Farmer/Aragorn kopasz Bruce Lee-ként parasztgúnyában küldi a keleti harcművészeteket a sötét középkorban pedig csak simán röhejes. A színészek minimálisan sem illenek a szerepükbe, tényleg csak a nevük miatt vannak itt, a többi meg úgy látszik a készítőket nem is érdekelte. Egyedül Liotta-t emelném ki aki egyenes pocsék alakítást nyújt. Mint egy hiperaktív, belőtt ripacs rohangál a filmben a varázsló köpenyében, élete legsza... legszánalmasabb alakítását nyújtja, mint Gallian/Szauron. Kristianna Loken úgy látszik a Terminátor 3 óta Boll egyéni múzsájává csúszott le, és állandó üdvöskéjévé. Az effektek épphogy kint vannak a gagyiból, de a gázból még nem igazán sikerült kiemelkedni. Egyedül pár csatajelenet sikerült jobban, biztos akkor készültek amikor Boll kávézni volt. A pofátlan Gyűrűk ura lopás a látványvilágban is jelentkezik, a krúgok páncélja egyértelművé teszi a lopást. A karakterek szintén ezt az érzést erősítik. A zene viszont nem a már említett klasszikust lopja, sajnos, mert ha ez történik, lehet, hogy nem lett volna ilyen pocsék.
Egy szó, mint száz ez a film is gyenge lett, de a többi Boll klasszikushoz (létezik egyáltalán ez a fogalom??) képest igazából nézhető, csak ki kell bírni anélkül, hogy elnyomna az álom. Nézhető, nézhető, de ez még mindig kevés egy filmhez. Na kedves direktor úr, kettessel átment, aztán tűnjön a szemem elől!

Született gyilkosok - Vélemények

2009-05-11 15:34.01

Oliver Stone jó rendező, ezt bizonyította az egyik legjobb elkészült gengszterfilmmel, a Sebhelyesarcú-val, viszont mellényúlásai is voltak (a tényleg gyenge és unalmas Nagy Sándor-A hódító). Ezen mozit Quentin Tarantino forgatókönyve alapján rendezte, amit ő jócskán átalakított, amit a Mester kifejezetten nehezményezett (azóta nem is állnak szóba egymással. Az elkészült mozi amúgy is botrányok sorozatát vonta magával, és mára bizony filmes legenda lett, megkerülhetetlen alapmű, főleg annak köszönhetően amit bemutat, bármiféle befolyásolás nélkül.
A Született gyilkosok egy szerelmespár véres ámokfutásának története. Mickey és Mallory (M és M ahogy az újságok emlegetik őket) az országutakat róják és ok nélkül ölik az embereket. A sajtó felkapja a történetet, a műsorok esténként lázas hangon tudósítanak az ügyről. A sorozatgyilkos pár így válik szép lassan népszerű médiaszereplővé, majd pedig a film végére élő bálvánnyá. Országszerte rajongói klubok alakulnak, szimpátiatüntetéseket tartanak a pár mellett, a társadalomkutatók pedig a jelenség okait elemzik (próbálják), miközben a rendőrség a szökevényeket hajszolja. A gyilkosok végül a törvény kezére kerülnek, de egy idióta riporternek köszönhetően börtönlázadást robbantanak ki, végeznek a riporterrel és örökre eltűnnek.
Kevés filmet kísér olyan heves vita, mint ami a Született gyilkosok bemutatásakor bontakozott ki. Oliver Stone mozija szélsőséges indulatokat gerjesztett: egyesek a Pokolra kívánták a filmet, mások pedig a Mennybe menesztették (köztes állapot nem nagyon van). Akadtak akik hevesen ostorozták, azt mondván, hogy dicsőíti az erőszakot és agresszív cselekedetekre buzdít (mostanában a számítógépes játékok körül alakult ki ilyen vita), mások pedig (és az ő véleményük áll közelebb a valósághoz) zseniális médiaszatíraként jellemezték, ami plasztikusan ábrázolja a szenzációra éhes sajtó gátlástalanságát és torz mivoltát. Ez az én személyes véleményem is, kőkemény média és társadalomkritika lapul a videoklipszerű képi világ (és vágás) és erőszakorgia (a börtönlázadás ugyebár) mögött. Oliver Stone provokatív filmje bizony éles hangon megfogalmazott vád a tömegmédia ellen, amely csakis a nézettséget és az eladott példányszámokat tartja szem előtt, megfeledkezve a legalapvetőbb józan, morális megfontolásokról. A mozi szuggesztív erejét igazából a remek színészi játék (Tommy Lee Jones emelendő ki főleg), az erőszak meglepően naturális ábrázolása (ismét a börtönlázadás jelenetei sejlenek fel szemünk előtt), a jól megválogatott soundtrack, a videoklipszerű, zaklatott vágás és a sokszor bizarr vizuális megoldások (az őrült víziók) teremtik meg. A Született gyilkosok mindemellett önmagát is bátran parodizálja, arra figyelmeztetve, hogy az erőszakos, felkavaró film csupán a valóság absztrakt mása és nem maga a valóság. Ezek után nem csoda, hogy Tarantino-nak nem tetszett a film, ő egészen másképp képzelte, más megfilmesítést szánt forgatókönyvének, de könnyen lehet, hogy az ő elképzelése sosem vált volna azzá amivé ez a film így vált.
Különös film ez a Született gyilkosok, bár egyfelől látom benne a zsenialitást és azt, hogy mit kíván bemutatni és észreveszem az értékeit, másfelől viszont még én sem tudtam megszeretni, pedig én sok olyan filmet/sorozatot szeretek amit mások nem kifejezetten, vagy egyenesen a tűzre vetnék (Mindörökké Batman, Herkules sorozat stb...). Sajnos nem, minden elismerésem ennek a zseniális mozinak, de szeretni talán sosem fogom, mert valójában nincs egyetlen szerethető karakter akinek szurkolhatnánk, nem érzünk szimpátiát senki iránt a szereplők közül. Tényleg zseniális, tényleg remek, de (véleményem szerint) a szerethetőtől messze áll.

A megtorló 2. - Vélemények

2009-05-11 15:01.40

Szerintem is A Tom Jane féle mozog a legmagasabb színvonalon, elsősorban Travolta miatt, meg amiatt amit a film topicjában leírtam. A Lundgren verziónál viszont, az a sötét, szinte búskomor hangulat nagyon bejött, ha jól emlékszem nem, hogy a nap nem süt, de még az eget sem nagyon látni. Az ilyen sötét hangulatú izék nekem nagyon bejönnek. Ennek is hasonló a hangulata, ez szintén rokon a két filmben (ez és a Lungren-es).

2009-05-11 14:59.33

Mert nem is az, mint azt írtam lejjebb. Ez egy újabb feldolgozás, semmi köze a Thomas Jane féléhez. A Megtorlónak 3 különböző feldolgozása van amiknek a minimális hasonlóságon kívül nem sok köze van egymáshoz (bár ez eléggé hasonlít a Lundgren félére).

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-05-10 22:35.54

Diszkópatkányok

A megtorló 2. - Vélemények

2009-05-10 21:27.45

Az amcsi hadseregtoborzás kifigurázása pedig egy külön élmény volt, azon igen sokat nevettem. Ezért külön respect!

2009-05-10 21:26.27

A Megtorló című képregény valójában a popkultúra válasza volt, a '70-es, '80-as években egyre inkább elterjedő és fokozódó bűnözői erőszakra. Azért kellett megjelennie Frank Castle figurájának, hogy legyen vki, aki képes maximális hatékonysággal lecsapni a bűnözőkre és hasonlóan ellenfeleihez őt sem kötik szabályok. Természetes, hogy egy ilyen téma a filmvásznon is hálás lehet. Az első adaptáció 1989-ben érkezett, a méltán híres, felsőfokú végzettséggel is rendelkező Dolph Lundgren-nel a főszerepben. A film akciófilmnek remek, adaptációnak már kevésbé (nincs koponyás póló, golyóálló mellény, bokát verő bőrkabát), de kellemesen brutális és nagyon is szerethető, már-már klasszikus (részletes elemzés később). A következő feldolgozás 2004-ben érkezett, az általam nagyon is kedvelt Thomas Jane főszereplésével. A film szolid siker volt, pedig több is volt benne, mint amennyi a kritikusok szerint volt. Valójában egy '80-as éveket visszaidéző, némi gengszterfilmes beütéssel rendelkező, kellemes akciókkal operáló, helyenként csavaros történetű akciómóka volt. És így 2008-ban elérkeztünk a folytatáshoz, ami, nos ami igazából nem is folytatás, mint azt majd látni fogjuk.
A történetbe 5 év "megtorló pályafutás" után kapcsolódunk be. Castle épp a New York-i maffia egyik nagy találkájára csap le. Az akció természetesen rengeteg halálos áldozattal jár. Viszont becsúszik egy kis hiba, Frank véletlenül megöl egy FBI-ügynököt és az üvegzúzdába küldött rosszfiú is túléli, és Jigsaw (az idétlen magyar fordítással ellentétben a Jigsaw kirakóst jelent és nem fűrészt) néven kezd új bűnözői pályafutásba. Frank a lelkifurdalás miatt meglátogatja a halott ügynök családját, akiket halálos veszély fenyeget, a város új (valójában egyetlen megmaradt) gengsztere, a torz arcú Jigsaw személyében. A Megtorló csak kevés barátjára támaszkodhat, hogy megállítsa a gengsztert és megmentse a családot.
Nos az alaptörténet szinte teljesen ugyanaz, mint a '89-es filmnek. Itt is 5 év után lépünk be a sztoriba. Azt már az elején le kell szögeznünk, a filmmel semmi különösebb gond nincs, jó a mozi. Viszont nem mentes a hibáktól. Az egyik legnagyobb hiba, hogy nincs benne egy valódi robbanás sem. A 2004-es változatnak pont ez volt az egyik legnagyobb előnye, hogy minden valódi volt, nem CGI robbanások tarkították az akciójeleneteket. Itt sajnos igen, nem tudom miért nem lehetett valódi robbanóanyaggal, akárcsak makettekkel (a'lá '80-as évek) dolgozni. A másik hiba, hogy a nagy mészárlások csak az elején meg a végén vannak, nem oszlik el igazán és a közepén előfordul néhány üresjárat is. Ha jobban elosztják az akciókat még jobb lehetne a film. Ezen kívül, mint már említettem más komoly gond nincs a filmmel.
Fentebb említettem, hogy a film nem igazán tekinthető folytatásnak. Nos ez azért van, mert nem is az. A Megtorló témának egy újabb, szám szerint harmadik feldolgozását láthatjuk. Frank Castle itt New York-i ügynök volt, háborús veterán, családapa, egészen addig amíg egy pikniken nem láttak egy maffialeszámolást (szintén a '89-es változat sejlik fel). Bosszúból a maffiózók megölik a feleségét, a fiát és a lányát. Castle ezért kezdi el 5 éves keresztes hadjáratát a bűn ellen. Nem tudom hangsúlyozni, hogy mennyire hasonlít ez a változat a Lundgren félére, ezt személy szerint inkább tisztelgésnek veszem, de az is lehet, hogy, mint a Batman esetén itt is több képregényvonal van és mindkettő azt dolgozza fel.
Na vissza a mozihoz. A film kegyetlenül brutálisra sikerült, van itt minden ami szemnek ingere brutalitás terén: székláb a fejbe, fickó az üvegzúzdában, késsel félbevágott nyak, lándzsa, tűz, szóval a brutalitásfaktorra nem lehet panaszunk. A vér is elég nagy mennyiségben csordogál. A soundtrack tökéletes, pont olyan ami egy ilyen filmhez illő, remek metal nóták hangzanak el. A látványvilág is jó, kellemesen szűrőzött és nincs túlzásba véve sokat ad a hangulathoz. A színészek hozzák a kellő szintet, de többet azért felesleges elvárni, ezt a mozit nem az alakításokért fogjuk kedvelni. Ray Stevenson a Róma című sorozat Titus Pullo-ja elég meggyőző, alkatra majdnem tökéletes Megtorló (szerintem kicsit alacsony ugyan185-nél egy centivel sem lehet több, Jane meg Lundgren pedig efölött voltak), atletikus alkata van, de nincs szétgyúrva (szerencsére). A játékáról elég annyi, hogy tud nagyon keményen, tud rezzenéstelen arccal, és nagyon szomorúan és együttérzően is nézni, Lundgren-nek ennek már a fele is elég volt. Jigsaw kellemesen őrült, bár kicsit túlzásba vitték a piperkőcségét az elején.
Szóval kijelenthetjük a film nem okoz csalódást, pont azt kaptuk amit az előzetes és az előzetes hírek ígértek, másfél óra brutalitást és még egy elég elgondolkodtató kérdést is sikerül feltenni benne (SPOILER: A Megtorló megbünteti a vétkeseket, de ha a Megtorló vétkezik őt vajon ki fogja megbüntetni?SPOILER VÉG). Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy jó a film, egyedül csak azt sajnálom, hogy nincs meg benne az a jó kis '80-as évekbeli fíling, ami az előző két filmbe, de, mint mondtam ez egy újabb feldolgozás és nem folytatás. Tehát egy délutánra amikor felidegesítették az embert nincs is jobb film ennél.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-05-10 21:12.40

Igen!

Halálbüntetés!

2009-05-10 13:35.27

Az erőszaktevő pedofilokat én kinyírnám. A sima nyálcsorgatóknak elég egy kasztrálás is. Erőszaktevőnél szintúgy, kivéve ha megöli az áldozatát, mert akkor halál.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-05-10 11:34.16

-Találkozunk a Pokolban!
-Ha meglátlak a Pokolban, szétrúgom a segged!

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-05-09 21:56.57

[link]
Na vele búcsúzom mára.

A kör (2002) - Vélemények

2009-05-09 21:56.26

Mert azt valószínűleg kevesebben ismerik...

2009-05-09 21:56.07

A japán változatot nem láttam, de ez szerintem nevetséges volt. Akárcsak az Átok. Amikor a csaj mászik le a lépcsőn és recseg, mint a Sokol rádió az egyenesen röhej, onnantól már tényleg csak nevettem.

2009-05-09 21:50.34

Ezen a filmen is sokat nevettem anno. Még egyszer pedig nincs kedvem megnézni, szóval hosszabb értékelést nem is írok róla.

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-05-09 21:44.47

[link]
Még ő is tetszik, főleg a régebbi képein.

2009-05-09 21:41.58

Jövőre.

2009-05-09 21:41.49

[link]
Őt is bírom, igazi vad amazon, amolyan pont nekem való.

Mit hallgatsz most?

2009-05-09 21:40.04

Sacra Corona filmzenéjét

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-05-09 21:39.41

Bocs ha hülyeségeket is írok, de ma már voltam kocsmában:)

2009-05-09 21:39.17

Hát lehet:D

2009-05-09 21:37.23

Én a Klónok támadása idején szerettem belé, pont 10 éves voltam:D

2009-05-09 21:36.54

Most örüljek, hogy 10 évvel idősebb. Mondjuk ha valaha kijutnék Hollywoodba, korkülönbség ide v. oda bepróbálkoznék. A kis hülye Reszkessetek betörős csávót akivel most van ki tudnám ütni a nyeregből:D

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-05-09 21:33.05

"Élj a semmiért, vagy halj meg valamiért!"

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-05-09 21:32.17

Sajnos felé...

2009-05-09 21:29.01

[link]
Remélem nem hamis kép:D

2009-05-09 21:27.56

[link]
Gyönyörű arca van. Kicsit még most is megdobogtatja a szívemet. Christensen-t meg tudtam volna a Star Wars-ban amikor a nőmet ölelgette.

2009-05-09 21:26.24

[link]
Ő meg gyerekkori szerelmem, ha nem lenne a távolság meg a 10 év korkülönbség már a feleségem lenne:)

2009-05-09 21:24.50

Kidman nekem csak a Mindörökké Batman-ben tetszett. Ott amikor csak lepedő van rajta az jó jelenet. Amúgy nem tetszik, meg nem izgat fel igazán. Olyan hideg, brr. kifagyok:D

2009-05-09 20:49.49

Theron barnán az Ördög ügyvédjében sokkal jobban nézett ki, ettől függetlenül én rá szavazok.

2009-05-09 20:48.55

Bizony, nagyon jó nőcske ám Alba is.

elejére ... 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk