Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A jeges pokol - Filmbox, 13:55 |
Főnök inkognitóban - Film Mánia, 14:10 |
Az új világ - AMC, 14:10 |
Vér, húg, nővér - Paramount Network, 14:45 |
Róza - Moziverzum, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jordán Tamás (82) |
Mario Van Peebles (68) |
Andrea Martin (78) |
Takács Katalin (74) |
Regina King (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az áttörés |
Lippai László |
2009-06-24 12:24.02 |
Ezt is be akartam írni, de előfordul olyan, hogy írás közben elfelejtem amit pár mondattal korábban még le akartam írni. Főleg ha kizökkentenek közben. |
2009-06-24 12:22.58 |
Viszont a zenéjét tényleg imádom, még a Sims 2-be is bemásoltam pár számot:DDD |
2009-06-24 12:20.28 |
Nem tudom, engem inkább a külseje. De azon mindig mosolyogtam ahogy a fogaitól nem tudta rendesen kiejteni a szavakat. A könyv szerintem hosszú mérföldekkel előzi meg ezt, de hát nem egyformák:DDD |
2009-06-24 12:17.28 |
Ez tény de attól még divatfilm marad szerintem. Nem is egy szinten említettem őket, a Sötét lovag a felső kategóriát képviseli, az Alkonyat a középkategóriát, a Kárhozottak királynője pedig a pokoli mélységet:D |
2009-06-24 09:49.26 |
Anne Rice könyveivel forradalmasította, megújította, a XX. századba emelte a vámpírmítoszt. A szépirodalmi igényességgel megírt, magas nívót képviselő regények hamar népszerűek lettek, hatalmas rajongótábor alakult ki. A megfilmesítésre, pedig szinte kezdettől fogva tervbe volt véve, még sokáig kellett várni. Végül persze az is elkészült, a műfajban maatőrnek számító Neil Jordan rendezésében. És micsoda film volt, világszerte sikert aratott, a hangulata, a színészek (főleg a sokak által utált Cruise), a jelmezek, a smink, a zene minden klappolt és egyszer sem ment át giccsbe. Utána pedig 2002-ben megjelent a Kárhozottak királynője és egy mítosz a porba hullott.
Lestat a vámpír évszázados álmából ébred, egy új világ hangjaira. Hamar el is határozza, hogy ő bizony rocksztár lesz, dalaival pedig amiben a vámpírok ősi titkait tárja a világ elé, a világ első számú kedvence lesz. Azonban ezek a dalok felébresztenek évezredes mozdulatlanságából egy halhatatlan lényt, aki a világot akarja és Lestat-ot. Eközben a többi vámpír is rá vadászik, mert több ezer éve féltve őrzött titkaikat mondta el a világnak. A Kárhozottak királynője tipikus példája annak, hogy egy könyvsorozat megfilmesítését hogyan lehet a végtelenségig elrontani. Ami az Interjú a vámpírral-t a legjobb vámpíros mozivá tette azt itt kiölték, vagy csak simán elrontották. Az első nagy hiba az volt, hogy kihagyták a Lestat a vámpír című könyvet, pedig az Interjú után az következett volna a sorban. Már az első résznél olyan szerződést kellett volna aláíratni a színészekkel, hogy siker esetén automatikusan jönnek is vissza a folytatásra. Ez nem történt meg, és 10 év után nem is lehetett ugyanúgy összehívni az eredeti színészeket. De ez nem magyarázat arra, hogy miért hagyták ki a Lestat a vámpírt. Pont emiatt lett a történet olyan amilyen, összecsapott, a végletekig átírt, gyenge. Szinte csak a nevek egyeznek meg Rice regényével, borzasztó. Az egész film nem több, mint egy vágásokkal teletűzdelt, másfél órás videoklip. A látvánnyal még nem is lenne semmi gond, bár az a szűrőzés furcsán hat az Interjú a vámpírral szimplán sötét képi világához képest. A trükkök viszont nevetségesek, nem igaz, hogy 2002-ben nem tudtak többet. A vámpírok suhanása és repülése röhejesen néz ki, kondenzcsíkot húzva parádéznak a levegőben. '94-ben ez valahogy sokkal jobban ki lett dolgozva. Ami viszont tényleg elképesztően jól sikerült a filmben az a soundtrack. Nagyon jó metal szerzemények csendülnek fel, bár tény, hogy emiatt válik videoklipszerűvé a mozi. Mai napig hallgatható, remek zene. A színészek viszont borzalmasak. Stuart Townsend, mint Lestat még csak-csak elmegy (szódával, falun), Vincent Perez viszont egy vörös ruhában pompázó bohóc, teljesen lejáratja magát Marius-ként. És itt van a tragikus sorsú Aaliyah, aki valami csodálatosan szép a filmben (én Lestat helyében bizony elvámpírkodtam volna vele pár száz évet), de hiába a szépsége jó színésznő attól nem lesz. Az ő alakítása egyben a film leggyengébb teljesítménye is, hihetetlen mennyire nem tud beszélni a vámpírfogaktól és a csábosan nézésen kívül felesleges bármit is elvárni tőle. A halálát természetesen sajnálom, azt pedig kifejezetten undorítónak tartom, hogy a Warner az énekesnő halálát követő hírhullámot meglovagolva küldte mozikba ezt a vackot. Mert ez bizony az, gyenge vacak ami ha nem lenne a zenéje még ennyit sem érne. A Kárhozottak királynője teljesen jól példázza, hogy lehet a legjobb vámpíros filmből elhibázott döntések sorozatával és büdös kapitalista pénzéhséggel egy végletekig lebutított divatfilmet csinálni. Divatfilm, egy hosszú videoklip, semmi több. Szemem elé ne kerüljön még egyszer ez a gyalázat! 20% ebből 10% a zene miatt. |
2009-06-23 14:36.17 |
Abszolút kedvencnek én a Sin City-t mondanám. Tökéletes karakterek, tökéletes színészi játék, tökéletesen hű az alapanyaghoz, noir hangulat stb. Legjobb és kész. |
2009-06-23 11:47.32 |
Ja, tényleg elég érdekes az a szimbólum. De most legalább már jobbra forgó horogkeresztet sikerült rajzolni, az egyik korábbi támadásnál még ez sem jött össze... |
2009-06-23 11:36.45 |
Ja, a műfaji sajátosságaik ugyanazok, így egy műfajnak számít. |
2009-06-22 22:32.29 |
A hozzászólás második része is hülyeség sajnos. Vannak olyan filmek amik a komolyan vehetőség igénye nélkül készülnek, direkt ilyen módon. Ez egy külön műfaj, aminek létezése teljesen elfogadott. Arra a célra készülnek, hogy vegytiszta szórakozást nyújtsanak, hogy amíg a játékidő tart dobd el az agyad és nézd és élvezd. Komoly gondolatokat, érzelmek valósághű megjelenítését nem is kell várni, eleve nem erre készültek. De ez nem jelenti azt, hogy ezek ócska, vacak filmek lennének. Sőt a saját műfajukban ugyanúgy zseniálisak, mint pl. a Heat (Szemtől szemben) az akció-drámában. Ezért tartom hülyeségnek, hogy egy film értékét a komolysága, komolyan vehetősége alapján osztályozzuk. Véleményem szerint minden filmet a saját műfajában kell értékelni, az alapján, hogy az adott műfaj követelményeinek mennyire felel meg. A Karib-tenger kalózai első része például egy abszolút komolyan vehetetlen vicces kalandfilm. Viszont, mint ilyen műfaja egyik legjobbja közvetlenül az Indiana Jones filmek után. Az pedig, hogy van egy filmes műfaj ami direkt az általam felsorolt dolgokra játszik rá, tényleg igaz és ezt a műfajt szokás mostanában trash-nek nevezni, de fut exploitation és grindhouse néven is. És ez a műfaj is kitermelte a saját klasszikusait: Golyózápor, Alkonyattól pirkadatig, Terrorbolygó, Kill Bill, My Name Is Bruce, Gonosz halott trilógia, A Bohóc-A bosszú napja, akár a Péntek 13 sorozatot is ide lehetne sorolni, akárcsak Raimi produceri agymenését a Herkules/Xena-t. |
2009-06-22 21:58.47 |
Dehogynem, rengeteg film ami túl komolyan veszi magát, lehetne sorolni a példákat. Szerintem ezek közé tartozik a Sötét lovag is, Batman maradjon csak meg mesének. Jó volt ez a dráma, de egyszer épp elég volt szerintem. A harmadik része mindenesetre kíváncsi vagyok, meg fogom nézni, bár valószínűleg ugyanebben a stílusban fog folytatódni. Pedig a Kezdődik stílusa (és maga a film is) jobban bejött. Vitázni ezen meg felesleges, kinek a Denevér kinek a Denevérné, Batman kapcsán egyszerűen más jön be nekünk:D |
2009-06-22 21:53.32 |
De, de azt a véleményt egészítettem ki pár gondolattal. |
2009-06-22 15:57.29 |
Mostanában felfigyeltem egy új jelenségre a fórumon. Mivel ebbe a topicba írok ezért valószínűleg mindenki kitalálta: az Alkonyat jelenségről van szó. Érdeklődve figyeltem, hogy mekkora hisztériát váltott ki ez a film, felesleges topicok hadseregét hozták létre a cím alatt, a fiatalok egyfolytában erről a moziról beszélnek. Ezért aztán úgy döntöttem, hogy elolvasom a könyvet és megnézem a filmet. Az eredmény sajnos a legmerészebb várakozásaimat is alulmúlta.
Véleményem szerint maga az írónő sem csinált mást, mint megfogta az Anne Rice által modernizált vámpírmítoszt, szerzett anyagot azért egyéb vámpírirodalomból is, majd pedig ezt egy fiatal korosztályt megcélzó lányregénnyé gyúrta. Viszont azt hozzá kell tenni, hogy teljes sikerrel, így tehát elkészülhetett a filmadaptáció. Bella a fiatal lány, apjához költözik egy esős kisvárosba. Az iskolában hamar befogadják a lányt. Megismerkedik és beleszeret egyik évfolyamtársába Edward Cullen-be. A fiúról azonban kiderül, hogy vámpír, méghozzá vegetáriánus (csak állati vért iszik) és családjával majdnem egy évszázada költöznek ide-oda az országban. Egy másik vámpírcsapat is érkezik a városba akik veszélyt jelentenek a két "fiatal" szerelmére nézve. Az Alkonyat című film sajnos nem több, mint egy hatalmas hype-pal támogatott divat-tinifilm. Félreértés ne essék vannak kifejezetten jól sikerült momentumai is. A látványvilág például igencsak kellemes, megvan benne a sötétség, de azért nem egy Dracula és a témát tekintve jobb is ez így. Az esős, felhős égbolt is megteremt egyfajta hangulatot, ez szintén a jó pontok közé írandó. A történet viszont sajnos nem pörög túlzottan, időnként unalomba is fullad, rengeteg az üresjárat. Ezeket főleg a két szerelmes romantikus jelenetei adják, de ezeknél is azt lehet érezni, mint a Klónok támadása szerelmi részeinél. A párbeszédek sablonosak, időnként kellemetlenül papírízűek. A szereplők színészi teljesítménye is csak ront ezen a helyzeten sajnos. Képtelenek a mély érzelmek megjelenítésére, sokszor csak szinte már bambán, faarccal néznek egymás szemébe. Ez sajnos nagyon kevés. Viszont voltak nagyon is jól sikerült részek is. Ilyen a baseball jelenet és a balett terembeli bunyó is. Egy két jó poén is becsúszik időnként. A filmzene gyenge és felejtős, a világon semmi különös nincs benne. A színészek játéka egyértelműen gyenge, nem képesek átélni a szerepüket, egyedül a külsejük miatt vannak ott. Összességében egy teljesen közepes, divatvámpírmozi lett az Alkonyatból, a vámpírmítosz kicsit rózsaszín, a fiatal korosztályt megcélzó (gyerekbarát) változata. Ízig vérig divatmozi akárcsak a Kárhozottak királynője (bár annál magasabb színvonalon mozog) és a Sötét lovag (bizony az is az). Nem szokásom százalékot osztani, de ma már úgyis benne vagyok. 50% |
2009-06-22 14:31.31 |
Rocky IV Soundtrack |
2009-06-22 14:24.51 |
Időközben gondolkodtam a filmről és emiatt ki kell egészítenem korábbi véleményemet pár mondattal:
Nos rájöttem, hogy elég régen osztom már az észt erről a filmről, anélkül, hogy bármiféle értékelést írtam volna róla, most igyekszem pótolni ezt a mulasztást. Joel Schumacher Batman és Robin című förmedvényével szinte kivégezte a Baman szériát, agyatlan, gagyi mesefilmmé degradálta a hajdan magasan szárnyaló képregényalakot. A széria ez után 5 évig tetszhalott állapotban leledzett, mikor is egy fiatal rendező Christopher Nolan, úgy gondolta érdemes vele foglalkozni. Ennek eredményeként készült el 2005-ben a megérdemelten nagy sikert arató Batman: Kezdődik. A film feltámasztotta a bőregeret, Schumacher cukormázas, neonfényes, "még a tököm is világít" látványvilágát, visszacserélte egy sötétebb, Burton-i hagyományokat idéző, ámde kicsit valósághűbb, modernebb világra. Nolan alkotása a figura eredetét volt hivatott magyarázni, ami sikerült is neki, a remek akciójelenetek mellett, a film sikerét a szereplőgárdát adó rengeteg híres (és ami fontosabb jó) színész tette biztossá. A sorból egyedül Katie Holmes lóg ki, aki tehetségtelen, de legalább csinos (volt Cruise előtt). Tehát a film megérdemelten volt nagy siker volt és megnyitotta az utat egy esetleges folytatás előtt, ahol Nolan természetesen sokkal szabadabb kezet kaphatott. A történet ott folytatódik ahol a Kezdődik abbamaradt (hehe:D). A városba egy új bűnöző érkezett, aki festi az arcát, mindenhol kártyákat hagy maga után és Joker-nek hívatja magát. Senki nem tud róla semmit, a ködből jött, és nem hagy tanúkat. Gordon őrmester ez után az ember után küldi Batman-t. A városba új fehér lovag is érkezik Harvey Dent, aki azt a célt tűzte ki maga elé, hogy leszámoljon a Gotham-i bűnözéssel. Végleg. Bruce Wayne éppen magánéleti válságát éli, a háza lerombolva, a barátnője elhagyta. A titokzatos Joker, pedig már meg is kezdte a város elleni hadjáratát. Senki nincs biztonságban, Gotham-en egyedül Batman és Harvey Dent segíthet, akiket az immár rendőrkapitánnyá előlépett Gordon felügyelő segít. Az államügyész Dent-et azonban súlyos tragédia éri, elveszíti azt ami legfontosabb volt neki, menyasszonyát (és Bruce Wayne egykori barátnőjét) Rachel-t. A szerencsétlenül járt hősből pedig egy fenyegetés válik a város ellen: Kétarc. Nos, mint azt említettem Christopher Nolan sokkal szabadabb kezet kapott a folytatásban (semmi megkötést nem kellett elviselnie), ami egyfelől nagyon jót tett az új Batman mozinak másfelől pedig hátrányosnak mondható. A várakozás hatalmas volt, az előzetes hírek kifejezetten biztatóak és az elkészült film is nagyon jó lett, de, sajnos ott van a végén a de szócska. Azt már az elején le kell szögezni, hogy egyáltalán nem mentes a hibáktól (minden egyéb rajongói híresztelés nem igaz). Viszont jó momentumokból lényegesen több van benne, talán ezekkel kéne kezdeni. Tehát akkor a pozitívumok. Az első talán a hosszú játékidő. Szerintem ez egy egyáltalán nem hátrány, sokkal jobban ki lehet bontani egy története 2,5 órában, mint másfélben. Itt márpedig van ám, mit kibontani. A film remek történettel lett megáldva, végig érdekes, nem laposodik el és magával ragad. Nem rágnak mindent a szánkba itt bizony gondolkodni is kell majd, az ilyen műfajt nem igazán kedvelőknek ez sem fog tetszeni. A történet megvalósítása pedig tökéletes ezzel kapcsolatban nem is érheti szó a ház elejét. Ami viszont a film legnagyobb erénye (és egyben egyik legnagyobb hátránya is) az pedig az, hogy ez nem egy szokványos képregény adaptáció. Itt nem az akciók és a látvány áll középpontban, hanem a dráma. Nolan emberi sorsokat mutat be. Végigkövethetjük a szereplők jellemfejlődését, láthatjuk, hogy hogyan borít fel emberi sorsokat egy őrült ténykedése, ami örök nyomokat hagy minden szereplő lelkében. Eközben ez az őrült figura akinél semmi fejlődés nem tapasztalható, ő változatlan. Rejtélyes, múltjáról és a sorsáról semmit nem tudunk meg, tevékenysége emberi életekbe kerül, vagy tönkreteszi azokat, és képes embereket úgy kiforgatni önmagukból, hogy a korábbi személyiségük ellentéteként születnek újjá. Tehát a Sötét lovag dráma fronton nagyon erős, szinte már a görög tragédiák szintjén mozog (hogy ez miért hátrány egyben arról később). A színészek játéka pedig elképesztően adódik hozzá a drámához, egyedüli kivétel megint a női főszereplőt játszó Maggie Gyllenhall. Sajnos nem játszik sokkal jobban, mint az előző részben Holmes, ezért kár volt lecserélni (mellesleg esztétikai szempontból messze elmarad Mrs. Cruise mögött), szinte semmi különbség nem érzékelhető játékuk között. Egyébként, mint karakter is kissé hátrébb lett szorítva Rachel. Christian Bale még mindig nagyon jó Batman. Aaron Eckhart és Gary Oldman is remek formában van, tényleg nem lehet semmi panasz a játékukra. Morgan Freeman kisebb szerepben ugyan de változatlanul szenzációs. Az igazi, mindent elsöprő azonban tényleg Heath Ledger nyújtja. Ő egyszerűen brillírozik. Joker szerepében szinte átüti a vásznat, rövid élete legnagyobb színészi teljesítményét nyújtja nekünk, nem túlzás kijelenteni, hogy ez volt élete szerepe. Minden elismerésem az övé, ezért a remek játékért. A zene is egész jó, Hans Zimmer azért nem is nagyon szokott csalódást okozni. Az akciójelenetek pedig rendkívül látványosak, szerencsére Nolan hű maradt az elveihez és igyekezett háttérbe szorítani a CGI-t amennyire csak lehetett. Ezek voltak tehát a pozitívumok. És most lássuk a hibákat. Nolan azzal, hogy minden figyelmet a drámára koncentrált és az egész mozit arra hegyezte ki igazából csak egy dolgot vett el a Batman világából. Magát Batman-t és a világát. Nagyon szép és jó a dráma, szépek és jók a színészi alakítások de, hiányzik a filmből maga a Denevérember és annak hangulata. Ha őszinte akarok lenni akkor (márpedig az akarok) a filmnek nincs is valódi hangulata. A pesszimizmus végig érezhető miközben nézzük, de ennyi. A képek, a hírek és előzetes után én (mint az ilyen filmek megszállott rajongója) úgy gondoltam, hogy most aztán egy igazán sötét hangulatú, Joker figurája miatt már néhol pszichológiai horrorba hajló akciófilmet fogok látni. Ez sajnos nem jött be Itt nem a hangulat fog magával ragadni hanem a történet. Én egy film legfontosabb erényének a hangulatot tartom, itt sajnos nincs. Ebben az új Gotham-ben napfényben fürdenek az utcák, az éjszakai világítás túl erős és eltűnt belőle, minden gótikusság. Batman városa ugyanis nem üvegpalotákból és felhőkarcolókból áll amiken csillog a napfény, hanem magas, sötét és, mint a nevében is benne van (Goth...) gótikus épületekből. Az igazság az, hogy Tim Burton megteremtette Gotham-et úgy ahogy annak ki kell néznie, amit aztán Schumacher a csiricsáré, cukormázas, neonfénytől rikító városával lerombolt, Gotham-ből Las VeGotham-et csinált. Nolan pedig egy már létező várost tett meg helyszínné, létrehozva így ChicaGotham-et. Ez szerintem nagy hiba (tudom én, hogy Nolan realista stílusban közelíti meg a Batman mítoszt, de nem vagyunk egyformák, nekem ez nem jön be, nálam ez nem Batman). A ruha megváltoztatása is hátrány, ez a szürke szuperkatona szerkó szintén idegen Batman-től. Ami szintén hiba, az a túlmodernizáltság (a Schumacher filmeknek is egyik nagy hibája volt ez, bár ott az akkori technika miatt ez sokkal erősebben kijött). A Denevérember néhol már szinte James Bond módra támaszkodik a kütyüjeire, míg a Kezdődik-ben ebből sokkal kevesebbet láttunk. Említettem tehát a hangulat hiányát, Gotham elrontását és a túlmodernizáltságot. És nem tudom nem megemlíteni a hatalmas hype-ot. Elképesztő mennyiségű reklámot kapott a film és bárki bármit is mond Heath Ledger halála, a Bale botrány és a hasonló kis morzsák nagyot dobtak a film népszerűségén (akárcsak az ezzel kapcsolatos bulvárhírek). Nemrégiben pedig arra jöttem rá, hogy a film egyik legnagyobb előnye egyben legnagyobb hátránya is. Itt a drámára és a realista megközelítésre gondolok. Nolan az emberi sorsokat bemutató, realista eposzával többet tesz bele az adaptációba, mint amit az eredeti alapanyag valaha is tartalmazott. Egy egyszerű meséből csinált drámát, többet lát benne, mint ami valójában van benne. Ugyanis Batman hiába minden ellenkező híresztelés nem több, mint egy egyszerű mese, ahol a denevérruhába öltözött jó mindig elkapja a (többnyire, őrült és torz) gonosztevőket és közben még arra is vigyáz, hogy a keze tiszta maradjon. Batman (és itt most a képregényre gondolok) ennyi és nem több, egy popkultúrális reakció a nagyvárosi élet problémáira, főként a bűnözésre ami mindig az aktuális kor divatját követte. Ha kellett dark-os vonulatot vett fel, ha kellett a fiatalabb korosztály célozta meg. Egyszerű szórakoztató mese volt és véleményem szerint meg is kellett volna hagyni annak. Próbálok a kákán is csomót keresni, de pár logika buktán kívül más hibát nem nagyon tudok benne találni. Összességében tényleg szenzációs film lett a Sötét lovag, 2008 egyik legjobbja, de... de ennyi. Messze nem a világ legjobb filmje (Keresztapa 2), sőt még csak nem is a legjobb képregény adaptáció (Sin City), sőt még alműfajában sem mondható a legjobbnak (akció dráma:Szemtől szemben) és még a TOP 100-ban sincs benne, de mindenképp szenzációs és az 5 csillag is gondolkodás nélkül jár neki, de... de ennyi. Nem szoktam százalékolni, de most megteszem, viszont ennél többet ha megfeszülök sem tudok neki adni: 85% |
2009-06-19 11:50.56 |
Most sehogy. Első írói válságomat élem:DDD Amúgy most nincs időm, itt van unokatesóm. |
2009-06-19 11:17.01 |
Ez nagy:D |
2009-06-17 21:34.57 |
A nap könnyei? |
2009-06-17 14:38.29 |
Ezzel én is egyet értek, pedig miskolci vagyok:) |
2009-06-14 22:48.52 |
Hogy gagyi piátóé rútam ve és előre tudom mi lesz holnap:((( |
2009-06-13 22:42.16 |
http://www.youtube.com/watch?v=niMFhCXvDlI
Na ezzel a kis feldolgozáskával búcsúzom. Jó éjt én meg megyek Tortúrát nézni. Sziasztok! |
2009-06-13 22:37.16 |
http://www.youtube.com/watch?v=p0tsTgBKmhU
Ez is egy igen jól sikerült feldolgozás. |
2009-06-13 22:32.54 |
Az, de jó. |
2009-06-13 22:28.36 |
http://www.youtube.com/watch?v=sImzKqFtd4I
Michael Jackson metal-ban:) |
2009-06-13 22:23.35 |
http://www.youtube.com/watch?v=c43jB_tx2Cg
Egy Bond főcímdal új köntösben |
2009-06-13 22:06.46 |
Na elmegyek zuhanyozni, este 10-kor szerintem már itt az ideje:) Nemsokára jövök vissza. |
2009-06-13 22:04.35 |
http://www.youtube.com/watch?v=In3sApWlY1s
Nekem tetszik ez a feldolgozás is. Nálam ő az abszolút nagy kedvenc. |
2009-06-13 22:01.16 |
Egyébként határozottan nem rossz:) |
2009-06-13 21:57.20 |
Jajj lassabban, még Ozzy sem ment végig:) |
2009-06-13 21:53.10 |
http://www.youtube.com/watch?v=0fZIO7I64gY
Maradjunk a Sympathy For The Devil-nél:) |
2009-06-13 21:51.02 |
Ez még talán jobb is, mint az előző. |