én most dolgozom, nem tudok rendesen "fecsegni". mert miben is maradtam alul? a vita az abból volt, h te kértél vmit, mondtam, h nem. nem értetted az indokaimat. én magamat védtem, h amúgy nem volnék ilyen, csak ebben az esetben. te ezt ugye nem láttad bizonyítottnak. aztán javasoltad (akkor így a helyes), h írjam nagybetűvel wellest. én meg mondtam, h nem váltok nagybetűre most így hirtelen. ennyi, én nem értem, mi ebben az alá-fölérendelt viszony, én csak a vergődést látom mindkettőnk részéről. én azért, mert dolgoznom kéne és nem tudok figyelni, te meg azért, h vmi emberit kihozz belőlem. nincs itt semmilyen alulmaradás.

2009-03-25 16:03.25

LOL, na mesélj akkor a művészúrrol nékem, hadd tudjak meg új dolgokat.. ha már ennyire fontos vmiért, hogyan írok.
olyan groteszk ez a vita már, h nincs kedvem folytatni. természetellenes például, ha vki nem születik meg, pedig megszülethetett volna.

2009-03-25 15:53.25

de miért szólítasz fel arra, h írjak nagybetűvel egy nevet? hm? amikor te is láttad, h amúgy írtam már nagybetűvel. és én vagyok elképesztő.

2009-03-25 15:49.58

na ne nevettes kérlek.. az aranypolgárnál pl. direkt mindenkit nagybetűvel írtam pont ezért. és mert úgy gondoltam, érdemel anniyt nem csak welles, de az odatévedő is, h a nevét nagybetűvel olvassa. azóta viszont már csak kisbetűket használok (normál életben természetesen nem), ezért most váratlanul nem fogok másképp eljárni. és hogy welles hogyan él bennem, arról nem az árulkodik, h kis vagy nagybetűket használok. nevetséges érv.

2009-03-25 15:36.27

most éppen gondjaim vannak a szüvegértéssel, igen.
amit akarsz, azt csinálsz!
nem vagyok barátságos ember, ezt jól látod, de igenis segítőkész vagyok.
welles egyáltalán, de tényleg: miért is foglalkoztat most így hirtelen? hisz ahogy látom, még ezt a filmjét sem láttad. hát kellemes írogatást.

2009-03-25 15:23.06

és én itt abbahyagyom ezt a beszélgetés-félét, mert mint mondtam, welles nekem nagyon sokat jelent, és ezeknek a soroknak sajnos nem itt volna a helyük.

2009-03-25 15:21.52

nem hiszed el, de ez az első eset, h ilyesmire nemet mondok. zenét kérnél, vagy filmet v akár tök mást, azonnal segítenbék, ha tudnék (ahogy sok embernek itt a fórumon már tettem is, de nem volna szép példákat hozni.) teljesen magamtól segítettem másoknak. de nyilván egy ilyen esetet sem láttál még a fórumon, a lényeg, h azért én tudom, h téves a képed rólam. ennyi. és én nem ismerlek téged, alig beszélgettünk vmennyit. és igen, ha érdekli valami az embert, akkor utánamegy. (tudod te hányszor volt olyan, h vki keresett akármilyen zenét, és nem találta? én megtaláltam, és teljesen magamtól - egy tök idegen embernek! - leszedtem és elküldtem. csak h segíthessek! fingod nincs rólam, szóval ne minősítgessél.)
ebben az esetben így járnék el, és ennyi.

Mit hallgatsz most?

2009-03-25 15:05.10

otthon majd ez jó lesz : )

Macbeth (1948) - Vélemények

2009-03-25 15:03.18

hol láttál olyat, h "elolvasom" szépen kimásoltam egy nyolcezer szavas szöveget, h megnézzem, az hány oldal. az elemzést nem láttam. félreértetted.
örülök, h tiszteletben tartod, amúgy is kissé fura vkitől úgy kérni vmit, h "legyél szíves elküldeni nekem e-mailben".. mi az, h "legyek szíves"? milyen alapon? mit jelent neked welles? mert nekem annál többet, megnyugtatlak.
az aranypolgár forgatókönvye pl. megvan. nahát. és baromi nehéz volt rábukkanni. és még egy welles-rajongónak sem küldeném el, mert igenis vegy a fáradságot, ha valóban érdekli, h ő kere utána - ahogy én is tettem. hát ennyi a "viselkedésem", nincs ebben semmi bonyolult érthetetlen. aki vmit szeret, annak utána megy, és ez baromi egyszerű. (főleg, ha tudja, nehéz dolga lesz.) v végül az találja meg őt. szia. (1ébként semmi rosszat nem írtam azt hiszem.)

2009-03-25 14:39.24

ne haragudj, még ha meg is lenne sem küldeném el.. túl nagy érték lenne, én nagy rajongója vagyok welles-nek, és egy ilyet nem olyan egyszerű ám beszerezni.

2009-03-25 14:28.25

jaa, most nézem, h 18 A4-es oldal.

Mit hallgatsz most?

2009-03-25 09:55.33

ohio express - yummi, yummi, yummi

2009-03-25 09:31.00

house of pain - jump around

"smackin' a hoe!"

2009-03-25 09:30.42

house of pain - jump around

"i never eat a pig, cuz a pig is a cop!"

2009-03-25 09:27.49

house of pain - jump around

"i never eat a pig, cuz a pig is a cop!"

Macbeth (1948) - Vélemények

2009-03-25 09:02.36

no csak a homály oszlatása miatt megkrestem a konkrét adatokat (ugye welles 1915-ben született):
-1917: folyékonyan olvas
-1918: shakespeare szentivánéji álmát olvassa
-1919: hegedűl és a helyi zenekarokat vezényli (!)
-1922: kívülről tudja a lear királyt
-1924: első szerepe:peter rabbitm arshall field chicagói áruházában
-1925: színdarabokat ír
-1926: nyolcezer szavas elemzést ír nietzsche "imígyen szóla zarathustrá"-járól
-1927: shakespeare julius ceasarját rendezi és a jóst játssza benne (iskolai előadás)

hát nem semmi, mindezt 12 éves koráig..

Gomorra: Új kiadás - Vélemények

2009-03-25 08:55.36

megrázóan jó a könyv, a filmet nagyon várom. titanicon bemutatják!

Asszociáció

2009-03-24 22:34.09

egyenlő

2009-03-24 22:27.32

szívem-lelkem

2009-03-24 22:23.55

jó éjt!

2009-03-24 22:23.30

(s köszönöm..)

2009-03-24 22:23.15

szija! : )*

2009-03-24 22:22.02

off: sajnálom..: ( aludj nagyon jól! : )

2009-03-24 22:17.32

éj velem : )

2009-03-24 22:16.59

a szél velem : )

2009-03-24 22:16.19

messzire sodorja

2009-03-24 22:15.51

(..egyébként a fennakadás helyett simán lehetett volna írni arra, h "én".. kinek mi jut eszébe arról, h "én". mert ez egy általános szó, nem rólam kellett volna írni. de nem, nem, megy az értetlenkedés, pedig ez még érdekes is lehetett volna. ehh)

2009-03-24 22:14.32

kavarodás

2009-03-24 22:14.19

de ilyeneket nem kell kommentálni. "végre valami értelmes" én sem minősítgetem a te beírásaidat. és ezt sem magyarázom el, mert felesleges.

2009-03-24 22:12.11

hála

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk