Fórum - A hitetlen (2001) - Vélemények

1 2

57. Lifeisamovie (2025-01-22 20:16.55) - (válasz Pepe Silvia 56. hozzászólására)

Amúgy a homofóbozásra heterofóbozással kell visszalőni :)

56. Pepe Silvia (2025-01-22 20:12.24)   - (válasz Lifeisamovie 55. hozzászólására)

Hát nagyon máshogy látjuk, de nem baj.:) Ez olyan, ismerek buzit, akit csípek, és neki nem mondom, hogy buzi, mert nem akarom megsérteni, hiszen bírom. De ismerek buzit, akit kurvára nem bírok, és akkor az első dolog ami eszembe jut vele kapcsolatban, az George Michaelnek az Outside című száma.:D Pedig nyilván nem azért van vele bajom, mert buzi, hanem egyéb, emberi okok miatt, amiket most nem ecsetelek. Mégis ezt hozom fel, annak ellenére, hogy bárkinek a szexualitása sokadrangú kérdés az adott személy megítélésében. Miért? Szimpla bunkóságból. Szóval ez, hogy 99%-ban nem bírom a fartúrókat egy szóhasználat miatt, nem állja meg a helyét. Inkább arról van szó, ha nem bírsz valakit, olyan rá jellemző felszínes jelzőt veszel elő, amivel meg akarod sérteni, legyen az buzi, cigány, vakegér, akármi. Ettől még nem leszel egyértelműen homofób vagy rasszista, csak szimplán tahó. Azt meg, bármikor vállalom.:)

55. Lifeisamovie (2025-01-22 19:35.59) - (válasz Pepe Silvia 54. hozzászólására)

"Ha én most azt mondom valakire, buzi, az egy homofób kijelentés, de nem feltétlenül jelenti azt, homofób vagyok." Nem feltétlenül azt jelenti....de esélyes úgy 99%-ban hogy nem bírod a fartúrókat,(elfogadod őket, mert AZT KELL MONDANI, hogy ne tapossanak meg falkástól...mert nekik persze lehet buzizásért a másikat basztatni,lehomofóbozni, ráülni a szájára, elkussoltatni...az egyoldalú cancel kálcsőr)

54. Pepe Silvia (2025-01-22 19:27.28)   - (válasz Lifeisamovie 53. hozzászólására)

Nem, nem értelmetlen. Ha kijelentek egy demagóg dolgot, még nem leszek automatikusan demagóg. Ha én most azt mondom valakire, buzi, az egy homofób kijelentés, de nem feltétlenül jelenti azt, homofób vagyok. Ha azt mondja valaki, Einstein miatt lett atombomba, nem mondhatom azt, hogy barom az illető, mert ezen a kijelentésén kívül semmit nem tudok róla. De a kijelentésre nyugodt szívvel mondhatom, hogy baromság. "Ha te mondasz valamit, s én azt mondja rá valaki hogy demagóg, akkor szerinted nem rád érti? Ki másra értené?" Erről beszélek, miért kéne, hogy vonatkozzon bármi az illető személyére? És ha a következő mondat már nem demagóg lenne, akkor már mondani kéne, hogy nem vagy demagóg? Akkor most melyik lenne az igaz? Hogy demagóg vagy nem? Ezért kerültem most a bélyegzést, mert én csak egy idézettel, egy mondattal vitatkoztam. Amúgy kurva jó politikus lennék, csak egy idealista társadalomban, nem ebben a mocsokban, itt seperc alatt bedobnám a törölközőt.:D

53. Lifeisamovie (2025-01-22 18:53.23) - (válasz Pepe Silvia 52. hozzászólására)

"Nem azt mondtam hogy fasz a szerző, hanem hogy faszságokat beszél. Nem azt mondtam, hogy demagóg, hanem amit mond, az demagóg."? Szerintem ennek ess neki újra, mert ez értelmetlen. Ha te mondasz valamit, s én azt mondja rá valaki hogy demagóg, akkor szerinted nem rád érti? Ki másra értené? Ez kb. olyan mint ha cigizel ráfújod valakire a füstöt, s szerinted a másiknak a füst a problémája, az aki ráfújta az nem? Ez mekkora :D Vagy ha azt mondom valakire, hogy buzi, akkor a másik majd a szövegen fog fenn akadni, nem azon aki mondta? Ne már...Ezt a mismásolást ecsém :) Nem akarsz politikusnak menni? :D Amúgy szerintem filoszemitának annak éri meg lenni, aki saját maga is az, mert amúgy csak egy szar gój vagy a szemükben...ha benyalsz tövig, akkor is. Kb. Mint a sváboknál, ha nem vagy közülük való, akkor csak egy "gyüttment" vagy....Tudom, hogy szarul hangzik, de vannak frankón ilyen ideológiák sajnos.

52. Pepe Silvia (2025-01-22 18:42.07)   - (válasz Lifeisamovie 51. hozzászólására)

Nem, én kifejezetten a szövegre reagáltam. Nem azt mondtam hogy fasz a szerző, hanem hogy faszságokat beszél. Nem azt mondtam, hogy demagóg, hanem amit mond, az demagóg. Én is hajlamos vagyok átmenni időnként demagógiába, ugyanúgy tudok nevetni zsidóviccen vagy amikor meglátom fuxos Armandót ahogy a 30 éves 3-as bmwjével száguldozik lakott területen, vannak rasszista gondolataim, ezért nem bélyegezek csakúgy. Szóval felesleges magadra venni bármit is, főleg olyat, amit nem mondtam. Persze gondoljon mindenki amit akar, lehet gondolni, hogy Einstein miatt lett atombomba, mint ahogy azt is, hogy gyíkemberek irányítják az emberiség sorsát, csak éppenséggel egyik sem igaz(bár a gyíkemberekben nem vagyok biztos:)). Nekem pedig lehessen ilyen baromságokra reagálni.:)

51. Lifeisamovie (2025-01-22 18:05.07) - (válasz Pepe Silvia 50. hozzászólására)

Elfelejted mennyire utálod gondolom te is, ha lerománoz valaki, s ezzel ha mondtál valamit így akar elhallgattatni kb. most te is ezt csináltad, hogy ha valaki egyetért a film szereplőjével, akkor az automatikusan demagóg és zsidógyűlölő és ezzel el is van sikálva, el van némítva az ügy...Nem úgy van hogy hadd gondoljon mindenki azt amit akar, akár Marxról, Einsteinről vagy Freudról, ahelyett hogy megmondják, hogy mit szabad gondolnod róla? "Én Alfred Adler tanításait követem, szerinte Freud szexmániás volt, s én hajlok rá, hogy egyetértsek vele" :)

50. Pepe Silvia (2025-01-22 17:49.54)   - (válasz Lifeisamovie 49. hozzászólására)

Nyilván tudom, hogy idézet a filmből, és az idézetre reagáltam, mivel nem ismerem a te gondolataid ezzel kapcsolatban. Nem kell filoszemitának sem lenni, én sem vagyok az, és elfogadok sok mindent, mindenkit, de az ok nélkül bután gyűlölködők nem az a kategória. De itt most még csak nem is a zsidók mellé álltam, hanem elsősorban tudósok mellé. Ezért is éreztem késztetést hogy leírjam micsoda faszságokról beszél a szerző, bárki legyen is az. És itt nem másképp gondolásról van szó, mert nem vélemény kérdése, hogy az említett emberek mit tettek le az asztalra vagy mit nem, hanem ténykérdés. De persze itt most nem veled vitatkozok hanem az idézet tartalmával, hiszen te nem fűztél hozzá semmit. A filmet majd megnézem ha 2000-es évek eleji hangulatban leszek.:)

49. Lifeisamovie (2025-01-22 17:36.55) - (válasz Pepe Silvia 48. hozzászólására)

Akkor most írjál gyorsan egy levelet a film rendezőjének és szövegírójának, mert ez idézet a filmből. Valahogy dolgozd fel, hogy léteznek olyan emberek akik másképpen gondolják a dolgokat, mint te...FOGADD EL, mint a buzikat, ahelyett hogy rögtön megbélyegzed őket hogy demagógok és nem filoszemiták! :D Amúgy ajánlom a filmet, csak agyvérzést ne kapj a végén...:P

48. Pepe Silvia (2025-01-22 17:16.21)   - (válasz Lifeisamovie 47. hozzászólására)

Marx nem felelős azért ahogy a kommunizmus ideáját vasöklű diktátorok a valóságba átültették, Freud "csak" a pszichoanalízis megalkotója, Einstein pedig minden idők egyik(ha nem a) legmeghatározóbb fizikusa, aki nélkül pl. valószínűleg el sem jutunk az űrbe, nem mellesleg semmi köze az atombombához. Mindhárom ember pályájának kiemelkedő alakja, akik nélkül szegényebb lenne az emberiség. A demagóg monológ többi része szimpla antiszemita gyűlölködés.

47. Lifeisamovie (2025-01-22 16:52.18)

- A zsidóknak még földjük sincs. - De van egy Izraeljük. - Azok nem zsidók. - Dehogy nem zsidók. - Nézd meg az izraelieket, egy alapvetően világi társadalom, nekik nincs többé szükségük a judaizmusra, mert van földjük, mert az igazi zsidó egy csavargó, egy nomád. Nincsenek gyökerei, sem kötődései, úgyhogy egyetemesít mindent. Nem tud beverni egy szöget vagy szántani a földet, csak ahhoz ért, hogy adjon és vegyen, tőkét fektessen be és manipulálja a piacot és a többi ilyen szellemi cucc. Eszi egy ember életét, ami a földben gyökerezett és kicseréli erre a világpolgári kultúrára, ami könyveken, számokon és ötleteken alapul, s tudod, hogy ez az ő fortélya. Veheted a legnagyobb zsidó gondolkodókat Marxot, Freudot vagy Einsteint. Mit adtak nekünk? Kommunizmust, infantilis szexualitást és az atombombát.

46. Vmiso (2024-04-19 12:54.43)

Megnéztem, de nem mondom hogy jó volt. Kissé zavaros, és összecsapottnak is éreztem. Gosling jó, és vannak benne figyelemreméltó dolgok, de mint film, nem igazán működik.

45. Dobsony (2020-09-24 23:17.53) - (válasz Chris Co 41. hozzászólására)

Chris, vazzeg ez király! :) 7 éve még ilyen összeszedett filmkritikákat tudtál írni? Azóta mi történt veled drága ateista testvírem, Aladár? Minden szavával egyetértés, baromi jól megfogalmaztad a film lényegét és pozitívumait.

44. Városi vadász (2018-01-14 21:27.56)

Most nem mondom, hogy rossz, vagy jó. Inkább kidolgozatlan. Jó lett volna tudni, miért lett zsidó létére antiszemita, meg a megtérése sem volt egyértelmű.

43. Bede István (2017-11-06 19:39.01)

qrva jó film

42. Hajrá KTE (2015-09-23 14:56.09)

Nagyon jó film volt ez is, Gosling hatalmasat alakít, viszont ilyen vagyis hasonló témában szerintem verhetetlen az Amerikai história X.

41. Chris Co (2013-06-27 15:06.32)

Elképesztő, mekkora marhaságokat olvastam 1-2 hozzászóláson (-án) kívül is erről a filmről. Nem vitatom, hogy ez a téma megosztó és a film valóban nagy hangsúlyt fektet arra is, hogy bemutasson egy bizonyos kultúrát, vallást, bár szerintem olykor az emberi hülyeség nem ismer határokat. Nem ártana kevesebb elfogultsággal és egyoldalúsággal hozzáállni ezekhez a filmalkotásokhoz. Azon már meg sem lepődöm, hogy "egyesek" számára miért zsidó propaganda film, ha már Az Őslakó vagy A Dárda Vége című alkotásokat is sokan kizárólag vallási vagy egyéb világnézeti oldalról támadják. Ezek után azt is el tudom képzelni, hogy valakinek a Kedves Ellenségem is vallásos propaganda film, ugyanis előfordul nem egyszer, hogy hallhatunk a filmben Shizumaat a nagy drac tanításairól, bölcsességeiről. Véleményem szerint ez egy nagyon különleges film. Eddig egyetlen filmben sem láttam ennyire érzékeltetni azt a felvetést vagy inkább tényt, miszerint az antiszemitizmus semmilyen logikára illetve racionalitásra nem épít, kizárólag érzelmi reakció. Én úgy vélem (ateistaként), több logika van abban, ha "valami" "nem a hitről szól, hanem a cselekvésről", azonkívül meg, hogy "semmi sincs odafönt", mégis túlmutat a nihilizmuson egy "másik" eszmével ellentétben. Egyetlen percét sem éreztem unalmasnak, feleslegesnek. Rendkívül színvonalas lélektani dráma Danny Balint személyiségének formálódásáról Ryan Gosling kiváló színészi alakításában. Azok figyelmébe ajánlanám elsősorban, akik szeretik megérteni is bizonyos jelenségek okát, hátterét, nem pedig divatból vagy valamilyen más szeszély által vezérelve elfogultan és minden alapot nélkülöző előítéletekkel próbálnak kitűnni a társadalom olvasztótégelyéből. Akik valamilyen vallási vagy esetleg faji nézeteket vallanak, azok számára is érdekes vagy még érdekesebb, izgalmas és (talán még) elgondolkodtató (is) lehet ez a film.

40. Hirotaro (2011-06-08 13:34.46)

Egy zavaros abszurd film, pont mint a főszereplő személyisége benne! Nagyjából osztom is az előttem szóló véleményét. Számomra kifejezetten nem volt élvezhető úgy a fele körül sem már, bár láttam már rosszabb filmet is.., a sztorija azért érdekes, bár van pár hozzá hasonló ilyen arc az életben is, mint a filmbéli karakter.

39. 1-2 (2010-12-21 23:45.04)

Hülye zsidó gyerek. Nem értem mért kellet keménykednie, mikor még lelőni se tudta a másikat. A film vége meg marhaság. SPOILER Ott elég lett volna abbahagyni hogy felrobbantja magát. Semmi értelme az utána lévő jelenetnek. Az öngyilkosok amúgy is idióták, tökmindegy mennyire hiszi fontosnak az eszméit. SPOILER vége Viszont a főhőst alakító színész jól játszotta a szerepét.

38. Variocsana (2010-05-27 07:14.18) - (válasz Variocsana 35. hozzászólására)

Azért nem adtam meg az ötödik csillagot, mert lényegében az első félórában megtörtént minden, a többi szerintem csak szépítés. El nem tudom képzelni, hogy a valóságban is annyira tisztelte volna a Tórát, hogy a barátnője ne meztelenkedjen előtte vagy ilyesmi, de ha mégis, akkor mea culpa... Végülis a végére kiírják, hogy ezt-azt megváltoztattak.

37. Variocsana (2010-05-26 17:26.40) - (válasz Gathavor 36. hozzászólására)

Ez a magyar címadás. :) Bár tartalmát tekintve ez az ellentét pontos. :)

36. Gathavor (2010-05-26 17:22.57)

The believerből hogy lett Hitetlen?

35. Variocsana (2010-05-26 17:10.54)

Végre megszereztem, most nézem. Gosling tökéletes választás a főszerepre, ahogy a többi szereplő is, mindegyik egy-egy iskolapéldája a neonáciknak, a szinkronhangok is nagyszerűen el lettek találva. A főszereplő -függetlenül attól, hogy zsidó származású- másoktól átvett általánosságok alapján indulatból mondja, amit mond, magyarázat nélkül, kitérő válaszokat ad, és egy idős hölgy legyőzi. Érdekes, az ahogy Istent kritizálja, az kb. megfelel Jób könyvének Jung-féle értelmezésével. Ha lett volna egy normális tanára, akkor elfogadható válaszokat kapott volna a kérdéseire, hogy miért nem eszik zsidó húst és tejterméket együtt. Vak volt, ahogy a tanárai és az általa megkérdezett zsidók is. De a társai még rosszabbak, azt sem tudják, miért utálják a zsidókat, csak unatkoznak, egy neonáci nem tudja ki volt Eichmann, azt hiszik az Indiana Jones alapján, hogy a Tóra szövege lángra fogja gyújtani... Az antiszemitizmust zsidógyűlöletnek szoktuk fordítani, valójában vallási alapon való hátrányos megkülönböztetést jelent, legalábbis én így tanultam. A befejezés látványosabb, mint a valóság, igazából fejbelőtte magát, ahogy a hozzá hasonlóknál szokás.

34. !TreBroN! (2010-05-15 23:28.40)   - (válasz Van der Graaf 28. hozzászólására)

Te 1 hatalmas faszkalap vagy ^^ És az ilyen embereknek kellene megdögleni mint te is vagy. Már jobb lenne a világ. Nyamvadt degenerált pöcs :)

33. Lear58 (2010-03-11 10:15.39)   - (válasz Kriss999 13. hozzászólására)

Ki kérte,hogy védjed,állj ki mellettük?Szartig elég a ha csak nem bántod őket!

32. Alice cooper (2010-02-18 18:29.07) - (válasz BenJoe90 29. hozzászólására)

Ezek nem forditanak hanem kitalálnak cimeket,leg jobb példa erre a Nyolcadik utas a halál

31. Alice cooper (2010-02-01 22:27.54)

Hamár a filmbéli szövegekről szó esett nekem az tetszett a mikor Danny azt probálja a neonáciknak bebeszélni,hogy nem gyülölettel ha nem szeretettel kell a zsidók ellen harcolni mert az esztelen gyülöletnek,Hitlernek és a koncentrácios táborainak köszönhető Izrael állam létre jötte

30. Lear58 (2010-01-29 14:45.49)

Igaz történetet feldolgozo film , Daniel Burros valódi története ihlette. Burros a '60-as években öngyilkosságot követett el, miután a sajtó leleplezte zsidó származását.A filmben Danny valaha egy héber iskola egyik legjobb tanulója volt, mielőtt túl sok kérdés fogalmazódott meg benne a Tóra és az Ótestamentum tanításaival kapcsolatban. Danny csalódottságában és dühében kezdte tanulmányozni a neonáci mozgalmak filozófiáját, és így került a másik oldalra.Furcsa összetett személyiség aki tiszteli a Torát de gyülöli a zsidokat. Érdekes elgondolkoztató szövegek vannak a filmben „ha nem lett volna Hitler a zsidók ki találták volna mert létellemük a gyülölet irántuk mert ha nem gyülölnék őket megszünnének a kiválasztott nép lenni”vagy „olyanok vagytok mint a nácik,ahogyan ők követték Hitler minden parancsát ugyan ugy követotek ti is amit a Tora és a rabbi mond”Érdekes ,hogy mégis van a hozászólok közt olyan aki szerint ez is csak egy zsidó propaganda film de valyon az ilyen seggfejek számára melyik film nem az amelyben legalább egy zsidó van. Ryan Gosling-nak ez az első nagy filmje a tv sorozatok után, remek allakitásának köszönhetöen ezután több filmben is szerepet kapott a Törésben például Anthony Hopkins oldalán tűnt fel, a 2006-os Half Nelsonban allakitott tanár szerepéért el nyerte a Spirit Awards legjobb férfiszínésznek járó díját, emellett Oscar-díjra is jelölték.

29. BenJoe90 (2010-01-18 13:21.09)

Áh, ez egy poén. Angol címe Believer és lefordítják magyarban Hitetlenre. :D LOL

28. Van der Graaf (2009-12-13 21:01.13) - (válasz NS88 26. hozzászólására)

A Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvét egy ugyan olyan degenerált elmebeteg írta ( tulajdonképpen plagizálta ) , mint amilyen te is vagy,kevesebb mint 100 éve. Mellesleg bennünket,magyarokat, sokkal jobban utálnak mint a zsidóságot, te barom ! És ennek te is oka vagy !

1 2

Kapcsolódó fórumok

A lélek útja	Johnny6969, 2025-01-24 21:22	2 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2025-01-22 20:16	57 hsz
Kérdések	Nonki, 2009-03-11 19:41	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hitetlen adatlap

Eredeti cím: The Believer

Évszám: 2001

Rendezte: Henry Bean

Szereplők: Ryan Gosling, Summer Phoenix, Theresa Russell, Billy Zane, A. D. Miles...

További információk

Szereplők fórumai

- Ryan Gosling - Vélemények

- James McCaffrey - Vélemények

- Theresa Russell - Vélemények

- Billy Zane - Vélemények

- Elizabeth Reaser - Vélemények