Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Barbie: Nagyváros, nagy álmok - Minimax, 09:30 |
Kihajolni veszélyes - Magyar Mozi TV, 09:55 |
Az élet ízei - Film Café, 09:55 |
Kalózok háborúja - Film Mánia, 10:05 |
A cipőbűvölő - Film+, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Wincott (67) |
Marina Fois (55) |
Geena Davis (69) |
Zsurzs Kati (70) |
Robby Benson (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Sziklák szeme 2. - Vélemények |
Mit tettél, fiam? - Vélemények |
Talpig fegyverben - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kivérző szerelem |
Szabó Győző |
2007-10-19 23:45.50 |
Mindig csodálkozom, ha !képregényből! készült filmnél, panaszkodnak, kogy túlzottan "amerikai szirupos sz**". Ha egy Nobel dijas regény lett volna az alap, még elfogadom a kritikát, de így kissé furán hangzik. :)
Kb ezt a szintet vártam, csak nem ilyen jól megcsinálva. Bay hosszú évek után újra szórakoztat. /Ha nem is egy Sziklával./ Es szerintem egy amerikai gyerekjáték es képregény alapokból epítkező film, ha ettöl értelmesebb, nem lehet hiteles. De ez magánvélemény. :) |
2007-10-19 23:29.38 |
Jumper |
2007-10-19 23:24.32 |
Az összes többivel. Valahol kielemeztem már azt hiszem. Régebbi hozzászólásomban. Ha a színészeket, a rendezést, a kamerát, stb. dicsérik nincs is egy rossz szavam se. De a történetet azért talán mégsem kellene. Azzal sajnos nagy gondok voltak.
+ mindig mellépontozok, mert a jó van melléírva. Az más oldalakon csak közepes pontozás. De most már így marad figyelmeztetésül önmagamnak. :) |
2007-10-19 23:07.48 |
Nem igazán értem miért jönnek itt többen azzal, hogy "láttunk már értelmetlenebb filmet is", vagy "sci-fiben szabad logikatlansagokat is csinalni".
Ebbol melyik rehabilitálja a maximálisan értetlen forgatókönyvírót, aki egész film alatt nem tudott arra sem visszaemlékezni, mi is történt 5 perce, hogy legalább megpróbálja, valahogy logikusnak tűnően összeállítani a "sztorit"? Elismerem, a látvány miatt néhol pillanatokra elfelejt az ember gondolkodni a történeten, de ha kijöttem a moziból, és nem tudom eldönteni, volt-e benne egyáltalán valami, amiröl nem hasáraütéssel döntött a történet írója, akkor valószínüleg fantasyt néztem. Ugyanis a fantasyszerzök szokása a történet miértjeire a "csak" választ adni. És bár magam is előnyben részesítem azokat a filmeket amikben nem lengetik egyfolytában a csillagos-sávos lobogót, nem ájulok el ettöl a ténytől, és nem bocsájtom meg az alkotóknak ekkora apróságért a gigantikus hibákat. Nem azzal van problémám, hogy esetleg tetszik a film valakinek, nekem is elég sok film tetszik, aminek semmi értelme, csak szórakoztató, de tudom róluk hogy marhaságok, és nem zengek róluk dicshimnuszt fórumokon. Na, ez kisse szenvedélyesre sikeredett azt hiszem. Ez a film valahogy mindig ezt hozza ki belőlem. Talán azért, mert a bemutató, és a weboldaluk alapján úgy nézett ki, hogy 40 év után újra egy igazi sci-fi-t láthatunk a mozikban. Hát, sajnos nem így lett. :( |
2007-10-19 00:04.07 |
Ha haver nem szol eszre sem veszem, hogy ifju Skywalker van a foszerepben. Pedig akkor mar harmadszor neztem a trailert. :)
Lattam mar zsenialis elozetesbol pocsek filmet, de Doug Liman azert mar a Bourne rejtelynel megmutatta hogy tud rendezni. Remelem ez nem a Mr es Mrs Smith-re fog hasonlitani. Mert az elozetes abbol is jo volt. :) |
2007-10-16 21:05.08 |
2 napos nonstop LAN-party utan mentem el ra moziba, akkor igazabol mar csak azert, mert megigertem nönemünek. Ugy gondoltam alszok egyet legalabb ott. Latni mar ugyis lattam TVben regebben. Hat ezen a filmen nem lehet. 15 perc utan azt is elfelejtettem, hogy valaha almos voltam. Eszmeletlen mozi.
Max von Sydow-nal meg nem holmi Dredd birokat kell emlegetni, hanem pl hogy zsenialis volt az Intacto-ban. Is. :) |
2007-10-16 20:54.16 |
Az X-Men 3-on. De egy napi 13-14 oras munkahet utan, fel tizenegytol kezdett vetitesen, raadasul mar masodszor voltam rajta.
Es a Star Wars: The New Hope-on, amikor eloszor lattam, ugy hogy teljesen eber voltam elotte. Pedig a konyv olyan izgalmas volt. :( |
2007-10-13 19:23.34 |
Most neztem meg a masodik reszt. Azt hiszem ki fogom dobni a diszkrol. Ha meeg egy nagy piros digitalis kijelzo is lett volna a bomban vegig se birom. Az a resz tetszik, hogy kisse morbidabb mint azt krimisorozatoktol megszoktuk, de a tortenet annyira sablonos, mintha amerikaiak irtak volna. :)
A ket karakter Dempsey es Makepeace ota nem valozik, legfoljebb cserelgetik a szerepeiket. A romantikus szalon meg tulzottan latszik hogy csak a rendezo otlete, es nem igazan tudnak azonosulni vele, de amilyen szegenyes a forgatokonyvirok karakterkidolgozasa, nem is csodalkozom. Amugy kellemes iparosmunka, de nincs annyi idom, hogy minden atlagos sorozatot megnezzek. Keresek helyette valamit amire talan egy het mulva is emlekezni fogok. |
2007-10-05 12:28.57 |
Regotta szerettem volna latni. Vegre sikerult, csak kicsit keson. Kisse kozben mar elavult. A mai gyerekeknek mar tul naiv lenne a tortenet.De még mindig kellemes mozi, foleg Sean Astin nagyon jo benne. |
2007-10-02 23:37.25 |
A film (nemletezo) logikaja a Sunshine-t juttatja eszembe, de hianyzik annak minden pozitivuma. A szineszek es a rendezes katasztrolfalis, es valamiert szinte az egesz filmben suttognak.
De van benne sok-sok vilagur, ezert vegigbirtam. :) Olyan ritkan jatszodik sci-fi az urben mostanaban. :( |
2007-08-20 09:32.32 |
A szineszek nem neznek annyi filmet. Arra van az ugynokuk, hogy tudja mit es kivel kell elvallalni. Szerintem Uwe miatt mar sok ugynok repult a forgatas utan. :)
Persze neha elolvashattak volna legalabb a forgatokonyvet. |
2007-08-20 09:24.08 |
Vegre a filmstudioknak is feltunt alkotasai minosege. Az In the Name of the King: Dungeon Siege tavaly decemberben lett volna bemutatva, de inkabb elhalasztottak 2007 nyarara. Most epp 2008 januar 11. a hivatalos datum. De nem vennek ra merget, hogy nem lesz halasztva.
Mar allatira neznem. :) |
2007-08-20 00:04.34 |
Ki az a Karl Urban? Eddig ertelmes alakitast nem lattam tole, de itt ugy latszik sok a rajongoja. Bar nem tudom ez utan a film utan nem szamit-e szitokszonak, a rendezo nevevel egyutt. Osszeallhat a triumviratus. Uwe Boll, Peter Hyams, Marcus Nispel. Egyszeruen nem lehet pocsekabb filmet csinalni mint amit ezek elkovetnek. Mr. Nispel valoszinuleg nagy Stallone rajongo, mert megprobalta az osszes filmjet belesuriteni. Az utolso fel oraban annyira hasonlit a Cliffhanger-re, hogy vartam mikor talaljak meg a lezuhant repulot. :) Elotte meg a Rambo osszesbol nagyon rosszul osszevagott reszek borzoltak az idegeimet. Akciot nem tud rendezni, ha veletlenul lenne egy ertelmes harcjelenet, azt megoli a "zsenialis" zenevalasztas. Tortenet az nincs, a karaktereket ha kicsit megbonyolitjak, mar eleg laposak lesznek kepregenyhez, de igy meg oda se. Viszont van egy dolog ami miatt megerte megnezni. Sose ertettem mit csinal az aki a hangeffektusok vagasaert kap Oscar-t. Ez utan a film utan tiszta lett a dolog, ugyanis itt nem alkalmaztak erre a munkara senkit. Volt neha olyan erzesem, hogy masik film hangja megy kozben. :)
Szoval ajanlom minden inyencnek, aki nem birja kivarni a Dungeon Siege bemutatasat. Kb ilyen lesz. |
2007-08-03 16:28.41 |
Na jo, aki korpa koze keveredik, megeszik a disznok. Megyek inkabb filmekrol filozni. Meegiscsak azert van az oldal.
Legyetek rosszak! :) |
2007-08-03 16:25.26 |
Nagyon jol ismerem. :) Barmennyit azert nem lehet. |
2007-08-03 16:19.18 |
Nem sok fogalmad lehet az konyvuzletrol. A Potter konyvet nem logikus hamarabb kiadni. Fizikailag lehetseges, de logikatlan. Ha megjelenik karacsony elott, tonkrevagja a karacsonyi konyvpiacot. Mindenki letudja egy HP konyvvel a karacsonyt, mas meg nem fogy. Pottert meg el lehet adni maskor is. Mas orszagokban ez nem lehetseges, nem is varnak addig, mert epp a konkurecia kinyirasa miatt adnak ki, de magyarorszagon az Alexandranak lenyegeben monopoliuma van, sajat magaval tolna ki. Bisznisz. Akar tetszik, akar nem. En is szivesen olvastam volna a mult heten. Nem azt mondom, hogy jo ez igy, de logikus. Ha te lennel ott fenn a kiadoban, ugyanigy gondolkodnal. Ellenkezo esetben sok penzt veszitenel. |
2007-08-03 16:06.57 |
Nem vagyok konyvkiado, es nem is maga a forditas es a letoltes zavar. Hanem az, hogy mindenki aki jogtalanul letolti, még oldalakat anyázza a kiadót meg mindenkit, mert a piszok dogok penzt kernek erte, meg nem akkor adtak ki amikor az angol valtozatot, meg hasonlo marhasagokert. Ez olyan mintha ellopnad valakinek a penztarcajat, es utana atkoznad, amiert nem kulte neked hazhoz. Szoval az a gigantikus meretu pofatlansag zavar. A letoltes az tolem lehet mindeki maganugye, de ha loptam valamit, csendben kellene maradnom, az ordibalas forumokon a karvallottra termeszetellenes. :) |
2007-08-03 15:52.48 |
Nem semmi arcok leteznek. Mikor gondoltatok ki hogy a HP konyvek a rajongokert vannak? A vasarlokert! Azok akik elolvassak mindenfele pocsek forditasokban, csak hogy tudjak ki hal meg a vegen, stb, nem ertdemlik meg hogy irjon nekik valaki. Ez ugyanolyan mint aki megnez egy filmet kameras verzioban, nem latta tisztan, nem hallotta tisztan, de eldicsekedhet vele hogy latta.
Nick mire erted azt hogy "szuk latokoru uzletpolitika"? Hogy penzt kernek a konyvert? Szeretned ha a "fanok" //fanszorbol roviditve? :), magyarul nem rajongo?//, ingyen kapnanak egy diszcsomagolasu valtozatot az angol konyv megjelenese elott? Milyen vilagban elsz? Amig mugli vagy, ne is almodj ilyesmirol! :) Nem is lattam volna ezt a topicot, ha valami Tibike nevu orult nem rakja tele az osszes forumot a kalozverzio reklamjaval. Szerinte is felhaborito, hogy emberek penzt kernek a munkajukert. Megneznem a reakcioit, ha valamit amit o csinalt ingyen terjesztene mindenki a neten, mikozben o abbol probalna megelni. Az Ocean's Thirteen topicja meg az osszes tobbi filme, azert nem erre van szerintem. Szoval Tibiket csokoltatom. :) Mellesleg en sem csak torvenyes uton jutok hozza a filmekhez pl, de tisztaban vagyok vele hogy en sertem a torvenyt ha lehuzok valamit, nem kiabalok forumokban a studiokra amiert penzbe kerul a mozijegy. Asszem ennyi. |
2007-08-03 11:55.55 |
Valahogy igy kell filmet csinalni.
A karakterek tokeletesen kidolgozva, a tortenet kelloen izgalmas, a latvany epp annyi, amennyi a tortenethez kell, semmi hollywoodi csillogas. A foszereplokhoz azon kivul hogy Tim Robbins es Samantha Morton, nem igazan erdemes hozzaszolni. A minoseg szinonimaja mindketto. :) |
2007-08-03 11:37.46 |
SPOILER
Az elozetes, es a hivatalos weboldal alapjan azt gondoltam vegre egy logikus, SCIENCE-fiction. Talan epp ezert csalodtam annyira. Ha ki kellene vagni belole azokat a reszeket amikor a fizikat vagy a logikat, esetleg epp mindettot hagyjak figyelmen kivul, maradna vagy 10 perc. A legbetegebb ez egeszben talan az, hogy az a sok tudos, es mindenfele urhajos szakember egesz ido alatt nem tudja, hogy ezzel a hajoval nem lehetseges a visszaut. A levallo resznek ugyanis semmi pajzsa nincs. De azt a reszt is kedveltem amikor a szamitogepuk nem tud annyit kiszamolni, hogy "ennel a iranymodositasnal leeg egy csomo dolog", de 20 perccel ezutan a javitasnal atveszi az egesz iranyitast, mert tuzottan elfordultnak erzi a hajot, persze csak azutan, hogy letfontossagu dolgokat hagy kozben lazan leegni. Valoszinuleg a Microsoft szallitotta nekik a rendszert. :) Raadasul ugy javitjak meg az elfordulas miatt leegett cellakat, hogy sokkal jobban elforditjak az egeszet. Akkor miert nem eg ki masik nehany cella a masoldalon? Na, de inkabb nem merulok bele, az egesz filmet percrol percre felsorolhatnam. Viszont a latvany nagyon-nagyon szepre sikeredett, a kamera kifejezetten izgalmas, a rendezes kellemes, bar Danny Boyle-tol tobbet vartam, de minden perc kulon elvezet amikor Cillian Murphy lathato a vasznon. Miatta mindenkepp megeri megnezni. Csak gondolkodni nem szabad kozben. :) |
2007-08-03 11:06.48 |
Latom rendesen belemerultetek a logikatlansagokba. Az atlag sci-fi egy nagy logikai hiba. Nem igazan foglalkoznak vele ugy a keszitok, mint pl egy jo krimivel, ahol minden csavarnak a helyen kell lenni a vegen. Engem pl nem a lenyek eletmodja zavarna benne ennyire. Inkabb az hogy nem lehetseges ilyen elostetites. Eleg hulye vagyok fizikabol, de az tuti, hogy ha egy ekkora gigantikus bolygohoz ennyire kozel lenne egy masik, kb teljesen magahoz vonzana es belezuhanna, de minimum a holdja lenne. Ha lattatok mekkora kicsi a Holdrol nezve a Fold, asszem ertheto a dolog. Ha pedig a holdja, akkor a forgasi ido szerint, (ami eleg gyors) nem igazan lehetne ritkasag az elsotetites.
Ezek az aprosagok faajnak is kicsit benne, de sajnos nem nagyon lattam meeg olyan sci-fi-t amiben nem lenneenek. Ha a folytatasban csak ennyi hiba lenne... |
2007-07-25 13:55.46 |
..., de HA az az osszes... |
2007-07-25 13:54.28 |
Egyszer majd rabeszelem magam es megnezem. Megvan egy ideje, de nem tudom melyik napomat rontsam el vele. Kezdjuk ott, hogy harmadszorra birtam vegig az elozetest, mert addigra mar idegesitett, hogy nem tudom mirol is szolhat. Elso ketto alkalommal 20-30 masodperc utan feladtam, olyan rosszul nezett ki. A Next utan meg plane nem bizok Cage-be, akirol az elozetesbol is kiderult, hogy nagyon rosszat tesz a filmnek. Csak azert mert valaki sztar es kepregenybuzi /+ az Oscar dija elott jo szinesz is volt/, meeg nem kellene olyan foszerepeket adni neki, amikre ennyire nem passzol. Persze lehet hogy megnezes utan majd rehabilitalom a cuccot, de az az osszes rossz jelenet ami benne volt a trailerben, akkor sem hiszem hogy szeretni fogom. |
2007-07-25 13:15.18 |
Hallottam rola, hogy jobb mit a masodik. Ezzel most, a megnezese utan sem akarok vitaba szallni. De azert nem gondoltam, hogy csak ennyivel.
A latvanyos kornyezet es a jo szineszek, ami miatt kellemesen fogyaszthato, es a tortenet az, ami miatt gyorsan felejtheto. |
2007-07-25 13:09.41 |
Oopsz, most latom lejjebb mar megvan. Mast en sem tudtam talalani. DVD-n megjelent, de talan csak angliaban. Esetleg valaki megveszi, es feltolti a tobbieknek? :) |
2007-07-25 13:04.42 |
http://www.youtube.com/watch?v=NhYG7U13GR4 |
2007-07-25 12:58.54 |
Nagyon szeretem az ocska filmeket, sokkal tobbet lehet beloluk tanulni, mint a jokbol. Na, ez nyugodtan lehetne iskolai tananyag filmkesziteshez. Minden egyes percet be lehet mutatni a "hogyan NEM SZABAD filmet forgatni" oran. :)
De azert komedianak kifejezetten jo, allati jokat rohogtem rajta, az akciojelenetektol, a romantikus reszeken keresztul, egeszen a nagy elebolcsessegekig, kiveve a direkt humorosnak forgatott reszeket. Ott viszont eleg sokat sirtam. :) |
2007-07-23 19:02.00 |
A masodik reszt, a Nappali orseget kb 20 percig birtam, de ez nagyon tetszett. Igazan hangulatos, csatlakozom az elottem szolohoz, es Vincenthez ami a nagy orosz fantasy valosagot illeti. :)
De azt hiszem nem art ha megjegyzem, hogy ket valtozata van. En az oroszt lattam, kb egy evel az europai es amerikai premier elott. A masikhoz nem volt szerencsem, de megbizhato forrasbol tudom, hogy az helyenkent kisse logikatlanul meg lett vagva. Szoval ha nem az orosz valtozatot lattatok (nem a hang szamit, az mindegyiknel orosz), akkor lehetnek benne kissebb-nagyobb logikatlansagok. |
2007-07-23 18:51.40 |
Egeszen kellemesen nezheto. Ha kozelebe jutok mindig megnezem. Mondjuk ertelme nem igazan van, de azt nem is vartam. Arnold utolso igazi filmje, ahol fogja es lazan felmossa a neppel a padlot. Ez az egy, ami jol all neki. A pszeudointellektualis zoldsegek (Hatodik napon) meg a csaladi komediak (Junior) inkabb csak kinosak. Meg kellene becsulni ha valaki jo valamiben, de mindig mindenki inkabb olyasmit szeretne csinalni amihez nem ert. |
2007-07-23 18:44.21 |
Next, es Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer.
A legujabbakbol. Az osszes hasonlot nem akarodzik felsorolni. Es termeszetesen minden Uwe Boll-tol. :) |