Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A legsötétebb óra - RTL Három, 13:50 |
Kiképzés - SuperTV2, 13:55 |
A legjobb dolgokon bőgni kell - Paramount Network, 14:00 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 14:15 |
Az olasz meló - Mozi+, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Cry Macho - A hazaút |
Till Attila |
2009-05-23 16:08.35 |
Értem Jókert, de nem fogadom el az ő érveit és nem magyarázok bele többet, mint ami.
Amúgy nem élő emberről beszélünk, hanem egy karakterről, amit több forgatókönyvíró formált olyanná, amilyen. Nem hiszem, hogy rá kellene építeni egy világlátást, mert Jóker csak annyira igazi, mint Stephen King Cujo-ja. |
2009-05-23 16:06.25 |
Ha rendszerbe foglalva nem müködne az igazság, akkor nem lennének peres ügyek, ahol pont két fél közül az egyiknek vagy mindkettőnek igazsága van.
Nem létezne akkor a precedens szó sem. |
2009-05-23 16:03.35 |
Ja kérem, ha én azt mondom, hogy gyilkolni bűn és nem szabad, majd leszúrok öt embert, azzal igazat mondtam ugyan, de ezáltal nem nyerhetek feloldozást. :)
A filozófia jó volt, csak a megvalósítása nem illett mindabba, amit magáról állított. (Viszont kellett, hogy másokat ezzel manipulálhasson.) De épp ezért sántít kicsit a film mondanivalója is. Ha nem képregényfigura a Kétarc a kórházban lezárja Jóker történetét. |
2009-05-23 16:00.40 |
Thx!
Bár tapasztalatom nekem csak kb. 10-15 féle alkoholra és azok keverékére vezethető vissza. :) |
2009-05-23 15:59.25 |
Van aki még azt hiszi, hogy Jókert a saját faszsága miatt csukták le?
Aki ezt hiszi, mit gondol, a robbanószeres hasú pasi honnan a francból került elő? Onnan, hogy jó előre átgondolt terv részeként Jóker egy idiótát rávett a mártírhalálra, vagy zsarolással, vagy tudatmódosító szerekkel. |
2009-05-23 15:57.23 |
Jóker rendszerellenes volt, de csak azért, mert neki abban helye nem lehetett.
Épp az volt a terveinek a lényege, hogy magát ha nem tudja behelyezni a rendszerbe, a rendszert alakítsa a saját képére. Amikor választást adott Batman-nek, akkor sem adott igazi választást, mert tudta, Batman Rachel-t fogja választani. |
2009-05-23 15:55.30 |
A lecsukása a tervei része volt.
Minden, amit a film alatt csinált, az hideg logikán alapult. Káosz max. annyi volt benne, hogy a tervei folyómányaként a város lakói pánikszerűen igyekeztek menekülni, ezzel okozva némi káoszt. |
2009-05-23 15:52.26 |
Ja, meg még vagy ezer más alkoholtól, csak eleget kell inni belőle. :) |
2009-05-23 15:50.56 |
Az is csak egy terv volt tőle, hogy a város leigazabb emberét átfordítsa a sötét oldalra.
Ha Jóker csak egy csaholó kutya lett volna, nem viszi semmire a történet folyamán, csak megöl egy halom embert, ahogy jön. |
2009-05-23 15:49.05 |
Jóker filizófiája is kamu.
Azt mondja Kétarcnak, hogy ő nem tervez, csak szaladgál ugatva, mint egy kutya, míg a politikusok és a rendőrök szervezkednek, tervezgetnek. Ennek ellenére neki voltak a legösszetettebb és legszervezetebb akciói a filmben. Ergó, hazudik. Kétarc helyében azonnal fejbelőttem volna, csak akkor vége van a filmnek. |
2009-05-23 15:30.31 |
A bolondot kell kiiktatni, nem egy filmet, zenét, képet, könyvet.
Ha egy könyv azt írná, hogy öld az akárkit és te megteszed, akkor sem a könyv a hibás, anem te, aki olyan hülye vagy, hogy megteszed, amire a könyv felszólít. :) |
2009-05-23 15:25.52 |
Volt már Mikulásnak öltözött gyilkos is.
Tiltsuk meg a Mikulást. Aki meg karácsonykor gyilkolta meg a családját, az miatt meg a karácsonyt. :) |
2009-05-22 23:11.24 |
Tiszta hugom. |
2009-05-22 20:42.59 |
Fagyi itt is volt. :) |
2009-05-22 20:17.27 |
Jégkorszak:
***** Azt hiszem, pass nincs * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2009-05-22 20:14.31 |
Egyszer mindenképpen meg lehet nézni. Semmi extra a világon, a történet sem nagy szám, de nézhető. |
2009-05-22 20:10.37 |
Hát nem elmebeteg?
Láttam a filmet. Ha az a szar valakire ilyen hatással van - amiben nem hiszek, inkább abban, hogy pár kerék meglazult a fejecskében - az agybeteg. |
2009-05-22 19:57.48 |
Szerintem mondhat bárki, bármit, aki egy film hősének maszkírozva magát beront egy bölcsődébe és gyerekeket szúrkál meg, az csak simán egy elmebeteg idióta és annyi időt sem hagynék neki, amíg kihallgatja egy ügyvéd. Nem!
Aki ilyet tesz, annak az agya nincsen rendben, függetlenül attól, hogy mit nézett meg előtt. Teljesen mindegy, hogy Jókernek, Pennywise-nak a bohócnak vagy épp Sparrow kapitánynak öltözik. Az már csak egy felvett jelmez, amivel csupán a hatást igyekszik fokozni. Aki ártatlanokra támad - gyermekeknél ki lehet ártatlanabb - az egy veszélyes állat, amit nem kezelni, félreállítani, gyógyítani kell, hanem leradírozni, kitörőlni a föld színéről. Maradunk így is elegen. Talán túl kemény vagyok, de én a támadó korát is leszarnám. Ha 12 éves, ha 18, ha 50. Ilyet tesz, haljon meg. Nem hiszem, hogy a megtekintett film hibája lenne. Az inkább csak egyfajta alibi, amivel takarózni lehet. Jóker nem ölt bölcsődés gyerekeket. Bármit is olvasott ki a filmekből a belga férfi, egyszerűen elmebeteg és kész. |
2009-05-22 19:48.24 |
?
Csak randi előtt... |
2009-05-22 19:46.20 |
"Fasz volt az ügyvédem." |
2009-05-22 19:39.04 |
Ááá, az ilyennek az Úrgolyhók túl értelmiségi. |
2009-05-22 19:32.36 |
És tudja...
Okos. Simi a kis buksijára. |
2009-05-22 14:05.17 |
Eward és Béla szerelme |
2009-05-22 05:49.27 |
Akkor már én is:
Mickey Rourke a férfi. (Volt valamikor... Egy ideál, egy állat) Az a pasi, akinek csókjától egyszerre alélt el Kim Basinger és okádta ki a belét. Mickey nem volt rossz színész. Ezt tudtam, mert láttam az Angyalszívet és a Sárkány évét is. A 9 és fél hetet persze talán dacból sem néztem meg, de ahogyan hallom, egy generációnyi pisis bugyit hagyott maga után. Mickey azután eltűnt a süllyesztőben. Odakint biztosan jegyezték, de a magyar filmkiadás egyszerűen nem vette észre. Ha valamit csinált is, mi sokáig nem tudhattuk meg. Mert nálunk nem "jegyezték". Azután Rodriguez rendező úrnak és Frank Miller aberráltnak sikerült őt kikaparni az izzadtságszagú ringek és B mozik világából, először a "Volt egyszer egy Mexikó" című film kedvéért, majd a sokkal elvontabb és kifejezőbb "Sin City" kedvéért. Akkor Mickey, mint Marv, újradeffiniálta színészi karierrjének intervallumát. Ő volt a karakter és az volt ő. Talán még a filmbeli partnernőket is megdugta, de ezt pont úgy leszrtam, mint, hogy mi kerül a szalámiba, amit élvezettel habzsolok a pofámba bele. Mickey ezek után és előtt nyomult pár szarba is de közben egyzsre csak robbant a bomba: A pankrátor. Darren A. filmje, aki eddig bármit csinált, az nem volt szokványos. Darren A. első filmjét nem szeretem. Nem is szerettem... Ma sem. Végig sem néztem. Talán a véleményem nem fog változni, de végig fogom nézni. A második komoly és jegyzett filmjét, a Requiem egy (rém)álomért-et viszont bálványozom. A téma és a megvalósítás elvileg, megfelelő bevezetéssel a legkeményebb drogost is vissza kell, hogy rántsa a tudatos létbe. Amikor először moziban láttam az én drogom az Extasy és egy negyven fölötti nő volt. A film pedig felébresztett. Éntudatra. Leálltam mindkettővel. Van egy olyan érzésem, nem kicsi mértékben a film miatt is. De egy biztos, mikor végül elbúcsúztunk; fellélegeztem. A film felszabadított. Felkapcsolta a villanyt és az ember látta azt, amit addig talán sosem. A sötétben felszakadozó tapétát. A porcicákat az ágy alatt. A megfakult vért a sarokban. A szenvedély öl, legyen bármi is a trágya - ill. tárgya. Aztán jött a Forrás. Aronofsky talán legvitatottabb filmalkotása. Direkt írtam így és nem filmnek. A forrás egy remekmű. Nem állítom, hogy érteném - kicsit olyan, mint egy Jacson Pollock festmény - de tetszik. Majd' minden perce. Rachel Weisz jó. Hugh Jackman még jobb. A zene és fényképezés pedig vitt mindent. Azután eltelt pár év és a rajongók vártak. Első hírek: Darren Rourke-kal forgat filmet. - Kivel? Azzal a baromarcúval, aki szétverette a fejét? - igen... Azután megtudtam a munkacímet: - Harcos. De le sem szartam. Végül mindehol hallom: Jön a Pankrátor. Hoppá... valami lesz itt kérem. Izgultam is rendesen. Ezzel a rendezővel, Rourke nem tudja elbaszni. Mert akkor még azt hittem, Mickey lesz a leggyengébb láncszeme a filmnek. Hatalmasat tévedtem. Az ál és egyben fiktíven dokumentarista történet azt mutatja meg, amit átél egy egyszerű ember. Hiába végzi a világ egyik legnagyobb kanyaló munkáját a Kos, attól még ráment fiatalsága, családja és az élete. A pankrátorok azon kívül, hogy a legnagyobb bábjátékosok, manipulátorok, maguk a bábok. Ezeket a bábokat pedig nem kímélik, hiszen alárendelik a harcnak, fájdalomnak és bizony, néha egyenesen a vérnek is. A Kos csak egy apró csavarja az Amerikai éhséget csillapító gépezetnek. Persze pont a kizsákmányolás miatt mára megfáradt, törődött és beletörődött figurája lett szakmájának. A név, ami mögött van egy múlt, de ami nem biztosítja a jelent. Jó ember. Hibái ellenére is. Tudja, hol a helye és nem akar ebből erőszakkal kitörni. Inkább türelemmel. Azután egyszerre jön jó, és rossz. Lehetőség a hírnév örökkévalóvá tételére, de másik részről magára a halálra is, akár. De mit neki a halál? Ez nem a legjobb Aronofsky film, de talán a legjobb Mickey Rourke mozi. Lassan hömpölygő, naturalista dráma. Látnod kell! Ha nem tetszik, annak egy oka lehet: Magadra ismertél benne! |
2009-05-22 05:23.30 |
Szép...
Szeretem a rizseshúst. Főleg. Ezért szeretem a kínai kajákat is, hiszen azok nagy része leginkább ez a kategória. Szeretem a paprikás krumplit. Anyu húsgombóc levesét is. Házilag gyúrt gombócokkal, amik sem nem nagyok, sem nem kicsik. Pont akkorák, hogy egyben lenyelni nem lehet, ellenben a tányérban egész jól mutat több darab is. Szeretem a tejet. Nagyon. Állítólag hízlal. Lehet benne valami. Szeretem a friss fehér kenyeret pacallal. Is. Szeretem a hideg, nem keserű sört. Szeretem a cigánykáposztát. Igazából nem mértem, mekkora mennyiséget bírok ebből magamba tömni, de nem keveset. Nem sokat. Valahol ezeken túl... Szeretem a krémlikőröket. Olcsót és a drágát. De a drágát veszem meg, mert azt élvezem is. Szeretem a belga pralinét. A kagyló és egyéb tengeri herkentyű formájúakat. Szeretem a kekszes-barackos boci csokit. Meg az összes kekszes csokikat. Meg a lyukas, mogyorós, csomagolt, meztelen, gömbö... csokikat. Szeretem a bográcsos lecsót. A mákosgubát. Mákostésztát. annyi mákkal, hogy nehalózom, hogy bekábultam tőle, pedig az a cucc, amire gondolok, csak a gubóban található meg. Szeretem a zsemle és téliszalámi kombót. A jó pálinkákat. Most éppen szart ittam, de hatott ez is. 45% és a homlokom is legalább 39... |
2009-05-22 05:10.57 |
Amikor először láttam, olyan zavaros volt számomra eme műremek, mint a Balaton vize nyár végén. Ami igazából tizenpár éves kölök fejemben megmaradt az a gumibaba - amit azóta sem szereztem magamnak - és a bélkihányos rész - amit magam is véghezvittem párszor.
Emlékszem, egy fiatal romalány lakott nálunk albérletszerűen, és amikor ezt a részt megmutattam neki, videón, mi máson, kiszaladt öklendezve a vécére. Ma, ha jól tudom, milliomos fényképész valahol Hollandiában. Ennyit a sorsról... A filmet részleteiben annak idején persze kurvára nem értettem, ellenben minden percét élveztem. Élveztem a maszkokat, melyek némelyike precízen az arc mértani gombócain helyezkedett el. Tetszettek az apró kukacok is, amik szintén szinte csak az arc bizonyos középpontjain élvezkedtek. Néha lepotyogva. Imádtam a zenét és azt a bravúros arcátfúrós jelenetet is, aminek párja nincsen a filmművészetben. Eddig... Lucio Fulci nem a kedvenc rendezőm. Nem is lehetne az, hiszen az intelligenciát a filmjeiben agyonnyomja a kimódolt gore. Viszont a frászt már akkor is ráhozza az emberre, ha háttal ül a tévének, ami nincs bekapcsolva. Ez pedig komoly munka. |
2009-05-22 04:21.16 |
Baszki, mindegyik szereplőnek három neve van??? :DDD
Mit konpenzálnak ezzel? |
2009-05-21 15:22.49 |
Ha jól használod a guglit, ilyeneket is kaphatsz! :) |
2009-05-21 10:28.04 |
[link] |
2009-05-21 10:23.05 |
[link] |