Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
The Doorman - Több mint portás - Viasat Film, 01:10 |
Fegyvernepper - Mozi+, 01:25 |
A csapda - HBO3, 01:35 |
Amerikai szépség - Paramount Network, 01:45 |
London - Film Café, 02:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Veszélyes vágy |
Michael Fassbender |
2009-02-09 14:09.35 |
A kés nem tul durva?
Nem bízol a baseball ütőben. Igaz, azzal is lehet ölni, de az inkább csak eltöri a lábat, a kés meg azért nagyobb eséllyel okoz halálos sebet. Nehogy most azzal gyere, hogy mindkettő egyformán halálos eszköz - megelőzlek ebben - mert a katonáknál a kés az alaptartozik a felszerelésben, a baseball ütő nem az. :) |
2009-02-09 14:06.21 |
Magyarországon kb. 450e roma él. Fejenként nincs 3 ezer, ha elosztom az összeget. :)))
Az nem sok! :) |
2009-02-09 14:03.17 |
"Amúgy lehet, hogy cigánybűnözés nélkül kevesebb lenne a gyilkosság -kérdés az, hogy lehet, valakik pótolnák..."
Előbb tegyünk róla, hogy ne legyen cigánybűnözés és gyilkos magyarországon, ezen meg rágódjunk akkor, ha a családanyák bekattanak és gyilkolászni kezdenek. |
2009-02-09 14:01.43 |
Ha te ilyen késrántogatós vagy, talán már megértem, miért véded bőszen a gyilkost. Megelőzés, gondolom, hisz kerülhetsz még te is oda.
20 éve vendéglátózom, 17 éve éjszakában. Kés sosem volt nálam, amit elő kellett volna rántanom. Neked minek? Te csak vendég vagy az éjszakában, nem abban élsz. Minek neked kés? |
2009-02-09 13:58.42 |
A Shakespeare idézetek tetszetősek, de nem a gyilkos cigányokról írta a darabot, ha jól emlékszem. :)
A gyermekvédelmi otthonban még szép, ha gyermekek vannak. A hajléktalanszállók is hajléktalanoknak készülnek. Ez a példád nem jelent semmit... Én csak filmekben láttam bizonyíték gyártást. A magyar bűnüldözésben csak faszságokat és tévedéseket. Amúgy többen kiemeltük, az egyértelműen gyilkost kell kivégezni. |
2009-02-09 13:55.34 |
Aztán diák vagy, vagy tanár?
Gondolom, diák, azért van véleményed, rálátásod meg semmi. Aztán mondd, hányszor voltál cigánytámadásnak kitéve az éjszakában? Rántottak rád kést? |
2009-02-09 13:53.27 |
"másnak már nem árthat" Hát igen, ez jó érv, csak attól az áldozat még halott marad, és más még ölhet.
Tudod, mit, akkor adjunk nekik választást, mert én fair-ebb vagyok, mint akiket védessz: Ha visszahozza a halálból, kit megölt, törölve minden, de ha csak egyirányban működött az a fene nagy hatalma és mégsem akkora isten, mert rombolni tud, teremteni nem, kivégezzük. Még így is több lehetőséget hagytunk neki, mint annak, akit ő ölt meg! :D |
2009-02-09 13:51.16 |
Egy ismerősöm smasszer.
Mondt, hogy a börtönben, ahol van, a női elítéltek több mint 95%-a cigány. Vagy a rendőrség nagyon komolyan gyártja a bizonyítékot, vagy egy olyan népről beszélünk - eljutva a gyilkosoktól idáig - akiknek a vérükben van a bűn. :) |
2009-02-09 13:49.29 |
? Mekkora baromságokat állítassz párba.
Katonsákodás van, mióta világ a világ. Cigánybűnözés meg állítólag nincs... :) Ha jól tudom, a biblia szerint, kevesebbért is köveztek embereket halálra, mint a gyilkosság. De mondom: Aki gyilkost véd, költözzön össze vele. |
2009-02-09 13:46.32 |
Akkor ha ez a szarhalomság a kultúrájukból adódik, amihez meg ragaszkodnak, szerinted, komolyan lenne szakember, aki képes rájuk hatni, ha ők nem akarják?
Ember, az ebédidőd nem jár le mostanában? :) |
2009-02-09 13:45.01 |
Szarok én arra, amelyik bánja, amit tett. Egyenlíteni kell.
Nem azokról beszélünk, akinél előjönnek új és újabb bizonyítékok, amiket vizsgálni kell. Azokról beszélünk, akiknél egyértelmű lett, hogy megtették. Utcai késelők, családírtók, bankrablók, stb. Min segít? Biztos nem azon, hogy elfelejtse, hogy megölték a hozzátartozót. Te ezzel csak vicceltél, igaz? De a gondolataiban talán inkább ez lenne benne: "Hál istennek, másnak már nem okozhat ennyi fájdalmat, mert kivégezték" és nem ez "A gyilkosa szabadon jár, és megteheti újra!" Örülök, hogy idekeverted a zsidókat, csak ha jól tudom, őket vallási és politikai nézetek miatt mészárolták le, és nem azért, mert embert öltek. Ebből is látszik, hogy igyekszel hangzatosan védeni a gyilkost, épp csak nincs értelme. |
2009-02-09 13:37.14 |
Erre azt tudom írni: Ennyi! :)
Mint egy használhatatlan vírust a gépedről. És tényleg így kellene erre gondolni. A föld egy kényes program, tele kártevőkkel. Takarítani kell. |
2009-02-09 13:34.26 |
Ez egy kreált és fárasztó magyarázat. Ezzel jönnek az embervédők, csak éppen ez baromság.
Tény, hogy nem hozza vissza az áldozatot, de legalább megnyugvást hoz a szenvedőknek, ha úgy érzik, az segít. A kivégzés eltörlése megint csak valami, ami a bűnöst védi. A meggyilkoltat nem. Az ember nem állat, hogy az ilyen egyedeket kiközösítse, nincs is rá mód. Törölni kell. A hóhér lehet, hogy gyilkossá válik, amikor végrehajtja a feladatát, de ne felejtsük el, hogy ha nem lenne "feladat", nem ölne. Amúgy is, inkább szívességnek kellene venni, ha egy gyilkost likvidál. Azt kívánom minden szamatritánusnak, hogy ki megöli valakijüket, vagy akit ngyon védenek, azzal kötelező legyen együtt élniük, hogy legyen rálátásuk. |
2009-02-09 13:26.06 |
Majd rápihenek! :) |
2009-02-09 13:24.59 |
Kurvára magasról szarok rá, hogy nincs visszatartó ereje. A hirtelen felindulásos késelés nem előre kiszámítható, így megelőzni, prevíziónálni lehetetlen.
Én sem hiszek abban, hogy ha kivégzik a gyilkost, azzal más gyilkos nem lesz gyilkossá, de nem figyelsz a lényegre: Én azt a gyilkost akarom letörölni a képzeletbeli táblázatról, aki megölt valakit! Nem a következőre akarok hatni. ki öl, aljasul, végezzék ki. Mert: a.) Nem érdemel életet, mert nem volt joga más életének elvételéhez. b.) Nincs rá garancia, nem követi el újra. c.) Minden gyilkossal, akit eltűntetünk, kicsit javul az élete a többieknek. |
2009-02-09 13:21.19 |
Kis romacsaj túlélte, de a papát halálra rugdosta a cigány tömeg. Röhej.
Nem elég, hogy nagy százalékuk bűnöző, még a magyarok megölése is többet fordul elő, mint fordítva. Pedig a lakosság 10 %-a cigány. Ha fele-fele lesz, egy nap alatt végeznek ki minket? |
2009-02-09 13:17.04 |
Mert az ilyen csíra kb. így gondolkodik:
Beugatott, leszúrom. Vagy elkapnak, vagy nem. Egy nem cigánnyal kevesebb. Ha nem kapnak el, jó. Ha elkapnak, vagy elítélnek, vagy nem. Vagy sokat kapok, vagy nem. Ha minden kötél szakad, kapok 10 évet. Fellebezzek, ülök, jó magaviselet, kenőpénz. Élek bent, mint király... Kijövök. Ha beszól egy másik, leszúrom... Visszahoznám a halálbűntetést. Leszophatnak az emberjogi aktívisták. |
2009-02-09 12:42.11 |
Írjál neki privit, ha hiányzik. |
2009-02-09 12:39.32 |
Fognám a cuccait, kihordanám a kertjük közepébe, lelocsolnám benzinnel és begyújtanám.
Azután elgondolkodna a gyökér, hogyan éljen. |
2009-02-09 12:26.39 |
Az odakerülés még titok.
Nem tudjuk, hogy semmivel sem tudták-e elpusztítani, mert atomot nem dobtak még rá. Az utolsó előtti mondatod kijelentésnek is megtette. |
2009-02-09 12:24.04 |
A lényeg az oldalán van. Tetkó és kocsi...
Egyre jobban utálom a cigányokat. |
2009-02-09 12:15.09 |
Ezek szerint ezt a többször belinkelt topikot többször olvastad?
Úgy látszik, ez is jobban érdekel téged, mint a "Ki kevel, mit, hol?" fórumok... |
2009-02-09 12:12.22 |
[link] |
2009-02-09 12:03.17 |
Jerryco nem véletlenül nem adott 5 csillagot. :) |
2009-02-09 12:01.31 |
Szemhéj belső, uncsi hajnal... |
2009-02-09 04:01.37 |
Ebben is csak azért vették elő a menstruációt, mert funkciója volt a filmben: A lány fiúnak álcázta magát. |
2009-02-05 02:10.45 |
5 oldalt végignyomtatok?
Nem olvastam vissza... |
2009-02-05 02:04.03 |
Én igen!
Kérek kockacukrot és simit a buksimra. |
2009-02-05 02:01.10 |
Törölték?
Mit tett még ehhez hozzá? Akármiért nem törölnek... :) |
2009-02-05 01:58.20 |
Az a zene szerintem csúcs! :)
De persze én feltétel nélküli Halloween rajongó vagyok. Nekem Michael is tetszik, meg a "Boszorkányok ideje" is. :) |