Spoileres. Na, ettől a filmtől senki nem fog a falnak menni, mert kb. 10.000 hasonló témájú filmet tudnék felsorolni. Ez a dolog kb. annyival van felturbózva, h itt a 2 pár között 15 évnyi korkülönbség van,. Nem lehet azt mondani, h a film a „lehugyozom a bokám tőle” kategóriában van, de valahogy mégis arra a másfél órára megfogja az embert és odaszegezi a képernyő elé. A film elég humoros és a mellékszereplő gyerekek szövegei kifejezetten jók. Bár ezen lehet valaki megbotránkozik, de az én kölkömmel is hasonló velős párbeszédekkel telnek napjaink, így én kifejezetten élveztem. A női főszereplő Catherine Zeta-Jones sosem tartozott valamiért a kedvenceim közé. Nem rossz színésznő, mégis valamiért nekem roppant unszimpatikus, de ebben a filmben tudtam szeretni. Ő a válása után találkozik a nála jóval fiatalabb és a Másnaposokból ismert Jutsin Barthával, aki persze tökéletesen bánik gyerekeivel és ahogy a nagykönyvben meg van írva beindul a kémia is. Innentől pedig nincs zsákbamacska. A fiatal szerelmes kidobva, hiszen neki élni kell, elmegy világot látni, beérik, majd jó pár év után újra találkoznak, kicsit mesebeli, még inkább banális módon és egy nézésből tudják, h ők bizony-bizony még mindig szeretik egymást. Nincs meglepetés, nincs semmi, csak happy end, ami várható és kit is érdekel, amikor kiválóan szórakoztam másfél órát, mert tudtam, h nem egy orosz drámát fogok megnézni. Egyszeri nézésre, szórakozásra ha többször nem is kiválóan alkalmas.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2011-09-09 10:04.10

addig egyéééé, amíg össze nem dobok neked valamit, amit kinézek a paprika tvből.

Monica Bellucci - Vélemények

2011-09-09 10:02.48

volt? 42 öreg? háhááá, a legjobbak akkor a nők. a legszebb a mai napi. weisszel ofkorsz.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-09-08 23:08.58

donnie darko

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-08 17:49.59

ezért a hsz.-ért is kár volt, ahogyan regelned is.

Damu Roland - Vélemények

2011-09-08 15:04.39

80 ^^ c(:

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-08 14:09.43

azok há' :D

Damu Roland - Vélemények

2011-09-08 14:08.27

http://www.youtube.com/watch?v=28OzQeh4q-8&feature=related

lol

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-08 13:42.53

2011-09-08 13:40.53

de hogy mi a tökömnek jönnek az ilyenek ide, amikor 1 nyomorult kritikát nem írnak le....no, az talány.

2011-09-08 13:39.55

jajj már misszbambim. megmondták megint a tutit no. pszichiáter. tuti az.

Szellemekkel suttogó (sorozat) - Kérdések

2011-09-08 00:44.00

nah, kezdj el éhség sztrájkolni és írj levelet a tv csatornáknak. ezzel nem lehet vége:D

Stohl András - Vélemények

2011-09-07 21:12.38

de nem ám.

2011-09-07 21:11.48

ez így van.

2011-09-07 17:10.35

na, ez a LOL.

2011-09-07 17:04.32

HOL MENTEGETTEM? azt írtam....omg értő olvasás pls., h tudjon már az ember elvonatkoztatni a színésztől és mint a magánembertől. semmmmi más nem volt ebben, hiába akarsz többet látni.

2011-09-07 16:48.56

jah, már sejtem mi a gond. h nem úgy álltam hozzá, mint eliza, akinek az agya helyén egy mogyoró található. de ha így tetszik....rohadjon stohl az élete végéig a börtönben, dögöljön meg a családja, a holló vájja ki a szemét a sírásó legyen az utolsó barátja. remélem most jó.

2011-09-07 16:45.51

miért gondolod, h ez miatt mondtam zalatnayról bármit? és miből gondolod, vagy már megint kérdem, hol írtam olyat, h stohl nem érdemel büntetést? egyszerűen karom széttárva nem értem. 3 év és 10 hónap. az egyik gazdasági csalás, a másik közúti baleset. az egyik szándékos, a másik gondatlanságból elkövetett. egyik sem felmenthető. mi a problémád?

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2011-09-07 16:21.52

sennnnkit nem érdekel, de bablevest ettem.

2011-09-07 16:19.10

na, valamiben egyet értünk. szinte nekem is könnyes lett a szemem. szinte.

Stohl András - Vélemények

2011-09-07 16:17.55

"nem szándékosan húzta le az embereket? véletlenül? amúgy minden, ebből a hülye kurvából aztán pláne nem fogok veszekedni. az meg sajnos a nyomorék törvénykezés hibája és a rozsdás bökőt meg ide a nyakamhoz, h a korrupcióé is. egy színész, celeb, híres ember sosem fog annyit ülni, mint egy civil és ebben az esetben pedig megkockáztatom, ha ezt egy civil követi el, negyed ekkora port nem kavar."

hát persze.

2011-09-07 16:17.12

ez nem bűncselekmény, hanem közúti szabálysértés.

2011-09-07 15:59.54

itt sem helyesen értelmeztél.

2011-09-07 15:48.52

értelmezni és objektíven látni dolgokat bizonyára nagy kérés:) írtam valahol olyat, h jó ami tett, vagy nem érdemel büntetést? kérlek emeld ki, ha tettem ilyet.

2011-09-07 15:43.13

mielőtt rosszul leszel a nagy felháborodásodban a gép előtt, olvass vissza és értelmezz. nem privilégium....főleg, h gondolom nem vagy semmilyen bódítószer hatása alatt.

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk