Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ismeretlen férfi - AXN, 21:00 |
Boldogság bármi áron - Filmbox Family, 21:00 |
A szív bajnokai - Moziverzum, 21:00 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 21:10 |
Ébredések - Film4, 22:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gladiátor 2. - Vélemények |
A lehetetlen - Vélemények |
Venom: Az utolsó menet - Vélemények |
A légy 2. - Vélemények |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Corbin Bernsen |
2009-09-21 10:02.30 |
Mindjárt feltűnik, hogy az eredeti helyett nem találtak ki valami "szellemes" magyar címet, hanem maradt Ghost. Tehát jól indulunk neki ennek a... nem is tudom... misztikummal nyakonöntött romantikus thrillernek, vagy drámai vígjátéknak... de tényleg, műfajok tökéletes kompozíciója a film, a forgatókönyv Oscart ért abban az évben.
Swayze szerintem ezzel a filmmel pecsételte meg a Dirty Dancing-gel megszerzett hírnevét, amit sikerült is megőriznie a továbbiakban, véleményem szerint a '90-es évek elején volt karrierje csúcspontján, ami számomra a Holtpont c. film. Na persze, voltak nagyszerű alakításai a későbbiekben is, tessék csak megnézni pl. Az eltakarítónőt. Örökké emlékünkben él. A Ghost-ban hiába hozta ki a karakterből a maximumot, a kis fekete komika akkorát, de akkorát alakított... joggal díjazták teljesítményét. Demi Moore... hmm, mit mondjak... jól állt neki a gombafrizura. Tony Goldwyn kellően unszimpatikus, Vincent Schiavelli viszont rokonszenvesen alakítja a metró szellemét. A zene tökéletes, az Unchained Melody a slágerlisták, kívánságműsorok, sulidiszkók és Zámbó Jimmy koncertek állandó része volt még nagyon sokáig. Summa summárum, Patrick Swayze előtt tisztelegve vettem le a polcról ezt a filmet a minap, jót nosztalgiáztam, ma is kellemes kikapcsolódást nyújtott. Ajánlom azoknak, akiknek eddig kimaradt, de a fiatalabb korosztály is nyugodtan megnézheti, témája időtálló. Megható film, főleg a vége, szomorú aktualitásával. |
2009-09-09 15:12.47 |
Az volt a hiba, hogy ezt a filmet gyermekként láttam először, talán úgy 8 éves lehettem. Sírtam utána, és rémképekként sokáig bennem maradt az, amikor "gondviselői" forró parázzsal égetik Csöre kis kezét, vagy amikor a papucs sarkával véresre verik a fejét. Ez a film nem gyerekeknek való, szerintem ezzel mindannyian egyetértünk.
Aztán felnőtt fejjel újranézve Állami Árvácska rövid, de annál szomorúbb életét, talán már nem sírunk, mint ahogy nem sírtunk Twist Olivér, vagy legutóbb épp Jamal Malik megpróbáltatásain sem. Pedig tudjuk, hogy a koldusmaffia megvakítja a szépen éneklő gyermekeket, van ilyen a nagyvilágban. Pedig Magyarországon is jelen van a szegénység, és sajnálatos módon éppen a családon belüli erőszak az, ami rejtve marad a viszonylag jól működő gyermekvédelem előtt. Az 1989-ben 192 ország által aláírt, gyermekek jogairól szóló nemzetközi konvenció ellenére nem feledkezhetünk meg pl. a Sierra Leonéban, Libériában szolgáló gyermekkorú katonákról, a thaiföldi gyermekprostituáltakról, Latin-Amerikában az utcán nyomorgó, drogozó és bűnöző gyermekekről, vagy az afrikai gyémántbányákban napi 100 Forintért 14-16 órán keresztül gödröt ásó és zsákokat cipelő árva gyerekekről sem. Kb. 1 milliárd ember gazdálkodik napi 1 Dollárnál kevesebből a Földön. No, visszatérve a filmhez, úgy látom, az alkotók elérték céljukat, ami nem igazán a szórakoztatás volt, hanem hogy egy rendkívül szomorú, megható filmmel hívják fel a figyelmet a gyermeki kiszolgáltatottságra. 16-os karikával ajánlom megtekintésre. Természetesen csillagos ötös. |
2009-09-04 09:42.37 |
Egy idézet a filmből:
-Te tényleg ilyen hülye vagy?! Te gyerek vagy még! -Milyen gyerek? Cigizek és kokózok! Már gyilkoltam és loptam! Már majdnem férfi vagyok! Ennyit a történetről, egy 8-10 éves gyerek szájából, mindent elmond. A "férfivá váláshoz" fentiek mellett már csak a dugás hiányzik, 2-3 éven belül az is meglesz...ha megéri. Valamit tud ez a Fernando Meirelles. Olyan filmet alkotott, amiben számomra egyetlenegy szimpatikus főhős sincs, csupán ellenszenves szarházi huligánokat látok, és mégis odaszögezett a képernyő elé. Borzasztó világ tárul elénk, amiben már kis szaros kölykök is csattogós lepke helyett pisztollyal szaladgálnak az utcán, mindennemű erkölcsi fék nélkül, kábítószer, rablás, céltalan gyilkolás az életük. Az emberi élet értéke nullára redukálódik a filmben: ha rosszkor vagy rossz helyen, golyóval végzed. A film erénye, hogy a brutalitást helyenként kiváló humorral ellensúlyozza. Szeretem az ilyen narrátoros filmeket, vizuális élményszünetben sem hagynak megpihenni, elkalandozni a filmtől. Mindezek, továbbá a kiváló operatőri, vágói munka, valamint a nagyszerű zene eredményezte nálam az ötödik csillagot. |
2009-08-29 11:43.49 |
Ennek a filmnek a marketingje nem talált meg engem. Míg kezembe nem került, azt sem tudtam, létezik. A Filmkatalóguson szerzett infók alapján kockázatmentesnek tűnt belevágni.
És tényleg! A film első fele-kétharmada szerintem fergeteges humorú, aztán pedig inkább a fordulatok dominálnak. Kikapcsol, szórakoztat, erre hivatott, és ezt maradéktalanul teljesíti. Magyar remekmű. |
2009-08-28 23:57.09 |
- Reméled, beéri a magazinokkal, mi?
- Fél tízkor rámcsörögsz, és kimentesz. - És ha nem telefonálok, akkor mi lesz? Az öreg homár meglengeti a lompost? - Ajánlom, hogy telefonálj... Most ezt nézem, itt tartok, de már szétröhögtem az agyam. |
2009-08-28 21:55.10 |
Sem a japán történelemnek, sem a japán filmművészetnek nem vagyok nagy ismerője.
Ez a gyöngyszem nemrég akadt a kezembe. Valamikor gyerekkoromban, úgy 25-30 évvel ezelőtt láttam már, bár nem kifejezetten gyerekeknek készült. Most egy kicsit tájékozottabb fejjel néztem újra, tudván, milyen előkelő helyen áll az örök toplistákon. (Az IMDb-n a 14. Nálunk megelőzi A hét mesterlövész, ami ott azt hiszem, nincs benne a TOP 250-ben.) Ha már itt tartunk, A hét mesterlövész ennek a filmnek az amerikai átirata. Állítólag Akira Kuroszava rajongott John Ford westernjeiért, onnan kapott ihletet A hét szamuráj-hoz. Ebből meg John Sturges megcsinálta az ismert westernt a mesterlövészekről. Műfaja talán dráma, tulajdonképp egy látványos kalandfilm, valahol azt olvastam róla, japán "eastern". Nem tudom, ez létező műfaj-e, de találó. A történetről elég annyi, amennyi az adatlapon olvasható, 2007-ben meg amúgy is elmondtatok itt minden fontosat. Kuroszava mai szemmel nézve is látványos csatajeleneteket komponált, valamint a karakterek különbözőségére is nagy hangsúlyt fektetett: Kambei - a tapasztalt, megfontolt vezető. Kyuzo - a félelmet nem ismerő, szótlan hős. Kikuchiyo - a részeges nagyszájú, aki mindig gondoskodik egy kis viccelődésről, és felnő a valódi szamurájokhoz. Katsushiro - a fiatal szerelmes szamuráj. Feltűnt, hogy a parasztokat milyen nyámnyila alakoknak mutatták az elején, aztán valahogy férfiakat faragtak belőlük a szamurájok. Bár a végén továbbra is a nők végzik a földeken a kemény fizikai munkát, ültetik a rizsát, míg a férfiak vidáman zenélnek, táncolnak és énekelnek. Érdekes kultúra ez... Akinek adatik rá lehetősége, feltétlenül nézze meg, a film révén különös élménnyel lesz gazdagabb. |
2009-08-28 21:08.18 |
-Megint vesztettünk. Úgy történt, ahogy mindig.
-Hogyan? -Igen. A győzelem egyedül csak az övék. Mi vesztesek vagyunk. |
2009-08-27 19:15.36 |
Ajjaj... :-)) |
2009-08-26 13:33.57 |
Ha én leírnám itt, hogy mi lesz a film vége, rögtön megkapnám a magamét, hogy mit spoilerezek.
Pedig elég csak ránézni a film adatlapjára, és a poén (is) rögtön lelőve. JAVASLOM A MÓDOSÍTÁST! A film egyébként időtálló, örök klasszikus. Talán a fiatalabb korosztály még nem ismeri, bátran ajánlom nekik is. Humorral átszőtt akciófilm, reális, nem túlzott, de látványos jelenetekkel, hatalmas beszólásokkal. A zene is nagyon ismert, valóban egy motívum, ami gyakran, de nem tolakodóan jön elő. Joggal szerepel az első 50-ben. |
2009-08-26 10:53.52 |
Te is. :) |
2009-08-26 09:56.42 |
Kopp-kopp.
- Signore Volfoni? Fagylalt és üdítő? - Igen. - Joss Beaumont. Kémkedés és bunyó! Baang. |
2009-08-26 08:39.22 |
Ez a "ha tudsz, csinálj jobbat" megközelítés még szemét hangulatban sem helyénvaló.
Ha ehetetlen kaját kapok az étteremben, visszaküldhetem akkor is, ha nem tudok főzni, ugye? ;-) |
2009-08-24 10:01.16 |
Teljesen igazad van - ha megmondod, mi a tetszés objektív mértékegysége.
Addig csak nagyrészt. ;-) |
2009-08-24 00:38.07 |
Egy film tetszhet, vagy nem tetszhet akár attól is, hogy tudsz-e azonosulni a karakterekkel, mennyire szimpatikusak.
Nem gondolom, hogy akár a való világban a férfivá válásban előrelépést jelentene a káromkodás, aminek mennyisége nálam a szimpátiáéval fordítottan arányos. |
2009-08-23 23:08.19 |
Eastwood érdemei elismerése mellett ez a film nálam egy erős négyest ér.
Valószínűleg a sok káromkodás és köpködés miatt, és a rizsfelfújtakért sem vagyok odáig. A vége azért tényleg megható, nem erre számítottam. Bár... amikor elment fodrászhoz, méretre szabott öltönyt vásárolt, meggyónt, és a kiscsávót bezárta a pincébe, akkor azért lehetett volna valamit sejteni. |
2009-08-23 17:58.56 |
Lenyűgöző, csavaros történet kivétel nélkül nagyszerű színészi alakításokkal, mesteri vászonra komponálással.
Ismét egy gondolkodtató film Nolantól. Bravó, bravó, bravó!!! |
2009-08-23 09:45.20 |
Azt, hogy egy film kinek mennyire tetszik, olyannyira szubjektívnek találom, hogy ilyen jellegű vitába sosem mennék bele. (Csak ismétlem magam, szerintem ez egy jó film.)
Viszont addig, amíg - olyan is érvényesen szavazhat, aki nem is látta a filmet, csak a trailer alapján, vagy az itt olvasottak alapján értékel, - egy személy több nicken is regisztrálhat, és adhat le érvényes voksot, - bárki megteheti, hogy csakis egyetlen film kedvéért regisztrál, hogy nyomjon rá egy ötöst, addig az ilyen rendszereket gyengének tartom, mint ahogy a hasonló listákat fenntartásokkal kezelem. Nem hiszem, hogy bármit is bonyolultnak tartottam, főleg a történetet, ami egyszerű, mint egy fakocka. Csak egy-két akciójelenetet nem tudtam követni - nem agyilag, hanem szemmel - mert sötét volt a képernyő, ami persze az én hibám. |
2009-08-20 11:36.09 |
Klisékből építkező, egyébként szórakoztató, lebilincselő akciófilm.
Luc Besson megint egy nézhetőbb mozihoz adta a nevét, ami azért a legjobbakat (pl. Léon) meg sem közelíti. Pörgős, lendületes másfél óra várja a nézőt, dehát ennyi időt illik is kitölteni a vásznon. A történet - lehet, hogy az idő rövidsége miatt - nekem kissé elnagyoltnak is tűnik. Liam Neeson jól nyomul, a többi szereplőre és a filmzenére már nem is emlékszem, pedig három napja láttam. Nekem kicsit sok volt a sötét jelenet, néhány akciót nem is tudtam teljesen követni, de ez lehet az én hibám (miért kell napsütésben laptopon filmet nézni). Remek film, de semmivel sem különb pl. a Bourne-trilógiánál, a Szállítónál, hogy ne soroljam tovább. Szerda estére a TV-be tökéletes, de az örökranglista legelőkelőbb helyén semmi keresnivalója. (Az ilyen szavazási rendszerek gyengeségének tulajdonítom, hogy oda került.) |
2009-08-11 19:04.26 |
Úgy látom, ez nem egy közismert film.
Pedig nyugodtan meg lehet vele próbálkozni, a Filmkatalógus toplistáján elért alacsony helyezése enyhe túlzás, valószínűleg a kevés szavazatnak köszönhető. A Fargo jutott eszembe nekem is, már az elején, de nem bántam, mert az is egy jó film. Fekete vígjáték, nem az a térdcsapkodva röhögtetős, a Tourette-szindrómát amúgy sem találom viccesnek, az érintetteket sem bolondnak, természetesen. Mindezen túl Ribisin és Harrelsonon azért bőven van alkalom mosolyogni, Robin Williams és Holly Hunter is óriási színész, persze. A végén, a kép, ahogy Williams féltőn gondoskodva átadja a sálját és sapkáját, felejthetetlen. Nem hétköznapi film, de nekem tetszett. |
2009-08-05 12:30.14 |
A szovjet Lassie nem tér haza.
Lehet Gavriil Trojepolskij művét angol kollégájáéhoz hasonlítgatni, bár, nem tudom, érdemes-e. Rosztockij filmjének erőssége maga, a regény, aminek mondanivalója pedig időtálló. A fiatalság naftalinszagúnak érezheti, pedig egyszerűen csak másik időben, más társadalomban játszódik a történet, ami attól még tartalmaz társadalomkritikát, hogy gyerekfejjel azt nem vettük észre. Azoknak ajánlom, akik szeretnek meghatódni a képernyő előtt. |
2009-08-04 10:00.53 |
Ma is élvezhető ez a több, mint 25 évvel ezelőtt készült akciókrimi.
A régi emlékek bizonyára szerepet játszottak abban, hogy odabiggyesztettem az ötödik csillagot, de ezt szerintem el lehet nézni. |
2009-08-02 21:18.44 |
"Azt hittem, az a jó egy könyvben, hogy tudni akarom, mi történik."
Igen, és a filmekben is. De akkor miért nézem már megint újra? Hatalmas élményt nyújtott már első nézésre is, de a teljes megértéshez bizony újra kellett kezdenem. Vagy csak azt h i s z e m , hogy értem? A rendező fiatalember, Christopher Nolan, ezzel a filmmel hatalmasat alkotott, már harmincévesen letette az asztalra a névjegyét. Mit letette, egyből bele is véste azt. Az első jelenetben, amikor "eltűnik" a polaroid kép, csakis akkor láthatjuk az eseményeket valóban visszafelé, egyébként pedig két idősíkon zajlanak az események. Az egyiken, a színesen tulajdonképpen visszafelé haladunk, valahogy így: egy kis lépés előre, egy nagyobb ugrás hátra, majd megint egy tyúklépés előre, és ugrás hátra. A másikon, a fekete-fehéren leginkább egy telefonbeszélgetést követhetünk, ezt is több részletben, monológ formájában. Kitűnő a forgatókönyv, és a vágói munka. Ha jól emlékszem, ezek értek Oscar-jelölést. Nem ismerem a kategória nyerteseit, de mostmár annál inkább kíváncsi vagyok azokra a filmekre is, mert ha valóban túlteljesítik a látottakat, le a kalappal. A TV a szem rágógumija, de ez a film inkább agytorna. Akik szeretik a gondolkodtató filmeket, azoknak kötelező darab. Fáradtan, másnaposan, egyéb zavaró körülmények között nem ajánlott. |
2009-07-18 18:28.10 |
Szórakoztató akciófilm a műfajba még beleférő túlzásokkal, remek karakterekkel, jó alakításokkal.
Bruce bátyó jól tartja magát, felőlem akár jöhet az 5. rész. |
2009-07-14 22:50.43 |
Fekete komédia a gyengébb fajtából két öntörvényű, buggyant szipus gyerekkel, korrupt zsarukkal, rengeteg droggal, tapló karakterekkel. Úgy összességében senki sem normális ebben a filmben, talán az öreg, aki leesik a tetőről.
A Trainspotting és e film stáblistáján vannak közös nevek, bár emlékeim szerint amaz egy klasszissal jobb volt. Gondolkodtam a 2 ponton, de az utolsó félóra már egész szórakoztatóra sikeredett. |
2009-07-09 22:23.29 |
Ilyen balulelsült-bevetéses visszavonult-nyomozós, könyvbőlutánozós-gyilkosos, telefonon-utasítgatós, 1-2 csavaros krimit mintha már láttunk volna valahol, hadd ne soroljam, de nem baj, szeretjük az ilyet.
Minden krimikedvelő nyugodtan nekiülhet egyszer. Persze, kétszer minek is... |
2009-07-09 17:29.05 |
Az aranyeső, és a Filmkatalógus listáján elért előkelő pozíció felkeltette érdeklődésem a film iránt.
Az elsőről nem tudok határozott véleményt alkotni, mivel nem még ismerem a "konkurenciát". A másodikat azért ici-pici túlzásnak tartom, nem nagynak, csak picinek, talán az újdonság varázsa, aminek köszönhető. Maga a film tényleg szép, megható történet. Valóban, a forgatókönyv, az operatőri munka, a rendezés az, ami kiemelkedő. A zene, az ízlés kérdése, hallottam már jobbat is, ami nem kapott Oscart. Amiről az első pillanatban azt hittem, hogy abszolút nem illik a filmbe, az a táncjelenet, a végén, a pályaudvaron. Aztán rájöttem, hogy ezzel könnyebb visszazökkenni a hálivúdi meséből a valóságba. Így sokkal nyilvánvalóbb, könnyebb azonosulni azzal, hogy akit a vásznon táncolni látunk, az színész, nem pedig írástudatlan utcagyerekből lett teahordó, aki vetélkedőt nyert. Aki Mumbai gettójába született, az sajnos ott is fog megrohadni. Ez van megírva, igen. |
2009-07-09 17:07.50 |
Bevallom, erős fenntartásokkal ültem neki a mozinak. Már előre hiányoltam Brosnant.
Daniel Craig... Daniel Craig... miért pont ő? Lett volna inkább új Bond az az énekes, hogy is hívják, Robbie Williams, vagy ha már fekete bőrű is szóba jött, hát Eddie Murphy, vagy Martin Lawrence, he-he, mindegy, csak miért pont Daniel Craig. A film fekete-fehéren kezdődik, ezt nekem nem mondta senki, nyomkodtam is ész nélkül a Pal/Secam gombot, mire végre kiszínesedett a világ. A főcímzene furcsa, szerintem nem illik ide, viszont alatta a grafika nagyon tetszett. Az elején mindjárt egy igen látványos üldözési jelenetet láthatunk egy építkezésen. Aztán, mint a 007-es filmeken, szép tájak, tenger, csilogó luxus. Az új Bond ugyanolyan könnyen szerez magának autót, és nőt, mint az elődei. Először napjaink tucatautójában feszít, kell a reklám a Fordnak, de hamar átszáll egy Range Roverbe, aztán csak kiköt egy Aston Martinban - 007-hez méltó csere. A robbantós jelenet a reptéri akció végén... na, az fenomenális! Ahogy Craig felnéz a motorháztetőről - azt hiszem, ebben a pillanatban bocsátottam meg neki mindent, még azt is, hogy nem tudott kéziváltós autót vezetni. A remek akciójelenetek mellett van néhány megható pillanat is a filmben, pl. az külön tetszik, mikor beül a lány mellé a zuhany alá. A szerelmi szál talán kicsit hosszúra volt nyújtva, egyébként nagyon tetszett a mozi, ajánlott darab. |
2009-07-06 21:14.17 |
Nem akarok, de nem is tudnék semmi újat hozzátenni az előttem szólókhoz, maximum néhány gondolatot.
Ez a film nagyon megosztja a közvéleményt. Lehet imádni, vagy utálni, de közönnyel viseltetni iránta aligha - nem véletlen az alábbi 600 hozzászólás sem. Fura egy áldokumentumfilm. Azt hittem, látni fogok egy eltúlzott kazah karikatúrát, ehhez képest a film inkább egy görbe tükör az amcsik előtt. A kis költségvetésű film nagy bevételének egy része biztosan elment a kártérítési perekre, amiből - úgy tudom - volt néhány. A forgatókönyv alapötletét, a film történetét nem ismerem, nem tudom, miért pont Romániában forgatták a "kazah" jeleneteket. Azt is csak a filmzenék listáján vettem észre, hogy Sebestyén Márta és a Muzsikás együttes is feltűnik a Szerelem, szerelem c. dallal. Már nem tudom, melyik résznél, biztosan a térdemet csapkodva röhögtem, azért nem hallottam, majd talán másodszorra. Régen nevettem így vígjátékon. Én vevő vagyok a prosztó humorra, a meztelen pankráció nálam mindent vitt, ahogy Borat ugrált ott a félméteres fekete csíkkal a lába közt, azon kikészültem. 5 pont. |
2009-06-23 09:49.02 |
Igen, Billy Bobnak jól áll ez a prosztó humor, amit már bizonyított korábban. Ő bírja faarccal, én nem.
Jó kis vígjáték ez, de korántsem sablonos. |
2009-06-17 09:21.47 |
Jól bevált sablonokból építkező, az időnként érzett "de ja vu"-től eltekintve, összességében szórakoztató, látványos film. A jó színészi teljesítmény Costnertől elvárható, Mr. Demi Moore-tól számomra kellemes meglepetés. A komolyabb filmekre szerintem alkalmasabb, mint a bohóckodásra.
A film adatlapján a 100 perces hossz tévedés, több ez annál. |