 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Személyiségtolvaj - SuperTV2, 22:30 |
| Vakító napfényben - Mozi Klub, 22:50 |
| Az elnök végveszélyben - Film+, 23:00 |
| Jesse Stone - Rejtélyes bankrablás - Film4, 23:45 |
| Szóljatok a köpcösnek - Paramount Network, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Patrick Warburton (60) |
| Kútvölgyi Erzsébet (74) |
| D. B. Sweeney (63) |
| Olga Kurylenko (45) |
| Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Pingvin   |
| Josefine Tengblad |
Greg hozzászólásai
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2009-08-23 23:05.17 |
| Nézd, legalább Ádámnak nem volt anyósa, szerintem tetszett neki ez a demokrácia :)) |
| 2009-08-20 17:23.12 |
| Jézus minden egyes ember helyet kifizette a bűnhődés árát. Ugyanúgy helyetted és helyettem is. Többé nem kell a jócselekedetek alapján elítélve lennünk - ez nekem is jó hír, mert szerintem mindannyian elbuknánk :) A jócselekedet szerinti elbírálás csak azoknak lesz, akik soha nem hallották életükben Jézus megváltásának a hírét, mint pl. a társadalomtól kirekesztett emberek: indiánok, bennszülöttek. Ők a lelkiismeretük alapján lesznek elbírálva. A megbánás az ő szintjükön is létezik, de ha nem tudták, hogy volt egy Jézus, aki meghalt értük, Isten nem rója fel nekik ezt. Aki életében legalább 1x hallotta az evangéliumot, akármilyen úton-módon, és megkapta az esélyt arra, hogy megtérjen, hogy dönthessen, az a hite szerint fog elbírálódni. Egyetlen egy kérdés fog dönteni: hiszed-e, hogy Jézus kifizette helyetted az árat, hiszed-e, hogy amit neked kellett volna bűnhődnöd, azt ő elszenvedte helyetted? Ha erre IGEN-t tudsz majd mondani, vagyis elfogadtad a kegyelmet, akkor az örök élet részese vagy, ahol Isten megmutatja, milyennek is képzelte volna el a világot, mielőtt bűnbe estünk. Ha NEM-et, vagyis elutasítottad ezt az ingyen felajánlott lehetőséget, és nem ismerted be, hogy vétkeztél, akkor Isten nem tud elfogadni, mert bűnös vagy. És akkor a sátán birodalmába kerülsz, ami - tekintettel arra, hogy ő gyűlöli Istent, és a teremtményeit is, tehát minket is - nem lesz túl kellemes, enyhén szólva. Akkor is fogsz örökké élni, de nem kívánom senkinek, aki oda kerül. :)
Nagyon egyszerű a képlet, Isten nem teremtett olyan utat, amit nem tudnánk teljesíteni: hiszed-e vagy sem? |
| 2009-08-20 16:58.24 |
| Csak az élet sokszor igazságtalan, és becsületes, jószándékú és értelmes emberek nagyon rossz körülmények között élnek, és csak szenvednek az életben, csalók, hazugok, képmutatók (khmm.. nem célzok semmilyen politikai hatalomra :D) meg luxusban élhetnek, olyan körülmények között, amit nem érdemelnének meg, és egész életükben boldogak. Szerinted ez az élet igazsága? Én pont ezért tartom helyesnek, hogy Isten mindenkit "helyre fog tenni" a mennyben, mindenki helyére kerül. Jócselekedetek alapján nem kerülhetünk a mennybe, mert életünk során legalább egyszer teszünk olyat, ami távolabb visz minket Istentől. És amíg az a bűn ott van az életünkben, addig Isten nem tud elfogadni, mert gyűlöli a bűnt. A bűnnek súlyos ára van: az Ószövetségben minden egyes bűn egy állat vérét jelentette, az Újszövetségben pedig a tökéletes ember, Jézus vére kellett ahhoz, hogy eltörlődjön. Nem kell bűnhődnünk többé, mert valaki már felvállalta helyettünk mindezt :) |
| 2009-08-20 16:10.41 |
| 1 Mózes 2,7:
"Azután megformálta az Úristen az embert a föld porából, és élet leheletét lehelte orrába. Így lett az ember élőlénnyé." |
| 2009-08-20 16:03.09 |
| De a lelkünk, amit születéskor mindenki megkap, a halál után tovább él - ha a Teremtéselméletet nézzük. Tehát hogy mondjam; ha hiszed azt, hogy volt Isten, de mégsem, nem vesztesz semmit. De ha az evolúcióban hiszel, és mégis van Isten, akkor elég sokat veszíthetsz :) De nem ezzel akartam feljönni, hogy "márpedig azért válaszd ezt, mert úgysem veszíthetsz vele". Ne azért választ Istent, mert az a "kisebbik rossz", hanem mert hiszel abban, hogy bűnös vagy, és ezáltal távol kerültél Istenhez. Ha ezt meg tudod tenni, akkor van rá megoldás. Jézus meghalt a bűneinkért - és ezáltal Isten teljesen tisztának lát; ha megbánod azt, és bevallod, hogy szükséged van Jézus megváltására. Erről szól ez az egész. Semmi másért. |
| 2009-08-20 15:34.53 |
| Ha az élet nem véletlen, akkor kell, valami célja legyen, nem pedig megszületek majd meghalok :) Ezért kár lenne egy egész életet végigcsinálni. Mellesleg én nem döbbennék meg,ha - ahogy mondtad - életet létre tudnánk hozni. De elég nehéznek tűnhet a dolog, mert én úgy gondolom, hogy van lelkünk, ami felette áll a testünknek - amivel tudunk saját létezésünkről. És lelket meg nem hiszem, hogy tudnánk teremteni :) Robotokat is tudunk építeni - de lelket teremteni neki már nem. Bonyolult téma, de érdekes. |
| 2009-08-20 15:01.59 |
| Bocsi, nem írtam oda a végén, hogy ez a NEM jó útja a dolgoknak. Mert ezzel csak földbe gyalázzák a hívők az ateistát, nem pedig bizonyítékokkal jönnek elő :) Igenis folgalkozni kell a tudománnyal, és azon belül is észrevenni az összefüggéseket, mi miért van. Mindennek meg van a maga szerepe a rendszerben, semmi sem véletlenül került oda, ahova került. Mondjuk ez meg azt bizonyítja, hogy nem véletlen az ÉLET sem :) |
| 2009-08-20 14:36.17 |
| Ez teljesen így van, és igazad van. A tudomány közeleb visz Istenhez - és ezt nem én nyilatkoztam így. Én nagyon szeretek a tudomány világában elmerülni, de ilyenkor mindig közelebb kerülök a teremtőhöz. Van egy idézetem az "Aki gondolkodik, annak hinnie kell" című tudományos könyvből:
"- Ti (ateista emberek) valóban azt állítjátok, hogy a genetikus kódrendszert egész nyelvi és információs tartalmával együtt az anyag és a véletlen jelenségek írták? - Ez így van - felelték (az ateista emberek). - Jó - mondta a ... (hívő) - beszélhetek akkor világosabban? Az (ateisták) bólintottak. - Valójában azt akarjátok, hogyha elhinnénk, hogy a papír, amelyre a könyv szövege van írva, nemcsak azt a nyelvet fejlesztette ki, amelyen a könyvet írták, hanem ráadásul valamennyi eszmét és gondolatot is, amelyet a szöveg tartalmaz? Szerintetek tehát a papír írta az egész könyvet? Sőt, még maga a kötés és a fejezetfelosztás is a papírtól származik? Mi (hívők), nem tudjuk elhinni, hogy a könyv minden szava, gondolata, szókincse és fejezetfelosztása a papír alkotása lenne. Aki ezt elhiszi, az elszakadt a valóságtól. Ha ti (ateista emberek), abban hisztek, hogy a "papír", vagyis az anyag, a föld, amelyből valók vagyunk, írta genetikus "receptkönyvünket" (a genetikus kódot), akkor gondolkodásmódotok érzelmi... Mi hiszünk abban a nagy Szerzőben, aki az élet könyvét írta, mint ahogy minden egyéb könyvet valamilyen szerző írt... " (Prof. Arthur E. Wilder-Smith: Aki gondolkodik, annak hinnie kell 32-33.o) |
| 2009-08-20 13:55.16 |
| Az Újszövetség könyveinek feltételezett keletkezési ideje:
* 50 előtt: Pál 1. és 2. tesszaloniki levele * 50-es évek közepe: Pál több levele (Galatáknak írt levél, 1. és 2. korintusi levél, római levél, a filippieknek és a Filemonnak írt levél) * 60-as évek eleje: Pál kolosszei és efezusi levele * 60-as évek közepe: Márk evangéliuma, Pál több levele (Títusznak, Timóteusnak 1. és 2.), Jakab levele * 70-es évek: Máté evangéliuma, Lukács evangéliuma, Apostolok cselekedetei, Zsidókhoz írt levél és Péter 1. levele * 90-es évek: János evangéliuma, Jelenések könyve, János levelei (1., 2., 3.) * 100 után: Péter 2. levele |
| 2009-08-20 13:42.06 |
| Igen, kérem nézz utána ilyen igéknek, mert érdekelne :)
Nem tudom, hogy az szeretet-e, hogy az utcán bárkihez képes vagyok szeretettel odafordulni több testvéremhez hasonlóan, és elmondani neki, hogy Isten szeretne vele kapcsolatba lépni, illetve hogy Jézus kifizetett érte minden bűnt. Én téged is elfogadtak és eldöntöttem, hogy szeretlek, mert te is ugyanolyan ember vagy, mint én. Én megtaláltam a kérdéseimre a választ, és folyamatos boldogságot találtam meg Istenben. Az a kegyelem, amit Jézus mutatott értem a kereszten, mind a szeretetre mutat rá, amiben semmi erőszaknak sincs helye. És szeretném ezt másoknak is kifejezni, hogy ma is van megoldás. |
| 2009-08-20 13:22.25 |
| Nekem nem kell fizetnem semmit, nem kell imádnom az egyházat, nem kell templomba járnom, nem kötelező adakoznom - ahogy ezt a Biblia is megírja. És mégis hiszek Istenben, amihez nem kellenek mindezek. Ez csak HIT kérdése, kérlek lásd meg, és ne legyél ennyire általánosító, és ne gerjedjen ilyen harad benned Isten ellen.
Amelyik gyülibe ahova járok, szinte mindenkire rábíznám az életem, mert tudom, hogy Isten szeretete van bennük, és ez a szeretet az egésznek a lényege. Az Újszövetségben Jézus szinte minden tanítványát bebörtönözték, megkínozták és megölték - az igazi, korai keresztények épphogy szenvedtek amiatt, hogy felvállalták Jézust. Az Újszövetségben sehol sem olvasok erőltetett térítésről, erőszakról, vagyonszerzésről vagy kihasználásról, hatalomszerzésről. Kérlek mutass ilyen igét az Újszövetségből, ha tudsz! Isten színe előtt megáll minden egyházi vezető az elmúlt 2000 évről, és ott minden terítékre kerül. |
| 2009-08-20 13:13.58 |
| Na de mi ad a mágneses pólusváltásra értelmes magyarázatot? Miért lenne érdekében a Földnek erre a változtatásra? |
| 2009-08-20 13:11.27 |
| Köszönöm az irónikus választ :)
Rengeteg bálványról, legtöbb esetben bronzból ill. aranyból készített szobrokról számol be a Biblia. Az ókorban nemcsak Istent imádták ám, nagyon sok más isteneket, amik bizony NEM a teremtő Isten voltak. Az emberek sokszor ragaszkodtak egy állatot, vagy embert ábrázoló tárgyhoz, amiket képesek voltak imádni, ezt gondolom nem kell bizonyítanom. A Bibliában az Ószövetségben Istennek kellett egy törvényt hoznia, mert látta, hogy elszaporodott a más istenekbe való hit is: "Ne csinálj magadnak semmiféle istenszobrot azoknak a képmására, amik fenn az égben, lenn a földön, vagy a föld alatt a vízben vannak. Ne imádd és ne tiszteld azokat, mert én, az Úr, a te Istened, féltőn szerető Isten vagyok!" Ezek az istenek a mai világban is megvannak, pénz, szex, alkohol stb. formájában. |
| 2009-08-20 12:50.48 |
| "a lelet korát tizenhatezer évesre becsülik."
Kérem, hol lehet erre bizonyítékot találni? :) Ha nekem leírják pontosan, hogy ezt hogy állapították meg, hajlandó lennék elfogadni. De így nem. |
| 2009-08-20 12:29.30 |
| A FÖLD 10.000 ÉVESNÉL FIATALABB
Földünk mágneses mezővel rendelkezik, amelyet a belsejében keringő elektromos áramok keltenek. Ez a mező védi meg a Földet és lakóit a Nap káros sugárzásaitól, és teszi lehetővé számunkra az iránytű használatát. A mágneses mező erősségét először Karl Gauss mérte meg 1835-ben. Azóta 10-15 évenként újra megmérik. Ezek a mérések azt mutatják, hogy a mágneses mező ereje exponenciálisan gyengül, radioaktív bomláshoz hasonlóan. Földünk belső mágnesének 1400 év a felezési ideje, azaz 1400 évenként felére csökken az erőssége. Ez a hanyatlás nagyon gyors. Azt jelenti, hogy például 7000 évvel ezelőtt a mágneses mező 25=32-szer volt erősebb mint napjainkban. Időben visszafele kivetítve azt kapjuk, hogy 20.000 évvel ezelőtt a mágneses mezőt keltő áramok erőssége akkora lett volna, hogy a termelt hő következtében az egész Föld cseppfolyós állapotúvá vált volna. Ebből következik, hogy a Föld 20.000 évesnél fiatalabb. „Egy átfogó ESSA műszaki jelentésben megtalálhatók a Föld mágneses dipólnyomatékának (a mágnes erősségét és irányát megadó vektor) értékei a Karl Gauss által 1835-ben végzett első kiértékelés óta... Ezek a megbízható adatok világosan mutatják ezt az aránylag gyors gyengülést. A jelentés megállapította, hogy egyenes vonalat alapul véve, a Föld mágnese mezeje megszűnne Kr. u. 3991-re. De a gyengülés exponenciális, és jelen esetben 1400 év a felezési ideje." (Thomas G. Barnes, University of Texas, "Depletion of the Earth's Magnetic Field", („A Föld mágneses mezejének kimerülése") A NASA 1979 októberében fellőtte a Magsat nevű műholdat, melyet a Föld mágneses mezejének tanulmányozására terveztek. Magsat nyolc hónapig keringett a Föld körül, és további bizonyítékokat gyűjtött a Föld mágneses mezejének csökkenésére. „A mágneses térerősséget időben visszafele kivetítve, 10.000 évvel ezelőtt a Föld mágneses mezeje olyan erős lett volna, mint egyes mágneses csillagoké. Azt az ésszerű feltételezést fogadták el, hogy a Földnek sosem volt a mágneses mezeje olyan erős, mint egy mágneses csillagé." (T.G. Barnes, "Earth's Young Magnetic Age Confirmed" („Bebizonyosodott a Föld fiatal mágneses életkora")) „A mágneses mező energiája hővé alakul át gyengülése során. 30.000 évnél kevesebbre visszavetítve a múltba, ez az energia elég lett volna ahhoz, hogy az egész Földet 5000oC-ra (9032oF) felmelegítse és mostanra teljesen gőzzé alakítsa át. A Föld nyilvánvalóan nincs sem megolvadva, sem elgőzölögtetve. A Föld mágneses mezejének gyengülését 130 éve figyelik és elemzik, és annak alapján a Föld történelmének időbeni visszavetítése 4,5 milliárd évre képtelenséghez vezet. A bizonyítékok azt igazolják, hogy a Föld nem lehet sokkal idősebb 10.000 évesnél." (R.E. Kofahl és K.L. Segraves, The Creation Explanation (A Teremtéssel magyarázva), 194. oldal) |
| 2009-08-20 12:18.19 |
| Köszi hogy megkérdezted :) Szerintem sok pontban teljesen követi a 4 evangélista állítását a Bibliából, de vannak benne hamis részek. Pl. amikor Jézus éppen asztalt készít, vagy amikor gyerek volt, és elesett stb. ezek mind kitaláltak benne. Úgy érzem, Mel Gibson túlságosan érzelmekre ható filmet akart készíteni, megtűzdelve a mai filmek emberekre gyakorolt hatásával.
A szenvedések amiket leír, minden valós, egyet kivéve. Nem annyi botütést mértek Jézusra, mint a filmben, sokkal kevesebbet. Nem vesztett, nem is veszthetett annyi vért, mint a filmben, mert azt már nem élte volna túl a keresztig. A többi kínzás teljesen valós leírása a történetnek. Összegezve: jó film arra, hogy emlékeztessen, mit tett értem, érted és mindannyiunkért Jézus. Ha azokat a hamis jeleneteket, amiket Jézus korábbi életéről bevágnak - ezeket kivesszük, illetve a kevesebb korbácsolást elhagyjuk, a film teljesen igazodik a leíráshoz. De attól félek, hogy ez is egy reklámfogás volt, ennek a filmnek a létrejöttét is a pénz motíválta. Ettől függetlenül, én hiteles filmnek tartom. |
| 2009-08-20 11:55.21 |
| Ja bocsánat, most látom hogy nem nekem írtad, sorry, csak amikor írsz, mindig arra gondolok, hogy én vagyok a címzett. :) |
| 2009-08-20 11:50.52 |
| Itt a bizonyíték (Ctrl+c majd Ctrl+v):
Osztályzott filmek Eddig még nem osztályzott filmet. Osztályzott színészek Eddig még nem osztályzott színészt. Beállított színészfigyelők száma: 0. |
| 2009-08-20 11:50.05 |
| Bocsi, most tényleg nem tudom miről beszélsz, mert én sose osztályoztam ezt a filmet :) Nem szokásom osztályozni itt, ide is csak egyszer tévedtem, és úgy gondoltam, megosztom a véleményem. Tényleg nem osztályoztam, ez halál komoly. Ha osztályoztam volna, arra emlékeznék, arra is, hogy mennyire. A filmről megvan a saját véleményem, mint színmű, de ez nem nagyon változtat a hitemmel kapcsolatban. Üdv:
Greg |
| 2009-08-20 11:07.51 |
| Én ugyanúgy látom az elmúlt 2000 évet, mint te. Az emberek ilyenek, akarva akaratlanul félreértik az evangélium lényegét. Az egész újszövetség nem szól másról, mint Isten szeretetéről, és arról, hogy Krisztus meghalt minden ember bűnéért, ezért nem kell parancsolatoknak megfelelnünk.
Erre mit tett az egyház? Kötelező tized, kereszthadsereg, aki nem járt templomba, azt megcsonkították, legrosszabb esetbe megölték stb. Undorító ez az egész. DE KÉRLEK LÁSD MÁR MEG, HOGY EZ NEM ISTEN MIATT VAN! Nem ő tette ezt, hanem mi, emberek, a saját fejünk után mentünk. Ha nem hiszed el, olvasd el az Újszövetséget, és meglátod, hogy az egész a kegyelemről szól. Jézus azt mondta: "arról látja meg a világ, hogy ti Krisztus követői vagytok, hogy annyira szeretitek egymást, ahogy én szerettelek titeket." Az ember szerinted tökéletes ugye? Nézd meg a világháborúkat, hogy kínozott ember embert a koncentrációs táborokba. Hitler nem keresztény volt, mégis ocsmány dolgokat tett. Vagy nézd meg mi volt 60 éve Magyarországon, hogyan kínoztak embereket. Ma mi az ideolódia? Keress minél több pénzt, legyél gazdag, legyél vonzó és a szex egy bálvány lett. Ha nem így van, akkor véged ebben a világban. Melegek házasságot köthetnek, a házasságok több mint fele válással végződik, és az abortusz teret hódított. Ma csak azért megvernek egy BKV-sofőrt, mert meg akar büntetni, hogy nincs jegyed - ez szerinted emberi dolog? Ezek vagyunk mi emberek, elveszettek. Egyedül Isten tudja helyrehozni mindezt, neki volt egy tökéletes terve ezzel a világgal. Szabad akaratunk van, és élhetünk az ő terve szerint is. Gyűlölöm, amit az egyház sokszor művelt 2000 éven keresztül, de ne emiatt fordulj el Istentől - ezek mind emberek tettei voltak. Hidd el, voltak értelmes keresztények mindig, de azoknak nem volt hatalom a kezében. Én nem látok bele minden ember szívébe, de aki valóban megtért, az követi Isten tervét, és nem tett/tesz ilyeneket. Én meg ebben reménykedem - hogy az emberek, te és sokmillió ember, aki ebben a zavaros világban él, és az egyház ténykedését egyenlővé teszi Istennel, meglátja, hogy ez nem igaz. A kegyelem az egyetlen, ami számít, a többit mind emberek tették hozzá. |
| 2009-08-19 23:16.48 |
| Tudod, miközbe fogalmaztam a hozzászólásokat, rájöttem egy nagyon fontos dologra. Isten nem bizonyítékokon keresztül fogja megmutatni magát. Ha így lenne, már rég megtette volna. De ő nem ilyen. Teljesen szabad akaratot adott arra, hogy hiszünk-e benne vagy sem. Ha egy mindent eldöntő bizonyítékot találnánk, a szabad akaratnak lőttek - mindenki hinne. Isten a szeretet és hűség istene, és ha valamikor is megszólít, ezen keresztül fog. A kegyelmen keresztül, amit Jézus által mutatott meg. Hogy ő meghalt minden bűnünkért, és semmi értékes dolgot nem kér, csakhogy higgyünk Jézusban. Más nem számít. Én szívből remélem, hogy egyszer te is meglátod/megtapasztalod ezt a szeretet, amit felkínál. Nem akarom a frankót megmondani, hogy ebbe higgy, ebbe a gyülekezetbe járj. Én nem gyülekezetet hirdetek, hanem Jézus halálát, amivel megváltott minket. Ez egy döntés - mindenki saját döntése alapján teszi. Remélem nemcsak te, hanem mások is megfontolják szerény hozzászólásomat. Minden jót,
Greg |
| 2009-08-19 18:25.10 |
| Nézzük meg a kormeghatározást. Sehol sem írják, hogy évmilliókra volt erre szükség, ha feltesszük, hogy a Föld nem évmilliók alatt alakult ki.
/Néhány kisebb algakõszén-elõfordulást a proterozoikumból és a kora-paleozoikumból ismerünk, de jelentõsebb telepek csak a szárazföldi növényzet megjelenése után képzõdhettek./ ->Ha a teremtéstörténetet vesszük alapul, a növények már Kr.e.4000-ben meg lettek teremtve. Ezért ez pipa. /A növények már a devonban kezdték birtokba venni a kontinenseket, de a kõszénképzõdés feltételei a karbon-alsóperm idején váltak igazán kedvezõvé, ami elsõsorban a lemeztektonikai mozgásoknak köszönhetõ/ ->Az özönvíz ideje alatt voltak tektonikai mozgások, tekintettel arra, hogy a Földből repedéseken keresztül víz fakadt fel, illetve az özönvíz súlya is tolta őket. A földszint alatt volt egy vízréteg, amin el tudtak csúszni a lemezek. Apropó, nemrég az Origón olvastam olyan cikket, hogy tudósok megállapítása alapján már 4-5 millió évvel ezelőtt voltak lemeztektonikai mozgások, már akkor megszilárdult a Föld. De akkor most hány éves is a Föld? :) /A variszkuszi orogenezis során valamennyi kontinens egybeforrt, létrejött a Pangea szuperkontinens. Ez kedvezett a szárazföldi növényzet gyors elterjedésének. A kõszénképzõdésnek kedvezõ mocsári viszonyok is elterjedtté váltak, mivel a felgyûrt hegytömegek hegyközi medencéi a kiemelt területek lepusztult törmelékével gyorsan feltöltõdtek./ ->Ezek szintén mind magyarázhatóak az özönvízzel. A lemeztektonika révén alakultak ki felgyűrt lánchegységek. Az özönvíz elborította a Földet, rengeteg növény (és állat,még ember is) került az irdatlan mennyiségű víz alá. A Föld az özönvíz előtt teljesen be volt borítva növényzettel, mert mind az emberek, mind az állatok ezzel táplálkoztak. Ezeknek a szerves anyagoknak a hordaléka volt a kőszén alapja. /A kõszén mocsári környezetben alakul ki, ahol a növények elhalásuk után víz alá kerülnek. Ez által egyrészt nem következik be a szerves anyag levegõn történõ oxidációja, másrészt az iszappal való betemetõdés megakadályozza, hogy a baktériumok és gombák a növényi anyagot lebontsák. A mocsarakban ilyen módon betemetõdött növényi anyag tõzeggé alakul, mely 90 % vizet is tartalmazhat. A tõzeg akkor fejlõdik tovább kõszénné, ha az adott terület lassú süllyedése miatt további üledékrétegek halmozódnak fel rajta. Ekkor a tõzeg a nyomásnövekedés miatt nagymértékben tömörül, és vize nagy részét elveszíti./ ->Az özönvíz alatt a víz nyomása bőven elég volt ahhoz, hogy összenyomja a növények által felhordott üledékréteget. A víz mozgása alatt természetesen föld, iszap is került a növényréteg fölé, amik szintén rétegesen beborították azt. Azóta 4000 év telt el, és bőven elég idő volt arra, hogy ez mind kiszáradjon. Főleg, hogy a Föld mélyebben egyre forrób, ami segíti a víz elpárolgását az üledékből. Egy szó mint száz, ha feltesszük, hogy a Biblia igaz, lehet a kőszén kialakulását is igazolni a definíciók szerint. |
| 2009-08-19 18:04.41 |
| Abszolut nyitott vagyok ebben a témában. Természetesen előfordulhat máshol is élet. De ez egyáltalán nem lényeges a hit szempontjából. A Biblia sehol sem írja, hogy ne lennének a csillagokon más élőlények. Ha vannak, az ugyanúgy lehetséges, és ugyanúgy lehetnek Isten teremtményei. |
| 2009-08-18 21:49.12 |
| /Az öriás méretű állatok prehisztorikus leletek./
->Az evolúció története szerint a Föld ősidőben oxigénhiányos volt, élet nem volt még jelen (forró gömb) és fokozatosan jött létre az oxigén a növények megjelenésével. Több oxigén -> gyorsabb fejlődés, nagyobb élőlények. Ez törvényszerű, ha a biológiát nézzük. Akkor nem fordítva kellett volna lennie? Ha az ember is folyamatosan nagyobb lett (eleinte kicsi koponya, testmagasság, majd egyre nagyobb), az állatoknál miért lenne fordítva?! /A kalapács, csengő, vagy bármilyen tárgyak többmillió éves közetbe ágyazva sajnos hamisítványol./ -> Ki mondta, hogy többmillió éves kőzetről van szó? Vagy ezt te így kapásból látod a felvételről? Nem lenne rossz képesség :) A hamisságát meg addig ne kérdőjelezd, amíg nem vizsgálódsz utána, esetleg személyesen megnézd. A villendorfi vénuszt meg kétségkívül elhisszük. Láttad személyesen? Ezzel a hozzáállással az is lehet hamisítvány is, erre gondoltál már? Vagy ott voltál amikor készült? /Vicces, hogy ezekkel érvel, miközben 6000 éves Földről beszél. Ilyenkor megfeletkezik magáról, a lényeg, hogy az evoluciót cáfolja valamivel. / ->Éppen ezt akarja bizonyítani, hogy a Föld 6000 éves. Ha figyelted a videón az előzményeket, Noé előtti leletet vizsgáltak. A kőzet azért réteges, mert az özönvíz súlya alatt folyamatosan összenyomott máladék rakódott rá. A kalapács pedig abból az időből való, amikor még az oxigénszint a maihoz képest jóval magasabb volt, ezt az atmoszféra légköri összetettségéből következteti. Nem beszél évmilliókról, pont azt cáfolja. /Megjegyzem ha lenne ilyen lelet, se a kreacionizmust igazolná. Hanem azt, hogy az emberré válás előtti korban valakik még jártak itt. / -> Ebből meg arra következtetek, hogy neked nem lenne ez sem elég bizonyíték. Gyakorlatilag nem is lenne neked megfelelő. De az is lehet, voltak itt előttünk, bizonyára marslakók, de az is lehet, hogy több evolúció ment végbe a Föld léte alatt :) Sok a bizonytalan pont. Nah jó, mára nekem ennyi elég, jó gondolkozást, jóéjt. |
| 2009-08-18 20:24.59 |
| A talált magas csontvázakról, óriási méretű állatleletekről, a magas oxidtartalmú kalapácsról, csengőről elfelejtkeztél? :) Vagy azokat direkt nem nevezed a bizonyítékok közé? Végignézted az Édenkertes videót egyáltalán? |
| 2009-08-18 19:53.57 |
| Ugyanígy az utóbbi évtizedekben jelent meg az, hogy tudományos úton bebizonyítság a Bibliát. Nade itt van még 1 rövidebb videó:
[link] Ezt a kalapácsot pl. nagyon sokszor láttam, a csengőt is. Itt vannak ismét bizonyítékok, ezek is kamuk? Vagy akkor a bizonyíték definíciójával vannak gondok. De tényleg, milyen bizonyítékra vágynál még, ami döntene? |
| 2009-08-18 18:30.31 |
| Azért tarthatod furcsának az előadó viselkedését, mert ő már régóta megbizonyosodott arról, hogy Isten létezik. Ha a Bibliát megismered, tudni fogod, miről beszél. Az evolúció is csak egy elmélet, ezt tudomásul kell venni. Darwin maga mondta ezt. De sokan tényként kezelik, és az iskolákban ezt tanítják a könyvekben, nincs más alternatíva, csak ez. De pl. akkor hol van a közös ősünk? Vagy honnan tudom azt, hogy a neandervölgyi vagy australo pitecus lelet hiteles, nem pedig tudósok tévedése, vagy egy megállapodás eredménye? Miért higyjék el feltétel nélkül az emberek, hogy porból vagy egy sziklából lettünk emberek? Mi volt az ősrobbanás előtt? Egyáltalán, honnan származik a világegyetem energiája (ha állandó)? Tehetek fel még érdekesebb kérdéseket, de felesleges. Én csak annyit szeretnék, ha a gyerekeknek megmutatnák, hogy van a Teremtés elmélete is, tudják meg, hogy Isten is teremthette a Földet, és mindenki magánügye, melyiket választja. Hisz vagy nem hisz, ez a döntő. |
| 2009-08-18 18:06.47 |
| Akkor nézd meg ezt:
[link] Nézz utána nyugodtan a dolgoknak, legtöbb esetben forrásokat mutat a fotók alatt/mellett. Neten hogy mutassak neked bizonyítékokat, jelenjen meg egy kereszt a kijelződön? :) Nem tudom neked elküldeni Noé csontjait, ha szkeptikus vagy, nézz utána, és akkor elhiszed. Az, hogy neten rákeresel, és találsz valamit, nem garancia, hogy valóban így van. Nekem van elég hitem abban, hogy Isten létezik. De ha neked nehezebben megy, akkor bizonyosodj meg azzal, hogy körbejárod a világot :) Tudom, hogy az önbecsülésed továbbra is azt mondja, hogy ez mind hazugság, de ha egyszer majd ezt elhagyod, Isten veled is kapcsolatba fog lépni, és nagyon fogsz ezen a napon örülni :) |
| 2009-08-17 21:01.02 |
| A 6 napos teremtés valósága, tudományos bizonyítékokkal alátámasztva:
[link] |
| 2009-01-18 17:45.44 |
| Ahogy gondolod, bár szerintem ritka az olyan ember, akit egy fórum győz meg a világnézeteiben. Általában egy élet sem elég dűlőre jutni, nemhogy pár perces, órás végigolvasás. Akit nem érdekel Isten, az ezek után sem fog betérni templomba, és itt sem fogja izgatni a dolog. Aki hívő, meg jár gyülekezetbe, és nem itt tölti majd az idejét, mint én :)) Szóval én végleg elköszönök, mert vannak hasznosabb dolgok ennél. Ez úgyis csak hit kérdése. További jó fórumozást akkor! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu