Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Emmy - M5, 03:20 |
Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Extra HD, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szerepszemle |
Piros Ildikó |
2009-11-27 09:44.12 |
Az előadó Eddie Vedder. Az album címe pedig Into the wild.:) Nagyon el lett találva a filmzene. Ha kell a muzsika, írj egy e-mailt. |
2009-11-27 09:34.07 |
Akkor a több szálon futó filmeket ne is említsük, mint például a Lélegzet, ami nekem az egyik személyes kedvencem.:) Abba bele lehet ám gabalyodni.:) Vagy esetleg ott van a sokak által nem szeretett "A falu". AZ sem mindennapi film, én nagyon szeretem. De akiknek egy sablonos amcsi film a kedvence, az nézze meg minden idők legnagyobb sikerét hozó magyar filmjét, az Álom.net-et. Nálom benne van a TOP 5-ben. Hátulról.:) |
2009-11-27 09:27.50 |
"Ha elfogultságomat kínzó kényszerrel hagynám hátra néhány perc erejéig, akkor sem mondanám, hogy túlzás lenne első helyre léptetni."
Azért valld be őszintén, nem lehet azt az elfogultságot teljes mértékben hátrahagyni.:) |
2009-11-27 09:25.29 |
Nos igen, aki depressziós, az ne nézze meg a filmet. Viszont ez egy nagyon eredeti film, néhol gusztustalan, néhol kicsit izgulós. Emberfüggő, kinél hol vannak a határok. Nos nálam ezekkel a jelenetekkel nem lépték át a határt, elvégre ez egy film. Ha a való életben találkoztam volna ilyennel, az átlépné a határt, de ez egy film. Ez persze nem azt jelenti, hogy hasonló dolgok nem történnek meg, nem tudhatjuk. Számomra ez a film szórakoztató volt(azért nem minden része), ellentétben az előttem szólóval, rosszabbra számítottam a hozzászólások alapján. |
2009-11-27 09:21.15 |
Nem. Ahhoz, hogy félj egy horrortól, nem kell semmilyen téren intelligencia, csak csupán hozzátettem, hogy az amerikaiak olyan társadalomban nevelkednek, ahol ez a gyenge pszicho-blabla még félelmetes. Ezzel nem megbántani akarom azokat, akiknek tetszik, csak szimplán nem értem. De ahogy Stowmshadow mondta, beállítottság kérdése is. Én személy szerint a '80-as Kubrick-Nicholson féle ragyogáson majdnem összecsináltam magam a gyönyörtől és félelemtől.:) Na de az egy kultuszfilm, nem lehet sem ezzel, sem más mai horrorral összehasonlítani. |
2009-11-26 14:36.36 |
Az úgy már túl sz@r lenne.:) |
2009-11-26 13:40.46 |
Azért ez elárul néhány dolgot arról, hogy nem egy buta ember, igen elismert:
[link] |
2009-11-26 13:16.49 |
Ízlések és pofonok. Én a szubjektív véleményemet már leírtam, viszont arra kíváncsi vagyok, hogy az Alien vs. Predator miért 5 csillag?:)
Én ajánlom mindenkinek a filmet. MINDENKINEK! Különösen a prüd emberkéknek, akik nem veszik észre vagy csak nem akarják észrevenni milyen világban élünk. Igazán megnéztem volna azoknak az embereknek az arcát, akikre illik ez a film. Pl. a zsidógyűlölőkre, vagy a homoból heteróvá átkonvertált még mindig buzi lelkészek akik nyelnek egyet ha látnak egy "szexi fiúkát", és folyton Jézus nevét emlegetik, mert beléjük itatták, hogy csak ő segíthet nekik. Igen. Jézus, aki majd 2.000 éve halott.:D Na jó nem térek el a témától, és nem is akarok feldühíteni senkit, de ez is jelzésértékű volt. A vége pedig szerintem fenomenális. Én is úgy takartam a fél arcom mint a nők a csarnokban, csak közben röhögtem. De nem Klutz-on és Brüno-n, hanem a baromarcúakon a "You did not beat me, I let you win!" feliratú pólóval meg a többi minden másságot radikálisan elutasító konzervatív tuskón, aki ordibál mint egy őrült ha valaki megkérdezi tőle, hogy ki büszke arra hogy hetero?:) Félreértés ne essék, én sem vagyok a melegek legnagyobb barátja, mert senki sem születik melegnek, és nem is feltétlenül a saját hibájukból lettek kisebbség, csak én másképp reagálnám(reagálom) le a helyzetet. Nem dobálnék sörös poharakat és próbálnék bejutni hogy szétverjem őket, hanem egyszerűen lelépnék. És Sacha mennyire élvezhette a szitut.:D |
2009-11-26 12:50.57 |
Pffff.Mielőtt rákattintottam a filmre, gondoltam magamban, ez kb. olyan 3.6 körüli osztályzatot kapott, mert ugyan nem mindenki értékeli Sacha Baron Cohen művészetét, de az is nevet rajta aki nem ért az egészből semmit. De ez az osztályzat teljesen ledöbbentett. Szerintem a mai filmes szakma nagy alakja ez a csávó. Ugyan ki készít még ehhez és a Borat-hoz hasonló filmeket. Megjegyezném ez szerintem jobb lett a Borat-nál. Ebben a filmben már maga a karakter egy olyan arc, akin csak röhögni lehet, és emellett olyan szituációkba keveredik, hogy az ember röhögőgörcsöt kap. Azon felül, hogy ez egy remek vígjáték, ez egy társadalomkritika. Minden egyes jelenet úgy ahogy van, egy paródia. És sajnos, a való életet parodizálja. Én hogyha nem érteném a film cinizmusát, a valós élet kifigurázását(amit felső fokon művel), akkor is értékelném a filmet, mert szerintem nagyon humoros, ezek az előbb említett dolgok pedig csak emelik a film színvonalát. Feszegeti a határokat, nagyon is. Épp ez tetszik benne a legjobban. Az egyik kedvencem amikor a szülőkön castingolja a gyerekeket. "Hogy viszonyul a gyerek az égő foszforhoz? Jól." :D Egyben humoros, és mégis valahol szomorú. Talán sokan mondják, hogy rövid lett, és igen, lehetett volna még 1-2 extra jelenettel tetézni a provokációt és humort, de így is nagyon jól sikerült, sokkal jobbra mint amire számítottam. Szóval nálam mindenképp megérdemel 4 csillagot, de 10-es skálán 9-est kapna. |
2009-11-25 20:04.02 |
Nos még nem láttam a filmet, de rossz Will Ferrell filmet még nem láttam. Én csak örülök annak, hogy ilyen rossz az osztályzata, mert az ehhez hasonló nem hétköznapi vígjátékokat imádom mint pl. a Zoolander-t, Kidobós, Starsky&Hutch... meglátjuk milyen az istenien idióta Will legújabb eszement vígjátéka.:D |
2009-11-25 20:00.23 |
Gyenge, gyenge, gyenge!!! Pontosan melyik rész is volt ijesztő? Amikor lényegtelen dolgokról beszéltek, vagy amikor becsukódott az ajtó? Na ne vicceljünk már. Ez egy sz@r. Láttam már pár horrorfilmet, és nem vagyok kötélidegzetű, de ennél még az Esmeralda is izgalmasabb. Azért kap 2 csillagot, mert láttam rosszabbat is. Az ostoba amcsiknak biztos ijesztő volt, de nekik a fingás a buszon is vicces. És ahogy az egyik illető itt már megemlítette, összehozták ezt a valamit néhány lyukas garasból, és elkérnek itt MO-n fejenként 1200 Ft-ot. Ez aztán a szép dolog. Persze nem mondom, hogy a jegy ára legyen teljesen egyenes arányosságban a film elkészítésének a költségvetésével, de legyen azért különbség a minőségi filmet között, és az ehhez hasonlók között. Persze ez csak szubjektív vélemény, hiszen ki dönti el, hogy melyik minőségi és melyik nem. Én pl. egy pohár vízre elcseréltem volna a jegyet így utólag.:S |
2009-11-25 19:29.57 |
Minden idők legjobb rendezője. Valóban szerény ember volt. És valóban a legjobb. Melyik más ember gyűjti a forrásokat a filmjeihez több éven keresztül? És melyik rendező képes akár 400-szor felvenni egy jelentet, csak hogy tökéletes legyen? Csak egy valaki. Stanley Kubrick! R.I.P. |
2009-11-25 04:08.26 |
Pókerarcok, Lucky you, A nagy trükk etc...Ezek a korábbi pókeres filmek. A pókerarcoknál jobb nincs, az biztos. A nagy trükknél nem feltétlenül a póker áll a középpontban, jó film. A Luck you az a film, ami elérte a határt, több pókeres filmet már nem volna szabad készíteni, hacsak nem mutat valami nagyon újat. Ez a film gyenge. A leosztások gyengék voltak, hiteltelenek. Amikor 10-es párral megverte az A 9-et ő volt a király, amikor AK-val a BB-párt(asszem bubi volt, de valami magas az biztos), akkor is ő volt a király. Persze nyilván eltér a két szituáció néhány dologban, de ha jó játékos, AK-ra akkor sem adja flop előtt az all in-t egy olyannak, akinek alig van kevesebb chip-je. Volt még néhány szépséghiba a játékkal kapcsolatban, de ezt most hosszú lenne leírni. Azt viszont el kell ismernem, hogy a végén a blöffnek tűnő 2.5M-s hívással flop előtt, miután Burt check-elt a BB párra, az nagyon szép volt. Az all in után viszont átlátszó volt, hogy a jobb lapot dobja be, aki látta már a Lucky you-t, az rögtön arra gondolt, hogy a fiatal srác hagyja nyerni az öreget, vagyis egy az egyben le lett kopírozva a vége. Burt tényleg nagyon gyengén alakít, a srác rendben volt, elég élethű reakciókat adott elő. Viszont ami sehogy sem fér a fejembe, hogy ő és a nem túl jó anyagi helyzetben lévő családja miért úgy örült a 4M dollárnak mint én 4.000 forintnak?!?!?!?!?!?!?!?!?! Elképesztő, hogy nem vette észre a rendező, hogy ez egyszerűen szar. Ott mosolyogtak, kezet fogtak, mintha csak azt mondták volna nekik, hogy estére nem spenót lesz vacsorára, hanem valami normális kaja. Ezt tényleg nem tudom megemészteni. No Burt sem úgy örült 8M-nak ahogy kellett volna. Persze tudom hogy a központi motiváció az volt, hogy megnyerje, hogy övé legyen a dicsőség. Na de kérem szépen, nincs az a pókerben szerzett dicsőség amit ne cserélnék el 140M forintra!! Szóval ez a film egy kiszámítható hiteltelen lerágott csont. Én mindig is azt mondtam, a pókerben nagyobb szerepe van a tudásnak, mint a szerencsének. De ez a film átesett a ló túloldalára. Ja és csak azért vannak mindig ugyanazok ott(Ivey, Negreanu, Tony G...) mert nem tudják mire elütni a pénzüket! Lehet, hogy úgy jutottak oda, hogy megnyertek egy pókerversenyt, de ha lenne pénzem és folyton ott lennék, én lennék az egyik legjobb? Nem. Rengeteg mezei játékos van, akik jobbak a tv-ben szereplőknél. Én nem tartom magam jobbnak, de aki valamilyen szinten is ért a pókerhez, tudja miről beszélek. Nézzetek meg egy közvetítést a tv-ben, és láthatjátok mennyi szerencsétlen béna van, aki csak úgy szórja a milliókat, mégis ott van.
Egy szónak is száz a vége, ez a film nem hiteles! |
2009-11-18 01:43.27 |
Számomra ez a film túlságosan vontatott, és sajnos előre láttam mi fog történni. Szeretek én bármilyen típusú filmet, a lassú drámákat is, de engem ez a film egyszerűen nem fogott meg. Értékelem azt, hogy igaz történet alapján van, de nálam ez egy átlagos film. Hartnett(akinek volt már jobb alakítása is) és a majdnem minden filmben megforduló Sam Jackson miatt kap 3 pontot.:)10es skálán 6os.
Ettől függetlenül érdemes megnézni, nem elpocsékolt idő, Jackson tényleg jól hozza Champ-et. |
2009-11-13 13:26.37 |
Szerintem Guy eddigi legjobb filmje, a Snatch-csel egyetemben. Nem tudom eldönteni melyik a jobb.:) |
2009-11-13 03:04.58 |
!!!SPOILER!!!
Hogy őszinte legyek, sokkal rosszabbra számítottam. A sztori jó, maga a komplett ahogy kialakult, eléggé természetellenes hogy úgy mondjam. De mégis hétköznapi lett a furcsából, a természet ismét megtette hatását nők és férfiak között.:) A színészi alakításokkal szerintem nem volt gond. Christi karaktere egy kicsit ellentmondásos, bár lehet hogy csak én nem találkoztam még egyben gátlásos, ugyanakkor mocskos csajjal.:) Tetszett a párhuzam, amikor Joe Stanny-vel, Donna pedig Christi-vel beszélt, elég sokat leírt a férfiak és nők közötti különbségről. A kedvenc jelenetem, amikor a végén Stanny azt a karmozdulatot mutatja Donnának, mint amivel elköszönt a szüleitől. Ilyenkor eszembe jutott amit erről a mozdulatról mondott korábban Donnának. Te szerettél engem a magad módján, én is téged, de itt az ideje, hogy külön utakon járjunk. A Joe-t alakító színész érzésem szerint egy kicsit gyengén játszotta el a szerepet, de a többiekkel nem volt probléma. Amit hiányoltam a filmből, az a beszéd nélküli zenés részek voltak. Volt belőle 1-2, de a zene nagyon fel tud dobni egy filmet. Szóval nekem tetszett a film, nem az a tipikus nyálas romantikus film. Bár nem rossz a vége, nem örülök annak hogy különvált a két barát, valamiért jobban tetszett volna egy olyan befejezés, hogy Stanny bemutatja stílusos integetését, utána pedig a két barát elmegy világot látni.:) Ezzel nem sok minden oldódott meg. Mindketten munkanélküliek maradtak, bár azért a jövő lebegteti az írói és modell állást. Mindenki döntse el, hogy mi a vége. |
2009-11-12 21:42.40 |
Ez a film szerintem nagyon egyedi humorral rendelkezik, ami nekem nagyon tetszik. Sokan bénának tartják az eltúlzott jeleneteket, de szerintem fantasztikus. Ugyan már! Ez direkt lett ilyen, nem azért mert bénák az alkotók. A karakterek pedig zseniálisak. Minerva meg a hatalmas késsel rendelkező komornyik...nagyon nagy arcok.:)Kimondottan tetszik, hogy a főhősünk és barátja dalokkal mérik az időt.:) Kinek jutna ilyen az eszébe? Arról nem is beszélve, hogy a dalok milyen szépek. Pl. amikor ellopják a lovat, elhangzik a "Swinging on a star", az egyik kedvenc dalom ebből a stílusból. Szóval a fura jelenetekkel, arcokkal, történésekkel együtt ez a film nagyon egyben van, én imádom. Egyike azon ritka filmeknek, amely gyermek és felnőtt szemmel egyaránt nagyon élvezhető. Gyerekkoromban számtalanszor láttam, és tetszett. Most is nagyon tetszik, de más motívumok játszanak főszerepet. Szóval tényleg ott van a szeren a film, az egyik legjobb Bruce Willis film, a vígjátékok közül mindenképp. Ez nem akciófilm, még csak nem is akció-vígjáték. Bár vannak benne akciójelenetek, de azok is tele vannak komédiával, szóval ez inkább egy "fura vígjáték", ami nagyon egyedi, és ez általában egyenlő a kiválóval a mai világban, amikor futószalagon gyártják a sablonos klisékkel teli filmeket. Nos ez nem olyan.
http://www.youtube.com/watch?v=95PbVsS66mk&feature=related |
2009-11-10 23:16.22 |
Ez most komoly? Nem láttál még filmet ami nem sablonos? Akkor számodra igazán unalmas lehet minden egyes film. Nekem bejön ez a film, mert bár az elején tudom mi a vége, jó kikapcsolódás.
Na de azok az igazi filmek, amelyeknél nem tudod mi lesz a következő jelenetben. Sok filmmel a hátam mögött, nagyon ritka az ilyen, de ajánlom figyelmedbe a Coen fivérek filmjeit, az első két Fűrész-t, a Mechanikus narancsot vagy éppen a Twin Peaks-t(sorozat). Sőt. Sorozatoknál nem ritka, hogy nem tudod mi következik, ezek általában a sikeresebbek.Lásd: Szökés, Hősök. Szóval ha látni akarsz filmet ami nem sablonos, ahol nem tudod a legelső percben hogy mi lesz a végén, csekkold le ezeket. Lehet hogy számodra nem a könnyen emészthető kategóriába tartoznak, de kötelező darabok azoknak akik szeretik a filmeket. |
2009-11-10 22:59.48 |
Rég jártam itt, úgyhogy gondoltam benézek. Szomorúan látom, hogy az emberek mennyire nem értékelik az ehhez hasonló remek filmeket. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy számotokra mi benne az unalmas? Lehet, hogy nincs benne annyi akció mint a Bourne trilógiában, de ez elvégre nem is erre hivatott. Az események pörögnek, a film humora pedig egyszerűen zseniális. Mindenki dicséri Pitt-et és Clooney-t, és valóban fantasztikusak voltak. De szerintem a jó öreg John Malkovich alakította a legmaradandóbbat a filmben. A vége pedig olyan tökéletes lezárás, hogy jobbat kitalálni nem is lehetett volna.
PS: Szerintetek John Malkovich nem hasonlít Zéróra, a gonosz macskára az "Az erdő kapitánya" című meséből?:D Nekem mindig ő jut róla az eszembe. Lehet, hogy túl sokszor láttam gyerekkoromban.:D |
2009-11-10 22:57.56 |
:D:D Imádom! |
2009-11-06 14:52.47 |
Nos a vígjáték egy kicsit erős kifejezés, de én sokat röhögtem R Lee Ermey-n.:) |
2009-11-06 14:49.10 |
Naná. Naponta 4-5 filmet megnézel átlagosan.:) Ez azt jelenti h 1500 filmet nézel meg egy évben. Tényleg ennyire Agyalágyult vagy, hogy azt hiszed ezt bevesszük? Filmkritikusok nem teljesítenek ennyit. És talán a stílusodon is meglátszódna az a rengeteg film. Arról ne is beszélve, hogy eddig 25 filmet osztályoztál, ami neked csak 5 napi termésed ugyebár.:) Én tisztelem mások véleményét, ezért nem is fikáztalak eddig. Zombieland kulturáltan leírja véleményét, ezért miért is piszkálnám? Mások vagyunk, ez van. De te kezdesz egy kicsit túlzásba esni, és már egy kicsit idegesítő vagy. Remélem nem haragszol meg, én is csak kifejtettem a véleményem. Méghogy napi 4-5 film...pfffff.....
És tegyük hozzá, hogy imádom a zs kategóriás filmeket, jókat szoktam röhögni rajtuk legyen az horror vagy sci-fi(bár a horrornak titulált vígjátékokat szeretem:P), de ez tényleg borzasztó, mert próbálja komolyan bemutatni ezt a paródiát. A többi gyenge film legalább úgy vicces ahogy van. Aki szereti még az ilyen filmeket, ajánlom figyelmébe a Film+-t. Persze néha egészen jó filmeket is sugároz, de többnyire ilyen "Véres ököl 6" és barátai szoktak menni, nagyon élvezetes, egy fokkal jobb mint bármelyik középkategóriás vígjáték.:) |
2009-11-06 14:12.41 |
Ez gyönyörű. Jobban élveztem a hozzászólásod mint a komplett filmet.
"ennyi jár annak aki hajlandó elhinni azt a kétfilléres dumát,hogy ez a MI MAGYAR FILMÜNK,majd jobb lesz mint az előző tucatnyi rakás szarok,amin elpusztult agysejtjeink 25 százaléka... " :D |
2009-11-06 14:06.37 |
Köszönöm a válaszokat. Ezek szerint ez a remekmű is példája annak, hogy a politika az élet minden egyes terén jelen van sajnos. Független szemmel, nem tudván h Kubrick erősen baloldali volt, biztosan megkapta volna a kiérdemelt díjakat, nem hiszem h más dolog az útjában állhatott volna ennek. De a közönség dicséreténél nincs is nagyobb díj, is ezt ő is tudta szerintem.:) |
2009-11-06 13:58.35 |
Remek. Kíváncsi leszek majd a véleményedre a filmről.:) |
2009-11-06 13:55.52 |
Ez komoly? Engem egyáltalán nem szomorít el. Persze a komoly témájú filmjei eddig mind hatalmasat robbantak, de én imádom a Halálos fegyvereket. Számomra az akció-vígjátékok császára.
Csak nehogy csalódást okozzon majd ez a remake... |
2009-11-05 23:20.53 |
Így utólag megnézve az adatlapját, beugrott, h ő kavar Johnny Koxville-el a Pofátlanban, és láttam őt a 27 idegen igen nevű borzalmas filmben is. |
2009-11-05 23:18.03 |
Ez a film egy átlagos romantikus vígjáték, már a 2. percben tudjuk mi lesz a vége. Alapvetően megérdemel egy 3ast, de mivel Gerard Butler-t nagyon csipázom, kap egy 4-est. A csaj is aranyos, és bevallom őszintén, szégyen vagy sem, még életemben nem hallottam róla. |
2009-11-05 16:45.48 |
Egészen izgalmasan folytatódik a 4. évad, remegve várom a következő részt!
Clear eyes-Full hearts-Can't lose!!! |
2009-11-05 14:11.26 |
Szebben nem is írhattad volna le. Kubrick valóban fantasztikusat alkotott több stílusban is. Filmjei a mai napig remekműveknek számítanak. Kultusz. EZ az amit ő alkotott. És ezt ez a film is bizonyítja.
3 órás film, de minden egyes ,minutuma élményszámba megy. |