Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:30 |
Az alapító - HBO2, 17:37 |
Egy jó ember - HBO, 17:56 |
Képvadászok - Magyar Mozi TV, 18:10 |
Alkonyat - RTL Három, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Föld |
Maggie Smith |
2010-09-01 21:13.34 |
SPOILER,
Csakhogy más lehetőleg ne fusson bele, egyébként meg tehetsz egy szívességet. :D |
2010-09-01 21:11.27 |
Még ez is.
http://www.youtube.com/watch?v=vKTQD_RRmtc |
2010-09-01 21:09.50 |
Igen, ezt már utána, meg Fincher többi filmjét elnézve sikerült összeraknom. Úgyhogy elhatároztam, hogy azt a filmet majd húsz év múlva fogom megnézni. Addigra majdcsak elfelejtem, főleg úgy, hogy most is arról beszélgetünk. :) |
2010-09-01 21:06.20 |
Valaki értelem igazán megnézhetné már, hogy tudjunk cseverészni róla, mert ez a szuper mű igencsak megérdemli a kibeszélést. Ilyenkor sandítok krokodilkönnyes szemmel az Alkonyat topikjára. |
2010-09-01 21:03.49 |
A stáblistát elnézve el is hiszem, csak nem értem, ő hogy került oda. :) De közben eszembe jutott, hogy olvastam a történetéről valami spoilereset, azért nem néztem meg. Francba, ugyanígy jártam a Diane Arbus-szal, és ami még rosszabb, a Harcosok klubja első hozzászólásával. Azt sosem bocsátom meg. |
2010-09-01 21:00.13 |
Na, ott még nem röhögtem ki esztétikumát. Majd pótolom. Megtartom a csúnya novemberi napokra, jó lesz nevetni. |
2010-09-01 20:58.11 |
Nézz át a topikjába, linkeltünk pár igen érdekes képet annak idején. |
2010-09-01 20:56.30 |
Hoppá, van egy jó alakítása is. A Túl a barátságonban is jó, bár ott rá kellett pause-olnom a képernyőre, hogy meglássam a lovak közt. Ezen kívül karrierjét gyorsan jellemezhetném. Bár még a Valentin-napban is tetszett, bár lehet, csak a film színvonala miatt, nomeg annak azért van hitele, hogy arc és test nélkül, telefonkészülék mögül képes szexuális lenni. |
2010-09-01 20:51.32 |
Ott a feje, nem elég? :) |
2010-09-01 20:49.26 |
Akkor keress olyan horrorfilmes topikot, ahol a tiédhez hasonló hozzászólás nem hangzott még el. |
2010-09-01 20:47.15 |
Pedig nem írtam el. :)
A film egyébként is rettentő képlékeny dolog, a horrorfilm pedig főleg. De ilyen közhelyeket minek is írok le? Én azonban szó szerint imádok filmen félni, és mindent megteszek, hogy a lehető legjobban beleélhessem magam az ilyen mozikba. Ha visszaszámolok, utóbbi hónapokban egyedül a Rémálom az Elm utcában volt az, amin a silányságtól sírtam, a többi mind-mind hatást gyakorolt rám. A barlangtól a Sziklák szeméig, a Negyedik típusú találkozásokban egy percig Millán tátottam a szám, utána kiugrottam a székből. Mert sikerült ott lennem bennük. És ez kikúrt jó érzés. Mellesleg szintén a horror miatt nézem meg az Anne Hathaway-filmeket is. :P |
2010-09-01 20:33.40 |
Nem. Ám, hogy Te miért vontad kétségbe gondolatomat Alkonyat-értékeléseid után, talán kezdem érteni. :)
De akkor elmagyarázom. Leültem a film elé. Úgy, hogy jó lesz, és hagyom, hogy hatást gyakoroljon rám. Sosem nézek tartózkodóan filmet. Ezt követően nem sokáig kellett küzdenem, mert az alkotók kellő ügyességgel és késleltetéssel építették fel a légkört ahhoz, hogy folyamatosan emelkedjen az adrenalinom, néhány helyen pedig egészen kitörjön. Az ilyen filmes pillanatok pedig számomra sokat nyújtanak, és én ezt értékelem. Van még kérdés? :) |
2010-09-01 20:28.36 |
Nem. Nem azt értékeltem, hogy fél évvel később mit gondolok róla, hanem, hogy akkor fosatott rendesen, és teljesen magába zárt a film.
Vannak hibái, most négy csillagot adnék rá, mert az eleje lassú, a színészi játék vicc. De nem érdekel, nem fogok minden filmet gondos, kétszáz szempontra kitérő számvetés után értékelni. =) |
2010-09-01 20:23.24 |
Erre vártam! És Sarah Jessica Parker fikázására!
Merci beaucoup! |
2010-09-01 19:32.19 |
A film köntöse tökéletes. A képi megjelenítés és a hangok rendkívüli elemeivé válnak a filmnek.
Milla Jovovich megdöbbentően jó volt, színésznőtársát, Charlotte Milchard-ot viszont soha az életben nem akarom látni. És a legfontosabb: hatásos film, de nem hatásvadász! Itt írtam róla bővebben: [link] P.S.: Az ágyjelenetnél nekem is végem volt. |
2010-08-31 00:27.24 |
Épp most nézem a showt, mert szombaton lemaradtam róla. Egyelőre rettentő műanyag. Az ott ülő közönség ostoba banda, a zsűri pedig eszméletlenül unszimpatikus. Nagy Feró nem csak csótány, de patkány is, meglepő mód azonban itt ő viszi a prímet, igazi megmondóember. Ő és Malek elviselhetők, bár utóbbitól nem kevés szakmai véleményt várnék, ami eddig nem valósult meg. Az a másik kettő viszont borzalom. Teátrális túlmimikáló viselkedés, dilettáns idiotizmus. Geszti Péter nagyon jó akart lenni mindig mindenben, a hangsúly pedig az akarton van. Keresztes Ildikót egyelőre nem tudom a normalitás határain belül értékelni.
Nekem egyelőre úgy tűnik, ez a műsor inkább hajt a hülyeség prezentálására, de sajnos ezeknél a mocsadék adóknál ezt kell elfogadni. Viszont egyelőre nézem tovább, idővel tán valóban a tehetségkutatást tűzik ki célul. És egyébként is, Vezekényi Laci nem volt vicces, míg Szabó Patrícia szánalmasságán sírva nevettem, úgyhogy mínusz 2 a TV2-nek, mínusz 1 az RTL-nek. A friss nézettségi adatokat elnézve, ez a sorrend semmilyen tekintetben nem fog változni. |
2010-08-30 22:20.28 |
Ez a topik meg az utolsó 9 oldala a jókedv forrása lett! :D Kicsit visszaolvastam, befulladtam a nevetéstől.
106. Az utolso szamuráj Mindenesetre derbykre ne látogasson ki,a fejformája miatt egykettőre felszerszámozva,nyakán egy kis emberrel ott fog állni egy csapóajtó előtt,Teddy meg ráteszi Mimi konyhapénzét. 260. Zajecka [link] sziasztok, anne vagyok, vár az anyukám a melegvizes medencénél. 288. Csernakakos [link] Az a fej az első képen, áá nem bírom abbahagyni a nevetést. Mondjuk minden fotón hasonlóan értelmes arcot vág. A másodikon meg olyan, mint egy elfuserált pingvin. 289. Zajecka (válasz Csernakakos 288. hozzászólására) ahhoz az eltés-bölcsész ruhához az a jeti csizma fúúúúanyám |
2010-08-30 22:02.35 |
Az a helyzet, hogy ő még Photoshop-krémmel is a pokol nyolcadik körének egyetlen lakója (ide kerülnek az elmondhatatlanul csúfak).
Ettől a képtől azonban erősebb dioptriára kellett váltanom, előtte viszont még komplett gyomormosást diktáltam a szőnyegre. Istentelenül randa, na. Nem akarok belegondolni, hogy fog kinézni pár évtizeddel később. Bár, ha továbbra is szutyok irányba tereli karrierjét -ehhez van esze-, akkor addigra már rég a zs-kategóriában lesz, ahová külleme alapján is sorolható. |
2010-08-30 21:23.03 |
Engem a torrent szívatott meg. Mikor pár hónappal ezelőtt úgy döntöttem, hogy végignézem a Szex és New York mozifilmet, csakhogy képben legyek majd a második rész bevételi mutatóinak miértjével, no meg a pókot is sarokból harapó Szabó Patrícia miatt.
Azonban sajnos egy bővített változatot töltöttem le, két és fél órás játékidővel... Délután kettőkor kezdtem nézni, este fél nyolckor végeztem vele. |
2010-08-30 20:41.23 |
Talán én nem tudom ezt megítélni, talán a Time igen.
[link] |
2010-08-30 18:19.33 |
No, íme egy nagy kedvenc búcsúzóul.
"Minden árnyékot, bármily sötét, fenyeget a reggeli fény." |
2010-08-30 17:11.34 |
Tényleg kezd elülni ez a 3D-láz, nemde? Az új Piranha-film elég vérszegény bevételi eredményeket produkált, James Cameron legújabb, már elmondhatatlanul szánalmas pénzlenyúló tervei (+8 perc Avatar a moziban, majd még ehhez +7 perc az új BD-kiadáson) pedig még azt is meghánytatják a végtelen szánalmasságtól, akik a 3D hívei. :D
Úgyhogy lehet, mégsem lesz ez kirobbanó siker. Pláne ha ránézel az elképesztően rossz képanyagokra, amik annyi műanyagságot, életképtelenséget árasztanak, hogy lassan nekem, Resident Evil-filmek nagy kedvelőjének fájnak. [link] |
2010-08-30 15:37.37 |
Háh, most olvastam vissza topikot, korábban szidtam, mint a bokrot. Gondolom, a Telephone előtti zenéi miatt. Vagy valami jövőbe látás folytán Vezekényi Lacit és a TV2-t láttam lelki szemeimmel, miközben gépeltem. |
2010-08-30 15:22.17 |
Én különösebben nem szeretem a zenéjét, kivétel ez alól a Beyonce-val közös dal és klip, amit mindig örömmel hallgatok és nézek. Jonas Akerlund rendezése elképesztően menő.
Különösebben nem ismertem ezt a nőt, de nemrég nézegettem vele interjúkat, élő produkciókat, és nagyon meggyőző. Szereplésre született, valódi előadóművész. Botrányos, kitűnő, az embereket megosztó. Ehhez párosul a tehetsége, és kész is van a Jelenség. Szerintem ő kifejezetten az internet sztárja. A legnagyobb oldalakon (Facebook, Twitter, YouTube) éllovas. Az ő sikerét az internet közössége élteti. Én sajnos lemaradtam tevékenysége nagy részéről, pedig jó lett volna látni, hogy lesz valakiből 2 év alatt a világ egyik legbefolyásosabb és leghíresebb embere. Sok sikert kívánok neki, mert tényleg olyan forradalmi, mint annak idején Madonna volt, de attól tartok, hogy az internet világában annyira felgyorsulnak a folyamatok, hogy pár év alatt le fognak csengeni ezek a jelenségek. (Lady Gagára ez ne vonatkozzék.) [link] |
2010-08-19 19:19.16 |
Nézzétek meg az Index wannabe-kritikáját!
Istenem, elképzelni nem tudom, hogy ilyen elnyüstölt sablonmondatokkal ("Liev Schreiber sem vitte túlzásba a színészkedést") hogy lehet egy állítólag színvonalas portálra kritikát írni. Szerencsére nem vagyok gyakori vendége ennek a fertőnek, de ma úgy gondoltam, keresek valamit, ami még magát a filmet is alulmúlja. Karikacsapásra megtaláltam. |
2010-08-19 14:35.47 |
Az előzetesből szerintem pont, hogy nem találtunk ki minden csavart. :D
SPOILER Sokan találgatták, hogy a trailer végi maszklehúzós képsor lesz-e a nagy csavar, de mint kiderült, annak a jelenetnek korántsem volt olyan jelentősége. SPOILER VÉGE A trailer mellesleg jó zenékkel összerakott, izgalmas két és fél perc, az utószinkron sokkal jobban működött, mint a film alatt, és kihagyták azokat az én-szégyellem-magam-a-készítők-helyett-is CGI jeleneteket. |
2010-08-19 02:07.05 |
Roger Ebertet vajon ki fizette le és mennyivel, mikor glóriát emelt a készítők feje fölé?
Nagyjából ezen tanakodtam a film utolsó harmada felé, mikor már ez is nagyobb rejtélynek számított, mint a végkifejlet. Mivel most fáradt vagyok, és amúgy sem akarok sok szót pazarolni erre a csalódásra, csak néhány gondolatot fűznék hozzá. PG-13 kategóriára megvágni egy ilyen filmet: röhej. Teremnyi lemészárolt ember után cseppnyi vér a padlón... De legalább a trailerben is oly nevetségesen mutató PG-13 szexet kihagyták a végleges verzióból. 110 millió dollárból forgó film CGI-je: pazar. Gondolnánk naivan. Ennyire röhejes füst- és tűzeffekteket igazán ritkán látok, fel is véstem ezt a neves eseményt naptáramba. A green box-jelenetek a katasztrófa határait súrolják. Angelina Jolie tehetsége: óriási. De nem itt. Sokszor már azt találgattam, vajon direkt végzett-e ennyire mindennapi munkát. Peter Parker és a Neo-Trinity páros szégyellhetik magukat fércmunkáikért; Jolie úgy ugrál a zöld háttér előtt, hogy fúúú, szinte már élveztem az irreális akrobatamutatványokat. Rövidre zárva, ez a film egy káosz. Az előzetes és a nagy nevek sokat ígérnek, de hogy végül mennyire moslék munka került a vászonra, az valahol kiábrándító. Pföjjjj. 40% |
2010-08-18 20:19.15 |
0. Elsősorban a dogma-film, a Dogma95 csoport szabályai miatt (amiket egyébként Lars von Trier előszeretettel szegett meg a Dogville esetében, de ez a formanyelv tudomásom szerint innen indult). |
2010-08-18 14:08.09 |
Akkor ezt benézted. |
2010-08-18 14:06.32 |
Vááá én nem néztem meg róla semmit, egyedül ezt a túlvilági, varázslatos posztert. Úgy vagyok vele, hogy minden további képkockáját, történeti elemet, stb. a moziban akarom látni. :) |