Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla Kong ellen - HBO3, 06:01 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:40 |
A kolosszus - Film Mánia, 06:40 |
A test - AMC, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
District 9 |
Tom Felton |
2008-10-05 18:21.02 |
Ma újra megnéztem, és ismét csak lestem a TV előtt..
Ez a rész (illetve a Kill Bill második fele) sokkal lassúbb vezetésű, és inkább lelkizősebb. Nálam a csúcspont a koporsós jelenet volt, remekül mutatta a Menyasszony élni akarását, életerejét, küzdőképességét. Az első rész Punci Berci (asszem így hívták a kocsit:D) jelenetével tudnám összehasonlítani, csak ott inkább a fizikai akarata nyilvánult meg. Itt igen szép életösztönt láttunk kibontakozni. Elle Driver azt hiszem a legméltóbb büntetést tudhatja magáénak. A Pai Mei-es rész is nagyon tetszett, így válik egy "halandó" céljaiért küzdeni tudó emberré. A befejezés pedig egyszerűen Tarantino-s volt. Nálam mindkét Volume 100%, a 3-at és 4-et pedig várom, remélem, lesz olyan, mint az 1 és 2. /Ja és hol van ebben Samuel L. Jackson?/ |
2008-10-05 18:13.41 |
De meghalt itt az élet. :)
Amúgy Nicole Kidman szerepelni fog a sorozatban. Ryan Murphy, aki ugye a Need című drámát rendezi (én már reszketek azért a filmért :P), Nicole kérésére ír neki egy szerepet a sorozatban. És ami a legjobb: állítólag a Virginia Woolf-féle orr-téma lesz a sztorijában. :D |
2008-10-05 18:07.14 |
Gratulálok, mindkét adón Cage-őrület lesz...
Én meg egyiket sem nézem. :PPP |
2008-10-05 18:06.19 |
Ma olvastam a Candide-ot. :)
Tetszett. Szépen ironizálta ezt a begyepesedett optimista látásmódot. Nekem az jött le belőle, hogy sem a szélsőséges optimizmus, de nem is a rettentő pesszimizmus a megfelelő világkép (Candide <-> Martin), inkább az arany középút volna a megoldás. Na meg az érzelmek és az eszmék közötti egyensúlyozás is fontos. |
2008-10-05 13:07.04 |
Legisfalk, várom a kifejtésed. :)
Előhozatalban: [link] :DD |
2008-10-05 13:05.19 |
És? Mi is befurakszunk Angliába, stb.
Mindegy, én szívesebben foglalkozom a továbbtanulással, a családommal, a haverokkal, a nyelvvizsgával, stb. Felnőttként is szeretnék ilyennek megmaradni, mert baj mindig van és lesz, csak tudni kell elhatárolódni tőle - persze nem teljesen, csak egy szinten. [link] Válassz egyet. :PP |
2008-10-05 10:31.47 |
Soraid után vártam a lényeget, de ahogy lefelé lapoztam, sajnos következett a 365. hsz., pedig reméltem, hogy megértem ezt a nagy őrületet a dolog körül.
Ja, és most az a bajod, hogy a történelem során ki hogy gyilkolt? Azért annyira ne legyünk sznobok, hogy mindent a zsidó népre varrjunk rá, a történelemnek vannak sokkal nagyobb bűnösei is, de elárulom, mindenki az. Szóval ennyi erővel a magyar népet is ugyanúgy lehetne szidni (mondjuk biztos van, aki megteszi :)). Már csak azt nem értem, hogy ezen a Földön miért foglalkozik mindenki a rosszal? Mindenkinél napirend a zsidók, a romák, a melegek, a fogyatékosok, az ellenséges politikai párt, az unszimpatikus embertársaink, stb. Ahelyett, hogy néha pozitív dolgok kötnének le minket. Na mindegy, köszönöm, hogy leírtad, a linkekre inkább nem kattintottam rá. :) Ennek ellenére az én kapacitásomat még mindig túlhaladja ez a zsidó-gyűlölet, ilyen okokból nem tudnék utálni senkit. Ha találkoznék egy zsidóval nem tudnám kettéverni, s azt mondani neki, hogy hé, a te néped több ezer évvel ezelőtt /vagy akár most is/ így meg úgy volt... Ugyan már! |
2008-10-04 23:15.31 |
Hát bravó ezekhez a hozzászólásokhoz.
Amúgy várom azt a személyt, aki majd felvilágosít arról, hogy mi is ez a zsidógyűlölet. Előre is köszi. Ugyanis múltkor csak úgy kíváncsiságból - mivel alulművelt analfabéta stb. vagyok - megkérdeztem valakit, hogy mi ez a zsidó-gyűlölet. Fél perc néma csend, majd megszólal: "Nem tudom". Nos, sokan előszeretettel dobálóznak olyan jelzőkkel, hogy "ferde orrú", meg mit tudom én, a baj az, hogy már ők maguk sem tudják, mi a céljuk ezzel a sárdobálással, már ők sem tudják mi a tartalom. /Na mindegy, véget értek szónoklásaim. :D Aki objektíven elmagyarázza nekem, hogy miből fakad ez az egész, annak küldök egy tábla Milka-csokit. :P/ |
2008-10-04 22:54.55 |
A Trója pusztulását feldolgozó film rendkívül gyengére sikerült, a nagy nevekkel próbálták eladni a filmet, ami az ókori hangulat közelébe sem ér, és bár Brad Pitt kidolgozott felsőteste jó reklámkampány, azért a férfinézők, mint jó magam is, kissé mást várhattak volna el ettől a filmtől. Tipikus nagyobb a füstje mint a lángja-film.
Diane Kruger pedig hiába gyönyörű, hiába domborít, ez sem segít. Én szeretem az Iliász történetét, de ez a megvalósítás nálam pocsék. 45% |
2008-10-04 22:50.09 |
Nálam az a baj, hogy mióta láttam az Elveszett jelentést, azóta eléggé negatívan állok hozzá az ilyen szerelmes filmekhez. |
2008-10-04 22:35.24 |
Az Erőszakikban brillírozott, fenomenálisan játszott.
Lükesrác: szerintem nem érdemes a hollywoodi élethez hasonlítania magát az embernek, egyrészt, mert ez két külön világ, másrészt, a hollywoodi pompa egy kirakatcikk, egyáltalán nem olyan fényes, mint azt gondolná az ember. :) |
2008-10-04 22:26.55 |
Ez nem kritika volt, vélemény. :)
Nem tudom, nem olvastam a könyvet, a filmnek sem láttam más változatait, nekem nem jött át az az átütő siker. Kicsit műanyag volt, és komolyan, egy szép történetet láttunk az EMBEREKRŐL, de én nem sok életbevágó következtetést vontam le a filmből.. |
2008-10-04 22:18.47 |
Bár én még mindig Maggie Smith-t látok benne, teljesen úgy néz ki, de félelmetes, mit alakít ebben a 2 perces trailer-ben is. :) |
2008-10-04 22:06.46 |
Néhány nap. |
2008-10-04 21:53.45 |
Mi az, hogy! :D |
2008-10-04 21:47.53 |
Köszönjük az elismerést! :) |
2008-10-04 21:47.09 |
Nem bírtam megállni, meglestem a trailer-t.. Elég sötét hangulatú feeling-je volt, a főszereplők lehengerlőek, a zene pedig kiváló. Először azt hittem, Philip Glass szerezte a zenét, de kiderült, mégsem. .P |
2008-10-04 20:32.27 |
Pontosan. :P |
2008-10-04 20:30.46 |
Nem felesleges. :)
Erről a filmről legalább és értelmesen meg emberi keretek között lehet vitázni, nem úgy mint sok más topikban a Filmk-n.. |
2008-10-04 20:17.14 |
Na látod! :D
Épp ez benne a jó, annyira megfejthetetlen, hogy hihetetlenül gondolatébresztő. :P (Megint értelmes magyar mondat volt:D) |
2008-10-04 20:07.59 |
Igen, ez is igaz!
Na ezért nem is tudok állást foglalni. xD Ebbe a történetbe meglepően sok mindent bele lehet magyarázni, és sok gondolat megállja a helyét.. Nem tudom, mi lett volna neki jobb így olvasva az írásod.. Persze egyik sem, de hogy melyik a kisebbik rossz... |
2008-10-04 19:56.17 |
Lehet, hogy ez már belemagyarázása a dolgoknak, de mivel szó nélkül lépett le Laura, Dan talán egy idő után reménykedett, hinni kezdett abban, hogy nem miatta ment el, hogy más okai voltak, stb.. Akkor nem annyira egyértelmű, és ez - talán - jó. |
2008-10-04 19:49.55 |
Elég csajos film, de 1-2 igen jó poén na meg a női főszereplők idomai azért felteszik a pontot az i-re.
A karácsonyi előadás pedig már csak hab a tortán, ha erősen koncentrálunk Rachel McAdams-re. :P 75% |
2008-10-04 19:40.37 |
Voltak 'beütései'...
Ahogy voltak Clarissa-nak is, ugyanis páncélnak használta azt, aki valójában az életét keserítette. "Partikat ad, hogy leplezze a csendet." Mások életét irányítja, mert a sajátját nem meri. Őt is tekintheti a néző őrültnek, de ha alaposabban megvizsgáljuk, rájöhetünk, hogy az adott körülmények hatására élte így az életét. Ez nem őrültség, hanem kivédés, leplezés, ami addig marad az ember életében, míg azt fel nem fedezi magában. Laura felfedezte, és változtatott. Clarissa jövőjére ugye már nem tér ki a dolog, de az ő megoldása Richard halála volt. Laura-é pedig Richard elhagyása... |
2008-10-04 19:40.01 |
És mit gondolsz, ha megmondja, a férje nem tört volna össze? Én Dan helyében - ha végig kellett volna hallgatnom a feleségem finoman szólva 'elégedetlenségeit', egy világ tört volna össze bennem. És akkor talán én szerettem volna megtenni, amit Laura próbált a hotelben.
Ilyen szempontból Laura megint a kisebbik rossz mellett döntött, ebből a szemszögből önfeláldozó volt és nem önző. |
2008-10-04 19:30.16 |
Persze, nem bánta meg, hogy elment új életet kezdeni, de biztos, hogy sosem felejtette el amit tett. Vezekelt érte eleget 50 éven keresztül, csak ez épp senkinek sem segített. Önmarcangoló volt. |
2008-10-04 19:30.15 |
Ja, el tudom képzelni.
Nézd Jimmy, utállak téged, utálom, akit szültem neked, utálom, aki bennem van. Utálom a tetőt, amit a fejem fölé építettél, utálom azt a biztos életet, amit nekem teremtettél. Hmm széép:) |
2008-10-04 19:20.05 |
Egyébként szerintem Laura sorsa volt a legszörnyűbb ilyen szempontból. Hiába hagyta el a gyerekét, beleégett az, hogy van egy vére, aki nem számíthat rá soha. És ezért magát utálta a legjobban élete végéig, amiért képtelen volt szeretni a gyerekeit meg a férjét, a családi idillt. |
2008-10-04 19:18.35 |
Na most erre mit mondjak? :D
Benne vagy a társadalmi nyomásban. Elválhatsz, de attól még kínlódsz, mert a gyereket sem akarta a nő. Sosem akarta. Csak kellett. Muszáj volt. Akkor elválik, magával viszi a gyereket egy rosszabb sorsba, ahol a kölyök mindennap nézi az anyja szenvedéseit, ráadásul őmiatta. Másik verzió: anya lelép, gyerekek maradnak apucival, aki hamarosan meghal rákban. De legalább a haláláig egy viszonylag boldog közben éltek a gyerekek. Egyik verzió sem jó, és a kisebbik rossz meghatározása is nehéz... De más opció nem lett volna. |
2008-10-04 19:13.05 |
Vágy és vezeklés csomagolás rosszabb történettel.
Joe Wright és csapata ismét egy kiváló filmet készítettek szinte minden szempontból. Kimért, precíz, igényes, szerencsére nem giccsbehajló rendezés, fülbemászó dallamok (na persze az Atonement-hez képest jóval gyengébb), elbűvölő képi világ és játék a színekkel, remek kamerakezelés, leírhatatlanul zseniális színészek. Csak épp a belső értékeiről nem tudok mit írni. Ezt a filmet igazából a színészek vitték a hátukon. Minden rezdülésük hiteles, rendkívül emberi karaktereket látunk a vásznon. Egy pislogás, egy kézmozdulat, egyszerűen minden az életet tükrözi. És ezek a karakterek tökéletesen testesítik meg a gyűlöletet, szeretet, büszkeséget, konokságot, vágyakozást, elutasítást, kimértséget, stb. Ezek nélkül nem lenne egy nagy durranás a film. Aki Keira Knightley-t nem tartja színésznőnek, az megnézhetné ezt a filmet: itt bizony még ő is brillírozik, sok más nagy név csak kapaszkodik mellette. A történet viszont számomra kiábrándító volt, bár a romantikus kategóriába abszolút belefér, azért nagy konzekvenciákat nem lehet levonni a sztoriból, és én a film végén sem éreztem azt, hogy közel 1 év halasztás után érdemes volt ötödszörre is betenni a lejátszóba úgy, hogy ezúttal már végig is üljem a 2 órát. Azért az Atonement-től messze van, és önmagához tekintve sem egy Was ist das.. Egyszer nézhető. 70% |