Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Tűzgyújtó - HBO3, 03:56 |
Tenacious D, avagy a kerek rockerek - HBO2, 04:22 |
Puskás Ferenc - Egy legenda életre kel - M5, 04:45 |
Derült égből apu - Moziverzum, 05:00 |
Provence-i vakáció - Mozi+, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
District 9 |
Tom Felton |
2008-09-13 16:22.57 |
Nem tudja valaki, hogy a Sorsolásos csajt (aki a képernyőkön jelenik meg) melyik színésznő játszotta? Szerintem nagyon jól előadta magát, és a hangja is teljes bizonyosságot sugallt. |
2008-09-13 15:45.08 |
Érdemtelenül felkapott utcaember. Közben pedig a valódi tehetségek eltűnnek a süllyesztőben, mert manapság ez a hulladék figura a "trendi". |
2008-09-13 15:37.41 |
Hát na, mint mondtam nem vagyok nagy természetismerő. xD
A másik oldalon meg ott van, hogy a felismerhetetlenségig eltorzított minden ebben a filmben, és miután egy róka béka módjára kezdett el "futni", valahogy már nem törtem a fejem, hogy veréb vagy varjú áll-e a háttérben. :DD |
2008-09-12 18:09.40 |
Vitatkozunk? Lemaradtam valamiről? |
2008-09-12 18:01.09 |
Na és? Hát ezt mindenki tudja, ezt nem kell mondanod! :))
Mindegy, kinek a pap, kinek a papné, szeretem az ázsiai horrorokat (már azt a keveset, amit láttam közülük), és tény, hogy az amcsi FELDOLGOZÁS (nem lopás, feldolgozás) a legtöbb esetben a közelébe sem ér az eredetinek. Kivéve a Kör esetebén. xD |
2008-09-12 17:51.25 |
Igen, képzeld el, tudom, mi a filmművészet.
Én viszont borzongni és szórakozni szeretnék egy horroron, amit az amcsi változat tökéletesen teljesít. Ez pedig kevésbé, ahogy a Kör 2. is, ami szintén Nakata rendezése, és hát csak rá kell nézni arra a filmre.. |
2008-09-12 17:40.28 |
Szerintem az amcsi köröket ver erre.
Sötét, depresszív képi világával és teljesen eltalált zenéjével hatalmas alkotás! A videó is mérföldekkel félelmetesebb, mint a japán verzióban. Naomi Watts pedig pontot tesz az i-re. |
2008-09-12 17:12.34 |
Sunday Rose a neve. :) |
2008-09-12 15:51.42 |
[link] Na lol, a végén még készpénznek vehetjük a film alaptörténetét. :P |
2008-09-12 14:44.18 |
Az idióta Sonicstage! :@ Pfujj! |
2008-09-11 19:38.44 |
Leesett az állam. Ismét. A Vágy és vezeklés közben is leesett, de mondjuk ott más okokból.
A kis Vuk-ot már-már ösztönösen szidja mindenki, én sem tudok sok pozitívumot írni róla. Megpróbáltam kivonni a negatív tényezőket: - Azt, hogy egy a Vuk című mese folytatása akarna lenni. -Idióta narrátori szövegek ("A kicsikből felnőttek, a felnőttekből idősek lesznek" - szintű beszédek). -Megpróbáltam kivonni magam a szaggató és rendkívüli ocsmány képi világból. -Kivonni magam az alól, hogy az Internetes társadalom fele előtt lejáratott minket Gát György azzal, hogy a produkció szélsebesen robbant be a legrosszabb film és legrosszabb animációs film kategóriák sereghajtó pozíciójába az IMDb oldalán. -Kivonni magam a rappelő (!) veréb, a természet lényegét és életét átadni képtelen történet sokkhatása alól. Kérdés: ha ezeket nem nézem, akkor mi marad a filmből? Viszont! Vannak benne pozitívumok, nem is kevés! Következő mondataim - csak, hogy félreértés ne essék - egyáltalán nem iróniából íródtak, én komolyan gondolom, hogy: Ez a mese valóságos példája annak, hogy aki hozzá akar tenni életében valamit a magyar, vagy bármilyen más kultúrához, az tanító jelleggel nézze meg a mesét! Valóban összefoglalja 50 percben, hogy MIT NE! És szerintem ez nem elhanyagolható szempont. Ha azt nézem, hogy szeretem a mondanivalóval bíró alkotásokat, akkor bizony ez is közéjük tartozik, mert rengeteg mondanivalója van. Azért remélem, hogy a magyar filmipar a következőkben nem próbál az ilyen jellegű mondanivalóra építeni. És csak ezért a mondanivalóért, semmi másért jár: 10% |
2008-09-11 19:03.22 |
Mikor Lincoln 6 Echo a következő "Szigetes" emeletre felmegy, akkor látni, hogy nem rakja rendesen helyére a padló egy darabját. Egy távoli snittben viszont már nem látni kiemelkedést a padlóból, a jelenet végén ismét félig kilóg a síkból. |
2008-09-11 18:55.31 |
Megdöbbenve olvastam a hatalmas anyagi bukásról, amit elkönyvelhetett magának Bay maga az Island is. Törvényszerű, hogy ami jó, az bukik?
Jó?? Rossz kifejezés... Számomra abszolút pozitív csalódás volt a film, mérföldekkel többet kaptam, mint amire számítottam. A V mint vérbosszú után ismét egy többnyire Sci-Fi/akció jellegű film bizonyította, hogy nem hiába készülnek még szupermozik. Az alapfelállás egyszerű a néző számára: adott egy világméretű szennyezés/katasztrófa a közeli jövőben, így emiatt telepeket hoznak létre, ahol a fertőzésmentes embereket helyezik el steril, ultramodern környezetben, ahol megpróbálnak a fejesek egy műanyag társadalmi szisztémát alkotni. Számomra kínosan hasonlított az alapkoncepció a Középkorra. Elnyomás, tudatlanság, meg van mondva, hogy mit kell, mit tilos tenni. Azonban a nép hamarosan öntudatra ébred, jogokat akarnak, gondolkodni akarnak, érezni a másik iránt, érzelmeket táplálni, szabályok nélkül, ösztöneik szerint élni. Adott még egy kevesek számára megadatott álom is, egy transzcendens kapaszkodó, amit ez esetben nem Isten névre, hanem Szigetre kereszteltek. Az egyik oldalon ott a nép, a megmenekült emberek, akik nem értik, miért nem érhetnek egymáshoz, miért nem ehetnek, amit szeretnének, miért nem élhetnek saját kedvük szerint. A másikon ott vannak a nagykutyák, akik egyszerűen csak ELKÉSZÍTIK a tökéletes társadalmat, hogy aztán annak rendje és módja szerint működjön. A film remek példája annak, hogy nincs tökéletes társadalom. Se mesterkélt, se "spontán". Vannak apró hibák, hézagok, amelyek egyre nagyobb teret nyernek a tökéletesség fölött. Ilyen a filmben pl. a nagyon hatásos étkezős jelenet. Aztán kiesünk az álomból: kiderül, eszközök voltunk ÖNMAGUNKNAK. Igen, hiszen ez az ember, ilyenek vagyunk mi: tökéletességet, szépséget, örök életet hajkurászunk. Az már nem számít, hogy porszem csúszott a gépezetbe, ugyan, söpörjük a szőnyeg alá, mi pedig éljünk, mint Marci Hevesen. Na mindegy, hogy ne csak arról beszéljek, amit nekem adott a film, írok a többiről is. A legfontosabbak: a képi világ és a zene/hangok. F.R.E.N.E.T.I.K.U.S. Bay védjegyei ezek a technikai húzások, így stáblista nélkül is alapból felismerheti az ember, hogy kinek a munkáját nézi. Valóságos látványorgia fogad minket. Tökéletes színek, tökéletes fények, tökéletes effektek, kiugróan remek zene(!). Na és persze a fő motívum, ami miatt eme DVD mellett döntöttem: Scarlett Johansson. Elképesztően domborít és játszik a vásznon, hatalmas tehetség, gyönyörű is... És ilyen jó párosítást, mint a McGregor-Johansson páros, rég láttam. Alapvetően nem szerelmes filmről van szó, de egyszerűen forr köztük a levegő, teljesen elhittem minden mozdulatukat, döntésüket, lépésüket. Fene, sokáig sorolnám még a dolgokat, de kb, már így is kisregényt írtam, értelmetlen folytatnom. Aki csak tudja, van rá lehetősége, nézze meg! Akit taszít a Sci-Fi (mint pl. valamilyen szinten engem is), az se habozzon! Sokkal többet kap, mint egy CGI-dömpinget! Tökéletes dolgozat magáról az emberről, a társadalomról, vágyálmokról és a realitásról. 90%, de majd megy ez még följebb is. ;) |
2008-09-10 21:35.17 |
Hurrá Hajdú Péter bankkártyájáról százezreket emeltek el miközben nyaralt!:P
Jó estém lesz most már.)) |
2008-09-09 16:25.47 |
Alapvetően nem vagyok természetbarát. Na jó, őszintén? NAGYON nem szeretem a természetet, biztos 'elvárosiasodtam', vagy nem tudom, de ilyen természetről szóló filmeket nézni vagy könyveket olvasni.. Hát max. lekötözéssel lehet engem rábírni.
Szóval nálam egy ultra nagy egyes volna a mese, de elismerem, hogy a rengeteg tanulság, a kiváló szinkron és zene, a történetvezetés, a szerethető karakterek, a remek rajzok miatt teljes joggal kultfilmmé avanzsált mese az a darab, amelyre a magyarság igazán büszke lehet! Kíváncsian várom a magyar filmipar legújabb gyöngyét, Vuk utódját. 50% |
2008-09-09 15:48.29 |
Hát szerintem Liz sem ússza meg sértetlenül.. :P
Nem tudhatjuk, hogy nem vette észre. De én még mindig fenntartom a kérdésem: mikor folytatják? :"( |
2008-09-09 15:30.49 |
Vki leírná nekem a 3. rész tartalmát, ha megkérem? :)
Bocsi, csak nagyon nincs most időm olvasgatni meg stb... :S |
2008-09-08 17:50.09 |
A Ki vagy, dokinak több évtizedre tekint vissza, a 2005-ös sorozat indulása pedig csak azt igazolja, hogy nem fulladt a dolog érdektelenségbe.
Én meglepő módon jól szórakoztam rajta, mikor adták, röhejes volt néha, de sokszor izgalmas. Hígított limonádé kb., de egyszer megnézni tökéletes kikapcsolódás. A főszereplő csaj pedig nagyon jó kis bige.. :P És szerintem nem a világ legrosszabb sorozata, bőven nem, attól, hogy kissé eltérő, szokatlan a stílusa, az előadásmódja, attól még lehet jó. .) |
2008-09-08 17:43.35 |
Á ez az, ide akartam írni eredetileg a kérdésem. :)
Már fél napja azon töröm az agyam, hogy melyik filmben (egyáltalán filmben???) hallottam ezt: Minden sötétet fenyeget a hajnali/reggeli fény. Azért nem raktam idézőjelbe, mert nem vagyok benne biztos, hogy így volt. Ha valakinek esetleg beugrana, és segítene, azt nagyon megköszönném!:) |
2008-09-08 17:32.17 |
Senki sem tudja?? :'(( |
2008-09-08 16:10.56 |
[link] Épp megelőztél, Coles. :P Hát igen, erre számíthattunk is akár, tehát lényegtelen, hogy kifütyülik 1-2 fesztiválon (Forrás miatt....) Darren-t, azért a tehetség csak-csak megmutatkozik. .) Kedvenc rendezőm, imádom a munkáit! Kíváncsi vagyok a Wrestler-re is, igen esélyes, hogy ez is a kedvenc filmjeim társaságában tudhatja magát hamarosan. :) |
2008-09-08 15:53.11 |
Segítsen valaki pls!:) Nem tudom a rejtvényes topik címét, így kénytelen vagyok ide írni. Már fél napja azon töröm az agyam, hogy melyik filmben (egyáltalán filmben???) hallottam ezt:
Minden sötétet fenyeget a hajnali/reggeli fény. Azért nem raktam idézőjelbe, mert nem vagyok benne biztos, hogy így volt. Ha valakinek esetleg beugrana, azt nagyon megköszönném!:) |
2008-09-08 15:50.46 |
Szerintem nem is olyan rossz! Semmire sem számítottam, mikor leültem megnézni, ennek ellenére nekem kifejezetten tetszett! Persze egy jó szinttől még így is fényévekre van, de azért nem egy utolsó mozi a trash-ből.
55% |
2008-09-07 15:40.54 |
Hát nekem egyre inkább bejön a TV2.
Komolyan, azért új filmeket adnak. Anyád lehetnék, A falka, aztán ősszel Kalifornia királya, vagy a Next - A holnap a múlté, meg ilyenek.. Szerintem tényleg belehúztak, és jól tették. :) A falkára és a Kaliforniás filmre amúgy is nagyon kíváncsi vagyok. A Michael Claytont is leadhatnák a közeljövőben. |
2008-09-07 14:05.46 |
Jesszusom ezt én írtam?? Magamat sem értem. xD
Na mindegy, ebből szerintem valami olyasmit akartam volna kihozni, hogy a lepedős jelenettől beszartam. :) |
2008-09-07 12:18.58 |
Ezt is most néztem újra. Egyszerűen alig bírtam megnézni, már szabályosan éreztem 10 perc után a rekeszizmaim. Nálunk ez is "kult" volt, és még most is az. Emlékszem, rongyosra néztük a kazettát, hetente legalább beletekertünk, és a legjobb poénokat újranéztük. Hihetetlen, minden apró jelenet, mondat kitűnően működik a vásznon. Carmen Elektra pedig ezzel a filmjével ugye berobbant a filmparódiák közepébe. A Wayans fivérek számomra örök érvényű alkotást tettek le az asztalra, feledhetetlen, hatalmas vígjáték! Én mindenkinek ajánlom, aki vevő a néha már nem mindennapi humorra.
Kíváncsian várom az 5. részt, bár jó volna ismét a Wayans-fivéreket látni a stáblistán, mert nélkülük már nem igazi Scary Movie a Scary Movie. 90% |
2008-09-07 12:12.30 |
Régen nálam ez a film valóságos kultusz volt. :)
Egyszerűen imádtam, rajongtam érte, csakúgy, mint a 2. részéért, vagy a Horrorra akadva 1-ért. Remek mind. Évekkel korábban láttam utoljára, így jólesett átélni ismét a Voodsboro-i borzongást. Még mindig üt számomra, jó húzások, remek megoldások. Most figyeltem fel Craven úr húzásaira, pl. az iskolai takarító, Freddy (xd), az olyan szövegek, mint "Wes Carpenter", vagy "Csak az első rész jó, a többi szar" (Rémálom az Elm utcában), tehát ügyesen elejtette a filmben a fricskáit a rendező, és igazán jól működnek is a vérfürdő közepette. Szerintem az egyik legjobb "újkori" thriller. 90% |
2008-09-07 12:09.43 |
Így van! De mivel az eredeti Ringu-sorozat is 3 részes, az amcsi Körök pedig anyagilag is végül is sikeresnek mondható, egyértelmű, hogy kifulladásig gyártják a franchise darabjait.. :S
Egyébként annyira én sem örülök a 3. résznek, bár ha a 2. részt nem szúrták volna el annyira, akkor lehet, örülnék neki. De hátha összedobnak egy ütős záró epizódot?:) Nincs kizárva. |
2008-09-07 10:38.41 |
Nem sok filmben láttam őt, de nagyon erős a mai gyerekszínészek között!
Dakota és Elle Fanning is nagyon ott vannak, Elle valósággal brillírozik a Bábelben, de Abigail is nagyon ott van pl. a Nim szigetében, vagy az Ízlések és pofonokban, ami nélküle háát.. nem lenne egy nagy szám (így sem az). Persze Saoirse Ronan-től egyikük sem jobb. xD |
2008-09-07 10:29.55 |
Hát nem tudom na... Szerintem ez élvezhetetlen.
Ha ennyire a számítógépes látványra akarnak menni, akkor talán meg kellene várniuk a technikai fejlődést, hogy élvezhető mozit tegyenek le az asztalra, mert szerintem ez a grafika szánalmas volt, nem 2008-hoz, hanem 2004-hez mérten is bőven. Tehát ilyennel legutóbb a Kémkölykök 3D extra DVD-s játékánál találkoztam. És mivel ez a film nagyjából a látványra épülne, szerintem eléggé kifogásolható a gyenge grafika. Az pedig számomra rejtély, hogy Judi Dench hogy vállalhatott ebben szerepet. Thandie Newton nagy tehetség, itt talán ez kevésbé mutatkozott meg. Vin Diesel pedig számomra nagyon arra hajaz, hogy generációja Steven Seagal-ja legyen, azaz egy tucatszínész tucatfilmekben. Azért vannak élvezhetőbb pontjai is a filmnek, de ez a kevesebb. 50% |