Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Imádlak utálni - HBO, 15:55 |
Top Gun: Maverick - Mozi+, 16:25 |
Múlt karácsony - TV2 Klub, 16:45 |
Arthur király: A kard legendája - Film+, 17:10 |
Reszkessetek, betörők! 5. - Viasat Film, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jon Voight (86) |
Patricia Clarkson (65) |
Jude Law (52) |
Ted Danson (77) |
Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Furiosa: Történet a Mad Maxből - Vélemények |
A kocka - Vélemények |
Yellowstone (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
David Lean - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Britney Spears: Álmok útján |
Iselin Shumba Skjaevesland |
2008-05-02 15:57.46 |
Megnyugodhatsz, a vallás nagyon is távol áll tőlem.
Egyébként szokásom egy-egy remekművet többször is megnézni. Az olyan filmek, amelyek magába zárnak, nem hagynak szabadulni, azokat bizony nem csak 3x-4x nézem meg. A Vágy És Vezeklés is ilyen - számomra. Gondolom a legkedvencebb filmedet te sem 2x láttad életedben. |
2008-05-02 15:55.17 |
Sziasztok, mindenki! :D |
2008-05-02 11:58.38 |
Itt az ész meg az igazság!
Ildikó te pedig nem lehetsz nagy szövegértő, ha nem érted meg a kommentjeimet. Szerintem nem japánul írtam, de ha mégis, akkor bocsi. |
2008-05-02 11:14.21 |
Ian McEwan Vágy És Vezeklés című regényét nem véletlenül az egekbe dícsérték a kritikusok. A Time Minden idők 100 legjobb regénye között tartja számon, McEwan kritikusai szerint az angol irodalom az Atonement-el lépett be a XXI. századba. Kétségtelen, hogy a fájdalmas történet írott változata egy remekmű. A filmváltozattal pedig megtörték az általánosságban jellemző „jó könyv -> rossz adaptáció” hagyományát.
Joe Wright csodálatos rendező. Egyetlen általam látott filmjéből ezt még nem lenne helyes leírni. Viszont, ha belegondolunk, hogy Mr. Wright diszlexiával küzd gyerekkora óta, azaz súlyos olvasás-szövegértés problémái vannak: magát a filmje alapjául szolgáló regényt sem olvasta el, és így megrendezett egy 7 Oscar-, és 7 Golden Globe-díjra jelölt alkotást, számomra egyértelművé válik kivételes tehetsége. És a filmtörténetbe is beírta magát, ugyanis ő a legfiatalabb rendező, akinek filmjét a Cannes-i Filmfesztivál nyitófilmjeként mutattak be. A Vágy És Vezeklés cselekménye központjában egy – a film elején még 13 éves – arisztokrata családba született lány, Briony Tallis áll. Briony drámaírónak készül kislány kora óta. 1935. nyarának legforróbb napján felhevülnek az emberek, kitörnek a régóta fojtogatott érzelmek. Briony meglátja, amint nővérét levetkőzteti a kertész fiú a viktoriánus házuk szökőkútjánál. A lány képzelete kiszínezi a valóságot, ferde tükröt állít a valósággal szemben, és ezek a gondolatok Briony-t sorsdöntő lépésekre sarkallják… Ian McEwan kétségtelenül az emberek döntéseit, a sorsdöntő lépéseket, és a gyermekkor végének ábrázolását helyezte előtérbe könyve megírásakor. Christopher Hampton zseniálisan helyezte át a regény gerincét és a szüzsét a forgatókönyvbe, onnan pedig a betegségével küzdő Wright szenzációsan képre ültette a csodálatos történetet. A Vágy És Vezeklés megnézéséhez szintén szükség van élettapasztalatra, és elmélyedésre, mint Az Óráknál, vagy a Dogville-nél. A katarzis senkinél nem marad el, és órákon át „fogva tartja” a nézőt maga a katarzis élménye, és a szívszorító történet. Keira Knightley nagyon jól tette, hogy az idétlen kalózkodásai után egy ilyen „súlyos” filmben szerepet vállalt. 3 héttel azután kapta meg a forgatókönyvet, hogy olvasta a regényt. James McAvoy született tehetség, amit a film második fejezetében kétség kívül bizonyít. Saorise Ronan a tiniszínészek legjobbja! Ehhez nem fér kétség, sok vele egyidős színésznőt lefütyül a vászonról sec-perc alatt. Zseniálisan mutatta be a korváltásra még felkészületlen Briony Tallis-t. Romola Garai talán a színészgárda leggyengébb pontja, ez azonban korántsem jelenti, hogy tehetségtelen. Vanessa Redgrave nélkül senki sem élhette volna magát bele a történetbe, mindössze 8 perces szereplésével elvarázsolja a képernyőt, így a nézőket. Az Atonement-et szintén mindenkinek látnia kellene életében legalább egyszer, mert rengeteg tanulság, és feledhetetlen 2 órás élmény garantált. Nemtől függetlenül, hiszen hiába romantikus dráma a film műfaja: nincs olyan – élettapasztalt – ember, akit el nem varázsolja a történet. Le a kalappal az összes emberrel, aki valamit is hozzátett e remekmű elkészítéséhez. Ez az a film, melyre nem tudok 100%-ot adni. Így 200% |
2008-05-02 10:57.54 |
Oké, semmi baj! :) |
2008-05-02 10:56.55 |
Jah, nem osztom az észt, de ha megnézed, könyörgöm, ne szinkronnal nézd! Nem csak a pocsék szinkronszínészek miatt, hanem a magyar szöveget úgy készítették el, hogy már az első órában tudjuk a végkifejletet.
Szóval tilos szinkronnal nézni! XD |
2008-05-02 10:54.35 |
Hát, öhm.. XD
Ha találok a neten rendes feliratot, akkor én holnap megnézem. :) |
2008-05-02 10:43.01 |
Oké! Én is igyekszem majd A Remény Rabjaival! :DD |
2008-05-02 10:37.58 |
Ráadásul első nézés után kb. 3 sort voltam képes kinyögni magamból, annyira le voltam blokkolva.. Napokig csak a film járt az eszemen, és hát Január 29-e óta is FOLYAMATOSAN a hatása alatt állok.
Legalább 2 hetente megnézem a filmet.. Most tartok 17. nézésnél.. Na jó, elég betegesnek tűnhet ennyi megnézés, de egyszerűen nem tudom kiverni a fejemből. :D |
2008-05-02 10:35.42 |
Persze, oda sokszor írtam, de nagyon keveset, mert nem volt kivel megbeszélni... :( |
2008-05-02 10:35.09 |
:D Szerintem nyugodtan mehetünk késsel is! XD
Nem hinném, hogy sok maradna Gátból, de legalább nem lenne Legkisebb Vuk, vagy mi az isten.. :DD |
2008-05-02 10:33.32 |
Jaaa! XD
Bocsi, 10 perce keltem kb. :P Hűűű, arról pedig inkább nem kezdek el mesélni, mert akkor iszonyatosan sokat fogok ide írni... :D Majd szólj, ha megnézted, aztán kivesézzük! :)) |
2008-05-02 10:31.53 |
Ja, kb. csak ötünknek volt első (nekem 2.)
Na mindegy, az is valami!:D |
2008-05-02 10:30.05 |
[link] :D |
2008-05-02 10:25.42 |
Jaaaa, én is egy városban laktam vele, a nógráditól kezdve mindenhol megfordult azzal a nagy fejével, meg a piros akárhánymilliós kocsikájával.
A megaönteltség a "megasztársággal" együtt jár... |
2008-05-02 10:24.30 |
Köszi! :)
Hát, ha kicsit turkálsz az adatlapomon, akkor rájössz, hogy a Vágy És Vezeklés. Egyébként nemrég találtam egy topikot itt, hogy melyik a 3 legjobb XXI. századi film. Nem hiszed el, hányan írták ezt a remekművet 1.-nek! :)) |
2008-05-02 10:20.14 |
Egyetértek.... Ez a film totál csőd lehet, nincs is szükség arra, hogy lásd a filmet. Elég ránézni a képekre, vagy Gát fejére.. :C |
2008-05-02 00:29.21 |
Bocsánat, de szerintem megengedhetem magamnak, hogy röffentek ide egy 5 mondatos véleményt.. |
2008-05-02 00:20.18 |
"Szembenézni az élettel..mindig szembenézni az élettel..és tudni hogy mit jelent..végül..tudni szeretni olyannak amilyen..és aztán eltaszítani.." |
2008-05-02 00:18.32 |
Ez az a film, amelyről még írni nem mertem, mert egyszerűen szavakba nem lehet foglalni. Pedig már rengetegszer láttam, most mégis megpróbálok beszélni róla...
Az Órák számomra egyértelműen a XXI. század egyik legnagyobb filmes alkotása. A könyvhöz hamarosan hozzáférek, mindenáron beszerzem. 3 nő 3 korszakban - az életük összefonódik egyetlen irodalmi alkotás kapcsán visszafordíthatatlanul. Virginia Woolf (akinek egyébként több művét is minden idők 100 legjobb regénye között tartják számon) elmebajjal küzdve belekezd a Mrs. Dalloway írásába. Mrs. Dalloway, a leszbikus "kirakatéletet" élő asszony, aki a szőnyeg alá sepri precízen lelki problémáinak minden egyes porszemét, akinek életét Woolf egyetlen napba összesűrítve leírja készülő művében. Így Mrs. Dalloway-t látjuk 2002-ben Clarissa Vaughan-ként. És ott van az '50-es évek Laura Brown-ja, aki terhes (direkt ezt a szót használom ebben az estben [az állapotos helyett]), emellett leszbikus hajlamaival küzd, miközben ő is a képmutatásban jeleskedik: magában tartja minden érzését, semmit sem oszt meg senkivel, a szépet, tökéletest mutatja környezetében, de ott vannak a lelki és elmebetegsége. Egy nap Laura Brown kézbe veszi Woolf alkotását Mrs. Dalloway-ről, és a regény hatására mindent elsöprő lépésekre szánja el magát, mely lépéssel a saját fia végzetét is meghatározza. Az Órák tipikusan az a film, amit csak felnőtteknek ajánlok (így magam is kiesek a körből). Ugyanis megértéséhez élettapasztalat kell, ezek nélkül nehéz fába vágja fejszéjét a néző, emészthetetlennek találja majd. Elgondolkodtató, mélyen szántó gondolatokkal bíró alapmű az életről, hogy hogyan éljük le, hogy viszonyuljunk egymáshoz, hogyan találjuk meg a boldogságunkat. Aki katarzist keres egy filmben, az megtalálta a neki valót. A giccsre, pompára hajtók felejtsék el Az Órákat. Mindenesetre Az Órák beírta magát a filmtörténetbe (és ezzel szerencsére nem csak én vagyok így). Nicole Kidman játékát lehetetlen szavakba foglalni, egyértelműen a legnagyobb színésznők közt a helye, ahogy társainak is: Julianne Moore szenzációsan alakítja az "üvegéletet", bár ne vállalna szerepet mindenféle őrült filmben. Az Órákban teljesedett ki karrierjük, ahogy egyértelműen Meryl Streep-nek is, ő szintén élete (egyik) legnagyobb alakítását nyújtja. Az Órákat mindenkinek látnia kell legalább egyszer az életében nemtől függetlenül. Egyáltalán nem női mű - akárhányan mondják - hanem ez EMBERI MŰ. Magát az embert írja le röpke 2 órában. Számomra mindenképpen alapmű marad, sajnálom, hogy hatalmas kaliberű mivoltához képest ennyire szerencsétlen helyen áll a Filmkatalóguson. Sajnos "csak" 100%-ot adhatok rá, mert 100%-on felül számomra egyetlen film teljesített. |
2008-05-01 21:15.08 |
Oké, majd ha már megunom az életem. Addig ott lesz a Remény rabjai! :D
Na szia, én mentem. |
2008-05-01 21:14.14 |
Nah én mentem srácok.
Sziasztok! :D |
2008-05-01 21:13.58 |
Hát, annyira nem érdekel az az akárki, főleg miután ekkora számmal lepte meg a magyar közönséget.
Na mindegy, én megyek, majd max. holnap folytatjuk. Addig olvasgasd az utóbbi hsz-eimet, és ha lehet, válaszolj mindegyikre. Sziaaaa |
2008-05-01 21:11.48 |
Am most néztem az adatlapját, szinte a 680 valamennyi hsz-ét mind az S.O.S.-hez írta.
:|| |
2008-05-01 21:09.41 |
:DD
Majd lehet, hogy én is körbemutogatom egyszer. Ha csak ezen múlik a jókedv.. :DD |
2008-05-01 21:07.29 |
XDD
Nem csoda.. Engem is megőrjít... |
2008-05-01 21:04.44 |
Írtam S.O.S.-hez, Allekto XD
Kicsit elnyújtottam, de már mindegy. :D |
2008-05-01 21:03.28 |
Sokszor meggondolásnélkül feltételezünk valamit a máskról...
Néha a szülők, azért hazudnak a gyerekeküknek,hogy megvédjék őket,és ne bántsák meg őket... Az embereknek, nem szabadna úgy viselkedniük egymással,hogy megbántsák egymást... Az emberek sokszor,széhámossak,hazuggok,naívvak,kétszínűek,csalók,gátlá stalannok,és kalandorrok... A pénz beszél, kutya ugat.De a pénz se mindig boldogít... Hiába vagy profi,ha magányos vagy.. JESSZUS és neked mindehhez a mondanivalóhoz komolyan kellett a film? Magadtól ezeket nem tudod? Gondolom, nagy élettapasztalatod lehet - és megint nem sértésnek szánom -, de akinek van tapasztalata az életről, annak nem egy filmből ráébrednie ezekre a dolgokra... KÖZHELY..... |
2008-05-01 21:00.55 |
"Az embereket annyira meg lehet bántni,hogy évekig fájhat a szívük... "
HAHA ez a legjobb, erre életemben rá nem jöttem volna, hallod, magamtól. Feltétlenül szükség volt az S.O.S.-re, hogy erre a hatalmas gondolatra én is ráébredjek. Köszönöm, Sas Tamás! Minden elismerésem. |
2008-05-01 20:58.40 |
JESSZUS!
XD Ez nagyon lol, nagyon gáz... :D A közhely tetőfoka.. |