Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
Madame Web - HBO2, 15:35 |
A csúf igazság - RTL, 15:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley |
Ryan Reynolds |
2014-11-14 09:57.35 |
Én úgy "elnéztem" 2 óra hosszat, ha már úgy is a TV monitora felé néztem és épp ráértem. Nem unatkoztam, de semmi extrát, meglepőt nem láttam benne. Egyszerűen csak kiváncsi voltam, hogyan tovább, azért néztem végig. A "régi" majmok bolygója film megdöbbentő jelenetei és története után ebben már semmi megdöbbentőt nem találtam. Egyszer el lehet nézegetni... |
2014-11-14 09:49.26 |
-És milyen a felesége?
-Isteni nő! -Mit tudsz te erről, te ki szaros! Hány éves vagy? Kilenc? -Frászt! Tíz! (Nem szó szerinti idézet, hanem ami a fejemben megmaradt belőle..) |
2014-08-28 10:03.06 |
Nekem is az Éhezők viadala jutott először eszembe, de aztán rájöttem, hogy ez így marhaság. Amikor első nap bementem az egyetemre, a középiskola jutott az eszembe..... de azért az egyetem mégis más volt. Amikor egy okj-s tanfolyamon vettem részt, akkor meg az egyetem jutott rögtön az eszembe, de az is tök más volt, mondhatnám ég és föld... Tehát az, hogy egy film története, stílusa, témája, mondanivalója hasonlít egy másik filmre??.... van egyáltalán olyan film, amiről ne jutna eszedbe egy másik???
Pusztán azért, mert ez a film nem volt annyira szenzációhajhász, látvány-cirkusz, igazi amerikai hajcihős hollywoodi hacacáré... attól még volt olyan érdekes és elgondolkodtató. Azt hiszik sokan, ez csak egy hülye fikció, elképzelhetetlen...... de csak azért mondják, mert nem élték át a kasztrendszert indiában.... akiknek ez egyáltalán nem kitaláció és nem elképzelhetetlen. Pl. az érinthetetlenek kasztja! Ha elmondanák ezek az emberek, rájuk milyen szabályok, törvények vonatkoznak nap mint nap és milyen szankciók várnak rájuk, ha megszegik.... a 21. században! .... akkor sokan azt hinnék, egy sci-fi-t néznek, egy gyenge fantazit... mert ez elképzelhetetlen... miközben meg igaz, a való élet! Unjuk a kiképzős jeleneteket???? Miért, mi megy az amerikai tengerészgyalogosok kiképzésén nap mint nap???? Talán áttértek a videojátékra? Vagy átvették az üdvhandsereg kiképzési módszereit??? NEM! Akik irányítják a kiképzést, nem unják??? Nyilván nem, mert akkor kilépnének! Akik belépnek, nem unják? NEM, mert akkor nem lépnének be. Te unod a kiképzési jeleneteket a filmben?? Akkor neked a legjobb, mert egyszerűen ne nézd meg! Senki nem érzi úgy nap mint nap, hogy a mások akarata terelgeti...???? Drága szüleink nem terelgettek nap mint nap, valamelyik iskola, valamelyik sport, valamelyik értelmes és ártalmatlan elfoglaltság felé? Politikusaink mást se tesznek, mint próbálják terelgetni az állampolgárokat... benyomni valamilyen skatulyába! Törvények, rendeletek, szabályok, előírások, utasítások.... aztán ha valahonnan kilépsz és átmész valahová... mondjuk csak a Mókus őrsből a Kutya őrsbe, nem mondják rád azonnal, hogy áruló?? Ha valaki egy focicsapatból kilép és átmegy az ellenfélhez, aki nem is ellenfél hanem mindjárt ellenség, nem mondják rá, hogy áruló, nem akarják sokan megverni, leköpni, kinyírni??? Mintha az elején el kellene döntened, hogy hová tartozol..... Akik kitűnnek valami tulajdonságban, tudásban, nem akarják egyből megsemmisíteni???? Akkor mondom a történetet: a kínai császárnak valaki megmutatta, hogy tud repülni egy olyan szerkezettel, mint a papírsárkány, csak jóval nagyobbal, amit emberek tucatjai tartottak kötéllel...és ráadásul jó nagy szélnek is kellett lennie, hogy felemelje. A császár jutalomból azonnal kivégeztette és a sárkányt elégettette, mivel attól félt, egy napon majd képesek lesznek roppant nagy köveket dobni a palotára ezekből a repülő szerkezetekből... tehát az életére törnek. Ezt a plusz tudást halálra ítélte! Egy kormány által benyomott hozzá nem értő magas rangú vezető nem fél attól, hogy kiderül, hogy nem ért ahhoz, amit csinálnia kell?? Nem fél attól, aki jobban ért hozzá?? Dehogynem! Azon nyomban megpróbálja eltávolítani! Ezt a filmet mi nem nézzük, hanem nap mint nap átéljük... csak kézzel lábbal próbálunk tiltakozni, hogy nem igaz! Hogy ránk ez nem vonatkozik.... mi szabad emberek vagyunk! |
2014-07-26 19:21.30 |
Már az eleje is olyan unalmas volt, hogy majdnem elaludtam. Egy filmet szerettem volna nézni, nem pedig villódzó fényeket, nem egy útifilmet Skóciáról, mert a film láttán halvány sejtelmem sem volt, hogy miért kell ekkora bevezetés, hogy végre történjen valami. Aztán történt is, valami megmagyarázhatatlan, ami után újra unalmas percek következtek. A film végén az volt a sejtésem, az egész film semmi másért nem készült el, csak azért, hogy Scarlet Johanson végre meztelenül álljon a kamera mögött, a rendező nagyon szerette volna látni és a nézőknek is megmutatni. Talán arra gondolt, erre majd tódulnak a mozikba az emberek, pedig ahhoz képest ez nem volt egy nagy látványosság. Az egész történésre nem kaptunk semmilyen magyarázatot, mindenki rakja össze magának, ahogy tudja, márpedig az átlagos mozifilm nézőnél ez elég vegyes eredményt fog szülni, de egy biztos, egyikük sem fogja az izgalmas, elgondolkodtató filmek közé sorolni. |
2014-05-13 11:56.29 |
Először a filmes kritikák özönét hallottam erről a filmről, azt, ahogyan lefikázzák, szidják, lealacsonyítják harmatgyenge pornóvá, polgárpukkasztássá, unalmassá......stb...stb. Ezek után úgy döntöttem, feltétlenül megnézem! És nem bántam meg! Rengeteg ennél rosszabb filmet láttam már, amelyek sokkal jobb kritikát kaptak! Sokkal több olyan filmet láttam, aminek semmi mondanivalója, semmi tanulsága, semmi üzenete nem volt. Erre a filmre ezt nem merném mondani. Egész végig nézhető volt. Egy csomó unintelligens, buta, bugyuta, bamba ember számára próbálja érthetővé tenni, hogy a nimfománia egy betegség, mint az alkoholizmus, a kábítószertől való függés... a "kurva" szó az ő szegényes szókincsében kevésnek bizonyul. És ha ezt akár csak részben is eléri a film, akkor már több volt, mint egy vacak film! És a 2. részével együtt, akármilyen hosszú is volt, egyszer meg lehetett nézni! Hogy 3 év múlva emlékezni fogunk-e rá, hogy miről szólt, az már nem ide tartozik.... |
2014-02-23 17:33.58 |
Négy helyen is meg lehet nézni omline. Én szívesen megadnám, hogy hol, de egyszerűen nem engedik, hogy a linket beletegyem az üzenetbe... |
2014-02-21 21:32.08 |
Először elég morbid a film, nem tudni, hogy ezt most komolyan gondolták vagy valami paródia? Aztán mikor azt mondja az ember, na jó, vegyük komolyan, nézhetővé válik... érdekes lesz, az ember kiváncsi lesz rá, hogyan tovább... Saoirse és Gandolfini jelenléte pedig megnyugtat. Gandolfini sajnos már nem él, Ronan örömmel gondolhat vissza majd arra, hogy játszott vele egy filmben.... nem ez az első film, amiben furcsaságok vannak, de attól még nem rossz .... aztán egy kicsit megrémiszt a gondolat, gyerek bérgyilkosok.... közben helyes, aranyos kislányok... érzelmek, amik nem haltak ki, vágyak, amelyek ugyan olyanok, mint más fiataloké.. Nem tudnám megmondani a műfajt. Nem igazán vígjáték, nem igazán dráma, nem is triller... talán valami groteszk, vagy karcolat |
2013-08-18 19:04.37 |
Habár ez csak becslés volt, akkor is "igen" a válaszom, egy jó "műszaki" becslés volt! Az utóbbi 10 évben minden nap megnéztem legkevesebb 2 filmet (ritka kivételekkel), de mivel a sorozatok 45-60 perces részeit is különálló filmnek kell tekinteni (ha nem, akkor a Harry Potter 8 része is csak 1 film!!!), mivel azok önálló, külön is valamilyen szinten élvezhető és érthető epizódok, amik többnyire másról szólnak (pl. NCIS, Castle, Maigret, Vészhelyzet, Helyszínelők, Mentalista, X-akták...stb.), inkább napi 3-4 filmet is megnézek. 10 év 3650 nap. Csak napi 2 filmmel számolva 7300 film. Voltak filmek, amiket persze 2-szer, 3-szor is láttam (és olyan napok, amikor külföldön nyaraltam és nem néztem filmeket), így legyen ez nagyon leegyszerűsítve 5000 film. Ha 2002 és 2013 között láttam 5000 filmet, akkor 1964-től 2002-ig mennyit láthattam?? 1964 óta van TV-m, amikor még hétfőnként adásszünet volt, és csak hetente 2-3 filmet lehetett nézni, mert a többi napokon színházi közvetítés volt, vagy meccs, vagy koncert, vagy valami más egyéb. De aztán hamar a hét minden napján lett adás, és én 95 %-ban minden nap néztem TV-t, mint a Simon Templár, az Angyal sorozatát, vagy a Minden lében két kanál sorozatot, vagy a Belfegort, vagy a Felügyelő, Fekete erdei klinika, Maigret felügyelő, Miss Marple, Onedin család, Sherlock Holmes, Prince a katona, Pirx kalandjai, Poirot stb...stb. sorozatok epizódjait, és legalább minden héten egészen biztosan láttam vagy 2-3 filmet (VHS magnó már akkor is volt, filmeket akkor is lehetett venni és kölcsönözni is!!!!), ami évi 100-150 film. Ehhez vegyük hozzá az éveken keresztüli DVD Rent előfizetésem, havi 25 filmmel számolva, és mindazokat a filmeket, amiket a barátaimtól, munkatársaimtól, lakótársaimtól, ismerőseimtől, rokonaimtól kaptam az ajánlásukkal vagy az én kérésemre, kölcsön vagy ajándékba és vegyük hozzá azokat a filmeket, amiket gyerekkoromban éveken át bérlettel, matinén (délelőtti előadás) megnéztem a mozikban (amikor még kb. 3-szor ennyi mozi volt!!! és volt olyan év, amikor 100 filmet láttam a mozikban) és vegyük hozzá azt a néhány év Szabó Ervin könyvtári kölcsönzői tagságot, amikor onnan is kölcsönöztem évente vagy 50-60 filmet. A 10000 film egy eléggé alábecsült szám, de nem akartam nagyzolni vagy dicsekedni, a valóság egészen biztosan ennél jóval nagyobb szám, de a nagyságrend megfelelő..... Ez csak azért érdekes, mert talán egy kicsit már-már aggasztó is, hogy az ember élete során mennyi marhaságot megnéz, mennyi időt elsza.. laszt értelmetlen dolgokkal. A Cápa című filmet az egyetemi táborban láttam először Balaton-Széplak alsón, német nyelven, magyar felolvasásos "szinkronnal"... És mégsem lett belőlem filmkritikus, pedig régen az iskolában még filmesztétikát is tanultam és tanítottak (ma már ennek nyoma sincs, és akárcsak az egyes videó játékokban, ha egy autóval hátrafelé menetben ütik el a gyerekkocsit, az duplán számít, kétszer annyira tetszik a nézőknek)! |
2013-08-18 04:22.34 |
Azokhoz a filmekhez képest, amikben Matt Demon játszott, egy kicsit lapos a film, erőtlen. Jó volt benne a fordulat a végén, én nem jöttem rá menet közben, de nem rázott meg és nem döbbentett meg, mint ahogy ezt gondolom elvárta volna a rendező. Mi már abban a világban élünk, amikor már kevés dolog okozhat meglepetést és mindent a pénz ural. Don Quijote szélmalomharca jut róla az eszembe.... megmutathatják akárhányszor, de attól még semmi sem változik, és ez a film sem mutat valami nagy és szenzációs példát, amit majd az emberek milliói fognak követni! Amit az életben nem mernek vagy csak egyszerűen nem tesznek meg, szerencsére megteszik helyettük a filmekben, és ezzel a lelkiismeretük helyre is áll.... |
2013-08-18 04:11.03 |
Nem rossz film, bár számtalan hasonlót láttunk már, ebbe most nem is érdemes belemenni. A fiatal szinésznő egész jól alakított (Ronan), láttam már pár filmjét. A jövő szinészgenerációjának egyik oszlopos tagja lehet. A film sztoriját 2-3 mondat tökéletesen leírhatná, tehát elég egyszerű, talán ha annyit mondok "az emberi szabad akarat megfosztása és visszaszerzése", már az is elegendő. Ha az embernek olyan érzése támad, hogy már látott egy tucatnyi hasonló filmet , nem feltétlenül baj, hiszen egy témakört, egy-egy problémát körüljárni sokféleképpen lehet, valamit másként láttatni, bemutatni, csak alaposabbá teszi a dolgot, és nem unalmasabbá, ha az nem tartalmaz számtalan hasonlóságot, vagy azonosságot és nekem ez most nem tűnt fel. Nem bántam meg, hogy megnéztem, de hogy meddig fogok rá emlékezni, az egy más téma.... |
2013-08-18 03:47.24 |
Egyetértek a véleményeddel, nagyon tetszett a film, és alaposan sokkoló volt a számomra. Amilyen lassan, kicsit érthetetlenül kezdődik a film, -már kezdtem aggódni, hogy végig ilyen lesz-, aztán egyre érdekesebbé és feszültebbé válik és egyre fenyegetőbbé és végül a pusztulás! El sem akartam hinni, hogy nincs tovább! Ahogy a leggyengébb emberből válik a legerősebbé Kirsten, az valami megdöbbentő, és ahogy a legracionálisabban gondolkodó legerősebb elbukik és nincs bátorsága szembenézni a valósággal! Sokkal jobb, mint a 2012, a csodálatosan megkomponált apokalipszis, ami valóban látványos volt, és én is az első sorból szerettem volna végignézni, ha bekövetkezik, de nem tudom, hogy lett volna-e bátorságom nekem is szembenézni a filmben bemutatott végzettel. Fantasztikusan jó volt! Azóta az egyik kedvenc filmem, pedig az 1964 óta látott közel 10 000 filmből elég nehéz kiválasztani akár 1 vagy 2 tucatot, amire érdemes emlékezni!! |
2013-08-18 03:32.19 |
Teljesen egyetértek veled! Ott is várta a kedves felesége a végén, itt is, ott is beszélgetett vele telefonon, itt is, ott is minden bejárat bombával volt védve, itt is .... és még tucatnyi hasonló... |
2013-08-18 03:20.24 |
Ez a Die Hard sorozat komikus változata! Telis tele unalmas sablonokkal! Szegény 315 millió amerikai, jól néznek ki, ha néhány ilyen silány emberen múlik az egész ország biztonsága, akik elárulják a kódokat, az elnök és néhány szaros politikus miatt veszélyeztetik 315 millió ember életét, és óriási szégyen lenne, ha egy főnek kellene őket megmenteni! A gondolom rendezői koncepciót szolgáló, feszültség feloldására alkalmazott, viccesnek szánt beszólások és beszélgetések inkább fájdalmasan nevetségesek, pl. amikor a félig agyonvert miniszter asszony megkérdezi, hogy áll a frizurája...... az egyszerűen rémes, uncsi, tragikus és egyáltalán nem vicces. Az is egy átvett sablon, amikor a főhős az utolsó kapott 30 percben, amikor az egész ország védtelenné válik egy atomtámadás ellen, felhívja a feleségét és negédesen elcseverésznek, elvégre ráérnek, sziesztáznak, a többi szinész gondolom akkor ette a virslijét a büfében.... még jó, hogy a felesége nem mesélte el az egész napját, meg a gyerek szülői értekezletét..... ezerszer látott és átvett sablonok, sablonok és sablonok. Az egész történet hiteltelen! Ha ez lenne a megoldás amerika legyőzéséhez, már százszor megpróbálták volna! A terroristák csak óránként-kétóránként kértek egy-egy kódot??? Aztán miért? Mert ez volt a forgatókönyvben? Vagy ha gyorsabban kérték volna, akkor 10 perc alatt vége lett volna a filmnek? A valóságban az első 3 percben azzal kezdték volna!! Ezer sebből vérző történet! Persze aki csak a gyilkolászást, az emberek céltalan öldöklését szeretik nézegetni, a bokáig érő vér látványát, meg látványos robbantásokat, nagy bummokat imádják, azok elégedettek lehetnek, megkapták. Annyira akciódús volt a film, hogy mindig legalább 5 percre előre lehetett tudni, hogy mi fog történni, nekem semmi meglepetést vagy fordulatot nem okozott. Én 1964 óta közel 10 000 filmet láttam már, nekem ez a "gyenge" és a "borzasztó" közöttinek minősül. A 9/11-es terrortámadásnak rengeteg ártatlan áldozata volt, de egy pillanatig sem volt veszélyben a 315 millió amerikai! |
2012-02-12 15:13.30 |
Köszönöm, de mostmár sikerült. DVD9 minőségben majdnem 8 GB!! Csodaszép minőségben! |
2012-02-12 15:11.19 |
Igen |
2012-02-12 15:07.50 |
Megvan!! Sikerült!!! Igaz, hogy csak DivX-ben, de igen jó minőségű, 1,4 GB nagyságú, amit egy progival átírtam DVD-re, és csodák-csodája 4,3 GB-ra hízott az átkonvertálással. És elég jó minőségű lett!! HBihetetlen! Kellett hozzá pár év, de csak sikerült. Ahogy a K2 című filmet is meg tudtam szerezni DVD9 minőségben, majdnem 8 GB!! |
2011-04-22 08:54.51 |
Köszönöm, de az nTrace regisztráció jelenleg is szünetel.... az Isohunt hasonló oldal, ahonnan egyetlen egyet sem sikerült leszedni, mert vagy halott linkek vagy leállnak 83 % után!!!! Úgyhogy továbbra is keresem..... mindenesetre fantasztikusnak tartom, hogy senkinek nincs meg. |
2010-12-15 12:30.15 |
Nem tudom ki hogy van vele, nekem nagyon tetszenek a hegymászós filmek. Bizonyára a kevesek közé tartozom, talán azért is van ez a film közel a 9000. helyen a népszerűségi listában. Aki nem szereti őket, nem tud vele mit kezdeni, ha mégis értékeli ezen a portálon, "lepontozza", aki meg hegymászó, ők meg "szakmai" szempontból pontozzák le, és azt mondják rá "nyálas", a valóságban ilyen sohasem fordulhatna elő. De én nem vagyok hegymászó, csak imádom a hegyeket és a szép tájakat, és becsülöm azokat az emberi érzéseket és tetteket, amelyek szép lassan kihalnak ezen a földön és átveszi őket a távolságtartás, a kimértség, a zárkózottság, az anyagi érdek, mások meg nem értése, lenézése, az ÉN felmagasztalása .....stb.
Deami a lényeg: nem tudom megszerezni sehogy sem ezt a filmet jó minőségben, szinkronizálva! Ha megtaláltam valahol divx-ben, csak angol hanggal, ha megtaláltam DVD minőségben, akkor meg pláne csak angolul. Kerestem a magyar feliratát is a filmnek, hátha össze tudnám valahogy hozni a kettőt, de csak románul, angolul....stb. nyelveken találtam meg azt is. És ezen a portálon is a sok ezer film között, amit meg lehet vásárolni, NINCS! Ha valaki tudná a megoldást, megköszönném. |
2008-03-20 07:28.17 |
Szeretném ezt a filmet valahonnan megszerezni, akár VHS-ben akár DVD-n, bár alighanem ez utóbbi nem valószínü, hogy sikerül. (Hacsak valaki nem digitalizálta a TV-ről valamilyen TV-kártya segítségével.) Aki ebben segíteni tudna, kérem jelentkezzen a rudicus@citromail.hu e-mail címen.
Köszönettel : rudy |
2007-10-29 10:59.25 |
Honnan lehetne ezt a filmet megszerezni DVD-n, VHS-ban, akármilyen "visszanézhető" formában? Tudja valaki?
Az, hogy a Tabánban a japán filmek mozijában megnézhetem 1 évben egyszer, nekem kevés. |