Rudicus hozzászólásai

Ugrás Rudicus adatlapjára
1 2 3 4

20. századi nők - Vélemények

2017-08-19 14:28.40

Nekem eléggé lehangoló és borzalmas volt az, amiről szólt...és a vége különösképpen.... legalább annyira borzalmas, mint az élet. Aztán persze válaszolhatunk is rá, hogy "hiszen az élet nem is annyira borzalmas!"..Na persze! És ezt én honnan tudom, kérdezhetnék? Mert közel 60 éves vagyok és amit láttam, annak egy része már velem is mind megtörtént.... Elvesztettem az édesanyámat rákban, elvesztettem egy általános iskolai barátot, akivel 8 évig voltunk jóbarátok, 15 éves koromtól soha nem láttam többet, pedig még ma is él... és elvesztettem a legjobb barátom, aki csak 42 éves volt... mert már nem él. Voltak szerelmeim, próbáltak tanácsokat adni, terelgettek jobbra-balra.... én meg próbáltam arra menni, amerre jobbnak gondoltam...stb. Ez a film nem unatkozó milliomosokról szól, nem hercegekről, királyokról, grófokról és a főúri gondjaikról, nincsenek benne helyszínelők, nincs boncolás, nincsenek benne gyilkosok, sem bankrablók, embercsempészek vagy emberrablók, nincs lövöldőzés... sokan erre azt mondanák: "Tehát dög unalom!"... de nem! Azért, mert valaki megmutatja, milyen életet élünk...abban is vannak izgalmas dolgok, jó dolgok! És vannak rosszak! És egy kicsit borzalmas volt szembesülni mmindezzel. Remek alakításokat láthattunk! Elle Fanning is kitett magáért...

A múmia (2017) - Vélemények

2017-08-05 17:27.04

Ilyen zavaros filmet rég nem láttam.... Egyiptom-fáraók aztán Mezopotámia, onnan ugrás a keresztes lovagokhoz, aztán onnan jó nagyot Angliába-Londonba...ilyen ugra-bugrálásokat a Tomb Raiderben szoktak csinálni a műkincsrablók.... ugyanis előbb ebben is arról volt szó, nem régészekről, aztán mégis??? Aztán a fáraó volt lánya múmiája előtt meghajolnak a keresztes lovagok múmiái?? Mégis mi okból?? És Tom Cruise akciózik, hirtelen azt se tudni, melyik filmben vagyunk, talán a Mission Impossible valamelyik részében??? És mindebbe belekeverik az amerikai csapatokat is, amelyek éppen arrafelé védik meg a "hazájukat"?? Ez az összes Múmia filmtől tényleg jó messzire került... az óvatlan ember azt gondolja, talán azért éppen ez a film címe, mert valami, vagy bármi köze, része, folytatása, előzménye az előző azonos című filmeknek, de aztán persze rájön, hogy az ég világon semmi... Fogadni mernék, hogy a szinészek rengeteget röhögtek a forgatás szüneteiben, mert annyira komolyra próbálták venni a figurát, hogy az már komikus lett... és azok a nagy és fennkölt szavak, örök érvényű és tanulságú kijelentések....mint pl. "lehet hogy egy szörny kell ahhoz, hogy egy szörny ellen harcoljunk..."...erről rögtön az jutott eszembe, hogy talán kellene csinálni egy szörny-kölcsönző boltot, hogy aki éppen szörnyekre szeretne vadászni, kivehessen egyet magának legalább hétvégére. Horrornak gyenge, kalandfilmnek se valami szórakoztató... a női szereplők majdnem csak díszletek... ez a régésznőcire inkább ráillik, de a múmia csaj se kap nagy szerepet... még a látványaiban is elmarad a Múmia korábbi filmjeitől. És az, hogy szándékosan meghagyták a folytatás lehetőségét, különösen nem tetszik! Még egyet ebből nem kérek!

Beront a terror - Vélemények

2017-07-29 16:23.16

A thrillerek között már egy új műfaj alakult ki, a házba betörő rablók hogyan és miképp terrorizálják a bent lakókat és miket akarnak tőlük. Jó pár önálló film szól csak erről, máshol csak egy film 15-35 perces epizódja. Vannak köztük félelem keltők, izgalmasak és vannak szánalmasak és mesterségesek, akárcsak a katasztrófa filmek esetében. Ez sajnos az utóbbiak közé tartozik. Egy nagyon gazdag ember a háza egy félsziget végében, szinte ember nem lakta környéken van és a házat mindössze egy riasztó rendszer és távfelügyelet biztosítja. Ráadásul ez egy vidéki környezet, ahol fél órányira összesen 3 rendőr van!!! Olyan, mintha valaki a Déli-sarkon egy igluban rejtegetné a tonnányi aranyát és biztonságosnak tartja, mert van távfelügyelet...a legközelebbi segítség pedig 1200 km-re van, 3 rendőr szánhúzó kutyákkal! A félsziget egy nyitható hídon érhető el, amit ha egy 10 éves gyerek megrongál, a ház elérése vagy a segítség érkezése lehetetlenné válik. De persze csak a rendező és a forgatókönyv akarja, hogy a néző erre koncentráljon. Ugyanis egy félsziget elérhető helikopteren, hajón keresztül is.... milyen véletlen, hogy pont egy vihar miatt egyik se jöhet számításba...talán a rablók rendelték meg azt is. Akikből a házba 3 jut. A ház áll pincéből, földszintből, emeletből, szobák tömkelegéből, fürdőszobákból, ebédlőkből, garázsból és még a jó isten tudja, hány részből... erre jut az a 3 rabló. A földszinten kirobbantják az ajtót, az tárva nyitva!!! Az emeleten a széf fúrásával 2-en foglalkoznak, a pincében-garázsban a harmadik keresgél...és akkor látjuk, hogy a háziak egyáltalán nem azon iparkodnak, hogy elhagyják a házat a nyitott ajtón, hanem lépcsőket másznak, az emeletre mennek, a fürdőbe, a garázsba. Ugye szakad az eső, tehát csak nem képzeli egyetlen néző sem, hogy valaki gyalog az esőben hagyja el a házat, hogy megázzon, azt csakis kocsival tehetik meg!!! És csak is szigorúan az úton!! És ha nem nyílik a garázskapu, akkor nem lehet kimenni! Az a 120 lóerős autó, ami a garázsban volt, nem hiszem, hogy nem tudott volna a garázskapun keresztül is kimenni!! A félsziget elég nagy ahhoz és elég fa van rajta, hogy bárhol kint az esőben elrejtőzhessenek akár a fák között, akár valahol a parton a sziklák között, de nekik láthatóan nem az életük volt a fontos, valahogy baromira ragaszkodtak a házhoz. Egy normális hétköznapi embert ha megtámadnak a saját házában, szerintem az az első reakciója, hogy azt minél hamarabb elhagyja és segítséget kérjen bárki mástól... nekik ez valahogy az utolsó volt. A távfelügyelet még a rablók, gyilkosok kilétét is megtudják, akik ugye többszörösen körözött személyek, de úgy látszik ez sem jelent a rendőrségnek semmi inspirációt, hogy minél hamarabb elkapják őket, minél nagyobb számban mozgósítsák az erőiket... És teljesen meglepő módon, ami az esetek alig 90 %-ában szokott bekövetkezni, a "túszok" intézik el a rablókat. Nahát! Mily meglepő fordulat. És természetesen a gyermek az összes között a legokosabb, mintha nem tartaná be a rendező bácsi utasításait, hanem önállóan és ösztönösen cselekszik... anyuci ezt nem teheti meg, mert akkor ugrott a gázsi! Szóval a gazdag férjnek telt platina szolgáltatású távfelügyeletre, de pánikszobára már nem...mert akkor ugye csak ugyanazt a filmet láttuk volna, mint a Pánikszoba című filmet.... ez meg így ugye egy teljesen merőben új szitu... hát nekem nem tűnt valóságosnak, nem jött be.

A kör (2017) - Vélemények

2017-07-23 17:49.40

Ez a film ijesztőbb volt, mint a japán horror "A kör" című film!! Összekeverik a demokráciát a kommunával vagy valamilyen más elvakult szektával! Egy olyan közösséget akarnak létrehozni, amelyekre már volt a való életben néhány ezer példa!!!! De mindről kiderült, hogy a vezetői saját önnön érdekükből hozták létre vagy anyagi vagy politikai vagy egyéb más személyes okokból és az egész csak a birkák átverése.... ebben találhatunk némi hasonlatot a mai mostani társadalmi rendszerünkkel...(pl. egységes frakciói szavazat, noha abban a frakcióban egyéni képviselők foglalnak helyet, akik emberek százait képviselik, nem pedig a frakció vezető véleményét!!!) A StarTrek-ben Cyborg az, ahol az egyének elvesztik egyéni mivoltukat és beleolvadnak egy egységbe... olyan, mintha egy-egy összetett emberi lény csupán egy sejt lenne aminek többé nincs külön önállósága, személyisége, magán élete. Ha kívülállóként nézzük, persze elutasítjuk, tiltakozik az egónk és azt mondjuk, áááá, ez soha nem történhet meg....de belegondolt-e valaki, hogy hány ezer kamera figyeli az ország úthálózatát, hány ezer kamera van a különböző állami intézményekben, bankokban, az utcákon és most már az önkormányzatok is támogatják anyagilag a házak kapualjaiban a megfigyelő kamerák felszerelését és rendszerbe kötését, ahogy Erzsébetvárosnak is van kamerás megfigyelő hálózata!!! És az okostelefonokon is van kamera, amelyet egyes hackerek már be tudnak kapcsolni... a beépített GPS pedig jelzi, hogy éppen hol vagyunk, az adataink ott vannak a szolgáltatónál.... Nekünk az a szerencsénk, hogy az adatok kismillió szerveren vannak szerte-szét, még egyelőre, és talán sosem lesz rá elég pénz, hogy valakinek az eszébe jusson, hogy egy helyre kerüljenek és ezt meg is valósítsák! Az, hogy amikor a munkába mentél és nagyon viszketett a feneked és te körülnéztél és nem láttál senkit, ezért jól megvakartad, és ez nem került ki 1 milliárd nézőnek a youtubra vagy a googl+-ra, ma még szerencsének mondható.... Mindenhol a biztonságra hivatkozva engedélyezik ezeket a kamerákat, de ettől még elfelejted, hogy nem vagy láthatatlan, figyelnek. Van, aki vállat von és azt mondja, leszarom, nem is érdekel... de ha megállítanának az utcán és megveregetnék a vállad, hogy ügyesen vakartad a feneked, nem hiszem, hogy egy idő után ne lenne eleged belőle. Hogy mi lenne az ok, amiért ezt megtennék?? Csak hogy mosolyt csaljanak az emberek arcára!-lenne a válasz, de Te mégis úgy éreznéd, hogy belemásztak az intim szférádba! Én ezt a filmet csak azért tartom jónak, hogy erre figyelmeztessen, hogy tudjuk megvonni a határt, a fiatalok is megértsék, hogyha olyan videót posztolnak magukról a Facebookon, ahol segg részegek és hánynak, másnap nem biztos, hogy fel fogják őket venni egy fontos munkahelyre, amire már napjainkban is volt példa!!!!! És ne felejtsük el, hogy ma még azok az emberek, akik ezeket az adatokat gyűjtik és tárolják, még önálló egyének, akik lehetnek gyarlók, vagy betegek, vagy megvesztegethetők vagy rosszindulatúak...stb. és ezek az adatok máris kikerülnek onnan, ahonnan nem lenne szabad! Igen, ijesztő, ahogy a főszereplő ennyire naív, buta és megtévesztik azok a látszólagos előnyök, amelyeket a rendszer nyújt. (Ahogy a szavazatokat is megvásárolják pár ezer forintért vagy Erzsébet utalványért, jó állásért, rezsicsökkentéssel és egyéb hasonló dolgokkal, csupán azt kell elnézned hozzá, hogy olyan dolgokra költsék a pénz, amiből te sohasem fogsz részesülni, 167 milliós villákra, festményekre, helikopteres utakra, ingatlanok megvásárlására..stb.) Nem akartam politikát vinni egy film véleményezésébe, de mindez amit elmondtam, benne van ebben a filmben, nem kell hozzá aberrált hozzáállás, hogy ez is az eszedbe jusson!! Szóval, amikor azt reklámozzák, hogy legyél állandóan online, akkor tedd fel magadban azt a kérdést, hogy MINEK?? Miért lenne erre szükség?? A film sajnos csak a gondolat ébresztésig jutott el, megoldást sem ad... lehet, hogy talán csak tényleg ennyit akartak elérni....

A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények

2017-07-08 21:28.51

Bizony jól esik a szívnek és a léleknek egy kis méz, egy kis édesség....de ettől cukorbetegséget lehet kapni. Mivel nem komálom nagyon a zenés filmeket, így hát itt is rendkívül fárasztónak tartottam a kornyikálást, még akkor is, ha ez Emma Wattson szájacskájából jön..... persze nem is onnan jött, mivel a szinkronos változatot néztem. A történet eléggé réginek tűnik...egy régi világban, ott viszont még nem létezett az a kifejezés, hogy "alfahím"!!!! A viccelődés helyett inkább ripacskodás lett sok helyen. Egyetlen egy dolog jött át kristálytisztán a filmből: a butaság okozza a legtöbb bajt a világon. Amerikai filmekben megszokás a nagy felhajtás, díszletek, ruhák, mindenre van pénz, többszáz statiszta... Nem tudom, ha egy gyerek nézné meg, értené-e, tetszene-e neki??? Mert nekem nem igazán.

A sakkverseny - Vélemények

2017-03-25 13:31.24

A fiatal sakkversenyző közli, hogy a sakkozók a legintelligensebb sportolók. Aztán félmeztelenül kergetőznek egy sokcsillagos előkelő szállodában... nem vall nagy intelligenciára. Persze, fiatalok, de ami dicsőséget és pénzt kapnak érte, az felnőtteknek járó, nem gyerekeknek, nem kellene úgy viselkedniük, mint a gyerekeknek. És persze ahhoz is elég felnőttek, hogy hatalmas arcuk legyen, elbizakodott, elkényeztetett fiatalok, akiknek a sorsa nagyon hamar megváltozhat, ha más, mondjuk egy edző tartja a kezében a gyeplőt. Mindenesetre "példát" mutatnak a mai fiataloknak, piálni kell, fogadni kell minden marhaságra, és azt csinálni, amit az edző mond, mert a végén még mehetnek dolgozni valahová....viszont semmi máshoz nem értenek, még a takarítás is hatalmas erőpróba elé állítja őket. Ez biztos jobban segíti az önmagával való küzdelemhez.... Szívesen meghallgatnám az igazi sakkversenyzők véleményét is a filmről, nem csak a kívülálló n-ed rendű amatőr sakkozók véleményét... és még ha tetszene is nekik, a filmeket nem úgy készítik, hogy szőke, 165 cm magas, balkezes, irodalmat és filozófiát kedvelő 20-23 év közötti nézők részére készítik. Nem hiszem, hogy túl nagy nézettségre vagy közepesnél jobb tetszési indexre tehet szert. A film erotikus jeleneteivel akar jobb helyezést elérni, de az egész versenyzői létet bemutató film sablonos.

Az utazók - Vélemények

2017-01-15 23:09.52

Egy ezer sebből vérző film, amit sci-fi-nek minősítenek. 256 fős legénységből nem akad egyetlen egy sem, akit felébresztenének üzemzavar esetén??? Egy meteorokkal, vagy más kőzetdarabokkal találkozó, és nem csak találkozó, hanem komoly sérülést szenvedő űrhajó nem tudja érzékelni a fellépő hibákat, ami utasítást adhatna az elhárító személyzet felébresztésére?? Erre nincs protokoll??? Ja persze, pont az a része sérült meg, ami ezt megtette volna.... és a teljesen véletlenül felébresztett gépész meg pont ért a csillagközi utazásokhoz épített űrjárművekhez.. Mert attól, hogy gépészként viszik egy új kolóniára, még érthetett volna a gépészet 186 különböző ágából másik 75-höz! Vannak vegyipari gépek, amelyek különböznek a ventillátoroktól, klímaberendezésektől és a kávédarálótól, villanyborotvától, a traktor motorjától, a repülőgép gépészeti berendezéseitől, a mezőgazdasági gépektől....stb.., nem hiszem, hogy létezne olyan ember, aki mindenféle gépekhez értene!! De ő persze értett és kb. 3 perc alatt rá is jött a hibára és a kijavítására. Ha pont az űrhajó gépészeti berendezéseihez értett volna, akkor személyzetként vitték volna magukkal és nem olyan utasként, amely majd a kolónián nyújthat segítséget az emberek letelepedése és berendezkedése közben. A nagy sebességgel kiáramló lángtól semmi baja nem lesz, sokkal kisebb sérüléssel megússza, mint szegény lány, aki a hajón marad. Aki aztán hálából, amiért "halálra ítélte", még vissza is hozza az űrből, amire megint csak közel 0 volt az esély. Ha egy e-mail üzenet elküldése 6000 dollárnál is többe került, és azt fizetnie is kellett, akkor nyilván az ételért, italért is, amit jól mutat az a tény, hogy a "jegy" árától függően kapja a szolgáltatásokat. De a bárban a fogyasztás ingyenes?? Az utasok 4 hónapig teljesen ingyen bármennyit fogyaszthatnak?? Vagy az is valamiféle kerethez van kötve? Nem tudom elképzelni, hogy egy utas 50 éven keresztül nem fogyasztja el a költőpénz keretét, azaz a fogyasztási keretét! Ha a jelentkező hibák nem pont éppen egy olyan embert kelt fel, akinek olyan jogosultsága van, hogy bemehet az utasoktól elzárt részekbe, akkor teljesen felesleges lenne azon filozofálni, hogy most egyedül kellett volna leélnie az életét, vagy öngyilkosnak kellett volna lennie, vagy hogy bűncselekményt követett el, hogy mást is felébresztett, mivel akkor sohasem jutnak a hiba forrásához és az egész űrhajó felrobbant volna. De ugye már megint a véletlen.... Ha az orvosi diagnosztizáló és gyógyító berendezés mégiscsak képes volt egy hibernációhoz hasonló állapotot létrehozni, akkor meddig tartott volna 2-3-5 olyan hibernátort is az űrhajóban elhelyezni, ami pl. elvégezhette volna egy üzemzavar elhárítására felkeltett személyzet újrahibernálását, akár automatikus időzítéssel?? Nem volt hely?? Nem volt rá pénz? Dehogynem, hiszen éppen a hatalmas 8 billiószor 1 millió dolláros nyereséget említették... ha az űrhajó vész el e miatt, az sokkal nagyobb kár. Ha egy új gyarmatra tartott 5 ezer ember, akik 4 hónapig még együtt éltek volna az űrhajón, nem volt köztük orvos?? Kizárt! Így ezek az orvosok is segíthettek volna az újrahibernálásban, amit kifogásként felhoztak, hogy miért nincs ilyen berendezés a hajón. Lehetett volna krimit is csinálni belőle. Pl. amikor a lány megtudja, hogy őt halálra ítélték, borzalmasan haragudott, meg is akarta ölni a férfit. Ez szöget üthetett volna a fejében...hogy inkább ő nyírja ki és keres egy másik csajt, akit felébreszt csak előtte a pincért is kiiktatta volna. Talán saját maguk is ki tudtak volna tölteni egy pohár italt, arra a mixerre kettejüknek nem volt nagy szükségük. és még sorolhatnám, de akkor nem lesz vége..

Mama (2015) - Vélemények

2017-01-15 01:45.11

Penelopé Cruz ismét megmutatta, hogy csodálatos színésznő. Nem mindennapi film! Ha valaki szórakozásra vágyik, ne nézze meg.... még akinek jobbak az idegei, mint nekem, az sem biztos, hogy száraz szemekkel megússza. Sajnos egyre több az ilyen témájú film, mert egyre több embert érint... és akármennyire is nem akarunk tudni róla, nem akarunk foglalkozni vele, nem akarunk gondolni rá, nem akarjuk látni, egy nap szembe találhatjuk magunkat vele.

A tengerészgyalogos 4. - Mozgó célpont - Vélemények

2017-01-08 15:40.57

Aki akciókra vágyik, az van benne bőven, lövöldöznek orrba-szájba, sosem fogy ki a lőszer. A főhős az erdőben pisztollyal hátralő és talál, az ellenfelek fél tucat üldözői gépfegyverekkel lőnek, de nem találnak... ahogy kell. Elég sajátságos, hogy valaki 5 órányi előnyt arra használ föl, hogy 5 "komolyabb" csapdát készítsen az üldözőknek, aztán újra visszamegy elébük, mivel jókora üldözés és futkosás után szaladnak bele a csapdákba. Ha azokat mind maguk mögött hagyták volna, akkor ők nem lehettek volna ott, amikor az ellenfelük beleszalad, ez nyilvánvaló. Az is nagy szerencse, hogy a védett személy rendkívül jó fizikai állapotban volt, és hatalmas futás után még csak nem is liheg, a ruhája pedig makulátlan, csak nem fog a kis színésznő koszos ruhában, smink és körömlakk nélkül kamera elé állni! A történetre kb. elég 1 bővített mondat...a többi már a forgatókönyv íróé. De nem akarom lehúzni ezt a filmet, mivel az ilyen fajtából már láttam vagy 25-öt.... ha ennyire gyártják, akkor biztos van rá igény. Egyszer nekem is elég volt látni. 2 hónap múlva már nem fogom tudni miről szólt, ahogy azt sem, miről szólt a 3. rész vagy a 2. vagy az első... akciófilm volt...az olcsóbbik fajtából. Néhány színész, néhány kocsi, néhány kellék fegyver és helyszínnek ott egy kerek erdő.

Rideg világ (2015) - Vélemények

2016-11-18 20:24.11

Egy túlságosan steril világot mutat, ahol az emberek laboratóriumi körülmények között élnek. A film első félórájában túlságosan egysíkúan mutatja be az "emberiséget", amilyen nem létezhet. Csupa fehér ruhás improduktív munkát végző embereket mutatnak be, akik nem igazán értelmes munkát végeznek, hiába is próbálják úgy beállítani, mintha valami nagy szellemi munkát végeznének. Hol vannak a valóban dolgozók, akik az ételek alapanyagait állítják elő, akik az ételeket készítik, akik a ruhák elkészítésével foglalkoznak, akik az utakat, gépeket építik, stb...stb.?? És amit megépítenek, lehetetlen, hogy ne romoljanak el, hol vannak a javítók?? Hol vannak azok, akik a WC-ből az ürüléket eltávolító berendezéseket karbantartják, javítják...szóval nem létezhet olyan társadalom, ahol mindenki egyforma tiszta és egyforma könnyű munkát végez, ahol nem piszkítják be a kezüket. Ahol az egyik embernek jobb az élete, tisztább és könnyebb munkát végez, jobb a sorsa, az ellátása más, mint a többieknek, addig soha senki nem fog nyugodtan beleegyezni abba, hogy megfelelő ellenszolgáltatások nélkül, egyenlően ellátva éljenek egymás mellett. Aztán a második fél órában már látunk egy kertészetet, ahol még mindig nem élelmiszerek alapanyagait állítják elő, hanem dísznövényeket. Hol és hogy lesz ebből energia, ami mindent ellát, hol vannak az elosztóközpontok, ki építi az űrhajókat és ki állítja elő a hajtóművekhez szükséges vegyszereket?? Egy ilyen laboratóriumi világ eltartásához és fenntartásához rengeteg emberre van szükség. Nem láttunk az egész film alatt egyetlen egy gyermeket sem!! Azokat ki tartja tisztán?? Gépek pelenkázzák talán?? Ezért mondtam azt, hogy az, amit mutatnak, hogy gombokat kell nyomkodni, meg érintőképernyőt kell tapizni, meg rajzolgatni és fantáziálni, abból nagyon NEM LEHET MEGÉLNI! Az érzelmeket csak egyféleképpen lehet megszüntetni az emberekben (már akiben van), lobotómiával, ami az egyének végtelen eltompulásával és elbutulásával járnak. Mi mai emberek legalább is nem tudunk más módszert erre. Tehát elég valószínűtlen az egész... persze ezért nevezik fantasy-nak vagy sci-fi-nek vagy akárminek.... de azért a legtöbb ilyen film kellő fantáziával legalább elképzelhető világot mutat be. Ez számomra nem volt az. De mindezeken túl attól még nem kellett volna a filmnek unalmasnak lennie. És persze "befejezetlen is", ránk bízzák, a fantáziánkra bízzák a végkifejletet... ami nem ad senkinek legalább reményt, vagy valami megelégedettséget, katarzist... a vonaton még nem menekültek meg és semmi nem bizonyítja, hogy képesek a további, már érzelmekkel teli életre! Olyan a film, mint egy "cső", belebújsz, végigmész a fala mentén, aztán kijössz a végén... semmi különös nem történt. Voltak már hasonló témájú filmek, amik ennél sokkal jobbra sikeredtek!

Ifjúság (2015) - Vélemények

2016-10-12 11:32.49

Ha a Birdman című unalmas, lassú, nyöszörgős film Oscart érdemelt, akkor ez a film minimum 2 Oscart érdemelne! Ez nagyjából ugyanazt a témát feszegeti, mint az... az öregedés, a siker, a tehetség, a család, az elvárások, a sikerért fizetett ár, a magánélettel való összeegyeztetése..... a hírnév kötelez is, ha tetszik, ha nem! Elszalasztott dolgok az életben valami más fontosabbnak hitt dolog miatt.... A csodálatos hegyek látványa Svájcban... ez adja a film nyugodt hangulatát, varázsát... ez már önmagában is elegendő lenne, hogy nézzem. Aztán a végén az az egyszerű dal, amit nem akart elvezényelni senkinek, mert azt érezte, csak a feleségének van joga azt elénekelni... az valami fantasztikus volt.... nem tudom, hogy miért, de elfogott a sírás... talán túlságosan átéltem vagy maga a zene által nyújtott hangulat és a látott képek alapján.... szóval nagyon megfogja az embert!

Salvador (1986) - Vélemények

2016-07-12 14:30.30

Megnéztem és már töröltem is a filmet, nem szeretném mégegyszer megnézni és az időmet erre pazarolni. Minden előttem szóló igazat beszél: a hullahegyek és megcsonkított emberek és embertelenség, meg vér meg fájdalom...meg brutális meg drámai... Én valahogy nem tudtam elhinni, hogy a riporterek és a tábornokok, diktátorok ilyen bratyizós, bulizós kapcsolatban vannak egymással... Minden filmben ezt látjuk, amikor az önfeláldozó hősies riporterek, akik mellesleg hektoliternyi szeszes italt fogyasztanak mindenhol, füves cigit szívnak és kuplerájokba járnak, baromi nehéz munkának tartják, mikor napi 1 óra hosszat fotóznak, aztán fogadásokon koccintanak a titkosszolgálatok vezetőivel, az ellenség diktátoraival... és már halálra unják ugyanazokat a halottakat fotózni, már másra vágynak....és akkor elmennek egy másik régióba egy másik országba más halottakat fotózni, más diktátorokkal megismerkedni....egyetlen céljuk a pulitzer díj.... mint valami öncélú végállomás.... amit persze nem mernek kimondani, így aztán azt mondják, a "független tájékoztatás"... ami aztán már nem is független, mert egy csomó kényes megállapodás része és kérdése... Nekem ez valahogy annyira hollywoodi stílusos, bulvár felpörgetett... amugy pedig nagyon utálom azt, amikor valaki nem a saját véleményét mondja el, hanem filmkritikusok hozzászólásait ollózza ki.... olvastam legalább egy tucatnyi olyan film ismertetőjét, amelyik halálosan izgalmasnak hangzott...aztán akkorát bukott, mint az ólajtó....egy hétvége alatt 35 dollár hasznot húzott összesen!!!! mert összesen 7 nézője volt. Szóval nekem ez a filmbéli pörgés mesterkélt.... Ha csak kismértékben is hasonlított a valóság a filmbélire, akkor nagyon hálás vagyok a sorsra, hogy engem ennyire nagyon messzire vetett ezektől a dolgoktól, hogy minket ennyire meg sem legyintett ennek a szele.... Annak ellenére, hogy nem tetszett a film, én is azt mondhatom, hogy "pedig tetszenek Oliver Stone filmjei....." (képzeljük el a világ kegkedvesebb és leggyönyörűbb nőjét.... lássuk a szemeinkkel......és aztán képzeljük el, hogy neki is ki kell mennie a WC-re....)

Sárkánygyík - Vélemények

2016-07-12 13:54.05

A szörny-mutáns kategóriába tartozó film csapnivalóan borzalmas! Gépfegyverekkel lőnek egy varánuszra....aminek nyoma sincs a képeken. Ha okozott volna benne valami kárt, akkor véreznie kellett volna, de mivel ezt nem tette, akkor legalább annak a több ezer lövedéknek a lepattanását kellett volna látnunk, amit rálőttek!!! De ennek sem volt semmi látható jele. Ha ekkora fegyverek semmi kárt nem okoztak benne, akkor felmerül a kérdés: egyáltalán minek lőttek rá?? Hány lövedéket kellett volna rálőniük, hogy rájöjjenek, nem árt neki és semmilyen hatással nincsenek rá?????? Bírom azt is, mikor valakinek az apját, anyját, testvérét vagy barátját, barátnőjét a saját szeme láttára fal föl egy szörgy, aztán már néhány óra múlva már jókat mosolyog... Szinte természetes, hogy amikor el akarják pusztítani, akkor viszik magukkal a legkevesebb lőszert, üzemanyagot.... Mindehhez hatalmas szilikonmellű főhősnők aszisztálnak... Egy szó, mint száz: agysmirgli!

Keleti kényelem - Vélemények

2016-07-12 13:33.35

Megnéztem a Lápvidék harcosai című filmet...amiről kiderült, hogy az ez a film.... és amit már egyszer valamikor régen láttam. Akkor is borzalmasan gyengének tartottam, de nem hittem volna, hogy ennyire az! Ha a Nemzeti Gárda ennyire semmirevaló emberekből áll, ennyire semmit nem ér, akkor az USA-nak régen lőttek volna! 200 orvvadász átvehette volna a hatalmat az ország fölött. Nem létezik, hogy bármilyen hadvezetés annyira töketlen hülye lenne, hogy olyan embereket, akik évek óta nem töltöttek be aktív szerepet semmilyen hadseregben, megbízzanak egy többnapos gyakorlattal veszélyes terepen, mint a mocsár és környéke, ellenőrzés és felügyelet nélkül! Egy másik igazi katonai alakulat mellé beosztották volna őket... felügyelet alatt.... vagy valami településen láttak volna el valamilyen őrző, védő, ellenőrző, felügyeleti munkát.... Melyik országban fordulhat az elő, hogy gyakorlat közben egy csapat nem jelentkezik be 2-3 egymást követő alkalommal és azt szarba sem veszik! Nem keresik őket, nem érzik magukat felelősnek utánuk??? A gárda tagjai nem ismerik el a felettesüket, csak a hadbírósággal való fenyegetés hatására teljesítik a parancsokat, egymást meggyilkolják, rasszisták, mert amikor legelőször veszélyesre fordul a helyzet, egyből a négert küldik előre, aki bele is sétál a halálos csapdába???? Hol fordulhat ilyen elő?? Szaladgálnak töketlenül össze-vissza....és amikor gyilkosság történik, nem jelentik, nem fejezik be azonnal a gyakorlatot???? Hogyan lehetséges, hogy a tájékozódást a térkép, az iránytű jelenti, a kapcsolatot pedig a rádió és ezt a hármat, mindet egyszerre hagyják el azzal az egyetlen egy emberrel, aki el tudta volna vezetni őket??? És nem is próbálják meg megkeresni egyiket sem. A vezetőnek nem volt helyettese, akinek mindenről ugyanúgy tudnia kellett volna?? Egy lápvidéken lehetnek kígyók, vadak, akik ellen védekezni kell, eleve éles lőszer nélkül elküldeni őket ilyen helyre egyszerűen nevetséges! Másrészt nem adok a kezébe olyan minőségű fegyvereket az embereknek, ha olyan gyermetegen vagy olyan agresszívan, vagy olyan srizofrénen bánnak egymással. Főleg egy olyan országban, ahol minden községben 3 fegyverbolt van. Itt olyan mértékű és olyan fokú súlyos hanyagság és felelőtlenség állapítható meg, hogy az nem lehet jellemző az ország Nemzeti Gárdájára. Hiszen még a cserkészek is okosabbak ennél! És az melyik országban fordulhat elő, hogy a lakosok szarba sem veszik az ország katonaságát vagy a Nemzeti Gárdát?? Ha én ellopnám egy tiszai hajós csónakját, nem hinném, hogy a társaival összefogva puskával megtámadnának és mindenáron meg akarnának gyilkolni!! És ennyi rengeteg törvényen kívüli vadember él Amerikában a mocsarakban, akiknek külön törvényeik vannak? Jól néznének ki! Tiszta anarhia lenne! Ha nekem egy történet művi, mesterkélt, nem hihető, (és nem sci-fi vagy fantasy), az nem tetszik... az csak azért készült, hogy film legyen belőle..... és akkor úgy is kezelem, mint filmet, ahol a gyilkosság csak játékból gyilkosság, az erőszak csak játékból erőszak... Véres, durva, kegyetlen????? Miért? Mert ha valakire rálőnek, az nem szokott vérezni??? Persze, mert az EU megtiltotta, hogy országaiban véres jeleneteket lehessen mutatni, ezért az ilyen jellegű filmekből a vért ábrázoló jeleneteket kötelező jelleggel ki kell vágni, ki kell hagyni... ebben meg még benne van és az huhhh de feltűnő! A Gyűrűk ura című filmben megszámolták: összesen 842 gyilkosság és haláleset van amit mutatnak!!!! Ha valaki nem hiszi el, számolja össze. Tehát akkor az a film legalább kétszázszor annyira véres, durva és kegyetlen! Én egy olyan országban, mint az USA, ha én lennék a Nemzeti Gárda felelős parancsnoka, feljelenteném a film készítőit a Nemzeti Gárda tekintélyének rombolásáért, becsületének megsértéséért, meggyalázásáért, azonnal helyreigazítást kérnék megjelentetni minden médiában, hogy a filmnek semmilyen kapcsolata nincs a valósággal, minden a képzelet szüleménye! Nem hagynám, hogy ennyire lejárassanak egy "Intézményt", ami ott a NG. A filmben fejenként 2-3 éleslőszert kapnak egy géppisztolyba, ami azt kb. 0,6 másotperc alatt kilövi..onntól kezdve fegyverrel nem tudnak védekezni.... akkor mi abban a meglepődni való, hogy egymás után levadásszák őket, amikor azoknak mindnek puskája van???? Akinek ez tetszik, azzal baj van, mert annak az értelmetlen gyilkosságok, a káosz, a véres jelenetek, a szervezetlenség, az anarhia, a durvaság tetszik és értéket jelent!

Őskori ragadozó - Vélemények

2016-06-27 15:07.33

Eleve arra számítottam, hogy egy tipikus "szörny-mutáns" film lesz, pedig eredetileg azt állították róla, hogy "horror" film. Hát horror az nem lett, de egy borzalmas szörny-mutáns film igen. Ez egy olyan film, ami úgy kb. 100 000 dollárból és néhány hétnyi, esetleg pár hónapnyi felvételből kijött, olcsó színészekkel, minimális költségvetéssel. Kellett hozzá egy alkalmas mocsár kb. 100 nm-es területe, két kunyhó, amit deszkákból meg rönkökből összeeszkábáltak, és némi animáció... Nagyon bírom, amikor a szereplők éppen elvesztik a legjobb barátjukat, vőlegényüket, apjukat, testvérüket, aztán hidegvérrel azt mondogatják: nem történt semmi, nem történt semmi, minden jóra fordul és amikor a szörny elpusztult, akkor: menjünk haza.... és természetesen kihagyhatatlan az utolsó felvételeken azt bemutatni, hogy a szörny lehet, hogy elpusztult, de ivadékai vannak és a történet, a borzalom folytatódni fog...remélhetőleg nem a film folytatásában...csakhogy ne érezzük magunkat kényelmesen. Hát biztosíthatom a rendezőt, hogy végig nem éreztem kényelmesen magam a film alatt, mert akkora marhaság volt, mint ide Klacháza! Ha izgalmasabbat akarok látni, vagy borzongani akarok, akkor inkább elmegyek egy aligátor farmra etetéskor, az is nagyobb bozongást okoz.

Apák és lányaik - Vélemények

2016-06-27 14:53.27

A film a szokásos sablonok szerint tucatnyi részletekben elmeséli a történteket (ez nagyon "divatos" forgatókönyvi koncepció), miközben a "jelenben" zajlik az élet... elég részletesen elmesélve a konfliktusokat. Aztán mikor kiderül, hogy a nagybácsi, aki mindenáron el akarja venni a kislányt az apjától, összeszűrte a levet a titkárnőjével, így a felesége beadta a válópert és ezzel a gyermekelhelyezési per megszűnt, szakít ezzel. A kislány alig múlt 8 éves, kinél nevelkedett még vagy 10 évig??? Ezt miért kellett a filmből kihagyni? A gazdag nagybácsi és felesége nevelhette volna a kislányt, mivel rokoni kötelékek fűzték hozzá, de ha elvált a feleségétől, akkor a kislány hová került?? A nagybácsi és titkárnőjéhez és ők nevelték föl? Vagy a nagybácsi volt felesége, akihez végül is semmilyen rokoni szál nem fűzte?? Vagy nevelőotthonba került, amit a legkevésbé sem tudok elképzelni! Ezekről miért nem szólt a film egyetlen szót sem. Egy 20 év körüli nő viselkedését, lelkivilágát, érzelmeit nem csak a 0-tól 8 évig terjedő időszakban átéltek befolyásolják, hanem a 8 évestől felnőtté válásáig eltelt időszak is, ha nem még jobban!! Mivel erről nem szólt a film, nem is tudjuk és nem is lehet pontosan megítélni azt, hogy a lány miért lett olyan, amilyen lett, mert ezt nem csak élete első 8 éve és az apjához fűződő kapcsolata befolyásolta csak!! Russel Crowe sokféle filmben szerepelt már, de igazából azokban csillantja meg szenzációs színészi képességeit, amelyekben valamilyen harcost, hőst, valamilyen aktív mozgalmas és kalandos életet élő embert formálhat meg. Ebben az érzelgős és családias és beteges szerepkörben egy kicsit furcsa látványt és összhatást kelt. A film amerikai sztori, nekünk Kelet-európai csóróknak nehéz ezt felfognunk. Amikor arról beszél, hogy csak a lányáért dolgozik, hogy fedél legyen a fejük felett és iskolába járathassa....stb., stb... nekünk nem feltétlenül azt jelenti, hogy egy 8 szobás többszázezer dolláros házban kell feltétlenül lakniuk, biedermeyer bútorok között, taxival közlekedve mindenhová, és a gyereknek magániskolába kell járnia, mert az állami szar... és amikor valaki beteg lesz, akkor magánklinikán kell 7 hónapot eltöltenie...saját zsebből fizetve, és amikor ezt már nem teheti meg, akkor az feltétlenül azt jelenti, hogy az életének vége szakadt.... mert azért amerikában is vannak emberek, akiknek nincs lakása, motelekben laknak vagy lakást bérelnek, büfékben vagy mekikben dolgoznak, vagy benzinkúton... tehát ezt az őrületes nagy drámát, aminek ezt az ottani rétegnézők gondolták és a szerepbeli főszereplők ezt átélték, nem akkora nagy tragédia, mint amekkorák itthon nap mint nap lezajlanak, láttunk és talán még tapasztaltunk ennél sokkal nagyobbakat is, akár közvetlenül a saját családunkban is! Ha azt nézem, hogy ez a film elmeséli valaki sztoriját, akkor azt mondom, ez egy átlagos film, amit egyszer meg lehet nézni, de hogy ebből valami hőst avanzsáljunk, példának állítsuk, felmagasztaljuk, ahhoz ez roppant kevés.

Az utolsó felvonás (2014) - Vélemények

2016-05-12 14:52.47

A Birdman-nel egy kaptafára készült film, ugyanolyan "magasröptű", unalmas, érthetetlen, logikátlan...váratlan eseményekkel és reakciókkal....e miatt talán nem annyira cselekmény és esemény nélküli, nem annyira vontatott, de elég fárasztó! Egy elkényeztetett életnek csak ilyen lehet a befejezése, nyafogások, hisztik és önsajnálat után... Egyáltalán nem logikus és számomra idegen döntéseket hoz, nem tudom, miért, rossz kompromisszumokat köt, nem tudja valóságosan fölfogni a helyzetét, nem tudja megítélni a valóságot, hagyja magát kihasználni, az öregség nem feltétlenül jár elbutulással, akaratvesztéssel... nem tudom sajnálni, nem tudom átérezni, nem tudom magam a bőrébe képzelni, és a hiba nem bennem van... Egészen biztos, hogy nem nézem meg még egyszer!

Steve Jobs - Vélemények

2016-03-14 19:38.38

Nekem a filmből valahogy pont nem az jött le, hogy Steve egy zseniális ember lett volna, inkább az, hogy apának megbukott, mindenről azt gondolta, kilóra megvehető, (Bill Gates se volt sokkal kisebb arc és sokkal kevésbé szélhámos nála, de kettőjük közül ő a pozitívabb), nem foglalkozott a vevők kívánságaival, kimondottan rákényszerítette az embereket az ő elképzeléseire, a kollágáival szemétül és bántóan viselkedett és emiatt megbukott és újra megbukott... és nem álltak ki mellette, ami azért jelent valamit. A film legfontosabb mondanivalóját is egy kollégája fogalmazza meg: "én csináltam az alaplapot, xy csinálta a grafikát, más a ...., megint más a...., mit az, amit te csináltál??" És valóban, a látottak alapján megkérdezheti a néző is, tényleg mit?? Manipulálta az emberek (sznobok és gazdagok) ízlését, gondolkodását? Gazdasági hókusz-pókusz és dizájn és egyediség, ami semmivel nem kompatibilis??? Nem derül ki a filmből, mik azok, amit ő adott a világnak, a felhasználóknak, mi volt az a használható újdonság, amivel jobb volt másoknál, Mert a filmből csak az derül ki, hogy drága volt, drágább, mint az összes többi tömegesen felhasználható, ami igazán előrelendítette a világot. Életrajzi filmnek pedig rendkivül kevés, ennyiből nem igazán lehet pontosan és árnyaltan megítélni egy embert... ezek csak epizódok, amiből ő nem jön ki jól...

Victor Frankenstein - Vélemények

2016-02-28 18:28.00

Hogy egy történetről hány bőrt lehet lehúzni, szinte hihetetlen, de ahhoz az kell, hogy mindegyik izgalmas maradjon és valami mást szolgáltasson, akkor is, ha ezzel egy kicsit csavarnak a sztorin... de ez?? Láttam az összes változatot, amit Frankensteinről készítettek.... ez a leggyengébb változat....szinte minden percben tudtam, hogy most minek kell következnie... semmi újat nem hozott, még egy percnyi borzongást sem okozott, sőt, helyenként majdnem elaludtam rajta. De ha csinálnának egy újabb Móbi dicket.... vagy Titanicot, az nagyszerű lenne!

BeSZERvezve - Vélemények

2016-02-20 16:40.41

Elkezdtem nézni a filmet, de nagyon fárasztó volt. Nem tudtam eldönteni, hogy ez most vígjáték?? Vagy valami groteszk?? Valahogy nevetni sem tudtam rajta, annyira döbbenetes volt... Próbáltam felismerne benne más filmeket, hátha azt parodizálja, de nem.. de azt sem akartam elhinni, hogy ez most valami önálló történettel rendelkező film lenne. Kristen (illetve magyar szinkronja) már tökéletesen tud hisztizni, pont úgy, mint az Alkonyat filmekben, ezért is kerestem hozzá valami hasonlóságokat, de nem találtam, aztán meg a sex jelenet... még ha kármilyen rövidke is, ugye az kellett bele feltétlenül, ez is megy már neki. Szóval egyszer megnézni egy életre elég volt.

A kezdő - Vélemények

2016-01-30 22:22.16

Nem érdekel, ki mit gondol vagy mond erről a filmről! Engem remekül elszórakoztatott. Tűéles napsütötte felvételek, olyan San Francisco Bridge felvétel, amilyet csak kivételes IMAX filmekben láttam és olyan élénk színek a legközönségesebb utcákról is, hogy le a kalappal. De nem ettől jó a film. Nekem nem hiányzott, hogy De Niró elővegyen egy géppisztolyt és lemészároljon vele 10 embert! Semelyik színészt nem szeretem beskatulyázni semmilyen kategóriába! Egy színésznek pont ez a dolga, hogy bármit eljátsszon! Végre nem állt térdig a vér, nem voltak benne oszló tetemek, helyszínelők, robbanások, lövöldözések, úgy látszik a mai közönség csak ezekre vevő, ezt értékeli. Ez valami sokkal hétköznapibb dologról szól, amelyet lehet, hogy sokan utálnak, de ebben élünk! Nem pedig egy élénk képzeletű dramaturg fantáziájában. Szívesebben nézik selyemfiúk élettörténetét, királyok, grófok és főhercegek nyavalygásait, vagy befutott alsónadrág férfi manökenek fényűző életéről és aberrált viselkedéseiről szóló filmeket, vagy ölni és gyilkolni akár kémként, akár csak gengszterként, szabadúszóként, drogdílerként, zsoldosként és azt várni, hogy drukkoljunk nekik, hogy jól sikerüljön a gyilkolás, hogy velük érezzünk.... Szerencsére ez egy üde, igazi kikapcsolódást nyújtó film volt, sajnáltam, mikor véget ért, hogy nem tartott tovább. De Niró nem jut nívós szerepekhez?? Nevetnem kell. Nem hiszem, hogy rászorulna egy olyan szerep eljátszásához, amit ő maga nem szeretne vagy nem akarna! Azért feminista a film, mert nem vagyunk képesek beismerni soha, semmilyen szakmára, hogy vannak dolgok, amelyeket egy nő is jól csinálhat?? Egy Webshop üzlet vezetése mióta férfimunka?? Hiszen maga a webshop létezése is fiatalabb, mint a legtöbb néző! Mikor vált ez férfi munkává??? Én nem éreztem, hogy ebben a filmben bármilyen dráma is lett volna. Egy megoldandó probléma volt, amelyet meg is oldottak. Ha egy házasságban valaki megcsalja a másikat, az nekem nem melodráma! Az egy szomorú hétköznapi eset, csak szét kell nézni a barátok, munkatársak, iskolatársak, rokonok, haverok között, minden napra jut kettő. Ha beszélünk róla vagy megmutatjuk, akkor mindjárt azzá válik? Csak az én ismerőseim között van két olyan család, akiknél a férj maradt otthon a gyerekekkel, és nem esett le a gyűrű az ujjukról és nem élnek rózsaszín világban, ebben a világban élnek! Szóval nekem ez a 2 óra tetszett.

I. e. 10 000 - Vélemények

2016-01-09 20:37.34

Hogy mi volt i.e. (vagy kr.e.) 10000 évvel, sok ember nincs képben, ehhez kevés az, hogy töri órán elolvasunk 5 oldalt róla, aztán a tanárnéni mesél még vagy 10 percet... tehát a film, amiről szól, sok embernek egy új világ, sok minden bele fér ebbe! (Valaki meg azzal a tudásával kérkedik, hogy ő volt kétszer a természettudományi múzeumben, és tudja, hogy amikor ez élt, akkor az már kihalt..... persze ő nem volt ott... egészen addig, míg jön egy tudós, aki talál olyan maradványokat, amelyek cáfolják... ) Aki nem hiszi, vegye fantazinak a Pimpirimpi bolygó életéből és máris a helyére van téve a fejében, és nem kell azzal foglalkoznia, mennyire történelmileg hiteles a film vagy mennyire nem. Úgy is coolabb elhinni, beleképzelnie magát egy fantaziba, mint a valóság egy lehetséges szeletébe... (Ahogy az is érdekes, hogy a főhősnek sosem kell WC-re mennie akció előtt vagy alatt, tehát akkor ezek a filmek sem hihetőek, nem hitelesek! Ahogy a főhős mindig talál szabad parkolót.... már attól is fantazi lesz!) Egy eléggé nézhető, látványos kalandfilm, és ha csak egy kicsit is arra gondol valaki, hogy a mi történelmünkből lehet valóság, ez is megtörténhetett, akkor talán még elgondolkodni is érdemes rajta. Azért, mert piramisokat látunk i.e. 10000-ben, attól az még nem lesz Egyiptom, csak a mi fejünkben áll össze Egyiptommá...találtak piramisokat Mexikóban is..és Dél-Amerikában is... és vajon mindet megtalálták?? Különben is ez egy Emmerich film! Még ha azt állítják is, hogy a leggyengébb, nem bántam meg, hogy megnéztem. Láttam olyan művészfilmeket, amelyeken a kritikusok elélveztek, én meg 8 kávét ittam meg alatta, hogy el ne aludjak!

Az élet Prada nélkül - Vélemények

2016-01-09 19:40.49

Aki egy kellemes 1 és háromnegyed órás kikapcsolódást, szórakozást akar, az nézze meg ezt a filmet, és megkapja. Camilla Belle szépsége, fiatalsága, mosolya, könnyedsége és temperamentuma áthatja az egész filmet, ha férfiszemmel nézik végig a filmet, bármit le tudnak nyeletni az emberrel. A két lány közül az egyik úgy gondolja, az apja gazdagsága bérletet nyújt a jó élethez, a gazdag pasikhoz, az igazi amerikai álomhoz, és ahhoz, hogy soha ne kelljen dolgoznia. Kicsit szégyenli mexikói gyökereit, ő igazi amerikaivá akar válni. Ezért "áldozatot" is bátrabban mer hozni, befekszik egy jóképű gazdag pasas ágyába, veszélyeztetve ezzel a hírnevét vagy csak egyszerűen a nevét, mert néha semmi más nem marad az embernek, csak a neve. De veszít és végül egy szegény fiú mellett köt ki. A szerényebb, alkalmazkodóbb másik lány inkább a saját eszét, rátermettségét, munkáját, karrierjét akarja felhasználni a jó élet megteremtéséhez, mint az apja gazdagságát. Reálisabban gondolkodik, megbecsüli a jóakaró dolgos emberek segítségét, és a végén puff, kifogja az aranyhalat, egy gazdag pasast, aki még jóképű is. Egy kis rosszindulattal azt lehetne mondani, őt megvették kilóra, pedig ő volt az, akiről ezt a legkevésbé hittük volna, a másik lány pedig a szívére hallgatott, pedig róla hamarabb elhittük volna, hogy megveszik kilóra.... Árnyaltabban kifejezve ugye csak éppen a szerelem teljesen véletlenül találkozott a gazdagsággal... a másik lány pedig visszanyeri identitását, belenyugszik, vagy méginkább büszke lesz arra, honnan származik... mint a mesében. Happy end! Ettől lesz olyan könnyed és optimista ez a film... ettől lesz mese, sajnos. 10 000 az egyhez! De vegyük úgy, hogy ez a film egy történetet mesél el, éppen azt, amikor a 10 000 az egyhez pont az az egy jön be! Egyszer nekünk is bejöhet.... talán. Camillát sok szerepében láttam már, egész kicsi korától kezdve, mint az 1997-es Jurassic Parkban vagy az 1998-as A Patriótában, amikor még csak 11-12 éves volt, aztán később a Láthatatlan cirkuszban, a Vissza a titkok kertjébe-n, a Jack és Rose balladájában, a Csend-ben, az Idegen hívásban és elég ismert filmje az i.e.10000, amikor már 22 éves volt. Mindegyikben olyan természetesen játszott, mintha csak valóban vele történne meg minden, sosem látszott mesterkéltnek, erőltetettnek, szerintem nagyon jól bele tudja élni magát a szerepeibe, ezért is jegyeztem meg előbb csak azt a jellegzetes arcát, aztán a nevét is. Sajnos a későbbi filmjei nem igen jutottak el hozzánk, de próbálok közülük néhányat megszerezni. Nekem mindenesetre a kedvencem lett, anélkül is, hogy beletartozna a hollywoodi brancsba és az Oscar-díjasok körébe, vagy azok közé, akik már tini koruk óta hemperegnek idősödő színészek ágyaiban, csakhogy szerephez jussanak...

Láthatatlan cirkusz - Vélemények

2016-01-07 08:42.42

Egy olyan élettörténetet mesél el, ami érdekes, fenntartja a néző érdeklődését. Valahogy mindvégig sejteni lehet előre, hogy az egyszerűnek tűnő történet sokkal bonyolultabbá és árnyaltabbá válik... emgem a készülék előtt tartott... és persze Camilla személye is, aki elég jól alakítja a szerepét. Nincs kizárva, hogy 3 hét múlva már csak a film címére fogok emlékezni, a történet részleteire nem, aztán 2 hónap múlva már arra sem, mivel annyira azért nem emlékezetes, nem tanulságos és nem megrázó... ezért tartom egy átlagos filmnek. Akár minden ötödik ismerősünkkel megtörtént fiatalkorában olyan valami, amit érdemes lenne elmesélni....

Twin Peaks - Tűz, jöjj velem! - Vélemények

2015-10-26 00:27.31

Én arra számítottam, hogy ugyanaz lesz, mint a sorozat volt...hiszen nem egyszer volt már rá példa, hogy egy sorozatot megcsináltak egy 2-2,5 órás filmnek, és az jól sikerült. Mert tömörebb volt, nem értek rá a felesleges közjátékokra, tökölődésekre.... ez meg valami tök más volt. 22 percig bírtam elsőre nézni, aztán kikapcsoltam. Nem találtam meg a kedvenc szereplőimet. A sorozat sem volt olyan film, ahol az ember lerágja a körmét izgalmában, de abban legalább a zene fantasztikus jó volt, és Cooper ügynök egy igazi karakter, aztán Lucy, a titkárnő az inci-finci kis szinkronhangjával, a gügye rendőr barátja (Andy), a sheriff helyettes egy indián volt, és a szép lányok... szóval én erre számítottam, mivel a címe ugyan az, és a Tűz, jöjj velem is ismerős szöveg volt a sorozatból. De csalódtam, mert ez teljesen más volt... a szereplők unalmasabbak és fárasztóbbak... Aztán kiderült, hogy a Banks gyilkosság csak egy fél órás előjáték.... ez nekem így sok volt. Annak a sorozatnak volt egy feelingje, ami ebből kapásból hiányzott... eleinte azon töprengtem, ez valami paródiája a sorozatnak?? A szűrealista meg a bugyuta között szerintem elég nagy a különbség (ahogy a vígjáték meg a "sírni való baromság" közt is). Inkább előkerítem valahonnan az egész sorozatot és végignézem, bár az meg nagyon "melós" lesz, mert úgy meg túl hosszú... de abban voltak olyan párbeszédek, amikre mind a mai napig szó szerint emlékszem... Sok ember véleményét halottam a sorozatról és sokan borzalmasnak tartották, de én megtaláltam benne azt a pluszt, amit nyújtott, és nekem tetszett, szórakoztatott, megmosolyogtatott, de ebben a filmben ilyen nem volt. Inkább elborzasztott.

A bagoly kiáltása (2009) - Vélemények

2015-10-25 22:53.37

Tényleg nem lehetett sejteni, hogy a következő 5 percben mi fog kiderülni, mi fog történni. Ha annyira nem is volt izgalmas és érdekfeszítő, fenn tudta tartani a néző érdeklődését és az ember kíváncsi volt, vajon mi sül ki belőle.... Azért egy-két dolog a való világban biztos, hogy nem így történt volna, tehát azért voltak benne ferdítések, butaságok, amelyeken egy felületes ember könnyen átsiklik és azt mondja...nahát, ez így történt? De ezzel együtt egész tűrhető volt.

Pokoli igazság - Vélemények

2015-10-25 22:45.58

Borzalmas, de nem is vártam tőle egyebet. Ő aztán egy igazi hős, aki egy milliárdos nő miatt ártatlan embereket ölet meg, feldúlja a fél várost. A vonaton a menyasszonyt egyértelműen miatta ölték meg! A bandavezérre, aki a Karadzsisnál is rosszabb háborús bűnös barátja, azt mondják, hogy jó ember volt ???!!! Azok a félkezes géppisztolyos lövöldözések, amelyek a félig menedékben levő katonákat letarolják, de a rájuk lövöldöző gépfegyveres katonák tucatjai nem találják el... Olyan volt, mintha az egész ország, és minden lakója kollektív bűnösök lettek volna, így aztán nem is baj, ha mindenki ellen harcolt. Azok az idióta humorosnak szánt beszólások, miután 38 embert kinyírtak.... és a szex jelenet, ami ugye semmiképpen nem maradhatott ki egy ilyen akciófilmnél.... siralmas. Szegény Lundgren, tényleg nem jut neki más, csak ezek a zs kategóriás, olcsó költségvetésű filmek?? Üres gyártelepeken való hajszák, üres romos épületekben való robbangatás, roncsderbi.... Elvesztegetett idő volt, amit rá fordítottam, sajnálom, hogy a felénél nem kapcsoltam ki.. de hát az ember mindig bizakodó...na most....talán most jobb lesz. De nem!

Légszomj (2015) - Vélemények

2015-10-15 09:08.11

Aki szereti a sci-fiket, egyszer úgy is megnézi.... aztán biztosan nem fog a kedvencei közé tartozni... Az "alacsony költségvetésű" sajnos sokszor együtt jár a bezárt sötét helyeken (studióban) játszódó "tipródós", nem látványos, kissé vontatott, lassú cselekményekkel tűzdelt filmekkel... És persze kétkedésekre is van oka a nézőnek. OK, hogy félévente 2 órára felkelnek, de hányszorra van tervezve??? Hiszen nukleáris sugárszennyezettségről van szó!!! 30 felkelésre - hiszen az csak 15 év! 60 felkelésre, az már 30 év...vagy 120 felkelésre....na az már 60 év! Akkor viszont közel 15-ször...30-szor....60-szor 2 órára való levegőjüknek kellene lenniük!!! Különben is, a hibernáltak sem lehetnek vákuumban!!! ...A konfliktus kitörése után sem értem, miért akarja annyira kinyírni egyik a másikat??? Annyira szeretné a hátralevő 15-30-60 évet egyedül végigcsinálni, amikor kettesben is annyira hulla fárasztó és lehangoló és unalmas és lélekölő és rutinszerű, és még csak nem is remény-keltő, hiszen nincsenek instrukciójuk, nincsenek felelős személyek, akik választ adhatnának a kérdéseikre (épp ezért egy kicsit elképzelhetetlen, hogy két ilyen balfácán kezében legyen a "jövő")ráadást éppen hogy alig vannak készen vele ketten is! Ezzel pedig az összes többi ember életét is veszélyeztetik! Ezt nem bírták fölfogni??? Akkor hogyan bízhatták rájuk ezt a feladatot?? És elég rossz dolog azt látni, hogy amikor már csak szinte ketten vannak "életben" az egész Föld kerekén, akkor is azzal vannak a legjobban elfoglalva, hogy egyikük kinyírja a másikat....egy harmadik kedvéért... ami végül is egy roppant önző cselekedet az adott helyzetben! Én sokkal jobban szeretem a kissé látványosabb, optimistább, pozitívabb, több új ötlettel, tudományos dolgokkal fűszerezett sci-fiket.

Önkívület - Vélemények

2015-10-15 08:36.28

(Természetesen nem Ben-re gondoltam, mert ő egy fantasztikus nagy színész-varázsló, hanem Ryan-re.)

2015-10-15 08:34.39

Tűrhető film. A másik testbe átvihető elme már vagy a tizedik filmből bukkan elő, eddig szokványos a sztori. Fordulatot csak akkor vesz, mikor kiderül, hogy "használt" testekről van szó. Aztán mikor kitör a balhé, onnantól már csak egy logikus és elvárható végkifejlet várható... és az szerencsére be is jött, így az ember megnyugvással gondolhatott vissza a filmre, hogy jól döntött... és ez is egyfajta "katarzis". Tehát nézhető film, bár én a főhőst játszó színészt nagyon nem csípem....

1 2 3 4