Öléggé. Például,adni,hajléktalannak ,mondjuk aprót. Hozzávalók(feltételek): egy kis pénz,a hajléktalan,én. Ha az "eszmei" részét nézem,akkor sem feltétel nélküli. Ha aprót dobok a hajlék talannak az is adok-kapok. Örömet okozok,potyázott egyet,örülök magamnak,neki,lám jó vagyok,talán a jóisten látta,hogy segítettem,vagy akármi motíválhat.

2016-06-16 22:12.46

Nem értem,milyen nincs?

2016-06-16 22:06.48

2016-06-16 21:58.16

Akkor a feltétel nélküli szeretet feltétele,hogy adni kell,mert soha nem fogok kapni?

2016-06-16 21:49.45

Adok-kapok van. Mindig. Még ha látszólag nem is. Attól függ,kinek mi.

2016-06-16 21:28.06

Számomra nem sok hozzáfűzni való marad.Meglepett,hogy milyen ellenszevet váltott ki belőled ennek az anyának a vallomása.Akkor mit gondolsz azokról az indiai anyákról ,akik lányaikat megfojtják születés után.Mert lánynak születni arrafelé nem kifizetődő,szó szerint is és a bánásmód miatt is.( https://www.youtube.com/watch?v=ISme5-9orR0 )Nem tudom ez ,hogy fér össze az anyai ösztönnel?Nem hiszek az anyai ösztön létezésében.Az anya megemlíti ,hogy az apa külföldön él,az nem derül ki,hogy miért nem működött a kapcsolatuk,de az apát mért nem becsmérelted?Ő nem önző és önimádó?A szeretet himnusz felhozását nem értettem ezzel kapcsolatban.

Independence által említett letünt korok nőképét már nem említem ,amikor alacsonyabb rendűnek tartották a nőket,aztán,hogy ne is nagyon ugráljanak ezt tudományosan is definiálták(természetesen férfiak:D),anyai ösztön és hogy a nevelés sikere is az anya hibája vagy dicsősége.

"Azért mert emberek milliói tagadják meg szüleiket testvéreiket a rongyos pénzért, mert szeretett nővérének torkát tudná elvágni azért mert neki több jár hiszen ő fizette a temetést!Ebben hisztek?Ez a mai trend? " Mai?A gyűlölet létezik a szeretettel együtt ,ha hiszünk a dualitásban.Régen is voltak borzasztó dolgok,ma is.Nem hiszem,hogy eltűnik a szeretet a világból.
Mivel nem megy a gondolkozás ,egy idézet a végére:
"Nem lehet jól együtt élni valakivel, ha nincs benne kapcsolatban az a motívum is, hogy elveszíthetem a másikat. Feltételek kellenek. Ezt pedig nagyon nem szeretik az emberek, mert él bennük az infantilis vágy, hogy minden feltétel nélkül fogadják el őket. Ez azonban irreális. Nincs ilyen." Popper Péter

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-06-14 23:34.57

Nem te mondtad.:)

2016-06-14 22:06.46

Számomra az a gebasz:),hogy "friss fórumozóként" ,immár kész a leltár,uszkve 10 nap és majd 40 hozzászólás alapján,azt már nem leltároztam össze ,hogy hány "kontaktból" ,de kinyilatloztatva ,hogy itten a nagy többség bezony bunkó.Szerintem ez a gebasz,persze nincs jelentősége,csak megjegyeztem.Ha ő az etalon,inkább vagyok bunkó:)

2016-06-14 09:50.59

Aki itt cinikus ,az te vagy :)

Mi a véleményed a Facebook - ról?

2016-06-14 09:41.41

"Egyik depressziós köcsögnek nevezett, a másik egós fa@nak" -nem emlékszem,hogy bárki így nevezett volna.
"feltétel nélküli szeretetnek hívják",akkor egyet értünk ,én is erről blabláztam ,az elnevezésről a szeretet magasztos,misztifikált minősítéséről,akkor mi a gond? Senki nem vonta kétségbe a szeretet létezését .
Az anyai szeretet ,mint példa kötelező érvényű?Mit tegyen az az anya ,aki nem érzi ezt?Mert van ilyen ,de társadalmi szinten ez annyira nem elfogadott ,hogy beszélni sem mer róla ,pedig sokan vannak így.
Egy a sok közül:
"Olvaslak, és látom, hogy nem kerülgeted a tabukat, nem akarsz mindent elsimítani, megszépíteni. Én is olyan furcsán érzem magam a sok életmódblogot nézegetve: ácsszeggel újravarázsolt komód, horgolt sapkák, kirándulások, cuki tízhónaposok, citromlekvár. Ez a kapcsolatom a külvilággal, az internet. Teljesen begolyóztam. Csak boltba járunk, meg néha anyuhoz, és hozzánk se jön senki.

Nem akarom kerülgetni én se a lényeget. Van egy kisfiam, egyedül nevelem. Az apja külföldi, és most már ki merem mondani: az a gondom, és az életem minden pillanatát áthatja ez, hogy nem tudom őt szeretni. Megszoktam, ellátom, vele vagyok, de az a fajta kötődés, amiről annyian beszélnek, meg az az őérte mindent-érzés, az nincs. Néha el is felejtem, hogy van. Nem kiabálok vele, nem bántom, egyszerűen csak nem vagyok az anyja. Olyan… mindegy valahogy. Tudom, valami erőset kellene éreznem, amit minden anya érez, de én ki vagyok rekesztve ebből mindörökre. Nem látom szépnek sem. Tudom, azt kellene mondanom, hogy ő a legszebb, de mit tegyek, ha egy közönséges kisgyerek. Van, hogy nem bírom elviselni az érintését, és szégyellem magam.

És rengeteg feladatot ad. El is látom, abban nincs hiba, mert amúgy nagyon lelkiismeretes vagyok, az voltam már gimnazistaként is. De a születése előtt és azóta folyamatosan éreztem valami kínzó hiányt. Borzalmas meghasonlásaim voltak, egészen addig, amíg fel nem ismertem: az a baj, hogy nincsenek iránta anyai érzéseim. Pedig vártam, akartam őt, az apja se ellenezte, csak nem élünk együtt. Nincsenek anyagi gondjaink. Korábban én egészen normális voltam, barátaim voltak, értelmes munkám, meg egy csomó hobbim. Mostanra bezárkóztam: egyrészt felszabadító volt kimondani, hogy ez a helyzet, ez a bajom, az anyai érzések hiánya, és nem vagyok valami érzelmi torzszülött. Egyszerűen, ahogy te írod a megbocsátásról: nem történt meg velem az anyaság. Másrészt meg szégyent érzek, nem akarom, hogy rajtakapjanak, rosszul vagyok azoktól, akik dicsérnek, érdeklődnek, adóznak az anyaságom előtt, amely egész egyszerűen nem létezik. És ufónak érzem magam: ilyen nincs. Egyetlenegy helyen olvastam valami brit tudósok-féle cikket arról, hogy egy kutatás szerint meglepően sokan nem szeretik a gyereküket, és egy véletlen teherbeesés után, a társadalmi elvárás miatt vállalják egyáltalán és játsszák végig a szerepet. Ettől egy kicsit megkönnyebbültem. És olvastam a Kevint én is, és megdöbbentő volt. Éjszakákat nem aludtam, riasztó volt a sok párhuzam, főleg Eva reakciói a csecsemőkori dolgokra. Bár én szoptattam, de abban sem volt semmi érzelem. Aztán már nem volt annyi sírás, nem voltak gondok, akkor jobban ráértem elrémülni a saját közönyömtől, önzésemtől. Nem, nem autista a kisfiam. Csak annyi van, hogy nincs benne örömem. Hogy én ezt az egészet mégse akarom. A múltkor koncertre mentem, jó későn értem oda, de boldog voltam, és belém hasított: lám, tudok én boldog lenni.

Jártam pszichiáternél, nem talált bennem semmi kórosat. Voltam pszichológusnál, beszélgettünk jó fél éven át, és leraktam azt a terhet, hogy nekem valami nagyon speciálisat kellene éreznem. Ez van, és így fogok élni. Mégis, nagyon félek, hogy sérült lesz a kisfiam, nagyon félek, hogy a hazugság akkor is köztünk van, ha én őszinte vagyok magammal. És ő kérdezgeti is: szeretsz, mami? Mit mondhatnék erre? Persze. De folyton szabadulnék. És soha nem éreztem azt, amiről annyian ujjonganak, nem töltött el melegséggel, hogy van kisfiam, és ez teljes döbbenet volt, mert én is megváltozott tudatállapotra, intuitív kapcsolatra, a teherbírásom megnövekedésére számítottam. De csak azt éreztem: nehéz. Nagyon nehéz. Lehet, hogy más is érez néha ilyesmit? lehet, hogy nem vagyok egyedül? Soha, senkinek nem beszélek erről, csak azt vették észre a rokonaim, hogy visszahúzódóbb vagyok."

Nem volt semmi szándékom ezzel ,de ilyen is van ,őszintébbnek és emberibbnek érzem ezt a vallomást ,mint a facebook-ra(hogy a topik témáját érintsem)kirakatozott ,hű de jó anya vagyok ,de tökéletes gyerekem van, bohóckodásokat.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-06-14 09:35.54

Vót má',de most csak neked:
" Öreg bölcs üldögélt a Korinthusba vezető út szélén. A városba igyekvő idegen rövid pihenőt tartva beszédbe elegyedett vele:

– Milyenek itt az emberek? – tudakolódta.
– Hová valósi vagy? – kérdezett vissza az öreg bölcs.
– Athéni vagyok.
– És felétek milyen nép lakik? – kérdezett tovább az öreg.
– Hát tudod, rettenetes társaság! Mind csaló, lézengő, lusta és önző. Ezért is jöttem el onnan.
– Nincs szerencséd! Korinthusban sem jobb a helyzet. Itt is csupa csalóval és lézengővel, lusta és önző emberrel fogsz találkozni. – mondta az öreg.
A vándor búsan folytatta útját.
Nem sokkal később újabb idegen állt meg az öreg bölcs előtt. Őt is az érdekelte, hogy milyen emberek laknak Korinthusban. A véletlen úgy hozta, hogy ő is Athénből jött. Neki is feltette az öreg bölcs a kérdést, hogy ott milyenek az emberek.
– Nagyszerű emberek élnek ott! Barátságosak, segítőkészek és nagyon becsületesek! – válaszolta nem kis büszkeséggel az utas.
– Nagy szerencséd van! Korinthusban is ugyanilyen nagyszerű emberekre találsz majd! – mondta az öreg bölcs.
A vándor vidáman fütyörészve folytatta útját a város felé.
A két beszélgetést végighallgatta egy fiatalember, aki gyakran időzött az öreg bölcs társaságában. Felháborodottan jegyezte meg:
– Nagyot csalódtam benned! Sose hittem volna, hogy te is ennyire kétszínű vagy!
Az öreg bölcs mosolyogva csillapította:
– Tévedsz, fiatal barátom. Tudod, a világ a szívünkben tükröződik. Akinek a szíve gyanúval van tele, az mindenhol csalókkal fog találkozni. De akinek a szívét jóindulat tölti el, az a világon mindenhol barátságos emberekre talál."

2016-06-14 09:07.32

Ha már óhajtod...Nem lehet mindenki ilyen fennkölt ,mint te valál.Itt nem is emberek vannak a bötük mögött ,hanem gaz ,lelketlen pokróclelkületűek.Mimózáknak veszélyes ez a hely.Felfalnak ,nem riadnak vissza a felkiáltójelektől sem.Lecsapnak rád,ahogy írod,jajj neked!Azért néha értelmezd a saját hozzászólásaid!Ha hozzád írnak valamit ,akkor nem az illető tiszte eldönteni ,milyen ember vagy ,de te itt kijelented a nagy többségről ,hogy nem intelligens és bántó ,érdekes.Eckhart Tolle idézet után meg pláne ,mert firkálgatott ő a minősítésről meg a címkézésről is.A filmkat majdnem fb,mert itt is tolunk rengeteg idézetet, okosságot ,közben nem is értjük a lényeget vagy ránk nem vonatkozik csak a jó és szép része,ha jól tévedek.

Mi a véleményed a Facebook - ról?

2016-06-12 16:35.02

Hol állítottam,hogy bármit generáltál volna? A feltétel nélküli szeretetről(is) megy a vita,nekem ez a véleményem. A betegápolás,említve volt,ezért hoztam fel. A szavakon lovaglás nélkül is bele lehet kötni bármibe és bárkibe,bármikor.

2016-06-12 15:46.51

Az egész a kifejezéseken csúszik el.Szavak ,elnevezések blabla.Nem a tett a lényeg ? Nem tök mindegy minek hívod,ha valaki évekig ápol valakit kitartóan?Nevezzük gondoskodásnak ,kötelességtudatnak,szeretetnek, a lényeg,hogy megteszi(a tett halála az okoskodás).Hirdethetem én magamról,hogy a feltétel nélküli szeretet híve vagyok,ha a tetteim nem ezt tükrözik.Hipnózos = szavak.Mindent elnevezünk ,megideológizálunk,hogy aztán legyen min vitatkozni:) Jó dolog ez ,csak arról feledkezünk meg,hogy a tetteket igazolják ,hogy mi a "valós" helyzet.Ha nem lennének szavak,akkor a kommunikáció eléggé leegyszerűsödne a kézzel-lábbal szintre, nem lenne kérdés,hogy feltétel nélküli szeretet,mert nem lehetne elmutogatni az ilyen elvont dolgokat ,a létfenntartásra korlátozódnának a közlendők.Fejlődik a világ, erről az ősemberi szintről eljutottunk odáig ,hogy elvont fogalmak létezéséről folyik a vita,miközben nyilvávaló,hogy az EGO vicceskedik velünk ,ami eleve kizárja a feltétel nélküliséget,lásd visszább("A mögöttes érzelem, amely az ego minden tevékenységét irányítja:-a félelem")Oszt ha minden ok-okozat ,akkor a feltétel nélküliség ,eleve kizárható.Önzetlen?Minden önzetlenség mögött van egy kis önzés:)szerintem.

Mit hallgatsz most?

2016-06-10 23:55.35

http://www.youtube.com/watch?v=ugnv-h343gI

Mi a véleményed a Facebook - ról?

2016-06-10 23:34.59

!!!!!!!Jól ám!!!!!!!

2016-06-10 23:32.19

Majd bejelölöm:D

2016-06-10 23:23.58

Depresszió,projekció? Köll egy injekció?:))

2016-06-10 23:15.18

Na és Káosz professzor? Csupa pozitívum ,a fb-on mindenki félős ,szeretethiányos,és mind valaki akar lenni:) Távozz tőlem fb!

2016-06-10 20:56.10

Általánosítasz.

Keresek 1 filmet! Csak nem tudom a címét...

2016-06-05 18:41.26

http://www.filmkatalogus.hu/Tiszta-jatszma--f2332 csak tipp

Johnny Depp - Vélemények

2016-06-03 20:31.26

Tééényleg ?"Nemtelenül" gondolkozol?Mikor?
Bemásolhatnám az egész hozzászólásod ,csupa előítélet a nőkkel szemben("Van aljas nő, aki szándékkal feszíti a húrt elmegy addig hogy kierőszakolja hogy lecsapják, hogy aztán világgá kürtölje."stb)Én általánosságban brekegtem a párkapcsolaton belüli erőszakról ,te ezzel a párral kapcsolatban,de ettől függetlenül nem értünk egyet.Biztosra veszem hogy Depp bántalmazó,a csaj megfizetteti a pofonokat ,ez sem fair,ha egy ilyen szar kapcsolatban vagy ,akkor nyúlcipő és örülj,hogy élsz.Ennyi.

2016-06-03 20:10.10

Na ja ,ezt is biztos egy nő írta :
[link]

2016-06-03 19:58.18

Én vagyok szexista ,te kis hímsoviniszta:DIlyenek ezek a nők ,mindig kiprovokálják a dögök.Na ,engem már pofán vágnál,hogy itt froclizlak?

2016-06-03 19:28.48

Hehehe:)Legalább akkora ,mint ilyen blődséget irkálni arról,hogy vajon mit csinált, mit sem az említett pár.Amúgy nem mondtam ,h változtasd meg a véleményed csupán a nem egyetértésemnek adtam hangot.Nem díjazom aszeretlekhátorrbaverlek típust.

2016-06-03 19:10.44

"Amúgy meg ha együtt szoktak baszni, akkor valószínűleg bebaszni is"-ez volna a fekete fehér tisztánlátás?Akkor ostoba vagyok ,ha azért neveztelek primitívnek mert te elfogadhatónak találnád ezt a viselkedést.A színjáték nem érdekel,nem is azt említettem.

2016-06-03 17:16.23

Ez egy primitív hozzáállás.Aki egy kapcsolaton belül ,úgy akarja az akaratát érvényesíteni,hogy erőszakkal él, az egy bunkó(egyen az nő vagy férfi)akkor is ,ha az a tag éppen Johnny Depp.Te mit szívtál,hogy ilyen ostobaságokat írsz?

Mit hallgatsz most?

2016-06-02 23:04.44

http://www.youtube.com/watch?v=7wFf3z9U1NM

elejére ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk