Fórum - A dán lány - Vélemények

1 2 3 4 5

122. Norbitzki (2024-03-25 23:18.54)

Művészfilm és nekem általában gondom van a művészfilmekkel, mert sokszor érzem azt, többnek és szebbnek akarnak látszani, mint amik valójában.. Én például a mai napig nem tudok rajongani három ecsetvonásért egy vásznon, amibe belemagyarázzák, hogy ezt és azt látta benne a művész, ahogy azzal sem tudtam soha azonosulni, amikor megmagyaráztuk, mit értett a költő a verse alatt. De ebbéli beállítottságom a mozi értékéből nem kell, hogy bármit is levonjon, mert ez számomra is nézhető volt, mégha azonosulni nem is tudok vele. Két dolog ragadt meg bennem a mozi kapcsán, az egyik, hogy közel 100 éve vajon milyen technológiával hajtottak végre ehhez hasonló műtéteket, a másik a csodaszép fotózás.

121. Atr0303 (2022-01-02 10:00.50)

Nagyon kíváncsi voltam erre a filmre, mert az előzetesekben a csúnya Eddie Redmayne olyan szép nő volt... Sajnos, a film nem váltotta be a hozzá fűzött reményeimet. Szeretem a "transzi" történeteket, de ez a forgatókönyv több sebből vérzik. Például nem tudom eldönteni, ki/mi a főszereplő: Einar/Lili, Gerda vagy a kapcsolatuk? Az alapproblémát sem látom rendesen: miért akar Einar nő lenni? Mit tett eddig, hogy kiélhesse női mivoltát? (A szexuálisan "mások" nem egy pillanat alatt válnak mássá... A késztetésük viszont általában nagyon erős arra, hogy önmaguk legyenek.) Megközelíthették volna orvosi szempontból is a történetet, vagy Einar festményein keresztül pszichológiai oldalról, de egyiket sem tették. Mindenből kapunk egy kicsit, de az egész "nem áll össze", ugyanis semmi sincs részletesen kibontva. A filmnek önmagáért kellene beszélnie, de utánaolvasás nélkül bizonyos részletek egyszerűen érthetetlenek. Innentől fogva a film technikai elemei is érdektelenek, mert hiányzik a forgatókönyv által nyújtott alap, amit a kameramozgásnak, vágásnak, stb. szolgálnia kellene... Szóval Eddie Redmayne nagyon jó, de kevés, hogy megmentse a filmet.

120. Imre 007 (2020-03-22 16:30.23)

Nagyon szép film, tragikus véggel. Fontos, hogy megtaláljuk önmagunkat, a személyes boldogságunkért. Ez a film remélem inspiráló példa mindannyiunk számára!

119. Halember (2019-11-23 17:47.25)

Egy újabb hülye film a hallucinálja kategóriában.

118. Adriana113 (2018-06-18 16:07.58) - (válasz Dobsony 117. hozzászólására)

Na, te még viszont jól félreértetted. Ezek nem marhaságok, hanem a valóság! Ami a hibákat és a helyesírást illeti, ez egy vélemény fórum. Nem vagyok magyar állampolgár, de szeretem a magyar nyelvet. Einar Wegener nem férfi volt, hanem hermafrodita és a 1920as években az elme és skizofréniás betegeken lobotómiát végeztek el, mint Einarral is szerették volna. Na így már helyes? P. S. Olvasd el mi az a lobotómia és a hermafrodita-interszexuál, utánna jobban megérted majd. 🤔😉

117. Dobsony (2018-06-18 09:04.54) - (válasz Adriana113 116. hozzászólására)

Téged viszont jól megérintett. Össze-vissza írsz minden marhaságot, a helyesírási hibákról nem beszélve. A hermafrodita és a lobotomia mióta tulajdonnév, hogy nagybetűvel írod? skizofrénia, gondolom erre utaltál a szchizofrenikus résznél?

116. Adriana113 (2018-06-17 21:20.23)

Szerintem is rendkívuli film, és mind jól játszanak a színészek. Azok kritizálják akik nem néznek a valóság után. Einar Wegener nem transznemu volt, hanem Hermafrodita-interszexuális, ami azt jelenti egy embernél a nói és a férfi nemi jellegek és nemi szervek is megtalálhatók. Einarnak nóies alakja volt és úgy hírlik a mútétei során két elcsokevényesedett petefészek maradványt is találtak a testében. Elmebetegnek, szchizofrénikusnak mondták itet és Lobotómiát szerettek volna rajta végrehajtani, de szerencsére megszokott. Legkiválló választás erre a szerepre a kedvencem Eddie Redmayne. Gerda Wegener valojában leszbikus volt, ami igazi bizonyíték híján a képein látható erós nói erotikával szokták alátámasztani, és csak azért ment férjhez, mert a társadalom ezt várta tóle, és ha már így alakult akkor ahhoz a férfihez ment hozzá aki a legfeminisebb volt a kornyezetében. Gerda az elsó csókjukra az egyetemi idókból úgy emlékezett vissza, hogy, "csókolózni vele olyan volt mintha magamat csókolnám", mivel orult annak hogy a párja végre egy nó lehet. Alicia Vikander jól alakított, Oscar díjjal jutalmazták. Akkor ott van Hans Axgil, Einar gyerekkori barátja, aki ót megcsókolta, mert látta benne a nóiességet. Lehetett volna Hans-Einar dolgot mélyebben kibogoztatni. Matthias Schoenaerts jól alakít, kedvenc színészem.Hans érdeklódni kezd Gerda iránt. Na és még itt van a Henrik akivel randizgat Einar-Lilli. Bevalja hogy homosexuális. Ben Whisham aki természetes homo. Amber Heard is jól adja a mellékszerepet. Tom Hooper a lényeget kihozta a vászonyra, egy rendkívuli film, amelynek van egy fajta varázsa, ami igencsak ritkán érinti így meg az embert.

115. Zsuzsannah (2017-11-01 11:40.07)

Kritikákat nem olvasom, hisz akaratlanul is befolyásolhatnak. Rendkívüli film , mindenki zseniális. Jól mutatja a kort, annak rálátását az ismeretlenséget a félelmet és küzdeni akarást. Sokan kritizálták miért nem így, miért nem úgy mutatja be a történetet és még sorolhatnám. Szerintem pont olyan ez a film , amilyenek lennie kell, minden tekintetben rálátni mindenre csak mögé kell látni és nem tovább gondolni.

114. Husosbarack (2016-10-12 21:42.24)

Életrajzból filmet forgatni nem nehéz. Nem kell semmit kitalálni, csak a megtörtént eseményeket kell jól megkomponáltan filmre vinni. Tény, hogy nem lehet mindent belesűríteni két órába, de azért nem is lehetetlen. A könyvet nem olvastam, de tudom mit jelent, mikor egy jó alapművet baromira elcsesznek a vásznon. A valóságnak viszont én is utána néztem, mert érdekelt, hogy mi is történt. Így ha már egy életrajzról van szó, akkor a valós tényeket kellene mutatni, nem pedig egy cukormázat... A Dán lány sok mindenben hasonlít a Mindenség elméletére. A főszereplő színész, egy támogatást nyújtó női társ, egy hihetetlen történet, az átalakulás folyamata, ill. a nem elhanyagolható tény az Oscar díjra gyúrásra. A transzszexualitás nem egyszerű téma. Tabuként kezelik, csak úgy, mint a homoszexualitást, még ebben a nyílt szellemű világban is. Nem még egy olyan korban, ahol betegségnek tekintették és az orvosok egyszerűen úgy gondolták ki kell kezelni ebből a kórságból a beteget. Hasonló a helyzet a Kódjátszma című filmben Alan Turinggel (ami ugye szintén valós történésen alapul) Őt libidócsökkentést célzó hormonkezelésnek vetették alá a mássága miatt. Gondolom nem akartak egy valóban transznemű személyt felkérni a szerepre, így Eddie Redmayne-nek lehetősége volt bizonyítani színészi tehetségét, és hogy valóban megérdemelte azt az Oscar szobrot. Viszont nekem nem tűnt hitelesnek az alakítása. A félszeg mosolyokon és a szégyenlős pillantásokon túl mást nem igazán tudott nyújtani. Túlságosan arra törekedett, hogy nő legyen, ami inkább paródiának tűnt. Nem csak kecses kézmozdulatokból és a láb keresztbe tételéből áll a női lélek elsajátítása. Őszintén szólva, bármelyik Irigy Hónaljmirigyes férfi nőnek öltözve jobban megállta volna a helyét. Lássuk be Alicia Vikander ugyanúgy háttérbe szorította ebben a filmben, mint ahogy Felicity Jones tette a Mindenség elméletében. Alicia játéka teljesen hiteles volt. Egy feleségnek néhány évnyi házasság után azzal kell szembesülni, hogy férje nővé válik a szeme láttára. Az ezzel járó küszködést rendkívül jól adta vissza. Igazából ő válik a középponttá, érzelmei teszik igazán teljessé a filmet. A kényes téma miatt azt éreztem, hogy Lili Elbe személyét leegyszerűsítették. Olyan kérdéseket lehetett volna taglalni, mint pl. hogyan küzdött meg a társadalmi kirekesztéssel, vagy a műtétek fájdalmaival (abban a korban nem hiszem, hogy elég volt pár szem gyógyszer bekapdosása). Az volt minden vágya, hogy nő legyen, nőként kezeljék, legnagyobb álma pedig, hogy anya legyen, és ezért az életét adta.

113. Chris92 (2016-10-06 20:55.58)

Ha nincs Alicia Vikander, akkor komolyan mondom elaludtam volna rajta. Pedig maga a téma érdekes, merész és meglehetősen provokatív kérdéseket feszeget a nemi identitásról és hogy vajon valóban boldog lehet valaki, abban a bőrben, amiben született, és mit is jelent ez egy olyan korban, amikor ezt még elvetni sem volt szabad. De Tom Hooper-nek ezt sikerült olyan száraz, modoros és monoton módon tálalnia, hogy az szinte alávágott bármiféle élvezeti lehetőségnek, minden kimértnek, üresnek és érzelmi tekintetben hamisnak érződik ebben a filmben, mintha csak azért készült volna, hogy a témájával besöpörje a díjakat (ezt a vádat sok helyről meg is kapta). Jómagam csak azt tudom nyilatkozni, hogy előbb nyomok fel az orromba egy méter hosszú medvecukrot, mintsem hogy ezt újranézzem.

112. Pindurlányka (2016-07-26 15:49.48)

♥ http://www.youtube.com/watch?v=oi8dFPjxDCM

111. Endi358 (2016-07-19 18:39.09) - (válasz Chans 110. hozzászólására)

Örülök,hogy egyetértünk,köszi szépen!

110. Chans (2016-07-18 21:59.00) - (válasz Endi358 108. hozzászólására)

mennyire igazad van A napfény íze... hasonló érzéseket váltott ki belőlem is! Ja és még valami, a mai filmiparban nagyon nehéz új dolgot mutatni, na ez a film ezt azért kirakta a vászonra sem a téma sem a megjelenítés nem túl szokványos!

109. Chans (2016-07-18 21:56.42)

Szerintem ez egy fantasztikus film, gyönyörű alakításokkal! Sajnos beleestem abba a hibába hogy mielőtt megnéztem a filmet elolvastam itt a legtöbb hozzászólást (sokszor teszem ezt filmnézés előtt, most bánom), kerestem a filmben azokat a hibákat amiket többen írtatok! Kb a film háromnegyedénél tudtam kikapcsolni azt hogy figyeljem pl Redmayne játékát úgy hogy mennyire volt nőies vagy nem nőies. Egyébként szerintem ő is simán megérdemelte volna az Oscart (ki más játszhatta volna el ezt a szerepet ha nem ő és ugyan hogyan kellett volna másképpen) a végére elhittem hogy nő holott a vonásai nagy része azért férfias de nála jobb színészt erre a szerepre nagyítóval sem lehetne találni. Szerintem Vikander sem mosta le őt a színről egyenrangú partnerek voltak... gyönyörű megható film, de nem az amit minden héten meg akarok nézni... nagyon tetszett!

108. Endi358 (2016-07-18 19:12.45)

Elvonatkoztatva attól,hogy maga a film témája messze áll tőlem,ell kell ismernem,hogy egy remek filmet sikerült megnéznem,mind a hangulata,mind a szinészek játéka ámulatba ejtő,odaszegezett a képernyő elé,pedig az elején nem sok esélyt adtam neki!Volt egyfajta varázsa,ami igencsak ritkán érinti így meg az embert,utóljára nálam talán Szabó István:A npfény íze volt ami elvarázsolt!

107. Mütyürke (2016-06-17 22:31.05)   - (válasz KicsiRéka 106. hozzászólására)

Van valami báj abban,hogy cikk író neve és a tartalom mennyire....nem is találok szavakat!:))

106. KicsiRéka (2016-06-17 11:07.51)

[link]

105. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-06-08 06:34.57) - (válasz Semprini 104. hozzászólására)

Identitás zavar nélküli egyetértés. Nálam azért jobb, mert El Kazovszkij kiállítás, és írásai után nagyon stimmt.Nálam egyszer elegendő..

104. Semprini (2016-06-07 16:07.51)

A film nálam erős hármas és gyenge négyes közt van, azonban Alicia Vikander alakítása hatalmas pozitívum, miatta mindenképp érdemes megnézni. Persze amúgy elég érdekes témát boncolgat, ami még napjainkban is szinte tabunak számít, de valahogy a lehetőség a filmben kiaknázatlanul marad, nem járja elég jól körbe a témát. Eddie Redmayne nőnek sminkelve egy fokkal jobban nézett ki mint férfiként, de azért annyira nem, hogy elhiggyem, hogy tényleg nő. Maga az alakítása helyenként nem lett volna rossz, de igazából mégsem volt teljesen meggyőző. Alicia Vikander, mint említettem, nagy felfedezés számomra, de biztosan sokan így látják, hiszen meg is kapta az Oscart az alakításáért, igaz, csak mellékszereplő kategóriában, holott Redmayne-nel teljesen egyenrangú főszereplője volt a filmnek, mi több, ugyanúgy ellopta tőle a showt, mint Felicity Jones tette A mindenség elméletében. Az erős közepest csont nélkül megérdemli a film, talán második nézésre picit feljebb is megy majd... 7/10

103. Dobsony (2016-05-01 20:57.47)

Na végre megtekintettem és tudok most már a filmről is beszélni. Vagyis inkább nem, mert az újabb OFF-okat szülne. Csak annyit, hogy nem tetszett. Pedig úgy el akartam fogadni, de nem sikerült.

102. Berryy (2016-04-30 22:00.29) - (válasz Independence 101. hozzászólására)

Jaj de jó, hogy végre magáról a filmről szól a hozzászólas. Tökéletesen egyetértek a véleményeddel. 5*-ot csak Alicia Vikander miatt adtam. Még annyit hozzatennék, hogy Alexandre Desplat zenéje a filmhez csodálatos.

101. Independence (2016-04-30 18:07.23)

Lépjünk hát túl az indulati frazeológián, az előítéleteken, illetve a túlzottan jóindulatú „elfogadáson” – személyes hibám, ez van – s nézzük a filmet, szubkejtívan persze, mint minden nézőpont, az enyém is személyes, s nem feltétlenül helyes... A filmipar - talán legfőképp az amerikai-angolszász - az utóbbi időben erősen küzd az olyan témák "megtalálásával", mely eltér a sablonoktól, melyben ott rejtőzik az a bizonyos szikra, melyet eleddig nem láttunk a vásznon, vagy ha láttunk is, van olya aspektusa, mely merőben újszerű. Remake, remake hátán, és folytatás folytatás hátán - nyúzzák a bőrt a meztelen halottról, ameddig még pénzt lehet előkaparni az alól a "bőr alól". És lám, üdítő színfoltként feltűnik egy mozi, sokat ígérően, merész témafelvetéssel, és bár egy nézői réteg értékrendjét "sérti", indulatokat is gerjeszt, borzolja a kedélyeket, mégis ott van benne a "spiritusz", amiért érdemes filmet készíteni. Mindezek után, dícsérő soroknak kéne következni , de telve vagyok fenntartásokkal e mozi kapcsán. Életrajzi filmnek soha nem kell feltétlen mód, töviről-hegyire ragaszkodni a valóságos eseményekhez - ez többnyire lehetetlen feladvány, a mozgókép nem tűri a túlaprozottságot - nem kell leképeznie pontról-pontra egy élettörténet minden diakockáját, de néhány sarokpontot illik kitűzni, és van, amit illik tiszteletben tartani, leginkább annak a személynek a relatív pontos, és árnyalt ábrázolását, akiről a film szól! A Dán lány legnagyobb hibája az, hogy nagyon sok fontos részletben teljesen elrugaszkodik a megtörtént események menetétől, hogy a szépelgő, édelgő, könnyfakasztó bazsalygásnak meghagyja a "helyet".A filmbéli Lili Elbe figurája a játékidő során szép lassan eltávolódik a hús-vér Lili Elbe karakterétől, mert alávetik egyfajta rendezői koncepciónak, mibe nem férnek bele azok a tények, melyek túlmutatnak a mélabús szenvedés zsepi tocsogtató jelenetein. Nyilván én is - mint gyaníthatóan mindenki, akit érdekelt az eredeti életrajz - utánanéztem, utána olvastam Lili Elbe/Einar Wegener valós történetének - tegyük szívünkre a kezünket, aligha tudtunk róla bámit is, e mozi elkészülte előtt. A mozi jól nyit, kimondottan érdekfeszítő az intro, nagyon sejtelmes, és kibontásra váró titkokat rejt Redmayne játéka..., egész addig, míg nem kezdi meg a metamorfózist.Egyedien szeretetteli, és felfokozott szexualitást hordozó a kapcsolata a feleségével, művészi ambiciói a kiteljesedés és a siker útján, a korabeli Koppenhága ábrázolás egyszerre festőien szép, egyszerre szikáran puritán, a házaspár műteremlakásának kopáran hideg letisztultsága már-már annyira skandináv, hogy majdnem klisés..., és mégsem az.A fényképezés, a kosztümök, a hangulat, minden remekül a helyén.A néző kezd felcsigázódni, várja a kiteljesedést, ám hiába. A párizsba költözés filmes jeleneteinek egyetlen igazi pozitívuma az óriási kontraszt, az új lakás enteriőrjének, fülledt budoárhangulatának erős eltérése az eredeti otthontól.Megjelennek a meleg színek, meleg anyagok – bársony, brokát, selyem – hódítanak a kárpitok, a dísztárgyak, a képek a falon..., beléphetnénk Lili Elbe megváltozott életterébe, de a forgatókönyv gyávasága nem hagyja. A valódi Lili járja a bálokat, szórakozik, játszik a férfiakkal, kezdi kiteljesíteni a „női” énjét, udvarlói vannak, megkérik a kezét. A filmbéli Lili szenvedve pillog, neurotikusan senyved és fogalmunk sincs mi is játszódik le igazán benne.Ez szó szerint megbocsájthatatlan bűne a mozinak, Lili Elbe rejtve marad. Redmayne ráadásul itt lép bele abba a csapdába, amibe egy igazán nagy kvalitásokkal rendelkező színésznek nem szabadna.Biztos körülnézett egy travi bárban, és jól elsajátította a szempillarezegtetés művészetét, de attól , hogy nagyon nőiesen tudjuk keresztbe tenni a lábainkat, álmodozó femininitással révedünk a férfiakra, enyhén nyitott szájjal simítjuk végig a selyemharisnyánkat, nem tesszük hitelessé az alakításunkat.Nagyon félrecsúszik a játéka, vagy Tom Hooper pocsék kézzel irányítja a szerepben, édes mindegy, a nézőt a végeredmény érdekli.Redmayne alkatilag tökéletes választás a szerepre, ám ezen genetikai hozományon túl, el is vész benne. Újra az volt az érzésem, mint A Mindenség elmélete esetén, Redmayne-re van kihegyezve a rivalda, és mégis a női partner teszi a filmhez a szükséges többletet.A vele élő nőről tudunk meg többet, ő válik a film során jóval mélyebben ábrázolt szereplővé, és végül szép ütemesen le is játssza a vászonról, Alicia Vikandernek elég volt egy hajszállal többet nyújtani a szükségesnél, és árnyékba tolja a „főhőst”! Nos, hogy maradjunk a tényeknél, Lili Elbe túléli a műtéteket, boldogan él nőként több, mint egy évig, férjhez akar menni, gyereket akar szülni – a valóságban az ezen biológiai aktushoz szükséges sebészi beavatozásba hal bele - felesége elhidegül tőle, a dán király engedélyével kimondják a válásukat, és Gerda Wegener újból férjhez megy..., ezen egyszerű „tények” mennek a levesbe, helyette marad a giccses haldoklás, és valamiféle gusztustalanul negédes, hazug vég... Tom Hooper ellopta a mozit, amiért nagy kár, óriási lehetőséget szalasztott el – túlságosan is a filmakadémia díjára hajtott - , amiért tőlem mégis a négy csillag – ez ugyan kit érdekel – Alicia Vikander, és a mérhetetlenül professzionális operatőri munka, meg talán Matthias Schoenaerts, aki kidolgozatlan, és felszínes szerepe ellenére képes maradandót nyújtani...

100. Chris Co (2016-04-30 06:55.40)   - (válasz Dobsony 99. hozzászólására)

A viccel nem volt gond (csak gonoszkodtam:)). A felsőbbrendűség kapcsán meg egyetértek. Ezen például már túl vagyok, hogy vannak dolgok, melyek nem az utcára valók és e tekintetben sem teszek különbséget : "Igaz akkor nem fogdosták egymást az utcán, nem smároltak a játszótéren a padon, próbáltak úgy élni ahogy mostanság is kéne." Meg sem próbálom megmagyarázni, mit jelent az, mikor megmondjuk nekik, ők hogyan éljenek, miközben mi meg... Amit meg a legjobban kedvelek, azt, amikor sokan a gyerekekre hivatkoznak...de asszem, részemről ennyi, tabu.:) Azért, mert lenézlek, még nem biztos, hogy nem fogadom el, hogy vannak nálam butábbak is.:D

99. Dobsony (2016-04-30 01:52.12) - (válasz Chris Co 95. hozzászólására)

Bocsánat, hogy beleugattam a nagyok dolgába. Nem tudtam, hogy ti vagytok a kiválasztottak. Gondolom, már ha lehet gondolnom, szellemi felsőbbrendűségben szenvedsz és emiatt lenézel, kirekesztesz! Én ez ellen TILTAKOZOK!! Ha a melegeket el kell fogadni, ahogy kívánod, akkor engemet mé néző le, mé rekesztesz ki, azé me messze vagyok tőled okosságba? Többször ez nem fog előfordulni, csak ha nagyon idegállapotba kerülök. Mármint hagylak téged és szellemi testvéreidet nyugodtan beszélgetni. Smiley-t nem kapsz, hiába is sóvárogsz utána!

98. Lector (2016-04-29 18:20.42)

Szarkazmus ..egy picinyke vicceskedés,de jóóó!:) De nem éles a hirig?:)))Egy jó kis dumaparti ,ez az ami feldobja ...a dógot:)

97. Chris Co (2016-04-29 18:05.58)

És Elvis. :)

96. Evile-Elvis- (2016-04-29 18:01.58)   - (válasz Chris Co 95. hozzászólására)

Én is hozzátettem Chris. Engem kihagytál a felsorolásból!

95. Chris Co (2016-04-29 17:59.11)   - (válasz Dobsony 92. hozzászólására)

Az a baj, hogy tényleg (számodra lehet, kevésbé) értelmes dolgokról vitatkoztunk. Nem tudom, hogy miért kellett ezt ennyire lezülleszteni. Máté, Kritikus, Mütyürke, Independence tényleg hozzátett valamit abból, amit mások a süketelésekkel, meg a jópofának vélt hozzászólásaikkal elvettek. A tipikus példája annak, hogyan kell valóban szétoffolni egy filmes vélemény topikot (akár a szerény, nem erőltetem rá véleményekkel is)! Nyilván az olvasni meg megérteni, felfogni nem tudók, vagy nehezen érthetők számára az is off, ha nem tud átlépni néhány olyan hozzászóláson, amely beszélgetések és nem filmes elemzések. Ügyes a smiley! Jó! Tényleg, még kérek majd, meg vicces is, szellemes! Fasza! Majd legközelebb is...:)

94. Chris Co (2016-04-29 17:51.03)   - (válasz Dobsony 91. hozzászólására)

Ne haragudj, ha megbántottalak és nem fogadtalak el! Most komolyan! Tele van az utca buzikkal, ki sem merek lépni és épp a megmentővel harcoltam nem elfogadó stílusban! Tényleg a végén még lelkiismeret furdalásom lesz. A aranyos, jópofi meleg vicces srác ráébresztett a globális felmelegedés valós problémáira (miután kibújt a szög a zsákbúúú).:)

93. Evile-Elvis- (2016-04-29 17:50.48)   - (válasz Dobsony 91. hozzászólására)

Helyes! Chris-t mindenképp kérdezd meg, mielőtt ökölharcba keveredsz vagy szexuális kapcsolatot létesítenél(legyen az nő vagy férfi). :D

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2024-03-25 23:18	122 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A dán lány adatlap

Eredeti cím: The Danish Girl

Évszám: 2015

Rendezte: Tom Hooper

Szereplők: Alicia Vikander, Amber Heard, Eddie Redmayne, Matthias Schoenaerts, Ben Whishaw...

További információk

Szereplők fórumai

- Amber Heard - Vélemények

- Matthias Schoenaerts - Vélemények

- Alicia Vikander - Vélemények

- Eddie Redmayne - Vélemények

- David Ebershoff - Vélemények

- Tom Hooper - Vélemények

- Alexandre Desplat - Vélemények

- Ben Whishaw - Vélemények

- Eddie Redmayne - Kérdések

- Ben Whishaw - Kérdések