Amúgy A holló is képregényben jelent meg először, méghozzá pontosan 1989-ben. Bár való igaz, hogy a Batman a '40-es évek óta létezik képregény formájában, és a 70-es években kezdett igazán gótikussá válni a koncepció. Mindezek ellenére nem hinném, hogy szándékos lenne a hasonlóság, már csak azért sem, mert James O'Barr, a Holló figura kitalálója személyes élmények alapján agyalta ki a sztorit és a karaktereket.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-04-06 01:56.42

Szerinted mégis mi történik az efféle nyilvántartásokkal, miután a hírszerzés közli, hogy a szövetségesek a szomszédban kopogtatnak? Elteszik télire, igaz? Egy hangyányit azért gondolkodjunk már...

Csillagkapu - Az igazság ládája - Vélemények

2010-04-05 13:36.41

Megint támadnak a linktukmálók, úgy veszem észre. Szerencsétlen idiótáknak néz minket a 28 megás filmjével?!?

Eurotúra - Vélemények

2010-04-04 21:45.50

Rosszul jött le tehát :)

The Pacific - A hős alakulat (sorozat) - Vélemények

2010-04-04 20:11.06

Egyelőre lusta vagyok megnézni, meg annyi más van, ami előbbre való :)

Filmkereső

2010-04-04 18:55.30

Az első a Testrablók című horror, a másodikhoz sajnos nem tudok konkrét címmel szolgálni, de veszettül ismerős, nyelven hegyén van :)

Emelt fővel (2004) - Vélemények

2010-04-04 11:21.37

1964-től '70-ig volt seriff Tennessee államban. A Mississippi határán kapcsolt le szeszcsempészeket, szabályos háborút vívott velük és más bűnözőkkel. 18 évesen lett tengerészgyalogos, de hamar ki kellett lépnie a seregből az asztmája miatt. Volt birkózó Chicago-ban, ott ismerte meg feleségét is. Később rendőr majd idővel seriff lett belőle, legnagyobb ellensége egy bizonyos Jack Hathcock nevezetű gengszter volt, aki többek közt egy helyi éttermet, és motelt is birtokolt, főleg innen irányították ügyleteiket. Pusser nem volt egy félénk fickó, egyszer lelőtt egy bizonyos Charles Hamilton-t, mert az megfenyegetett valakit. Pusser több gyilkossági kísérletet is túlélt, egy alkalommal mikor riasztották, a feleségét is magával vitte az útra. Kisvártatva két kocsi jelent meg mellettük és tüzet nyitottak rájuk az országúton. A feleségét megölték, Pussert pedig arcon találta egy sörétes puska. Végül '74-ben halt meg, miután autóbalesetet szenvedett, kirepült a Corvettje szélvédőjén és szinte azonnal belehalt sérüléseibe. Néhányan azt feltételezték, hogy babráltak a kocsi kormányával, vagy valamely alkatrészével, tehát szándékosan tették instabillá. De az autó annyira kiégett, hogy ezt sosem tudták bizonyítani.
Rengeteg könyvet írtak történetéről, amellett filmek is készültek róla. Az eredeti mozit '73-ban adták ki, ennek feldolgozása a Johnson főszereplésével készült változat. Az USA-ban igazi kultikus darab a film, ahogy Pusser figurája is, főleg a környéken, ahol mindez megtörtént.

Viharsziget - Vélemények

2010-04-03 15:47.59

Akkor legközelebb használd a "válasz erre" opciót, kérlek. Elég zavaró hirtelen totál másról olvasni.

2010-04-03 15:27.40

Miért is soroltad fel e filmeket?

Ütközések (2004) - Vélemények

2010-04-02 12:54.38

Ha neked az jött le a filmről, miszerint a fehér ember gonosz, igazán sajnálatos. A hangsúly nem a fehéren vagy a feketén, a sárgán, hupililán van, rendkívül egyszerű a képlet. A film az emberről szól, úgy általában, nem csupán a rasszizmusról, hanem, hogy sokszor mennyire nem érdekel minket mások problémája, mikor hangyányi erőfeszítéssel némi örömöt vihetnél akár egy tök ismeretlen életébe is. Elsiklunk egymás mellett, egy pillanatig sem érdekel, hogy ez meg amaz miért cselekszik éppen úgy, ahogy, nem is akarjuk megérteni a másikat, túlzottan el vagyunk foglalva a mókuskerék közepén. Pedig érdemes olykor megállni egy pillanatra, ahogy Terrence Howard figurája tette a lángoló autóroncs mellett. Előítélet? Igen. Skatulya, bizalmatlanság? Persze. De mindezt ne kössük már egyetlen bőrszínhez, egyáltalán annak kérdéséhez, a film mérföldekre jár attól, hogy a fehéreket ilyen módon "gonosznak" állítsa be. S mivel az ember arra emlékszik, ami megfogja, ami erős hatást kelt benne, szükséges a néha sarkított, extrém helyzetek bemutatása, hisz itt valamit át akarnak adni a nézőnek, amit úgy tűnik nem mindenki képes befogadni.
Németek nem tudják túltenni magukat? Ugyan min? Milyen közvéleményről is beszélünk? Intelligens ember tudomásul veszi, hogy mi történt a múltban, de ezért nem ítél el egy komplett nemzetet, főleg annak azon generációját, melynek nulla köze van az egészhez. Szemrehányás? Hol? Mikor? Különben sem hinném, hogy depressziósak lennének egy olyan dolog miatt, mely rajtuk kívül áll, bár felmenőik valamikor talán részei voltak. Emlékezni kell a múltra, de nem felhántorgatni úton útfélen. Az valóban nem használ, viszont ezt az állandó "szemrehányást" erős belemagyarázásnak érzem.

2010-04-01 20:59.17

Dokufilmeknek külön csatornákat tartanak fenn, esetleg lesd meg az ottani műsorokat a témáról, ott sem fogsz egyértelmű válaszokat kapni. Összetett probléma mindez, a rasszizmus pedig csupán egyetlen szelet a mondanivalóból, sokkal több rejlik a filmben ennél. Ne csak annak árnyékából próbáld figyelni a történéseket.

The Pacific - A hős alakulat (sorozat) - Vélemények

2010-04-01 20:15.29

Érdekes én pont fordítva vagyok. Az első egész jó volt, tetszett a bevezetés, de a második rész valahogy unalmasnak hatott. Eddig nem igazán játszadoztak a karakterekkel, mondjuk nincsenek is nagyon vérbeli figurák, mint az Elitben. Mintha a nagysikerű előd árnyékát nézném, élettelennek tűnik az egész. Remélem nemsokára jobban beindul a sorozat.

Ütközések (2004) - Vélemények

2010-04-01 20:00.56

Akkor néhány példa. Ott a perzsa fickó, aki egyből azt hiszi, a kopasz mexikói át akarja verni a zárral, végül az ő hibájának tekinti boltja kirablását is. Fekete nyomozó csávó, aki a kolléganőjét sorolja hirtelen a mexikóiak közé, mikor köze nincs hozzájuk. Ludacris figurája, aki a kocsilopás előtt nem semmi monológot vág le a haverjának a fehérekről. Vagy mikor ők ketten a kínaiakról beszélnek a filmben. Rasszizmus, mint olyan, oda-vissza működő jelenség, azon kívül az általánosítás, az egyén valamely sztereotípiába sorolása bőrszín, vallás, kinézet, bármi egyéb alapján, mindennapi életünk velejárója, amellett az egyik legostobább dolog, mit ember tehet, ha megítélésről van szó. Tény, hogy sok moziban szerepelt a téma, viszont egyéni defekt, ha egy ennyire aktuális és bizony veszettül jelenlévő probléma nem érdekel valakit. Ha a film kivitelezése bántja csőröd, nincs mit mondanom rá, te ízlésed, én nem szólok bele. A megközelítés rasszista mivoltán pedig már tényleg csak kacagni tudok, nehogy már ennyire az ember szájába kelljen rágni valamit, ami ordít a vászonról.

Katakombák - Vélemények

2010-03-31 20:32.03

Ja, hogy neked voltak elvárásaid a filmmel kapcsolatosan?!? :)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2010-03-30 21:04.13

Kedvencem benne, mikor az egyik pók a rágójával feszegeti az autó tetejét. Belülről persze csak egy konzervnyitót látunk :D

2010-03-30 20:43.50

Azt meghiszem, kollega! :)

2010-03-30 20:40.11

Arachnia?!? Haveri körben kultstátuszt élvez :) Gyönyörű darab! :D

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-03-30 12:35.13

A "nájnolás" nálunk is rendszeres poén, bár nem épp e film miatt, de én is sírtam rajta :D

Déja Vu (2006) - Vélemények

2010-03-30 00:01.39

Leszámítva a reklámrengeteget, egész jól szórakoztam, tetszett a film, főleg az alap probléma miatt, bírom a téridővel kapcsolatos elmélkedéseket. A film első fele elég döcögős, akad néhány üresjárat, miután rájövünk a "megfigyelés" valódi mélységeire, indul be igazán a cselekmény. Mindenképpen kellemes darab, ritka az ilyen mozi manapság.

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk