Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
The Doorman - Több mint portás - Filmbox Extra HD, 21:00 |
Ne szólj, száj - Film Mánia, 21:00 |
Szabadúszók - Paramount Network, 21:00 |
Tuti terv - Filmbox, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Bridges (75) |
Marisa Tomei (60) |
Jean-Pierre Darroussin (71) |
Gemma Jones (82) |
Karim Belkhadra (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Péntek 13. (1980) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Rock zene |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyilkos a galériában |
Scarlett Johansson |
2008-06-13 16:11.20 |
Hát, én még csak 35 vaqgyok, de szintén Gojko Miticen "nőttem föl":D |
2008-06-13 16:05.09 |
Természetesen az ízlés egy szubjektív dolog, de ha pl. megnézed a Filmkatalógus toplistáját, láthatod, hogy sokan vélekednek így ("legjobb film").
A Miértre pedig remélem, hogy egyszer választ kapsz... (mondjuk, addig még meg kell nézni jópár filmet, hogy legyen összehasonlítási alap) |
2008-06-13 12:37.10 |
ez a film tizennyolc éve készült...
de Pacino tényleg jól tartja magát |
2008-06-13 10:41.45 |
Nem látta senki? Régebben találkoztam már valami reklámjával, az felkeltette az érdeklődésemet, de aztán eltűnt a látókörömből... Most kiderült számomra, hogy két kedvenc színészem, Kevin Kline és Denzel Washington játszik benne, úgyhogy mindenképpen érdekel... ráadásul jó áron lehet kapni:) |
2008-06-13 10:38.50 |
Természetesen megint lemaradtam... úgy látszik, jobb lesz, ha megveszem.... |
2008-06-13 10:36.52 |
pl. itt [link] van jópár könyve, többek között az Őslénypark is (lehet, hogy én is beszerzem, mert a sajátomat kölcsönadtam... ) Én személy szerint aezen kyvül a Gömböt, az Androméda-törzset, és a Ködsárkányokat (ebből készült a 13. harcos) olvastam és ezek mind jók is (bár az utolsó kicsit nehezebben emészthető. Az átprogramozott ember nekem nem jött be. |
2008-06-12 19:05.09 |
Hát, remélem, nem felejtem el megnézni, mert már elég régóta kváncsi vagyok rá... |
2008-06-12 00:03.53 |
Még csak nem is hallotam erről a filmről...
de úgy látom, van benne néhány jó színész, és az is felkeltette az érdeklődésemet, hogy ennyire áradozol róla... (de ha kiderül, hogy egy Taxidermia 2...! :P) |
2008-06-11 19:50.20 |
na, ja, az is igaz... :D |
2008-06-11 19:46.40 |
Gyerekkoromban ő volt az egyik kedvenc szuperhősöm (Batman és Hulk mellett) - igaz, én Gigant néven ismertem, mivel akkoriban csak idegennyelvű (főleg német és svéd) képregényekhez lehetett hozzájutni.
Ehhez képest mondjuk a Batman-filmeket nem láttam, a Hulkot (az Eric Banásat) pedig bár ne láttam volna... (Ezt a filmet sem ismerem) Sic transit gloria mundi, vagy mi... :( |
2008-06-11 17:36.26 |
A Jégkorszak 2-t sajnos még nem láttam...
Az egyet nem értés pedig önmagában nem baj, de azért jó tudni, hogy miért tetszik/nem tetszik valami a másik nézőnek:P |
2008-06-10 22:32.44 |
Ez volt az egyik leghírhedtebb horrorfilm a VHS-korszakban (magyarul ugye Erdő szellemeként vált ismertté, de volt, aki úgy emlegette: A Lidérc), és ez volt az egyetlen, amit nem mertem megnézni (pedig a Légy, a Dolog, a Démonok 2, meg még pár műfaj- és kortásra terítékre került akkoriban (úgy 14-16 éves lehettem))...
Zakatolt is bennem a kívácsiság, ezért, jó sok év után most meg tudtam nézni. Nos, az eltelet idő (jó 20 év!) lehet az oka, de eléggé csalódtam benne. Igazából nem is tudom, persze, mit vártam, de ez a film kicsit vontatott, kicsit budget, és mai szemmel nézve iszonyatos trükkök vannak benne. Szóval, klasszikus ide- vagy oda, nekem nem jött be. |
2008-06-10 19:59.06 |
Én nem olvastam a könyvet (bár nagyon bírom Vonnegutot), de ez a film elég eszelős volt. De jó, tetszett! |
2008-06-10 19:56.13 |
Valóban ritka az ilyen film, ami végre emberekről, sőt, családról szól, és ilyen viccesen, mégis elgondolkodtató módon.
Kicsit hasonlít Chevy Chase Vakáció-sorozatára, de az sokkal inkább elmegy vígjátékba, a Család kicsi kincse meg a dráma és a komédia határán egyensúlyoz - ami azt illeti, elég jól. A színészek jók, a zene szuper - ajánlható mindazoknak, akiket érdekelnek még az olyan ódivató szociális formák, mint "család" :D |
2008-06-10 19:37.37 |
Szerintem valamit félreolvastál, mert én pont, hogy a Disney-ket sem tartom túl jónak (legalábbis nagyon megválogatom)...
A színvonalat meg nem tudom, mire érted?! Főleg, hogy a Jégkorszakot hozod fel példának, ami ugyanannyira való gyerekeknek, mint a Némó... |
2008-06-10 13:21.56 |
Ja, vagy úgy... A Vox-ról csak annyit tudok, hogy van, de igazából a nyomtatott filmes magazinok közül csak a Filmvilágot tartom valamire; a Cinema pl. elég, hogy is mondjam, részrehajló... (legalábbis úgy 7-8 éve, amikor egy ideig vettem, az volt) |
2008-06-10 10:22.17 |
Na, végre sikerült sort kerítenem rá...
Jó film, ez kétségtelen, ugynakkor van három olyan hibája, ami miatt mégsem ér olyan klasszikusok nyomába, mint a Szarvasvadász, az Apokalipszis most, vagy éppen a Jó reggelt, Vietnám! 1. Az alapkoncepció eleve egy politikailag rendkívül negatív eseményt (vagyis a vietnámi háborút) próbál meg pozitívan értékelni (hősök/katonák/ voltunk). Nagyon emlékeztetett ez az egész engem a Sólyom végveszélyben című alkotásra, amely lényegében ugyanerről szól: az amerikaiak belenyúlnak valamibe, ami darázsfészeknek bizonyul, és utána megpróbálnak a lehető legjobban kijönni a saját maguk kavarta slamasztikából. Én ebből a szempontból nézve a vietkongoknak adok igazat, akik a saját földjükön védték magukat a betolakodókkal szemben. Az amcsik melldöngetve odamennek, aztán iszonyatos véráldozatok, és rendkívüli anyagi kár árán végül vereséget szenvednek, mégis mindenki hősként tiszteli őket. 2. A színészek jól játszottak, persze, maga Mel Gibson is, viszont az ő személye (mint karakter és mint világsztár) )olyannyira ránehezedett a filmre, hogy a többiek alig tudtak érvényesülni. Ez nem egyedi eset nála - pont ilyen okokból nem tetszett a Hazafi sem, illetve sajnos a Rettenthetetlenben is túlzottan eltérbe került a személye (félre ne értsétek: én is kedvelem, és jó színésznek tartom Gibsont, de valahogy túl erős, elnyomhatatlan személyisége van, ami néha visszaüt). A többiek közül Greg Kinnear ugyan mindent megpróbált, de számomra sokkal hitelesebb volt a Lesz ez még így se, vagy a Család kicsi kincse című filmek kedves lúzereként; Barry Pepper elég rövidet játszott, de azt jól (őrá a Melquiades miatt voltam különösen kíváncsi); Sam Elliott is jó volt, mint színész, csak nekem pont a "Senki ne merjen nagyapónak szólítani!"-stílusú karaktere nem jött be... 3. A film stílusa kicsit kevert volt, mert a brutális harci jelenetek keveredése a negédes "patriot"-jelelgű otthoni képekkel számomra legtöbbször nem kiegyenlítő, hanem pont taszító hatású volt. Ennek ellenére a mű legjobb pillanataiból néhány pont a hátrahagyott családtagok bemutatása volt pl. a gyászjelentések kipostázásánál. Az olyan klisék viszont, mint az egyetlen fekete tiszt, vagy a friss apuka halála, nagyon hatásvadász eszközök voltak... Azért a jó jelenetek között mindenképpen meg kell említeni egyrészt a völgybéli első leszállást, vagy az éjszakai akciót, amikor "vietkog-szagot" éreznek, és a fényjelző lövedék hirtelen megmutatja az amikat pár lépésre megközelítő ellenséget... És, valóban, az NVA sokkal jobban volt ábrázolva, mint a legtöbb vietnámi háborúról szóló filmben, a földalatti főhadiszállás is klassz, és az ellenséges vezér alakja is tetszett - bár a film végén a szuronyos merénylő noteszát lapozgató ázsiai lány jelenete csöpögött a sziruptól... Mindent öszevetve, aki szereti a háborús filmeket, és/vagy Mel Gibsont, annnak kötelező darab, a többieknek "csak" ajánlott. |
2008-06-10 09:45.36 |
Mi az a VOXCAR? Valami meghatározó kritikai fórum? (No offense intended - csak egyszerűen tényleg nem hallottam még róla, pedig érdekel, ami kapcsolatos a filmekkel...) |
2008-06-09 16:42.21 |
Olyan, mint a Becéző szavak, mégis más... De mindenképpen ajánlom mindenkinek! |
2008-06-09 16:36.17 |
Nagyon szép film, kiváló színészekkel! |
2008-06-09 10:44.36 |
Nem tudom, mennyi idősek vagytok, de gyaníthatóan nem a célközönségbe tartoztok... mindamellett én is nagyon jól szórakoztam rajta - nem beszélve gyermekeimről.
Az állatmesék pedig eleve nem az állatokról szólnak, hanem az emberekről (ez így van már Aesopus óta) tehát nem tudom, szerinted akkor melyik állatmese nem "mű"? A gyerekekre visszatérve, a Némó százszor agyasabb, egyszersmint ártatlanabb, mint rengeteg más, Disney- vagy japán "mesefilm", sokkal inkább ajánlhatóbb kicsiknek (tapaasztalatból mondom, mert én megválogatom mit nézhetnek meg az én srácaim). |
2008-06-09 10:27.13 |
a Don Carlost én az Operában láttam, és gondolom, a két előadás különbözik valamelyest:D |
2008-06-08 16:07.46 |
Ne kérj elnézést, egy negatív vélemény ugyanúgy vélemény, ezt nem lehet differenciálni:D
(Azért jobban örültem volna, ha tetszik Neked, de talán egyszer majd megváltozik a véleményed:P) |
2008-06-08 11:37.15 |
Nagyon kemény bűnügyi dráma, de szívesen megnézném újra.
A folytatásokra nem nagyon emlékszem (pedig 3-ig biztos láttam) - valószínűleg azok nem annyira jók, mint az első rész. |
2008-06-08 11:19.06 |
(Mert abba, hogy neked nem tetszik, nem tudok, és nem is akarok belekötni:P) |
2008-06-08 11:18.39 |
Akkor most elmesélhetnéd, hogy szerinted mik is pontosan a horror, mint műfaj jellemzői, és ennek fényében melyik pontban nem állja meg a helyét a Magasfeszültség... |
2008-06-08 11:15.56 |
igen, pontosabn emlékszem rá:P |
2008-06-08 11:09.33 |
Igen, tényleg jó csattanó, bár történelmileg csúsztatás.
Itt van néhány érdekes megjegyzés a filmhez (bár néhányukkal nem értek egyet, még akkor se, ha "tudósok" nyilatkozták): [link] |
2008-06-07 19:48.19 |
igen, túl nagy a választék... |
2008-06-07 19:47.30 |
Régen többször is láttam moziban, jó lenne újranézni. Az biztos, hogy nagyon ott van a szeren! :D
"Milyen agy ez?" "Normális... ABnormális..." :D :D :D |