Talán bugyuta történet, színészi teljesitmény talán zéró, a lényeg, hogy nem kiemelkedő, de ennek ellenére nekem nagyon tetszett. Bár ez az osztályozás régről származik:D

Szerintem igen jó film. Arthúr szerepét nagyon jól alakítja Clive. Mást nem is tudtam volna elképzelni.
A történet magával ragadó. Itt elsősorban az elbeszélések a döntőek, az akcióval ellentétbe.
A film legelején a narrátor szövege a szarmatákról szóló történeteket nagyszerűen meséli:) Szokásaikat, hagyományiakat. Nagyon mesésen, és talán hihetően adta elő a történet mesélője. Bár egy negatívum van az egész film során: elvész a narrátor szerepe.
Sokat vitatott személy: Artúr király talán legenda, talán történelem. De egy biztos: rómaibritt:), meg római nevelésű volt. De az erdete, és lénye vitatott. Ezt inkább az angolkákra bízom, döntsék el ők:) de mindenképp olyan szerepe lehetett, mint nálunk Szt. István királyunknak.
A színészek alakítása mindenképp kiemelkedő.
A film során a legjobb jelenet a jég tavi csata volt, amit igen jól, látványosan csináltak meg.
A római birodalom nyugati része mint köztudott, 476-ban bukott meg. És a rómaiak abban az időben, a középkor hajnalán igen elavult fegyvertechnikákkal küzdöttek.

Pókember (2002) - Vélemények

2007-04-05 14:26.07

Az első hétvégén minden rekordot megdöntött, ha jól emléxem akkor még a Karib 2 áll így, és ez nem véletlen (mind2 film esetében). A film ugyanis nem speciális effektusok és fantasztikus koreográfiák gyorsan összevagdalt sorozata (ld: Karib 2 undorító lényei). A Pókemberben első helyen áll a történet, és csak aztán következik az akció, mind a kettő mesteri szinten megoldva. Jól kidolgozott karakterek élete zajlik a szemünk előtt: egy teljesen átalakuló tinédzser, egy otthonából menekülni vágyó lány, apja elvárásaitól szenvedő fiú, egy férfi, aki nem is tud bűnös énjéről. Ez mind erény a filmnek.
Az egyes szálak mind-mind összefonódnak, újabb és újabb feszültségeket teremtve. Igaz ugyan, hogy a történet kiszámítható - főleg a rajongók számára - azonban ettől függetlenül megvan benne a teljes újdonság érzése is, a végkifejlet pedig egyenesen KOMOLLYÁ varázsolja a filmet. A speciális effektusok fantasztikusak, a hálóhintázó Pókember látványától mindenkinek tátva marad a szája, sztem, és főleg mikor anno néztük.
Első hallásra furcsának tűnhet, hogy Tobey Maguire, a kiváló karakterszínész mit keres a szuperhősszerkóban, azonban bármilyen meglepő, ez a film megköveteli az igazán jó jellemszínészeket. Willem Dafoe tökéletes a teljes őrületbe sodródó milliomos szerepében, bár Jack Nicholson Jokerét nem tudja utolérni. Kirsten Dunst ezúttal is a vágy tárgyát játssza Peter számára, ami ugyan nem lehet igazán megerőltető számára, de ettől függetlenül ha nem is tökéletesen, de illeszkedik a filmbe.
Elkészült tehát egy olyan film, ami az akciót tökéletesen ötvözi a jó történettel, kiváló színészek előadásában, némi belső mondanivalóval, úgy, hogy az eredeti képregényhez is szinte minden szempontból hű marad. Zene oda illő, jó kezdés a stábbal...
Bár a 2. rész nekem nem igazán jött be, egy fokkal rosszabb -de nem 1*-gal.
DvD-gyűjteményhez illő alkotás.

Érdekességek!

2007-04-05 14:14.55

Legalább a ruszkiknak van eszük. Nem értem ezt a busht, már rég lekéne váltani, mit keveri itt a szart...

A tűzből nincs kiút - Vélemények

2007-04-05 13:05.25

Csalódtam ebben a filmben.
Az a lelki nyomás (tűzoltók), ami alatt ezek az emberek dolgoznak, gazdag filmes témát kínál, ám e film alkotóinak csupán egy érzelgős meghajlásra tellett, amolyan Disney-módra. A film indítása még akciófilmről árulkodik, aminek mondtam magamban: "na ez nagy film lesz", ám hamar kidomborodik sajnos. A nagy raktártűz kezdetben még képes a székhez szögezni, ám idővel ez is talán kissé unalmassá válik, a többi eset pedig távolról sem elégítheti ki a pusztítás megszállottjait. E film hallatára azért én jóval alció dúsabb filmet vártam.
A tűzből nincs kiút komoly filmként szeretné eladni magát, ám nem lát túl a sikereken. Élvezhetősége végig hajszálon függ, ezért megtekintését azoknak lehet ajánlani, akik érzékenyek a bemutatott téma iránt, ez amúgy is gyengére sikeredett mindenféleképpen mint akció, mint már említettem.. Viszont rájuk a film a maga egyszerű módján tud hatni - kár, hogy az alkotók nem bírnak parancsolni maguknak és gyakran túlfeszítik a húrt. Van benne szerelmi szál, propagandafilmbe illő jelenetek, túláradó zene: ez így együtt túl sok, a színészi alakítások pedig nem mentik meg a soványságába fokozatosan belefulladó történetet, mert a történet is lett qurva. Az e filmben halovány Travoltánál és Phoenixnél még a mellékszereplő Robert Patrick is több figyelmet érdemelne.
Összességében egyszer meglehet nézni, a DVD-gyűjteményből simán hiányozhat! Na de aki egy igazi Travolta akciófilmre számít, az nagyott fog csalódni:(
Nagy meglepetésre (számomra) Amerikában igen jól szerepelt a 22 milliós nyítánnyal, és végül a 74.5M-ra jutó dolcsis gázsival.
Egy gyenge 3*.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2007-04-04 22:44.31

Chivu eszméletlen jó távoli passzokat adott, még Ronaldót is leszerelte.
A montenegróinak külön köszönet:)
Ha így játszunk továbbra is, én azt mondom irány a bl-döntő.
A Chelsea sajnos 1-1-est játszott Valencia ellen.

2007-04-04 21:45.25

Jelenleg a Chelsea kiesésben van, de a fő, hogy AS Roma befogjutni az elődöntőbe:DD Nagyon remélem. És akkor egy Roma - Bayern döntőt elképzelnék.
Csak van egy bökkenő: otthol ezek a vörösördögök valszeg győzni fognak:(

2007-04-04 21:40.40

Te kinek szorítasz? (tudom h Bayernes vagy) na de még is?

2007-04-04 21:40.07

ROMA:D

2007-04-04 21:35.31

JEEEEEEEEEEEE, VEZETÜNK!!!!

Istenről, hitről, vallásról

2007-04-04 18:53.32

Én nem akarok senkit sem téritgetni, sőt Legisfalk sem.
De ami tény az tény.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2007-04-04 18:47.08

még 110 perc van hátra:DD

Beszélgetés

2007-04-04 15:46.24

Én is lépek

Istenről, hitről, vallásról

2007-04-04 15:43.04

XD, na ezt jól leírtad.

2007-04-04 15:41.58

Miért, az állatok buták? Ezek szerint, ha nem gondolkodnak?

2007-04-04 15:40.35

No, csajok, miért is nem hisztek Istenben?

2007-04-04 15:38.43

egy történelem-földrajz szakos szájából:DDD ez lemaradt:DDD

Mondom: töri óraból mindent meglehet tudni

2007-04-04 15:34.02

2007-04-04 15:33.31

Fogjátok már fel, hogy egy isten van és létezik.
az evolúciót ki indította el, na?!
Csak úgy magától, a nagy Bumm teremtette az élőket és életteleneket.

2007-04-04 15:29.57

Lehet bűnnel élni, nem?! Az nem akadályoz semmiben sem.

2007-04-04 15:28.20

Én feladom, pedig minden ember bűnös. Nem tudják megérteni.

No de majd visszatérek

2007-04-04 15:22.33

Irigység, Lustaság... meg még van 5 alappillérje:)

És azt nem mondja senki, hogy még sohasem volt irigy:DDDD

2007-04-04 15:20.20

A válasz egyszerű: történelem órák.
Erre Legisfalk még jobban tudná a választ.

Beszélgetés

2007-04-04 15:19.27

Ez amúgy nagy hülyeség, ez az eredet vizsgálat.

Istenről, hitről, vallásról

2007-04-04 15:15.12

Minden ember bűnös! Te, én, a szüleid, a tanárok, stb...
Ezt jobb ha tudod.

elejére ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk