Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Időtlen karácsony
- Izaura TV, 11:00

Adéle és a múmiák rejtélye
- Film Mánia, 11:10

Robin Hood
- Mozi+, 11:55

Marvin szobája
- Paramount Network, 12:15

Szerelem a Fehér Házban
- Moziverzum, 12:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Franco Nero (83)

Vincent Cassel (58)

Maxwell Caulfield (65)

Pokorny Lia (53)

Oded Fehr (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Mire gondolsz most?

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

Megasztár

Twisters - Végzetes vihar - Vélemények

Szólánc igékkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Isten országa

Madison Bailey

Fórum - Hannibál ébredése - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

463. Foray Nándor (2023-06-08 16:48.36)

Becsülendő, hogy a főszereplő srác törekedett utánozni Anthony Hopkinst, de az a bizonyos mosoly számomra nagyon mesterkéltnek tűnt.

Egyébként egy elfogadható bosszúfilm, nekem hiányzott a 2013–2015-ös Hannibal sorozat mélysége.

462. Mclane 2 (2022-01-31 18:12.09) - (válasz Nyomozo1 461. hozzászólására)

Igen én a közelmúltban szedtem össze mind az 5 filmet ami foglalkozik az eddig kiadott mind a 4 Lecter regénnyel, amik ugye történési sorrend alapján úgy jönnek ki hogy Hannibál ébredése A vörös sárkény A bárányok hallgatnak és a Hannibál kötetek. És én kicsit nyilván a dolgaimhoz igazítva átestem az összes filmen, ami ezzel a filmmel indult el aztán jött a Vörös sárkány mind a 2 verziója Az embervadász és A vörös sárkány akkor A bárányok hallgatnak regény, cím azonos filmverziója és a Hannibál regény szintén cím azonos filmverziója a sor legvégére. És mindent egybevéve egy eléggé sokrétű film szériát kaptam konkrétan mert hogy ezeknél a regényeknél, és a filmeknél is a gyártási és a történési sorrend sok szinten nem ugyanaz ennyit mindenképpen kimondhatunk, és emiatt érthető módon eléggé sokrétű volt a filmek alkotói csapata is az évtizedek alatt rendesen és igazán. És ez a sokszínűség mikor jó mikor nem jó mert ugye, sok ember szemében az Anthony Hopkins a Lecter doktor amíg csak él, és azok az emberek nem tudnak mit kezdeni egy Brina Cox féle alakítással vagy ezzel a fiatal színésszel aki ebben a filmben adta a fiatal de már valahol felnőtt Lecter szerepet, de ugyan ez a kijelentés talán megáll a mellékalakokra is a történetekben valahol. Mert azok is olyanok hogy van aki visszajött egyik vagy másik filmben ugyan azzal a színésszel, de valakit meg akár ezért akár azért idegen arc alakított egy adott filmben ha épp visszajött. Úgy hogy mindent egybevéve sokszínű ez az 5 filmes filmsorozat, változó minőségű és jellegű részekkel az idők folyamán gazdagítva a sort, és hol sikerült sikeresnek lenni hol nem de nekem valahol mindegyik rész azért működött talán nem mind egyformán elismerem de azért elműködtek valahogy eléggé jól. Úgy hogy simán mondva elvittem minden részt elsőtől az utolsóig, és valahol úgy látom érdemes volt időt fordítanom rá eléggé szerintem is.

461. Nyomozo1 (2021-12-29 23:07.14)

Most néztem meg !! Nekem is meg van DVD lemezen !! Óriási ez a film !!
A Hannibál filmek első filmje, ahol a gyerek ember evő szadistává válik !! Ajánlom a filmet mindenkinek !

460. Vmiso (2021-10-21 18:33.04)

Egész jó kis bosszúfilm lett, Ulliel iparkodik, elég zorall figurát hoz, de nehéz a Hopkins féle karakterrel azonosítani.
Önmagában azért nem rossz.

459. Lükesrác (2017-09-04 10:44.29)

Min film nem rossz, de szerintem teljesen felesleges volt Lecter köré egy ilyen sztorit felépíteni, nem illik hozzá, én legalábbis sehogy sem tudtam a Bárányok hallgatnak Lecteréhez kapcsolni ezt a nácikáltalkinyírtcsalád-ázsiaicsaj vonalat. Egy különálló történetnek sokkal inkább elmenne.

458. SzaboKri81 (2016-05-05 09:26.36)

Nem rossz mozi, bár azért sok minden zavaró benne. Leginkább ez a náci vonal volt, ami zavart. Értem én, hogy kellett valami elfogadható háttér történet de tényleg már kicsit fárasztó, hogy minden rosszról a nácik tehetnek. Emellett színészileg sem kiemelkedő alakításokat látunk. Ulliel próbál nagyon pszichopatán nézni de azért ez nem mindig jön Neki össze. Bár valljuk be azért eléggé magasan is volt a léc. Lady Murasaki dögösebb, mint egy tucat Victoria Secret modell együttvéve, de azért Ő sem erőlteti meg magát.

Összességében három csillag. A gyilkosságok mondjuk nagyon brutálisak benne, ezt nem vitatom. Viszont a sok zavaró tényező miatt csak átlagos mozi tud lenni.

457. Hajrá KTE (2015-12-29 12:06.36)

Nem értem az arany málna jelölést, szerintem egy tök korrekt film volt, engem lekötött, azt nem mondom, hogy a többi nyomába érne, de számomra nem volt csalódás, jó kikapcsolódást nyújtott.

456. Quantumleap (2014-06-19 23:02.13)

- (válasz 8silencio8 455. hozzászólására)

A fiiatalt, de ez még akkor merült fel, amikor még a cím se volt meg, csak az alapötlet, úgy 2004 körül.

455. 8silencio8 (2014-06-19 16:35.29) - (válasz Quantumleap 454. hozzászólására)

De igen, hát abban elég hátborzongató volt.Amilyen kis aranyos gyerek volt és abban a filmben meg a megtestesült gonosz.Felnőttként nem emlékszem, hogy láttam volna játszani, de eléggé le van pukkanva mostanság, már majdnem csak a halálhírét keltették.
Most nem tudom, hogy a gyerek vagy a fiatal Hannibált akarták vele eljátszatni? Mert akkor ő már felnőtt volt, ha jól tudom.

454. Quantumleap (2014-06-19 13:03.59)

- (válasz 8silencio8 450. hozzászólására)

Nem láttad a Jó fiú-t?

453. Entersp (2014-06-19 08:42.05)

Amióta olvastam a forgatókönyv dicséretét, rájöttem, hogy az is pocsék. Hannibal a Baltikumból indul, átvág a kontinensen; úgy látszik nem volt érdekes, megoldották Indiana Jones módszerével - egy térképen látjuk a címszereplő útját. A nyomozó karakter pocsék (hamar megfejti Lectert, de inkább csak a nézőket informálja...). Ami még visszahúzza a filmet: nem szerencsés, ha a stáblista fele "csehszlovák".

452. Johnny kapitány (2014-06-19 00:30.01)

- (válasz Entersp 451. hozzászólására)

Plusz John Connor.

451. Entersp (2014-06-18 07:21.44)

A 8 éves Hannibal hibátlan választás volt. Korábban sikerült még eltalálni folytatásban az ifjúkori megfelelőt: Obi-wan Kenobi, Vito Corleone vagy Kyle Reese.

450. 8silencio8 (2014-06-18 07:12.55) - (válasz Quantumleap 449. hozzászólására)

Hát ezt nem is tudtam.De talán kevéesbé lett volna szerencsés választás.Valahogy nem tudom elképzelni vele ezt a storyt.Nem beszélve a fizikai erőnlét hiányáról.Kisgyereknek aranyos volt,de aztán annyi.:-(

449. Quantumleap (2014-06-18 06:40.56)

Eredetileg ugyebár Macaulay Culkint akarták.

448. Entersp (2014-06-15 06:26.48)

Középszerű előzményfilm. Már a moziban sem értettem, hogy miért nem vették a fáradságot egy olyan fickó keresésére, aki "szóba jöhet". Ez nem G.U. kritikája. Ezzel az erővel az ifjú Hannibal lehetett volna pl. Djimon Hounsou vagy Ellen Page.

447. Csak annyit hogy... (2013-06-08 17:22.18)

Érdekes, és jó film. Voltak dolgok, amelyek nem igazán tetszettek nekem.
Pl Ulliel fejformája teljesen más mint a Hopkinsé. X évvel öregebben sem hasonlítana rá, még csak megközelítőleg sem.

446. Catrine Taylor (2012-11-09 19:47.21)

- (válasz Rena-X 444. hozzászólására)

Azon vagyok, hogy megnézzem, de eddig még nem volt rá időm! És miért nem fog tetszeni ez a film?

445. Beszko (2012-11-03 09:58.10)

Nem szoktam adni mások véleményére.Ha nagyon le is húznak egy filmet az sem zavar megnézem és eldöntöm tetszik e.De most azt kell mondjam igazuk volt.A többi Hannibál jobban sikerült.Viszont ez sem volt rossz.Nem egyszer nézős számomra.Ha rámjön pár év multán ujranézem az egészet:)

444. Rena-X (2012-10-28 00:27.23)

- (válasz Catrine Taylor 442. hozzászólására)

"még nem láttam a többi Antony Hopkins filmet"

Akkor sürgősen pótold őket. (lehet, hogy azok után már nem fog ennyire tetszeni ez a film.)

443. Langelus (2012-10-27 21:23.37)

Hannibál fogmosása

442. Catrine Taylor (2012-10-27 20:59.44)

A film nagyon jó lett, bevallom én még nem láttam a többi Antony Hopkins filmet, de minden sikertörténet mögött áll egy olyan film, mint ez... bemutatja a kezdeteket és le a kalappal, jó film lett belőle.

441. Scholes18 (2012-10-26 03:31.53)

Kicsit tartottam a filmtől, eddig egy Hannibal-filmet láttam Hopkins nélkül, az Embervadászt, ami nem sikerült valami fényesre. Szerintem ez viszont nagyon jól el lett találva, engem már rögtön az elején a II. világháborús rész megfogott, aztán, ahogy egyre jobban bontakozott ki a fiatal Hannibalból a pszichopata, egyre jobb lett a film. Nekem egy nagyon kellemes csalódás volt.

440. KoszegiAkos (2012-08-19 13:53.42)

Nekem tetszett a film, 4 csillagot adtam rá. A történet jó, szerintem nem rombolta le Hannibal Lecter hírnevét, az hogy nem minden úgy jött össze, ahogy akarta, például a verekedés Kolmassal, vagy a Grutashoz való betörés. Hiszen egy pszichopata is volt egyszer kezdő.

439. Keksz01 (2012-04-17 16:52.43)

A többi Hannibal film után kíváncsi voltam Lecter fiatalkorára.. S habár a Hannibal könyv változatában említés tesznek Mischára és az ő sorsára, mégse éreztem szükségét, hogy megmagyarázzák Hannibal viselkedésének eredését. Maga a film nem rossz, szerintem Gaspard Ulliel is jól játszott, el tudta velem hitetni a bosszúvágyát és a későbbi őrületét.. Viszont az a feszültség, amit pl a Bárányok hallgatnakban elértek egy-egy párbeszéddel, pillantással, azt itt gyilkolással és durvasággal akarták elérni.. Néha sikerült néha nem.. Nem rossz, bár elődeihez nem ér fel.

438. Panyolai (2012-02-06 20:29.09)

Hm, 4.2-es átlag?? Hááát...szerintem ez a film igencsak túl van értékelve. Szinte minden feszültséget nélkülöz, és a durvábbnak szánt jelenetek sem valami hatásosak. Meg eleve; Hannibal-film Anthony Hopkins nélkül...áh, lelombozó, még úgy is hogy Gaspard Ulliel alakítását nem mondanám rossznak. De Hopkins nélkül nem az igazi! Teljesen átlagos, felesleges (sokszor unalmas...) thrillernek mondanám, ha nem lenne benne a csodálatos Lady Muraszaki (Gong Li); számomra ő a film legnagyobb erénye. (Hannibal helyében én inkább vele foglalkoztam volna a gyilkolászás helyett...:)) Szóval; a film semmiképpen sem méltó a 3 nagy elődhöz (A bárányok hallgatnak, Hannibal, Vörös sárkány), egy szimpla közepes.

437. Sakamaru (2012-02-05 07:36.48)

nekem nagyon tetszett. :)

436. Hungarikum (2012-02-05 05:29.33) - (válasz Opsmilee 434. hozzászólására)

a kor miért adtál neki 1 csillagot?:)

435. Rena-X (2012-01-30 23:56.32)

Nem igazán azt adta ez a film, mint, amire számítottam. Hannibal Lechter egy igazán összetett figura, akit Anthony Hopkins képes volt tökéletesen megformálni. Minden egyes rezdülésétől a hideg futkosott a hátamon, hát még, amikor megvillantotta azt az ördögi mosolyát. A bárányok hallgatnak és a Hannibal a kedvenc filmjeim közé tartozik, de ez azokhoz képest elég gyenge. Hopkins játékát nem lehet felülmúlni, szóval ilyen szempontból nem is vártam túl sokat Gaspard Ullieltől, de a story az elég bénácska lett szerintem. Igazán lehetett volna kreatívabb a forgatókönyvíró, mert ezzel a "náci katonák megeszik Hannibal kishúgát"-dologgal engem nem nagyon győztek meg arról, hogy ettől lett Lechter később pszichopata sorozatgyilkos. Persze, szörnyű ez is, meg minden, de ez valahogy mégsem passzol Hannibalhoz. A japán nagynénis szálat meg nem is igazán tudtam hova rakni...

434. Opsmilee (2012-01-30 22:10.28)

Eppen a felenel jarok, idaig tetszik. Nem ertek a filmekhez de szerintem jo, es nem vetem ossze a tobbi Hannibal filmel.