Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Harry Potter és a Tűz Serlege - TV2, 14:45 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Elátkozott haverok |
Louise Bourgoin |
403. Bean (2010-04-06 14:11.55) |
Ezt a filmet mikor még nem láttam azt gondoltam róla, hogy egy teljesen felesleges film amit ha már megcsinálnak akkor azt profin kell megcsinálni.
Nézzük is ezt az egész Hannibal históriát. A könyvet gondolom már elég sokan olvasták(gondolok itt a Vörös sárkányra elsősorban), többeknek elég nagy élmény adott, úgy ahogy nekem is. A filmvásznon elsőként az Embervadász című filmben találkozhattunk Hannibal karakterével amit anno Michale Mann rendezett. Nem igazán tudnám azt mondani, hogy az a film a Hannibalt játszó színész lebilincselő alakítása miatt vésődött volna az emberek agyába. Az embervadászt én nem olyan régen néztem meg és hát nem adott akkora élményt, mint a többi rész. Mégis azt gondolom, hogy a nézők nagy többsége Hanniballa a Bárányok halhatnak című filmben találkozhatott előszór a filmvásznon.Bátram merem állítani, hogy Hopkins által vászonra vitt Hannibal mindenkiben mély és erős nyomokat hagyott.Persze ez érthető, hisz az egy igazán lenyűgöző alakítás volt és ezért valamint sok más munkájáért rendkívül tisztelem Hopkinst. A filmet követtem még a Hannibal valamint a Vörös sárkány című filmek, amik rendre hozták a hangulatot a minőséget és méltán vitték tovább Leckter személyének milyenségét, úgy ahogy azt az írója megalkotta könyveiben. Aztán kaptuk a hírt, hogy jön a Hannibal ébredése amit ugyan úgy Harris könyvéből készítettek, sőt még a forgatókönyvet is maga a regény író alkotta meg. A rendezőnek az első munkáját láthattam személy szerint. Nem értem az egész munkafolyamatot. Amikor leültek és erről döntés született mégpedig, hogy ez a rész kell a teljes Leckter személyének megismeréséhez, miért nem érezték ennek az óriási súlyát. Sajnos ehhez Harris remek regényei halovány kevésnek tűnnek. Hopkins által átélt dolgok hol voltak ebben a filmben?!Hol volt az amit a Bárányok hallgatnak és a Hannibálban, de még a Vörös sárkányban is eresztünk?! Tiszteltük a kimértsége, magabiztossága, intelligenciája, műveltsége, sajátos stílusa miatt ill. gyűlöltük a kegyetlenkedése, brutalitása, szörnyűségei miatt. Ezek a jelzők(persze Hopkinsnak köszönhetően)tették annyira "egyedivé" Hannibal karakterét. Ezt kellett volna figyelembe vennie az alkotóknak. Ez a rész semmi más, mint egy bosszúhadjárat egy olyan közegbe ami szerintem teljesen idegen az egész történet képébe. Valahogy az volt az érzésem, hogy ez a rész picit próbálja a nézővel elhitetni azt, hogy sajnálni kell Hannibalt, mert egy óriási trauma miatt vált szörnyé, de ezzel nem tudok azonosulni.Ezt nem tudom a Hannibal életébe belerakni, mert ez szerintem egy nyögvenyelős sztori ami rendesen rombolja Hannibal kultuszát. Gespard semmilyen szempontból nem tudta átadni Hannibal lényét. Hopkins feltette a mércét és ezt természetesen nehéz lenne überelni, de akkor próbáljuk legalább meg és addig keressük az erre alkalmas színész még meg nem találjuk azt. Ezért mondom azt, hogy a készítők nem igazán voltak tisztában a "rajongók" magas, sőt annál is magasabb elvárásainak.Nagyon sajnálom, hogy ez a film elkészült, mert egy teljesen felesleges és bugyuta film lett belőle. A párbeszéd megírása sehol nem volt.Semmit nem akart Hannibálról bemutatni, semmit nem akart a nézővel éreztetni.Egyszerűen csak ment ölt, megbosszult és semmi több. Hol volt kialakulóba az a kimért, magabiztos, kegyetlen, elvetemült ember amit elvártunk??? Azon kívül, hogy a srácnak volt egy két jól eltalált arckifejezése azon kívül semmit nem tudott az asztalra lerakni. Szerintem ez a film egyáltalán nem méltó elődjeihez sem. |
402. L-Loken (2010-03-23 16:21.16) - (válasz Reaper146 401. hozzászólására) |
A sorrend a következő:
Thomas Harris regények -Vörös sárkány (1981) -A bárányok hallgatnak (1988) -Hannibal (1999) -Hannibal ébredése (2006) Hannibal Lecter filmek -Az embervadász (1986)/Vörös sárkány (2002)* -A bárányok hallgatnak (1991) -Hannibal (2001) -Hannibal ébredése (2007) *Az embervadász c. film a Vörös sárkány első könyvadaptációja. Hannibal Lecter heelyett Lecktor-t Brian Cox alakította. 2002-ben újrarendezték Antony Hopkinssal Vörös sárkány címmel. A történet időrendje szerint: Hannibal ébredése Vörös sárkány Bárányok hallgatnak Hannibal |
401. Reaper146 (2010-03-15 20:38.33) |
Már régóta megvan a film,valahogy eddig mégis kimaradt a repertoárból,most néztem meg,és nekem bejött!
Eldöntöttem,hogy megnézem újra az összes Hannibal filmet,sztori szerinti sorrendben. Láttam már mindet,de nagyon régen,úgyhogy összefolynak az események. Szóval akkor most sztori szempontjából mi is a sorren? |
400. Filmescsajszi (2010-02-08 15:27.19) |
szerintem jó, nem tudom, hogy mi bajotok van vele, nem is akarom tudni. |
399. Dr.Kotász (2010-02-02 21:29.54) - (válasz Jason13 393. hozzászólására) |
Én egyet értek.Szerintem is k@k@:( |
398. Ancksunamun85 (2010-02-02 21:24.20) |
Engem megfogott, tetszett! |
397. Szimb@ (2010-02-02 19:42.52) - (válasz Linda 93 396. hozzászólására) |
Beleértve a tiedet is:) |
396. Linda 93 (2010-02-02 14:32.41) |
a jó édes kurva anyját az összesnek na |
395. Yiihaa (2010-01-23 15:32.16) |
nagy baromság ez a Málna-jelölés... |
394. Andor11 (2010-01-09 10:32.21) - (válasz Jason13 393. hozzászólására) |
Egyszóval nagy hulyeség! |
393. Jason13 (2010-01-09 09:34.54) |
Nekem nagyon nem tetszett a film.Elrontja a trilógiát.Arra ad választ amire kíváncsiak voltunk,de nem szerettük volna látni.Pedig bizakodva ültem le megnézni a filmet,de szomorúan áltam fel.Hiányzik a filmből a Lecteres hangulat.És mégjobban Anthony Hopkins.Ez az a film aminek mehetett volna a málna. |
392. Gyurmatomi (2010-01-09 08:20.47) - (válasz Prüstü 369. hozzászólására) |
Figyelj csak, te baromarcú!
Mi a fasz aza a "szopszihopata" meg a "Hannibál"??? Te szerencsétlen, mi a faszért használsz olyan szavakat, amiket eddig csak a Qrvaszar magyar szinkronokban hallottál, és fonetikusan élsz velük? Te sekélyes, korlátolt, tudálékos senkiházi! Nemhogy néznéd a Szomszédokat, aztán Taki bácsi monológján csak figyelnél letaglózva, mint akinek a szatyrában megolvadt a KALIPPÓ!!! T |
391. Giulius (2009-12-24 16:52.23) |
nem csak a hannibal neet használja hogy valami sikert kifacsarjon borzalmasan gyenge filmjéből.
méghogy hannibal fiatalon köze nincs hozzá |
390. Szimb@ (2009-12-24 16:50.30) - (válasz Giulius 389. hozzászólására) |
Ez nem koppintás. |
389. Giulius (2009-12-24 16:48.09) |
persze hogy nincs mert egy rossz koppintás ami nem sikerült |
388. Szimb@ (2009-12-24 16:41.04) - (válasz Giulius 387. hozzászólására) |
Tudom hogy milyen.Ennek köze sincs az Anthony Hopkins félékre. |
387. Giulius (2009-12-24 16:32.56) |
akkor nézd meg a vörös sárkányt meg az igazi Hannibalt na az film |
386. Szimb@ (2009-12-24 16:31.12) |
A film egészébe véve nem jó.De bizonyos jelenetek még most is megmaradtak bennem.Amikor a kislányt megölik és a fiú szenvedése nagyon jól meg lett csinálva.Érzeni lehet ahogy átáll a sötét oldalra:) |
385. Giulius (2009-12-24 16:29.27) |
gyenge film |
384. Törölt felhasználó (2009-12-24 16:26.52) |
A főszereplő jól játszik, nem rossz film, egyszer meg lehet nézni. Bár a trilógiától elmarad, egy átlagos kis filmecske ez szerintem... |
383. Jerryco (2009-11-06 13:37.56) - (válasz Az utolso szamuráj 382. hozzászólására) |
Kirázott a hideg is. :) |
382. Az utolso szamuráj (2009-11-06 12:34.26) - (válasz Twini86 381. hozzászólására) |
Kb mint egy marcipánmaci. |
381. Twini86 (2009-11-06 12:11.29) |
Gaspard nagyon jól játszott. Jó választás volt neki adni a főszerepet. Félelmetes volt. :) |
380. Clower (2009-10-29 14:08.35) |
Ha ránézek a csávó képére, még el is tudom hinni, hogy képes lerágni valakinek az arcát!amúgy a film nekem annyira nem tettszett, vagy lehet csak az a baj, hogy nem tudtam beleélni magam!hogy valakit ennyire az ösztönei hajtsanak, semmi érzelem...de ha teljesen be volt kattanva, akkor már érthető. |
379. Bors11 (2009-10-19 11:06.05) |
Szerintem nagyon illik Gaspard-hoz Lecter fiatal énje,teljesen őt látom benne.Mi vezet egy embert ahhoz,h ilyeneket tegyen?!Hát szerintem ez egyértelmű...Bár az igaz h ez a film tényleg elmarad a többitől,de szerintem nagyon jó film számomra ugyanolyan jó mint a többi és ugyanolyan kedvvel nézem meg újra és újra! |
378. Dolores001 (2009-10-09 13:47.40) |
Igen, a balladai homály lett volna talán a legmegfelelőbb! Mindenkit furdal szerintem a kíváncsiság az 1. 3 rész alapján, vajon mi vezethetett egy embert idáig?! De nem biztos, hogy tudni is akarjuk a választ:) Ez inkább egyfajta költői kérdés tőlünk, nézőktől. Egyébként tényleg jó a film, bár nekem is fura ez a srác, miután megszoktam Anthony Hopkinst. |
377. Timcsi1986 (2009-08-19 00:58.28) |
Jól játsza a szerepét ez a Gaspard gyerek, de azért mégis elmarad ez a rész a többitől.
A regényt még nem olvastam, de szeretném... |
376. M.ZS. (2009-07-19 17:30.05) |
Időrendi sorrendben ez Thomas Harris utolsó regénye,volt is szerencsém olvasni,számítani lehetett rá,hogy megfilmesítik,a nagy sikerű trilógia hatására.Nem mondhatnám,hogy csalódtam,mert sokkal rosszabbra számítottam.Számomra Hannibal Lecter neve egybeforrt Anthony Hopkinsal,emiatt annyira féltem a filmtől,hogy meg sem akartam nézni,nehogy leromboljon egy ikont.Ha nem is rombolta le azért meginogott nálam az ördögi pszichiáter karaktere,mert volt pofájuk emberi tulajdonságokkal felruházni amire semmi szükség nem volt.Ennek ellenére Gaspard Ulliel nem alakít rosszul,csak nem áll jól neki a szerep.Ha különválasztom a többi Hannibal filmtől erős négyes lenne,de sajnos ehez túl elfogult vagyok,marad a közepes. |
375. Stephme (2009-05-30 15:39.36) - (válasz Dark Bakter 374. hozzászólására) |
Én is veled tartok és gratula Thomas Harrisonnak ezért a feledhetetlen alakért! :) |
374. Dark Bakter (2009-05-30 12:41.49) - (válasz Stephme 373. hozzászólására) |
:) Ismét egyetértek Veled! Valóban mindenki máshogy látja lelki szemei előtt Lecter eredetét... Más és más ötletek, elgondolások...
Thomas Harris teremtette ezt a figurát, ő ezt az eredettörténetet kapcsolta hozzá... Én a balladai homályra szavazok.. :) |
Vélemények | Foray Nándor, 2023-06-08 16:48 | 463 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Hannibál ébredése adatlap |
Eredeti cím: Hannibal Rising |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Peter Webber |
Szereplők: Gaspard Ulliel, Gong Li, Helena Lia Tachovska, Rhys Ifans, Kevin McKidd... |
További információk |