Fórum - Hannibál ébredése - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

433. Morcica (2012-01-30 21:52.40)

biztos más is írta már, de mischa hannibal húga volt, ez a film első percében kiderül.

432. Szilard1976 (2011-09-03 18:59.02)

Letöltési lehetőség: ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

431. Weser (2011-08-01 17:03.37)

Csakúgy, mint Az ördögűző: a kezdet ez a film is csalódás lett. Nem mondanám konkrétan rossznak, de nem is nézném meg valószínűleg újra. A filmben leginkább Gong Li tetszett legjobban. Egyszernézhető filmnek tartom.

430. Don Bucó (2011-06-14 15:39.55)

érdekes megint a csúnya nácik hozzák ki az emberből a szörnyeteget.

429. Löshawna (2011-01-04 20:29.27)

Még hozzáfűzöm, hogy a filmben talán-talán felcsillan pár "érzelmi szintű' szikra, ami igazából a leglényegesebb eleme a történet elejének, de a film saját maga fokozza fel a brutális jeleneteket, és ez mögött elvan fojtva az, ami a könyvben hihetetlenül körültekintően le van írva... Az érzésekről van szó, pláne a kibontakozásról, és a film nem tudja ezt átadni, ezért ehhez képest jól sikerült. És nem is biztos,hogy mindig Hopkinst kell odaképzelni. Attól még jó elő-történet, ezt csak a film hozta magával (aminek örülünk) hogy Hopkins játssza:-) Így könnyebb szerintem elképzelni a karaktert.

428. Löshawna (2011-01-04 20:24.19)

Igazából a könyvhöz nem lehet hasonlítani. Azért tűnik gyenge filmnek, mert nem adja át a könyv lényegi elemeit,viszont ad mást, ahogy Dark Baker leírta. Ez nem hiba,hisz szerintem nem lehet filmben kifejezni, ami a könyvben van. Most Magam ellen beszélek, mivel a Hannibal vagy a Bárányok hallgatnak filmekben sok olyan elem van,ami jobb,mint könyvben,sokkal több mondanivalójú,sokszínű, de ez a film és könyve közötti kapcsolat nem sokban áll. Szerintem el kell olvasni hozzá a könyvet (jobb,ha előtte) és utána rájön az ember, miről is van szó. :-)

427. Dark Bakter (2011-01-04 15:57.38)

No fene... Megint "Doom efektus" van... Megnéztem jelen alkotás újra, most sokkal jobban tetszik, mint amikor először láttam (365. hozászólás). Azt hogy zseniális a látvány világ, azt hogy pokolian jól játsza a szerepét Rhys Ifans, vagy Gaspard Ulliel, eddig sem vitattam... Most már a történettel is a ki vagyok békülve, miszerint Thomas Harris lerántja a leplet Hannibal Lecter ifjúkoráról, illetve, hogy miért vállt azzá aki... Oké, Sir Anthony Hopkins alakítása felülmúlhatatlan! Ő az igazi Hannibal Lecter... A színészi alakítások egyébként frenetikusak benne, Gong Li nem csak remek színésznő, de érzéki kisugárzása és szépsége ugyancsak megkérdőjelezhetetlen... Ilan Eshkeri remek filmzenét rittyentett most is össze. A Csillagpornál már dícsértem az urat, ezúttal sem csalódtam benne... Most Shigeru Umebayashi is segítségére volt, kettejük kooperációjából szerintem remek score született! Szóval, vannak a filmnek hibái, hiányzik Hopkins zseniális alakítása, de maga a film legalább leköti, az embert és szórakoztató... Most, hogy másodjára láttam, úgy gondoltam, visitva megérdemli a 4. csillagot is... Mert tényleg nem rossz film...

426. Günsche (2010-12-24 12:09.02) - (válasz Az utolso szamuráj 416. hozzászólására)

h volt e benne akció?te mégis miről beszélsz?akkor te nem vágottabb verziót kaptál, hanem nem egy filmről beszélünk...

425. Birka78 (2010-11-25 15:13.40)   - (válasz Az utolso szamuráj 424. hozzászólására)

Szerintem nem szánalmas, legfeljebb ha túl SZÁJBArágós. De téged talán ez sem zavar, elvégre szereted az orális dolgokat... :)

424. Az utolso szamuráj (2010-11-25 15:09.32) - (válasz Quantumleap 423. hozzászólására)

Minek valamire magyarázat??Miért nem volt úgy jó,igen,ő ilyesminek született,nem kell ok,valami trauma,nekem nem hiányzik a magyarázat,mert az némileg szánalmas.

423. Quantumleap (2010-11-25 14:46.14) - (válasz Az utolso szamuráj 422. hozzászólására)

Azt nem értem, hogy mi a kár.

422. Az utolso szamuráj (2010-11-25 14:36.54)

Jófiú?

421. Quantumleap (2010-11-25 14:34.50)

"Inkább az a kár,jó volt látni egy ősgonoszt,erre adnak magyarázatot,miért lett olyan,amilyen." Hogy micsoda?

420. Az utolso szamuráj (2010-11-25 14:23.45) - (válasz Günsche 417. hozzászólására)

Nekem nem tünt hadonászásnak. És igen,ő se nyugodt és kimért killernek született,bele kellett rázódnia.Inkább az a kár,jó volt látni egy ősgonoszt,erre adnak magyarázatot,miért lett olyan,amilyen.

419. Günsche (2010-11-25 14:19.00) - (válasz Törölt felhasználó 418. hozzászólására)

sztem az, h elhibázott dolognak tartom h ilyen akcióhősre sikeredett nem jelenti feltétlen azt, h öregen akarom látni a fiatalkoráról szóló részben is.sokkal inkább elfogadható lett volna egy esendőbb figura, akinek még meg megvillanak a normális emebri tulajdonságai, nem pedig egyik pillanatban egy szimaptikus, odaadó gyerek a másikban egy profi gyilkológép.

418. Törölt felhasználó (2010-11-25 11:17.08) - (válasz Günsche 417. hozzászólására)

Azt hitted, hogy Lecter öregnek, bölcsnek és megfontoltnak született?

417. Günsche (2010-11-25 03:01.15) - (válasz Az utolso szamuráj 416. hozzászólására)

nem tudom neked feltűnt e, h egy katanával hadonászik.nekem erről nem az az intelligens kimért lecter jut eszembe, aki miatt szeretem ezt a karaktert.a film eleje beleillik a képbe, de a második fele inkább neo fiatalkorát juttatja eszembe.jó a film eleje a háborús sztorival,de a playboynyuszi japán bige a karddal enyhén szólva hatásvadász.sztem jet li lett volna a legjobb színészválasztás:)

416. Az utolso szamuráj (2010-11-23 14:56.36)

A francba,volt benne akció?Én valami vágottabb anyagot kaptam,jellemző.

415. Günsche (2010-11-23 13:47.01)

ez most akkor a kill bill új része vagy a bárányok hallgatnaké? nem jön be ez az akcióhős lecter.

414. Lyly84 (2010-11-01 20:54.14)

Mind a négy részét láttam.De nekem leginkább a Bárányok Hallgatnak és a Hannibál ébredése tetszett a legjobban.

413. Küsmödi bácsi (2010-09-24 09:37.30)

Sokakkal ellentétben mindig kíváncsian várom egy sorozatgyilkosos film esetében, hogy mik az előzmények, miért lett a gyilkos az, ami. Nem volt ez másként ennél a filmnél sem. El kell vonatkoztatni a Hopkins-os többi résztől. Akinek nem sikerül, az biztosan nem fogja értékelni ezt a filmet (vagy legalábbis nem pozitívan :) ). Egyébként nem rossz, sőt, ha hozzászokunk a Hannibal-filmektől való eltéréshez, szórakoztató. Nekem ez kb. egy jó 3/4 órába telt, mert az ember önkéntelenül is a "megszokott" hangulatra vágyik. SZPOJLER -----> Ez egy tipikus bosszú-film. Hiába egy szörny a főszereplő, mégis valahol meg lehet érteni, hogy miért lett az ami, illetve lehet is érte szorítani, hogy összejöjjön a terve. Azt, hogy szimpatikus még akkor is ha megbotránkoztat, frankón áthozták az előző részekből. Helyenként véres, de csak mértékkel. Az előző részek se az extrém brutál képsorokról voltak híresek. Gyenge idegzetűek biztos kiakadnak magán a motiváción, mert valljuk be, elég beteg, ugyanakkor valósághű, mivel sajnos a háborúkban ilyenek megtörténtek. A főszereplő gyerek szerintem maximálisan kihozta magból azt, amit a karaktere megkövetelt, úgyhogy le a kalappal előtte. Jó kis film.

412. Sakamaru (2010-09-06 21:09.58)

nekem tetszett ...

411. Kovbojka (2010-08-27 15:09.50)

megnéztem újra a bárányokat és rájöttem hogy ez csak 3*

410. Coldey (2010-08-25 00:55.11)

Ha önmagában állna a film, 4-est adnék rá, de sajnos vajmi keveset ad vissza abból, amiért tiszteljük Hannibal Lechtert. Semmi kiugró színészi teljesítmény, egyetlen érdekes párbeszéd sincs, amely adna valami pluszt...

409. Coldey (2010-08-25 00:46.38)

Nem rossz előzménynek, de hiányzik belőle az az igazi Hannibal-feeling. Hopkins hiánya érezhető, a gyilkosságok sem annyira teátrálisak és ötletesek, mint a Hopkins által alakított részekben, sok esetben öncélúnak éreztem benne a durvaságot.

408. Kovbojka (2010-08-18 16:31.22) - (válasz Kovbojka 407. hozzászólására)

Na jó,azért 5*-ot nem ér.:)

407. Kovbojka (2010-08-18 11:52.47)

Nekem nagyon tetszett,a Hopkinsos hannibál filmek sokkal jobbak de szerintem jó előzményfilm.

406. Evitas (2010-08-08 14:21.57)

Na én nem értem,elég jó a film,régi időket mutatja!Minden háborúba megesnek dolgok...pl Nők elleni erőszak és gyermek elenni,fosztogatás!Továbbá az éhség nagy úr!Szomorú hogy egyáltalán létezik a háború és az erőszak!

405. Bean (2010-04-07 20:16.03) - (válasz L-Loken 404. hozzászólására)

Érdekes meglátás érdeklődve olvastam végig. Teljesen rendben van az érv, de sajnos belőlem ezeket a dolgokat nem tudta a film sehogy sem előhozni. A leírtakat tapasztaltam végig a filmben és ezért volt akkora csalódás. Ez is bizonyítja mennyire megoszlik a vélemény ezzel a filmmel kapcsolatban.

404. L-Loken (2010-04-07 18:04.13)   - (válasz Bean 403. hozzászólására)

Én már elég régóta nem nézek ilyesfajtákat, de valamikor a Bárányok hallgatnak volt a kedvenc filmem. Veled ellentétben nekem az a véleményem, hogy a film nagyon jól és találóan kifejezi, hogyan csinált az a sok trauma egy "színtiszta pszichopatát" a filmben megismerhető fiúból. Engem leginkább az fogott meg benne, hogy a rendezők/írók figyelembe vették az ember lelki világát. Talán nem túlzok nagyot ha azt mondom, hogy Hannibal Lecter legelső és legemlékezetesebb megnyilvánulása az volt amikor az üvegfal mögül azt mondta Clarisse nyomozónak: "Egyszer egy népszámláló ki akart kérdezni. A máját ettem meg, szép nagy szemű babbal és jó Ciantyt [lehet rosszul írom] ittam rá...." Ez a film pedig tökéletesen mutatja az öreg Lecter doktor belső gyengeségeit és félelmeit, azt mutatja be miért gyilkol, mire gondol amikor ezt teszi. Elvégre mi lehetne kegyetlenebb annál, mint egy ártatlan gyermeket bántani...megenni... Ezt még kimondani is rossz! És Lecter a film végén lesz csak igazán az a Lecter akit a legtöbben a Bárányok hallgatnak című filmből ismertek meg, a film végén gajdul bele a hosszú évek gyötrő gondolataiba, hogy szembesítik "bűnrészességével". Bár nem tehet róla. Ezért menekül az inyencek világába, a pszicho-terrorba, és a kannibalizmusba. Az ember akkor támad ha valami bántja az igazságérzetét és gyengének érzi magát, de mégsem tud józanul gondolkodni. Amikor megalázzák és semmit se tehet ellene, ha >>összeroppan<<, de marad ereje. A zene a legérzékletesebb, meg a képvilág. Tényleg rossz még odanézni is amikor morfiummal felszínre hozza az emlékeit. Vérforraló amikor a hapsi az álomképben beleszürcsöl a levesbe. Engem annak idején nagyon mélyen a hatása alá kerített ez a két film, és mivel hasonló érzésvilággal rendelkeztem mint a filmben szereplő Hannibal, ezért veszélyesnek tartom az ilyen filmeket az emberekre. Általában a gyilkosoknak mindig ötletet ad valami, mondjuk egy zene, egy film, sokaknak az erősnek tűnő személyek. Most már elítélem az ilyesmit, de pont ezért érte el a hatást. Nem is merem osztályozni...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Foray Nándor, 2023-06-08 16:48	463 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hannibál ébredése adatlap

Eredeti cím: Hannibal Rising

Évszám: 2007

Rendezte: Peter Webber

Szereplők: Gaspard Ulliel, Gong Li, Helena Lia Tachovska, Rhys Ifans, Kevin McKidd...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Brake - Vélemények

- Gaspard Ulliel - Vélemények

- Rhys Ifans - Vélemények

- Shigeru Umebayashi - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gong Li - Vélemények

- Kevin McKidd - Vélemények

- Dino De Laurentiis - Vélemények

- Pietro Scalia - Vélemények

- Rhys Ifans - Kérdések