Fórum - Hannibál ébredése - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

283. Noncse30 (2008-02-27 19:11.09) - (válasz Zitus87 282. hozzászólására)

Rendben van, senki nem mondta hogy te attól kevesebb vagy, mert neked tetszik.....Legalábbis én nem. A csávóról annyit, hogy pl megnéztem a Szegények hercegét is, ahol szintén főszereplő, s ott ugyanennyire haloványnak láttam. Szerintem sosem lesz nagy színész belőle. Én nem szeretem. Kevés valahogy....olykor meg túl sok.

282. Zitus87 (2008-02-27 12:29.19) - (válasz Efa222 275. hozzászólására)

Én sem tudom már jobban hangsúlyozni hogy történet a könyvben is az okot mutatja meg nem az utat hogy idézzek másokat. Én csak azt fájlalom hogy annyira lehordják a színészt amit azért szerintem nem érdemel meg. A sztori meg ennyi nem több, és nem a színészi játékon veszett el a film lényege hanem amit vártok tőle az nem lett megírva se. Én tiszteletben tartom mások véleményét és megértem a hiányérzetet is a történettel kapcsolatban mert nekem is hiányzik belőle ez az de maga a film tökéletesen átadja azt amit a könyv és a színész is jó. Ti meg akiknek nem tetszik a film ezt a fajta véleményt tartsátok tiszteletben. Én mindig is megfogom védeni ezt a filmet.

281. Hopkins (2008-02-25 21:28.39) - (válasz -OJ- 280. hozzászólására)

Pontosan így van. Önmagában nézhető, de mint a sorozat egyik darabja...

280. -OJ- (2008-02-25 19:21.43) - (válasz Vladis 279. hozzászólására)

Nem, azok szimplán xarok. És ez a leggyengébb Hannibal-film. Egyébként közepes film lenne, ha nem Hannibal-film lenne. De mivel az, ezért csak gyenge

279. Vladis (2008-02-25 19:18.44) - (válasz -OJ- 276. hozzászólására)

Azért ez a nagy nulla, sablonos szemét dolog durva. Ha egy olyan filmre mondják ezt, mint a Krokodil, Boa vs. Piton, vagy egyebek, akkor még azt mondom, hogy igaz, de a Hannibal ébredését nehogy má egy kalap alá lehessen venni az ilyen és ehhez hasonló vacakokkal. Ebben a filmben igenis jól játszottak a színészek, és volt egy hangulata is, és hogy most ez nem lett olyan szintű mint a többi Lecter produkció (megjegyzem a Hannibal a leggyengébb darab a sorozatból véleményem szerint) az nagyrészt nem a filmesek hibája. Reklamáljatok Thomas Harris-nél, hisz az ő fejéből pattantak ki ezek a sztorik. És különben is, Lecter az ő teremtménye, ő csak jobban tudja, mit, miért és hogyan csinál ez a karakter.

278. Noncse30 (2008-02-25 16:34.55) - (válasz Efa222 275. hozzászólására)

Szerintem a srác nézése egy giccs volt, mellesleg annyira sokszor alkalmazta, hogy unalmassá is vált. Az, hogy nem ismert színész játszotta a szerepet, szerintem is jó ötlet, ha az a színész érett rá, bár itt maga a sztori is nagyon gyenge volt. Megölik, bosszút áll szindróma. Csak az okot ismertük meg, az utat nem, s nekem az tetszett volna.

277. Zajecka (2008-02-25 16:13.21)   - (válasz -OJ- 276. hozzászólására)

:DD

276. -OJ- (2008-02-25 16:11.27) - (válasz Efa222 275. hozzászólására)

Ami azt illeti, "a valódi tartalma, eseménye" a filmnek egy nagy nulla, sablonos szemét

275. Efa222 (2008-02-25 16:09.48)

Hát én komolyan nem értem mi váltotta ki ezt a nemtetszést néhányotokból - igaz bevallom soha nem fogja lekörözni a tobbi hannibal filmet -, de azert nagyon jol játszott benne Gaspard Ulliel. ott volt a szemében az a jellegzetes Hannibal tekintet, szerintem jobb szinészt nem is találhattak volna erre a szerepre és annak is kifejezetten örűltem hogy nem egy ismert szinésznek atták ezt a szerepet, mert valaki másra már akaratom nelkül is ráakasztok egy jelzőt. Tehát jót tett ez a flmnek, könnyebben össze tudtam hozni Hannibal karakterével. Akinek ez nem tetszik - megbántani nem akarok senkit -, de szerintem azt nem a valódi tartalma, eseménye érdekli a filmeknek.

274. Semprini (2008-02-24 20:35.39) - (válasz Vladis 273. hozzászólására)

Nem tudom, mi ez a két film, de a Hannibál ébredése simán megérdemelte volna az Arany Málnát! Abszolút méltatlan a nagy trilógiához, mid előzményként, mind pedig önálló filmnek nagyon nagyon gyenge. Persze a Legrosszabb folytatás kategóriában a 2007-es év szoktalanul gazdag volt! Karib 3, Pókember 3, Harmadik Shrek, stb. Szóval a bőség zavara...

273. Vladis (2008-02-24 18:50.12)

HURRRRRÁÁÁÁ!!! Nem kapott Arany-Málna díjat!!!! Köszönöm az I Know Who Killed Me és a Daddy Day Camp alkotóinak, hogy megmentették ezt a fantasztikus filmet az örök filmes kárhozattól!!! :))))

272. Az utolso szamuráj (2008-02-21 18:59.05) - (válasz Noncse30 271. hozzászólására)

A szinte az nem mindenki.))))Ha már lovaglunk a szavakon.Még talán itt is van jelölve némelyeknek mozija,valamint én úgy tudom,hazájukban némelyek már forgolodtak hazai gyártású vackokba.

271. Noncse30 (2008-02-21 18:55.08) - (válasz Az utolso szamuráj 270. hozzászólására)

Szinte majdnem mindenki.

270. Az utolso szamuráj (2008-02-21 18:09.58) - (válasz Noncse30 269. hozzászólására)

Ott azért nem mindenki elsőfilmes))))

269. Noncse30 (2008-02-21 18:06.14) - (válasz Lasimoci 268. hozzászólására)

A nagyobb név nem fontos, rengeteg ismeretlen jó színész van. Néha már annyira unom a megszokott arcokat, elvesztem a hitem, mikor mindenhol felbukkannak, hogy most akkor kik is ők valójában. Apocalyptóban pl mindenki első filmes, de szuper jól alakít. Ez elég, ha nem is ismert.....

268. Lasimoci (2008-02-21 16:08.47)

Nagyon gyenge folytatás, színészi játék nélkül! Szerződhettek volna nagyobb neveket is! Sajnos csorbítja az elődök méltó hírnevét. Nem értem mire fel ez a 4* feletti osztályzatátlag?! :S

267. Noncse30 (2008-02-21 10:50.41) - (válasz Edmond 266. hozzászólására)

Szerintem elaludnék rajta, úgyhogy kihagyom.Nem éreztem sem kiváncsiságot, sem félelemmel teli izgalmat, amit vártam közben, bármennyire nem vagyok szimpatikus emiatt. A főszereplő sem alakított jól, egyszerűen kevés a srác szinészi eszköztára.....Az egy csillagot a japán vonal miatt adtam, s mert a főhősnő jól játszott, mellesleg gyönyörű volt.A film eleje sem volt rossz, a múltbanézés, de aztán.....Ez van, nem tetszett. Egyébként szerintem elég sok filmet értékeltem már itt, max nem láttad őket.

266. Edmond (2008-02-20 08:52.00) - (válasz Edmond 265. hozzászólására)

Noncse 30-nak! Kevés filmet osztályoztál még ahhoz, hogy véleményt alkothassak... De azért azt ajánlom, nézd meg ismét és értékeld újra ezt a filmet!

265. Edmond (2008-02-20 08:48.59) - (válasz Zitus87 262. hozzászólására)

Nagyrészt egyetértek azzal, amit leírtál. Tisztelem mindenkinek a véleményét, de azért megkérdezném: hogy lehet egy csillaggal osztályozni egy ilyen filmet? Mindjárt megnézem Noncse, hogy milyen filmekre adtál 2-3 csillagot, aztán még beszélünk... Sir Anthonyt nagyon nehéz pótolni, az előző részeket felülmúlni, de szerintem ez is egy sikeres alkotás. Nem rosszak az alakítások, de kiváló a forgatókönyv. Fény derül arra a titokra, amit csak sejthettünk: mi késztette arra dr. Lectert, hogy kannibál legyen?

264. Noncse30 (2008-02-19 15:26.57) - (válasz Zitus87 262. hozzászólására)

Biztosan könnyebb leírni, de eljátszani sem lehetetlen. A könyvben is benne van, hogy végig picit alulról felfelé kell nézni, enyhe vigyorral, amitől juj de ijesztőek vagyunk? Egy laza emberi gesztusa nem volt a srácnak.....No, megszerzem valahonnan a könyvet és elolvasom.

263. Zitus87 (2008-02-19 13:38.49)

És azt még elfelejtettem hogy szerintem a Hannibalban például Julienne Moore sokkal rosszabb választás volt. Aki pedig a Hannibal ébredéséből a történetet kevesli az Tomas Harrisnek nyújtsa be a kérvényt és ne a színészeknek

262. Zitus87 (2008-02-19 13:33.58)

Nem tudom kik olvasták a könyvet is de én az összeset és azt kell mondjam ha abból a szempontból közelítjük meg hogy mennyire könyvhű a film akkor az összes Lecter fimből ez lett a legjobb. Arról pedig igazán nem a színész tehet hogy maga az író sem a lelki oldalt hangsúlyozza. Na meg leírni könnyebb egy lelki változást. Én imádom Anthony Hopkinsot és nincs nála jobb Hannibal de én tökéletesen megelégedtem Uliel-lal is szerintem jól hozta a figurát és amúgysem az volt a feladata hogy uj Hopkins legyen, saját magát kellett a szerepbe vinnie. Bocs de én neki is rajongója lettem (mármint az ifjú Lecternek)ahogy imádom a többi filmet de a könyveket semmi sem múlja felül!

261. Noncse30 (2008-02-19 11:34.17) - (válasz Az utolso szamuráj 260. hozzászólására)

Hát igazából ennek a Hannibál ébredésének ne is legyen! Ettől elvonatkoztatva lehetne csinálni még egy részt, ami tényleg méltó előzménye az elődöknek. Persze ez már el lett baltázva, úgy sem lesz.

260. Az utolso szamuráj (2008-02-19 11:23.22)

Nemigen hozta azt,amit vártak,szakmailag se simogatták a készitők buksiját.Nem lesz ebből szerintem folytatás.

259. Noncse30 (2008-02-19 11:20.51) - (válasz Ostobatuk 258. hozzászólására)

Szerintem sem lesz több rész, csak a hiányérzet beszél belőlem. :-)

258. Ostobatuk (2008-02-18 19:46.21) - (válasz Noncse30 257. hozzászólására)

Ki tudja... Szerintem már kár lenne több bőrt lehúzni a témáról, hiszen ennyi verzióból már tutira mindenkinek megvan a kedvenc része, amit szívesen vesz elő időről időre:) De én mindenképp nyitott vagyok egy esetleges "folytatásra".

257. Noncse30 (2008-02-18 16:30.33) - (válasz Ostobatuk 256. hozzászólására)

Az is baj, hogy azon a túlvilági vigyoron kívül , még nem büszkélkedhet a srác nagy színészi eszköztárral. Nem sokat nézek ki belőle a jövőben sem. A Hannibál egyébként nekem sem a kedvencem, de a másik két rész zseniális. S valahogy emiatt én sem ezt vártam....Nem egy megölik, bosszut áll szindrómát, hanem pont azt az utat láttam volna szivesen, ahogy kialakul az origi Hannibal Lecter. Vajon, arról nem születik még egy rész? :)

256. Ostobatuk (2008-02-17 14:57.09) - (válasz Hopkins 247. hozzászólására)

Nemrég néztem meg újra a filmet lakótársammal. És bár tényleg nem egy hatalmas alkotás, nekem például jobban tetszett mint a Hannibal. Bármilyen furcsa, azt bizony rettentően unalmasnak találtam. Igaz már jónéhány éve láttam, de vhogy nem tetszett. Ebben viszont úgy ábrázolták a fiatal Lectert, ahogy én azt elképzelném. Véleményem szerint pont, hogy hiteles volt a fickó, egy rettentően beteges elme kibontakozásának, szárnypróbálgatásainak lehettünk tanúi. Persze, hogy még hiányzik a karakterből a precizitás, hiszen itt még a fiatal, valódi személyiségére, énjére ráébredő gyilkosról beszélünk, aki olykor még tombolni vágyik, mintsem a későbbi, halálos kifinomultsággal dolgozó "művészről" lenne szó. A szamurájos dolgok nálam külön jó pontot jelentettek, imádom a távol-keleti, azon belül is a japán kultúrát. Egy a filmben is bemutatott gyönyörű páncél, illetve katana láttán csak ámuldozni vagyok képes:) A forgatókönyv valóban nem sikeredett olyan izgalmasra, fordulatosra mint elődeié, de egy mindenképpen érdekes próbálkozás a film, a francia srác túlvilági vigyora pedig egyszerűen vérfagyasztó.

255. Quantumleap (2008-02-17 14:33.59) - (válasz Semprini 254. hozzászólására)

Nem rád gondoltam igazából, általánosságban beszéltem, de azért sokszor olvasok olyasmiket, mint hogy "Hülye marha, aki szereti" vagy "Ha nem tetszik, húzz a p*cs*ba".

254. Semprini (2008-02-17 14:31.20) - (válasz Quantumleap 253. hozzászólására)

Én nem hülyéztem le senkit, inkább nekem szoktak nekem esni egyes rajongók, ha nem esek hasra a rajongásuk tárgya előtt... :-P

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Foray Nándor, 2023-06-08 16:48	463 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hannibál ébredése adatlap

Eredeti cím: Hannibal Rising

Évszám: 2007

Rendezte: Peter Webber

Szereplők: Gaspard Ulliel, Gong Li, Helena Lia Tachovska, Rhys Ifans, Kevin McKidd...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Brake - Vélemények

- Gaspard Ulliel - Vélemények

- Rhys Ifans - Vélemények

- Shigeru Umebayashi - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gong Li - Vélemények

- Kevin McKidd - Vélemények

- Dino De Laurentiis - Vélemények

- Pietro Scalia - Vélemények

- Rhys Ifans - Kérdések