Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - AMC, 02:05 |
A halálkártya - HBO2, 02:07 |
A boszorkány - Cinemax, 02:15 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:20 |
A karácsonyi csillagok alatt - Izaura TV, 02:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Városbújócska - Vélemények |
2022-es választás |
Piros Ildikó - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Lányok Dubajban - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Városbújócska |
Sós Mária |
2009-04-13 12:28.13 |
Szerintem inkább az eredeti nyelvet kellene mérvadónak venni. Ott pedig nem lehet hallani semmilyen hangot,amikor Buscemi kisétál. Ennek ellenére valószínűnek tartom,hogy elkapták,de erre nem kapunk egyértelmű választ. |
2009-04-13 12:23.57 |
Ez Tarantino első komolyabb munkája. Ha ez lenne az első,amit tőle láttam,akkor biztosan jobb osztályzatot adnék neki. Nekem még a Halálbiztos is jobban tetszett ennél a filmnél. Ha külön elemekre bontjuk ezt az alkotást,akkor nem nagyon találunk benne kirívó hibát. A színészek játéka nagyszerű. Mindenki hitelesen adja vissza a karaktereket. Elég kemény brutális töltettel rendelkező mozi,amelyek leginkább Michael Madsen egyes jeleneteinél domborodnak ki. Az már Tarantinonál megszokott,hogy az egész történetet,végig ütős párbeszédek tarkítják. Nagyon jól meg vannak választva a zenék,illenek a film hangulatához. Ezenkívül ötletes kamerabeállítások jellemezik,és a különböző idősíkok összemixelése,amelyek a végén egységesen összeállnak.
Tehát,ha különvesszük az elemeket,akkor ez tényleg egy nagyszerű darab,nekem is csak egy problémám van. Az pedig az összhatás. Helyenként logikátlannak,a végét pedig összecsapottnak éreztem. Logikátlanságát pedig a történet kivitelezésében véltem felfedezni. Szerintem,ahogy Mr. Fehér,Mr. Narancs,és Mr Szőke külön be lett mutatva,valamint láthattuk,hogy hogy kerültek a csapatba,ugyanúgy a többi karakter útját is be kellett volna mutatni. Joe a végén azt mondja,hogy ő mindig gyanakodott Mr. Narancsra,de azt nem értem,hogy akkor minek vette be a csapatba. Ilyet nem csinálna egy profi. Valamint nagyon zavart az utolsó jelenet,mert az ottani történések szerintem fizikailag képtelenségek. Szerintem Mr. Fehérnek nem lett volna ideje arra,hogy lelője a Szépfiút,mert Szépfiúnak már sokkal hamarabb le kellett volna puffantania őt. Így ez a néhány jelenet nekem elrontotta az összhatást,de ennek ellenére sem mondom azt,hogy a Kutyaszorítóban rossz film lenne. |
2009-04-13 12:10.09 |
King mit felelne? Lehet,hogy lehülyézne minket,amiért ennyit agyalunk ezen a történeten,és azt mondaná,hogy olyan dolgokat magyarázunk bele,amik neki meg sem fordultak a fejében.:) Viccet félretéve,lehet,hogy még maga King sem tudta a rejtély kulcsát. Ő "csak" leírt egy nagyszerű,izgalmas történetet,amiből mindenki másfajta konzekvenciát vonhat le. Mindenki eldöntheti,hogy az ő szemszögéből melyik a racionális befejezés. Éppen ezért ezzel kapcsolatban nincs rossz gondolat,hiszen senki sem tudhatja az igazat. |
2009-04-13 12:04.34 |
Szerintem '95-ben annyira azért nem volt sablonos téma. |
2009-04-12 11:40.24 |
Nem utáljuk,legalább is,én nem. Csak egy nagyon gyenge filmnek tartom.
Egyébként meg,ha visszaolvasnál,akkor láthatnád,hogy éppen az egyik rajongó volt az,aki újra felvetette a témát,idézem: "A forrest Gump egy szar". Egyébként,ha belépsz a vélemények topikba,akkor láthatod,hogy akik lehúzták a filmet,azoknak többsége meg is indokolta,és hosszan kifejtette véleményét. Míg azoknak akik tetszett,többségük ilyeneket írt,hogy imádom,vagy hogy a legjobb film. Aztán semmi többet. Szerinted miért van ez? Szerintem azért,mert ebben a filmben semmi kiemelkedő nincsen,amit külön dicsérni lehetne. Ellenben van benne hiteltelen színészi játék,más könyvekből összelopott történet,gyenge forgatókönyv,amatőr kamerakezelés,kiszámítható végkifejlet,és egy tucat hatásvadász jelenet. Ez így összességében pedig elég unalmas érzetet kelt. |
2009-04-11 11:28.29 |
Rendben,erre voltam kíváncsi. Köszi.:) |
2009-04-11 11:21.16 |
Valahogy még soha nem hallottam ezt a szót,ezért nem is nagyon tudom,hogy mit is jelent ez a kollektív emlékezet. Például kollektív emlékezet,hogy Mátyás igazságos volt? Ugye bár tudjuk,hogy nem ez volt az elsődleges jellemvonása. Intézkedései pedig inkább voltak népsanyargatóak,mint igazságosak. Mégis az igazságos jelzőt használják rá a köznyelvben. Már el is tértem a tárgytól.:) Szóval ez a példa amit felvetettem a kollektív emlékezethez tartozik? |
2009-04-11 10:46.13 |
Rendben van. Vettem,és elfogadtam.:) |
2009-04-11 10:33.04 |
Ezt nem mondod komolyan.:)))
Nem hagyhatod ki,legalább egy filmet nézzél meg tőle,ez a pasi egy UFO.:DDD |
2009-04-11 10:04.00 |
Én a Napok romjairól nem írtam egy betűt sem,sajnos nem is láttam még.
Én a Leggyorsabb Indián című filmet említettem,mint egy kontrasztos karakter az általad felhozottakkal szemben. Viszont ebből a hozzászólásodból,leginkább utolsó mondatodból látszik,hogy ebben a témában nem fogunk zöld ágra vergődni. További szép napot! |
2009-04-11 09:58.43 |
Rendben,de akkor megtisztelhetnél azzal,hogy elmondod,szerinted mik lennének rá a korrekt jelzők. |
2009-04-10 15:54.21 |
nagypéntek
a keresztyén embereknek e nap.legnagyobb gyásznapja Mert az Úr, egyetlen fiát. A kereszthalálra adja ma nem illik a csunya szó mértéktelen mulatozás hisz fenn van már a keresztfán A megváltó a messiás E mai nap sokszor ccendül a Bach:János passió mindörökre hirdetve,hogy kerszten halt a megváltó Maga pilátus megmondta hogy teljesen büntelen de a zsidó tanács elött, nem volt néki kegyelem de igy akarta égi atyja harmadnapra feltámad és végtelen nagy kegyelme az egész földön, szétárad szünjön hát e mai napon veszekedés, gyülölet életünket át-átfonja A krisztusi szeretet földi vándor, akármi is.legyena te vallásod a megváltó áldozatját Tapasztalod, meglátod éljük meg a mai napot tiszta emlékezésben bizzunk, hogy e nagy áldozat kegyelmet nyert az égben ez a szomoru gyászünnep megérinti a sziveket s a feltámadást majd megköszönve kivánjunk áldott ünnepet Süsü a sárkány |
2009-04-10 14:44.17 |
Már többen megemlítették ezt. Nem lehet tudni,hogy miért írnak ilyeneket. Joe Blacknél is elég érdekes ismertetőt írtak. A 30 évnél régebbi filmek ismertetőjénél pedig rendszeresen leírják az egész film történetét. |
2009-04-10 14:35.23 |
Még annyit hozzátennék a filmhez,hogy nagyon szép szövegek vannak benne,csodálatos gondolatok a szerelemről. Valamint kiváló a zene is,mert passzol a film hangulatához. |
2009-04-10 14:26.01 |
Jeremy Leven leginkább forgatókönyvíróként funkcionál. Olyan művek származnak tollából,mint a Szerelmünk lapjai,a Bagger Vance legendája,meg mint ez a gyöngyszem a Don Juan Demarco. Ennek a filmnek ő a rendezője is. Ez az első,és eddig úgy tűnik utolsó komolyabb munkája a rendezői székben. Itt egy végtelenül kedves,bájos történetet sikerült összehoznia. Ez nem más,mint egy modern elemekkel teleszőtt mesefilm,amelyben elég sok humor is van. A viccessebb dolgok leginkább Don Juan meséjéből adódó túlzásokból erednek. Mindez meg van fűszerezve egy komolyabb hangvételű mondanivalóval is. Számomra ettől is olyan különleges ez a darab. Meg persze azért,mert nagy nevek szerepelnek benne,és hozzák is a tőlük elvártat. Marlon Brando zseniális,talán ő az aki miatt felejthetővé válik ez a mozi. Faye Dunaway is jó,abban a kevés jelenetben,amiben benne van. Azok a pillanatok tartalmazzák a legtöbb romantikus töltetet,amelyben a két öreg együtt szerepel. Johnny Deppnél megfelelőbb színészt el sem tudnék képzelni Don Juan szerepére. Nagyon hiteles volt.
Szerintem egyébként mindegy,hogy mit gondolunk. Tényleg ő volt Don Juan,vagy nem? Szerintem nem ez a lényeg. Ez csak egy film,és a végén Don Juant ott várja a parton az ő Dona Ana-ja. Majd boldogan élnek amíg meg nem halnak. Viszont,mint már említettem,ennek a filmnek van mondanivalója is. Ami számomra a következő: mindegy hogy kinek születtél,és hol. Mindegy,hogy jelenleg hol vagy,vagy hogy hogy érzed magad. A lényeg,hogy bárki lehetsz,bárki aki csak akarsz. Csak hinned kell benne,és tenned kell érte. |
2009-04-10 13:29.27 |
Ilyen a Te áldott jó szíved.:) |
2009-04-10 13:27.17 |
Sokat kérsz tőle.
Szöveget értelmezni? Ahhoz sütnivaló is kellene. |
2009-04-10 13:21.36 |
Ne haragudj,igazad van.
Ha az értelmi szintedet nézzük akkor tényleg nem vagy kislány,maximum egy pár napos csecsemő. |
2009-04-10 13:16.56 |
Jézusom,Izabella már megint kezdi.:)
Megint unatkozik a kiscsaj.:) Én arra gondoltam,hogy az lenne a legjobb,ha nem reagálna neki senki. |
2009-04-10 12:49.20 |
Ezt most bóknak veszem,ha szabad.:)
Egyébként annyira nem hasonlítunk.:) Nekem markánsabb,karakteresebb vonásaim vannak.:) |
2009-04-10 12:33.39 |
Jó pasi nem?:) Gondolom,pont ő az ideálod.:DDD |
2009-04-10 12:25.22 |
Miért kik azok? Én még senkiről nem hallottam? |
2009-04-10 12:15.33 |
Lehet,de én későn érő típus vagyok.:)
Most körülbelül egy 13 éves gyermek értelmi szintjén vagyok.:))) Remélem egyszer azért majd felnövök.:D |
2009-04-10 12:10.06 |
Sejtettem. |
2009-04-10 12:09.54 |
Én meg Trashfant idézném: Még kicsi vagyok ahhoz,hogy ilyeneket olvassak.:))) |
2009-04-10 12:04.06 |
Miért már sikerült is elérnem a célom?:)))
Hát igen,tavasszal beindulnak a hormonok.:D |
2009-04-10 12:00.58 |
Ez mennyire perverz szöveg.:)))
Szegény Laos:.:DDD |
2009-04-10 11:59.32 |
Hát ha már itt tartunk,akkor a kérdésedre válaszolva: IGEN!:)))
De nem gondoltam volna,hogy ilyen könnyű dolgom lesz.:DDD |
2009-04-10 11:57.44 |
Igen,erre. |
2009-04-10 11:46.37 |
Azt nem szeretném.:)
Nem vagyok az,egy mocskos,szemét disznó vagyok.:D |