Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Külön falka - Paramount Network, 01:00 |
Mama pici fia - TLC, 01:00 |
Bocsánatos bűn - HBO3, 01:15 |
Sikoly 4. - AXN, 01:40 |
Rendes fickók - Mozi+, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Langella (87) |
Jennifer Hale (53) |
Morris Chestnut (56) |
Colin Morgan (39) |
Angourie Rice (24) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
BÚÉK! |
Mit hallgatsz most? |
Halálos terápia - Vélemények |
Elfújta a szél - Vélemények |
Szegény párák - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi elvonulás |
Jaleel White |
2009-04-25 22:15.40 |
Így van,ezek még vértelen akciók voltak. Aztán eljött 1939 szeptember 1. |
2009-04-25 22:12.35 |
Még nem hallottam erről a könyvről.Miről szól?
Én most egy klasszikust olvasok. Balzactól az Elveszett Illúziókat. Tanulságos és egyben szórakoztató a történet. |
2009-04-25 22:09.20 |
Legalább bevallotta,hogy nem tudja miért tetszik neki.:) Én személy szerint ezt tudom értékelni. Meg el is fogadom,hogy számára van valami megmagyarázhatatlan dolog ami megfogta,és magával ragadta.:) |
2009-04-25 22:06.43 |
Gondoltam,hogy ezzel a témakörrel vannak gondjaid. A könyved miatt szerintem ne aggódj,úgy is megjön majd az ihlet. Mostanában olvasol valamit?
Utolsó percben rúgtuk a győztes gólt. Elég húzós meccs volt.:) |
2009-04-25 22:03.47 |
Talán így lett volna. De nem egészen értem,hogy a Time miért adta neki ezt a kitüntetést. Nem tartom túl nemes dolognak más országok bekebelezését. Bár történelem tudásom homályos ebből a korszkból,de szerintem ezzel a cselekedettel már a trianoni békeszerződéseket is sértette. |
2009-04-25 21:57.36 |
Értem,akkor itt most nem kérdezem meg,hogy mi a baj.
Én megvagyok. Tulajdonképpen a helyzet minden tekintetben változatlan. Bár fizikálisan eléggé össze vagyok törve. Meccsünk volt ma,és totálisan elfáradtam. Szerintem nemsokára el is alszom. |
2009-04-25 21:54.41 |
Ezt nem tudtam. Ha így volt,akkor igazad van. |
2009-04-25 21:52.56 |
Szia Kislány.:) Nagyon el vagy tűnve.:) Minden rendben? |
2009-04-25 21:50.37 |
[link] [link] Azért kettejük között szerintem elég nagy különbség van,Keanu javára. Legalább is férfi szemmel nézve...:) |
2009-04-25 21:24.26 |
Egyszer nézhető,könnyen emészthető hülyeség. Helyenként vannak jó poénok,de legalább ugyanannyi a rossz,és igénytelen is. Maradjunk annyiban,hogy nem ez a film a műfaj gyöngyszeme. Voltak benne holtpontok,amikor arra gondoltam,hogy talán jobb lenne kikapcsolni,de aztán végül megnéztem. Nem vesztettem volna vele semmit,ha másként teszek. |
2009-04-25 09:17.16 |
Háború már Hitler előtt is volt,akár csak népirtás. Lásd: 19.sz. Oroszország,Szibéria. |
2009-04-25 09:11.53 |
Áh,az sem biztos,hogy ő írta őket.:) Ettől függetlenül a retorikai képessége az tényleg kiemelkedő. |
2009-04-25 09:08.57 |
Őszintén miért kell ezt?:) Egyébként összességében jól elszórakoztatott ez a hozzászólás. Az első bekezdés még teljesen jó volt,kivéve az első mondatot. A második bekezdést szerintem kár volt leírni. Mondjuk ott már inkább a szándékos provokáció elemeit lehet felfedezni.
Visszatérve az első mondatodhoz. Már csak azért is helytelen,mert egy spekulatív kijelentést szentírásként akarsz közé tenni. Azért kérdeznék is,ha nem baj. Nálad mitől magasabb rendű egy faj,és mitől alacsonyabb rendű a másik? Ennek mi a mércéje? Olyan szavakkal meg nem nagyon kellene dobálózni,hogy Hitler hírnevet szerzett. Ezt pozitív figurákra szoktuk használni. Hitler inkább hírhedt volt,mint híres,és az is marad. |
2009-04-24 21:52.40 |
Tony Scott egy újabb remekművet dobott a nagyközönség elé. Munkáját nagyszerű színészek,nevükhöz méltó alakításokkal segítették. Denzel Washingtonnál jobban,és hitelesebben talán senki nem adta volna vissza az érző szívű gyilkológép karakterét. Dakota Fanning itt megcsillogtatja tehetségét. Kettejük kapcsolata az egyik alapköve ennek a filmnek. Christopher Walken ugyan viszonylag keveset játszik,de azok a jelenetek,amelyekben szerepel igazán hatásosak. Eddig az általam látott Scott filmekben mindig jól alakítanak a színészek. Ebből is látszik,hogy a rendező nagy hatással tud lenni az aktorok játékára. A történet nagyon jól van felépítve,jól játszik a néző érzelmeivel. Hiszen a végén Creasy elég brutálisan bánik el a bűnözőkkel,mégsem érzünk igazán szánalmat irántuk,legalább is én nem éreztem. Egyet értettem ezzel a bosszúállással. Nagyon jól vannak megválogatva a zenék,de ez Tony Scottól már megszokott.
Amellett,hogy minden a helyén van,még elég érdekfeszítő is volt. Féltem,hogy a vége el lesz rontva,de a rendező zsenijének köszönhetően az is nagyszerű lett. Még beszélhetnék sok mindenről: kamerakezelésről,képi világról...de nem fecsérelem tovább a szót. Már agyon dicsértem itt Tony Scottot,de nem tudok mást tenni,hiszen rosszat szerintem nem lehet rá mondani. Ebben a filmjében sem csalódtam,sőt. Remélem,hogy még sok ilyen alkotással fogja megörvendeztetni a nagyérdeműt. |
2009-04-23 22:49.57 |
Thanks.:) |
2009-04-23 22:34.05 |
Jackson még az elején szerepel egy rövid párbeszédben,aminek a végén Gary Oldman lelövi. Val Kilmer pedig Slater Elvise,aki összesen kétszer bukkan fel. A film elején és a film végén,de csak az utóbbiban lehet látni az arcát,de homályosan |
2009-04-23 22:02.10 |
Zárójelesen jegyezném meg,hogy itt a filmet kell(ene) osztályozni,nem a könyvet. Éppen ezért úgy gondolom,hogy gyenge érveket hozol fel eme darab védelmében. |
2009-04-23 20:30.02 |
Óriási,hatalmas,megismételhetetlen. Ilyen jó filmet ritkán lehet látni. Annyira jó,és igényes szórakozást nyújt,hogy nem is kívánhatna az ember jobbat. Tarantino kézjegye egyértelműen felfedezhető a filmben. A tőle megszokott ütős párbeszédek nagyot emelnek az alkotás színvonalán. A színészi játékról csak szuperlatívuszokban tudok beszélni. Ez kimondottan egy olyan film,amit eredeti nyelven érdemes megnézni. Patricia Arquette hangjára nem is találok szavakat. Nagyon hitelesen kelti életre Alabamát A film elején és végén megejtett kis monológja szép keretet ad ennek a remekműnek. Gary Oldman most is szuperül alakít. Bár nem láttam minden filmjét,de az általam látottakban eddig szinte mindig tökéletes volt. Brad Pitt ekkor még "csak" egy feltörekvő csillag néhány jó szereppel a háta mögött,de az amit itt öt perc alatt bemutatott,az maradéktalanul megmagyarázza,hogy mitől olyan nagyszerű színész. Christopher Walken szintén hozza a tőle megszokottat. Christian Slater pedig méltó alakítást nyújt a film színvonalához.
Ami még nagyon tetszett,az a zene. Hans Zimmer dallamai nagyon szépen simulnak eme darab filmkockáihoz,tökéletes szimbiózist,és harmóniát alkotva. Vannak elég brutális jelenetek,de Scott annyira ügyesen szerkeszti meg ezeket,hogy nem abszolút nem mentek az alkotás kárára,inkább emelték fényét. Összességében ez a film tényleg a nagybetűs remekmű. Egyértelmű,hogy maximális pontszámot érdemel. |
2009-04-23 16:09.28 |
Egyszer nézhető,kellemes darab. Mondjuk ahhoz képest,hogy már 25 éves elég élvezhető film. A következő években készült is néhány alkotás ennek a történetnek a mintájára. |
2009-04-23 16:06.14 |
Véleményem szerint így is elég jószívű voltál.:) |
2009-04-21 19:00.38 |
Örülök neki,hogy nem az. Bár néha kellenek olyan filmek is,amelyeken gondolkodás nélkül lehet szórakozni,de többre becsülöm az olyan alkotásokat,amelyek megmozgatják az agytekervényeket. |
2009-04-21 18:48.24 |
*további |
2009-04-21 18:47.32 |
Minden filmnek van valami mondanivalója. Inkább az érdekel,hogy a mondanivaló mennyire hat rám,és mennyire indukál bennem továbbá emóciókat.
A Watchmen megtekintését már tervezem. Elég jó dolgokat olvastam róla. |
2009-04-21 18:44.52 |
Nem tudom. Jelölésig azért eljuthatna akár a legjobb film,vagy a legjobb rendezés kategóriájában. Esetleg Eastwood kaphatna egy életműdíjat. |
2009-04-21 18:41.13 |
Mint említettem,szerintem tehették volna emberközelibbé a karaktereket. Mivel ezt nem tették,számomra unalmas,és izgalommentes ez a film.
De elfogadom,ha Te másként gondolod. |
2009-04-21 18:38.50 |
Én is veled beszélgetek,mégsem szegezek feléd olyan kérdést,hogy neked vannak barátaid,és nem mondom neked azt sem,hogy csak két mondatot vagy képes felfogni. Tudnék én is ilyeneket mondani,de egyrészt nem látom értelmét,másrészt pedig eltérnék a tárgytól.
Azt mondod,hogy itt könnyen rásütik az emberre,hogy személyeskedő. Eddig én ezt nem vettem észre. Az Alvilági játékok című filmben van egy olyan idézet,amelyet a Rabbi az apjától tanult. Így szól: Ha valaki azt mondja rád,hogy ló,orrba vágod,ha másodszor is azt mondja neked,akkor azt mondod neki barom,ha harmadszor is ezt mondja,akkor talán ideje lenne venni egy nyerget. Abban igazad van,hogy Ostobatuknak szólt az írásod,mondjuk az első mondatod ott is elég érdekes. Könnyedén mondasz bírálatot ismeretlen emberekről. Szerintem meg semmitől sem zseniális film. Kinek a pap,kinek a papné. |
2009-04-21 10:31.21 |
Megnéztem.:) Vegyes érzelmeim vannak,de összességében tetszett. Olyannyira,hogy Nolant is feljebb osztályoztam. A Mementóról,ehhez képest bővebben írtam a film vélemények topikjában. |
2009-04-21 09:46.58 |
Ne idegeskedj már. Újfent csak kisstílű személyeskedésre futja oly magas verbális repertoárodból?
Más a véleményem,mert a filmben benne lévő információk alapján néha logikátlanul viselkednek a szereplők,karakterük nincsen teljesen kidolgozva. Céljaik,motivációik,és személyiségük nem tették őket szerethetővé számomra,nem hozták őket közel hozzám. Ezért nekem érdektelenségbe fulladt ez az alkotás. Ezért húztam le,nem pedig azért,mert "Dent szuperjó volt, megölik a nőjét, s gonosz lesz". Nem is értem,hogy miből vetted ezt a mondatot,mert én ilyet nem írtam. |
2009-04-21 00:17.17 |
Christopher Nolan nem tartozik a kedvenceim közé,főleg azóta amióta láttam,hogy hányadik helyet foglalja el,itt a filmkatalógus a rendezők listáján. Számomra eddig magasan ez a legjobb filmje,bár szerintem ez sem túl kiemelkedő. Persze jó film,de egyik elemét sem érzem sziporkázóan erősnek. Színészi játék nem rossz. Joe Pantoliano alakítása tetszett leginkább,Guy Pearce sem mondható rossznak,de engem annyira nem győzött meg. A film legerősebb pontja a forgatókönyv. Egyedi,és kreatív. Tulajdonképpen a történetvezetés Leonard szemszögéből kerül bemutatásra. Amikor az elején a recepcióssal beszélget a betegségéről,akkor az előbbi azt mondja,hogy neked akkor olyan mintha minden visszafelé történne. Tehát a cselekmény ezért van visszafelé pörgetve. Pozitívum,hogy a film szinte végig fenntartja az ember figyelmét. Muszáj folyamatosan ébernek lenni,mert minden képkocka,minden mondat jelentőséggel bír a történet szempontjából. Szerintem a rendezés közel sem tökéletes. Például amikor Lenny megfojtja Jimmyt az közel 10 másodpercig tart. Ugyebár senki nem hiszi el,hogy egy ember képes ennyi idő alatt megfulladni. Igaz,hogy ez csak egy apróság,nálam az ilyen kis részletek mégis rontják az összképet. Ezenkívül Lenny betegségét tekintve az lenne az evidens,hogy amikor olyan arcokkal találkozik,akik ismerik őt,de nem emlékszik rájuk,akkor neki mindig kérdőre kellene vonnia az illetőket,hogy ők kicsodák. Ezt néha meg is teszi,néha pedig nem. Tehát olyan mintha valamikor emlékezne az emberekre,valamikor nem.
Összességében azért a Memento egy jó,a játékidő alatt elgondolkodtató film,de nem hiszem,hogy sokáig emlékezetes marad majd számomra |
2009-04-20 23:59.07 |
De akkor elképzelhető,hogy a következő Oscar átadón már kaphat valamilyen díjat? |