Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Panama - Filmbox, 22:00 |
Holtak hajnala - AMC, 22:00 |
A természet ereje: Aszály 2. - HBO, 22:15 |
Peninsula: Holtak szigete - Film Café, 22:15 |
Csaló csajok - TV2, 22:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Érdekességek! |
Derült égből karácsony - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kettes számú esküdt |
Andrea Farri |
2009-05-06 20:28.20 |
Én egyre inkább kezdem megkedvelni Izabellát. Szerintem nagyon jó arc,mindig megnevettet.:))) |
2009-05-06 20:18.11 |
Akkor valószínűleg jó lett. Még nem akarok gratulálni,mert az rossz ómen,de remélem majd annak is eljön az ideje...:) |
2009-05-06 20:16.48 |
Ne tarts tolakodónak,nem akarom megsérteni a privát szférádat,de nem vettek be Téged is a buliba?:))) |
2009-05-06 20:15.08 |
Reméljük,hogy az előbbi.:)
Apropó,Te most érettségizel nem? Eddig hogy sikerült? Nehéz feladatok voltak? |
2009-05-06 20:11.05 |
Az az érzésem,hogy egy költő veszett el benned.:)) |
2009-05-06 19:42.54 |
Hol van innen a 226. hozzászólás?:)) A 225. után egyből a 227. jön.:) Nem tudtam,hogy a Szamurájok varázsolni is tudnak.:))) |
2009-05-06 15:00.25 |
Hát nem.:)) De engem nem zavar...:D |
2009-05-06 14:44.13 |
Miről van szó? |
2009-05-06 12:04.20 |
Csak a napokban láttam ezt a filmet,mégis az újdonság erejével hatott rám. Olyan egyedi,és kreatív munka,hogy nem tudom semmihez sem hasonlítani. Pedig ne felejtsük el,hogy ez már egy 32 éves mozi. A maga nemében ez egy zseniális alkotás,Woody Allen hamisítatlan kézjegyével. Nem vagyok egészen tisztában az akkori kor társadalmi viszonyaival,és általánosságban a mozi szerepével,de úgy gondolom,hogy az Annie Hall akkoriban tabu témákat döntögetett. Nem emlékszem olyan régebbi filmre,amely ilyen őszintén beszélne a szexről,és amelyben maga szex központi témaként funkcionálna. Persze azért más is szerepet kap a filmben. Gondolok itt az elidegenedésre,némely emberek felszínességére,vagy sznobságára. Bemutatja a párkapcsolat problémát,a férfiak általános viszonyát a nőkhöz. Mindezt pedig nagyom szórakoztató formában teszi. Woody Allen egyszerűen nem engedi,hogy unatkozzunk,mert a rejtett mondanivaló mellett mindig van egy poén,vagy valamiféle helyzetkomikum. Jó ötlet,hogy néha kibeszél a nézőkhöz,és ezzel még közelebb érezhetjük magunkat a darabhoz. Eddig még csak egyszer láttam,de biztos vagyok benne,ha újra megnézem,akkor újabb poénokat is találni fogok benne.
Azt hiszem ilyen fiatalon még sehol sem láttam Christopher Walkent. Apró szerepet kapott,de az nagyon hatásos. Feltűnik Jeff Goldblum is kétmondat erejéig. Persze nem szabad megfeledkezni Diane Keatonról sem,aki ekkoriban még olyan minőségi produkciókban is szerepelt,mint a Keresztapa I,II. Visszatérve a jelenlegi filmre,ez egy időtálló alkotás,a mai napig sem vesztett mondanivalójából és értékéből. Igényes szórakozást nyújt. |
2009-05-05 22:35.09 |
Többek között itt mutatja meg Robert de Niro,hogy miért tartják a ma élő színészek között az egyik legjobbnak. Játéka tényleg élményszámba megy. Minden apró mozdulata hiteles. Robin Williams is zseniális,de úgy gondolom,hogy az ő szerepe lényegesen egyszerűbb volt.
Maga a film nagyon jó. Bármikor újranézhető alkotás,hiszen jobbnál jobb jelenetekkel van tele. A történet elgondolkodtató,és nem utolsó sorban megható is. Kiváló zenék vannak benne. Mindig illenek az adott jelenet hangulatához. Nagyszerűen vannak felépítve a karakterek. Mindkét főszereplővel maximálisan együtt lehet érezni. Külön meglepetés volt számomra,hogy mindez igaz történet alapján készült. Ez mindenképpen egy értékes mű,amely felhívja a figyelmünket arra,hogy örülni kell az élet apró szépségeinek. Örülni kell annak,hogy egészségesek vagyunk,hiszen átélhetjük a beteljesült szerelem szépségeit,vagy akár a természetben eltöltött csodás órákat,de felsorolhatnék itt még legalább 100 dolgot. Ezt a filmet egyszer mindenképpen érdemes megnézni,és azok többsége,aki egyszer látta,az többször is át akarja majd érezni ezáltal a remekmű által nyújtott élményt. |
2009-05-05 12:20.21 |
Ez a hozzászólásod azt feltételezi,hogy Te nagyon penge vagy,amikor véleményt kell írni egy filmről. Esetleg meg is csillogtathatnád ezt a tudásodat,ahelyett,hogy személyeskedsz totál ismeretlen emberekkel. |
2009-05-05 12:17.04 |
Teljesen átlagos film,sőt helyenként átlagon aluli. Valahogy mindig sokat hezitálok,ha ilyen témájú alkotásokat kell osztályoznom,de most nem ez történt. Egyszer meg lehet nézni,viszonylag le is kötött,de azért egyszer-kétszer megnéztem,hogy még mennyi van hátra. Néha már nagyon vártam,hogy vége legyen. Hatásvadásznak tartottam néhány jelenetet. Hogy felpörögjenek az események a csaj már az első percben rosszul lesz. Ezzel próbálták a készítők már az elején érdekessé tenni a filmet,de én nem szeretem,ha ilyen nyilvánvalóan akarnak hatni rám.
Eddig Neil Armfieldnek ez az első komolyabb rendezői és forgatókönyvírói munkája...ahhoz képest azért nem rossz,de nem is jó. Az a véleményem,hogy ez a darab a többi kábítószeres filmhez képest nem tudott semmiben újat nyújtani. A filmbeli karakterek idegesítőek,és gyakran antipatikusak voltak. Viszont ötletes volt a történések felosztása "mennyországra","földre",és "pokolra". Az ötlet jó,de úgy érzem,hogy a megvalósítás az enyhén szólva sem lett remek. A föld szakaszában történt események szerintem lényegesen sokkolóbbak voltak,mint amik a pokolban játszódtak. Sőt Candy már a mennyországos szakaszban is lefekszik a zálogházas öregemberrel,szóval innentől kezdve az egész ellentmondásos lesz. Számomra az ilyen dolgok nagyot rontanak az összképen. Két értékelhető dolog van: Heath Ledger jó játéka,és Geoffrey Rush idézete. "Mikor le tudsz állni nem akarsz,amikor le akarsz állni nem tudsz." |
2009-05-05 07:45.15 |
Ennek igazolására elég,ha visszagondolunk a szomszédcsajra. Őt a film elején és közepén is ugyanolyannak látja. |
2009-05-04 20:34.48 |
Ki az a Kiera? |
2009-05-04 20:31.22 |
Nem. Ő a film szerint egy kimondottan túlsúlyos,csúnyácska egyén. Szóval ez nem poén volt,hanem a logika kívánta meg a durva hangot. Ennek ellenére a szinkron szerintem nem lett jó. |
2009-05-04 13:18.07 |
Kedves,szerethető film. Szerintem az azonos kategóriában lévő filmek nagy többségét simán veri. A színészek hozzák a kötelezőt. Sajnálom,hogy nem tudtam eredeti nyelven megnézni,mert a szinkron az tényleg borzalmas volt. Vannak értékelhető,kreatív poénok is. Valamint még egy kis mondanivalót is tartalmaz. Igaz,hogy elég szájbarágósan van adagolva,de attól még értékes. |
2009-05-04 12:39.39 |
Könyörgöm,hogy lehet az,hogy Russell Crowe ezért az alakításáért nem kapta meg az Oscart? Rendben van,Denzel is jó volt a Kiképzésben,de meglátásom szerint,neki sokkal könnyeben eljátszható szerepe volt. Mindegy,inkább rátérek az Egy csodálatos elmére. Mint már,fentebb leírt mondataimból is kiderül,Crowe alakítása lenyűgözött. Az ilyen karakterekben mindig benne van az a veszély,hogy a színész túl fogja játszani a szerepét,de jelen esetben én ezt egyáltalán nem éreztem. Azért a 2002-es Oscar gálán így is tarolt ez a movie. Többek között megkapta a legjobb filmnek járó díjat is. Ron Howard tényleg egy igényes,elgondolkodtató filmet dobott az asztalra. Tele van a film szerethető karakterekkel. Igazából egyetlen negatív figura sincs,de most nem is hiányzott. Nagyon jól van felépítve a történet. Én egészen a film kétharmadáig azt gondoltam,hogy ez egy hatalmas összeesküvés elmélet Nash körül. Arra is gondoltam,hogy a felesége is benne van,és nagyon sokáig vártam a fordulatot. De számomra az volt a fordulat,hogy nem volt fordulat.:)
Helyenként elég megható volt,mégsem éreztem úgy,hogy hatásvadász lenne. Összességében ez egy nagyszerű alkotás. |
2009-05-03 21:20.26 |
Nekem nem igazán jött be ez a film. Túlságosan is éreztem rajta a Szelíd motorosok hatását. Nem tudom,hogy mennyit merített az előbb említett remekműből,ez mégis lerontja az összhatást. Kissé unalmasnak találtam,és túlságosan sok volt az üresjárat. Azt elismerem,hogy nagyon jól felépített mozi. Ötletes az,ahogy Kowalski karakterének előéletéből egyre több momentumba kaphatunk betekintést.
Színészi játék terén úgy érzem,hogy senki sem nyújtott igazán kiemelkedőt. Bár az is igaz,hogy egyik aktornak sem volt valami nehéz feladata. Óhatatlanul is össze kell hasonlítanom a Szelíd motorosokkal. Míg ott azok a részek is jók voltak,amikor csak motoroztak,és szép aláfestő zene szólt,addig az itteni autózás,és zenei aláfestés nekem unalmasnak hatott. Talán az lenne rá a legjobb kifejezés,hogy nem jött át. Mindkét filmnél drámai a befejezés,de itt nem ütött akkorát. Valamint előbbi film sokkal több mondanivalót is tartalmaz. |
2009-05-03 19:55.26 |
"A pillangóhatás kifejezés magába foglalja a kiindulási tényezők fontosságát a káoszelméletben. Az alapelv az, hogy egy dinamikus rendszerben a kezdeti feltételek apró változásai nagymértékben megváltoztathatják a rendszer hosszútávú működését."
A film címe azért lett Pillangó-hatás,mert minden egyes alkalommal,amikor Evan a napló segítségével visszamegy a múltba,akkor egy kicsit mindig megváltoztatja az eseményeket. Annak ellenére,hogy mindig csak egy apróságot változtat meg,a következmények sokkal nagyobbak lesznek,és több mindenre kiterjednek. |
2009-05-03 17:49.10 |
Csak is egy Alkonyat rajongó lehet ilyen elvetemült.:))) |
2009-05-02 19:14.11 |
meg tudom érteni.:) |
2009-05-02 19:12.08 |
Az is lehet,hogy csak szimplán unatkozik.:) |
2009-05-02 19:10.23 |
Szerintem inkább ne beszélgess vele.:)
Izabella,vagy tényleg ilyen....hülye,vagy csak megjátssza. Mondjuk azt nem tudom eldönteni,hogy melyik verzió a rosszabb.:)) |
2009-05-01 12:58.35 |
Látod mily gonosz ez a világ.:) Ilyen valótlan dolgokat állít rólad.:))) |
2009-05-01 10:52.23 |
Azért tettem idézőjelbe azt a szót,hogy kritika.:))) |
2009-04-30 22:19.47 |
Tudom,hogy az. Igazából ezen már én is csak nevetni tudok.:) Viszont rengetegen megcsinálják,hogy leosztályoznak egy filmet,miközben nem is látták.:) Persze ez még senkinek sem lehet mentség. Ez még annál is rosszabb,mint amikor valaki egyszavas "kritikát" ír.:))) |
2009-04-30 22:13.25 |
Én már meg sem tudok lepődni ezen.:) Eleinte még nekem is szúrták a szemem az ilyenek,de muszáj túllépni az ilyeneken,különben lassan agyvérzést kapnék.:))) |
2009-04-30 20:04.08 |
Persze,hogy ajánlod.:) Ralph Fiennes rajongóként elfogult vagy.:))) |
2009-04-30 20:02.38 |
Ne kezd megint légyszíves. Tudjuk-tudjuk a Forrest Gump sokkal rosszabb ennél a filmnél,már egyszer elmondtad.:))) |
2009-04-30 15:50.16 |
Túlreagáltam a dolgot,ezért elnézést kérek. További szép napot! |