Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hart háborúja - AMC, 16:10 |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 16:30 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Winnetou I. - Vélemények |
Kísérleti gyilkosság - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Végzetes vonzerő |
Ray Liotta |
2009-02-09 20:39.42 |
Hogy a csajra miért volt szükség? Egyrészt az egyik potenciális gyilkosa a srácnak,miután már feloldotta azt a hangzárat. Másrészt a nyaklánc,amit a csaj hordott a koncert alatt,abban is bomba volt. Továbbá így valamilyen szinten nyitott befejezést kaphatott a film,hiszen agyalhatunk rajta,hogy akkor most összejöttek-e,és ha igen meddig lesznek együtt,stb.:)
Ezen az úton még egy folytatás is belefér talán. Szerintem a csaj közel sem mondható jó sofőrnek. Még csak a kuplungot sem tudta rendesen használni. Az,hogy "lenyomta az egész rendőri flottát",az nem a csaj,hanem a gép érdeme volt. |
2009-02-09 20:10.22 |
Spoiler előfordulhat:
Ez egy kifejezetten jó,pörgős akciófilm. A színészek akik szerepeltek benne,mindannyiukat kedvelem. Shia LaBeouf a Transportersben már meggyőzött,és itt sem okozott csalódást. Michelle Monaghan pedig egy gyönyörű nő,és jó színésznek is tartom. Billy Bob pedig szinte mindig nagyszerű. Az akciójelenetek és az effektusok nagyon jól vannak kivitelezve. Látványossá és élvezetessé teszik ezt a műt. A megfelelő feszültség keltés is sikerült,végig izgalomban tartott a film. Olyan dolgokkal szembesülhetünk,amelyeken azért lehet gondolkodni. Olyan világban élünk már,ahol körbe vesz minket az elektronika. Ennek vannak jó és rossz oldalai is. Az információ áramlás gyorsabbá válik. Viszont egyre inkább kezd szűkülni a privát szféránk. Alapjaiban a történet is jó,viszont sok a logikátlanság: 1. Egyből az első fontos jelenet,a merénylet. Szerintem olyen nem fordulna elő a való életben,hogy felrobbantanak valakit,akiről csak 51%-ra tudják biztosan,hogy ő a terrorista,plusz még ártatlanokat is megöltek ezzel. Tehát ezt abszurdak tartom. 2. A számítógép célja,hogy feloldja a Jerry ikertesója által okozott hangzárat,és ezzel meg tudja ölni az USA vezetőit. Ezután pedig megöli Jerryt. Ez eddig rendben is van,viszont mint láthattuk nem sikerült megölnie. De kérdem én,hogy egy olyan számítógép,amely minden elektronikai cikket tud irányítani,az nem tudta volna megölni,ha akarja? 3. A számítógép azért akar végezni a vezetőkkel,mert szerinte megsértették a Függetlenségi Nyilatkozatot,és amerikai civilek életét tették kockára. Ezt pedig úgy akarja kivitelezni,hogy egy olyan koncerten robbant bombát,ahol ott van az elnök,és a kormánytagok,meg több száz civil!!! Ez érdekes,hiszen elvileg a népet akarja megvédeni. Most így hirtelen ezek a logikátlanságok jutottak eszembe,de biztos van még... |
2009-02-09 14:48.32 |
Helló! |
2009-02-09 14:43.20 |
Milyen szakon tanulsz? Szociális munka? |
2009-02-09 14:33.03 |
Tudom hol van,köszi. Még nem is találkoztam "Földimmel" itt a filmkatalóguson,és örülök,hogy megszakadt ez a sorozat.:) |
2009-02-09 14:30.34 |
Nem mondod,hogy Te is...:)
Megkérdezhetem,hogy merrefelé laksz pontosan? |
2009-02-09 14:28.29 |
Elképzelhető,hogy ez a tragédia egy lavinát fog elindítani. Mindenki forrong és lázong,teljesen jogosan. Az ügy hatására korábbi sérelmek is felszínre tör(het)nek. Győrben élek,és sokkal több rendőrt látok az utakon,mint általában. Eddig azon az állásponton voltam,hogy a polgárháborús helyzetig nem juthatunk el,de most már ezt sem tartom elképzelhetetlennek. A cigánykérdés olyan lett mint egy puskaporos hordó,és már csak az a kérdés,hogy minek a hatására fog meggyulladni a kanóc... |
2009-02-09 13:17.46 |
Köszönöm szépen! |
2009-02-09 11:05.05 |
Valaki meg tudná mondani,hogy körülbelül mennyi a film játékideje? |
2009-02-08 21:09.22 |
Úgy gondolom,hogy ezt a részt már nem kellett volna elkészíteni. Kellemesebb szájízzel gondolnék az első kalandra,ha ezt nem láttam volna. Rendben van,annyira azért nem rossz ez sem,de az elsőt minden tekintetben alulmúlja. Az akciójelenetek összecsapottak. A forgatókönyv pocsék,tartalmaz néhány logikai bukfencet. Végig kiszámítható volt,semmi meglepetést nem hozott. Sean Bean szerintem jobb volt negatív hősként,mint Ed Harris. Az egyetlen ami megmenti a hármas osztályzatnál rosszabbtól,hogy szeretem ezt a műfajt,és tetszettek az apróbb kitérők,és kisebb történetek a történelemből,még akkor is,ha talán helyenként inkorrektek az információk |
2009-02-08 20:57.39 |
Szeretem ezt a filmet. A kalandfilmek közel állnak a szívemhez,ez pedig azok közül is az igényesek közé tartozik. Felhőtlen és kellemes kikapcsolódást nyújtó mű. A forgatókönyv kiváló,hiszen a nézőt is igyekszik belevonni a cselekménybe,azzal,hogy kisebb gondolkodásra készteti |
2009-02-07 18:13.51 |
Az utolsó mondatomat szándékosan azért írtam,hogy kerüljük el a félreértéseket,és ne gondold azt,hogy a hozzászólásom a Te személyed ellen irányult. Egyébként ez a fórum éppenséggel iróniát tartalmazó topik. Olvasd el a címét: "Vicc! Legjobb film". Van "vélemények" nevű fórum is,ott konkrétan csak a filmről kell(ene) írni. Jól mondod,ez a fórum nem rólad szól,éppen ezért sem értettem,hogy minek kellett bele tenni,hogy nem sokára doktorálni fogsz. |
2009-02-07 16:58.24 |
Az iskolázottság és az intelligencia hányados között nem vonható túl sok párhuzam. Az,hogy most doktorálsz még nem jelenti azt,hogy okos is vagy. Természetesen azt azért nem állítom,hogy nem vagy okos,mert nem ismerlek. |
2009-02-06 21:14.20 |
Én is szeretem,sőt imádom a romantikus filmeket,előfordul,hogy érzékeny lelkem meg is könnyezi őket. A Ház a tónált láttam,és természetesen tetszett. Az Édes november viszont annyira nem jött be. Én is szeretem Keanut,de nem azért mert jóképű,hanem mert jó színésznek tartom. |
2009-02-06 16:36.16 |
Az utóbbi időben nagyon sok jó filmet volt szerencsém látni,de mind közül ez a legemlékezetesebb,és a legelgondolkodtatóbb. Nagyon értékes mozival állunk szemben. Mindenképpen bekerült a top 10-es listámra. Csak most vettem észre,hogy Terry Gilliam rendezte a Brian életét is,ami nem igazán nyerte el a tetszésemet,mert nem tetszettek a poénok. Ezen az alkotásán viszont nagyon sokat nevettem,de nem ez az elsődleges értéke. Az egyik pillanatban még önfeledten nevettem a helyzetkomikumokon,és kiváló beszólásokon,a másik pillanatban pedig együtt érzően,és meghatódva könnyeztem hőseink helyenként sanyarú osztályrészén. Mondhatnánk rá azt is,hogy ez egy szirupos film,de szerintem egyáltalán nem az. A történet nagyon jó,az egész magával ragadott. Az ilyen alkotásokért érdemes filmet nézni,amelyek tanítanak is valamerre. Ezentúl még jobban fogok igyekezni,hogy megtaláljam a saját "Grálomat",valamint munkálkodni fogok azon,hogy másoknak is segítsek a felfedezésében. |
2009-02-06 10:34.25 |
Szerintem ennek a filmnek a kapcsán nem beszélhetünk új műfajról. Ezt a vámpírfilmek közé nem lehet sorolni. leginkább a romantikus mozik közé lehet tenni,amelyek néhány fantasztikus,mesebeli elemmel vannak megspékelve. Ebben a kategóriában pedig sok olyan film van,ami ennél jobb.
Esetleg még egy kalap alá lehetne venni a Superman,és Spiderman jellegű filmekkel,hiszen a "vámpírok",körülbelül olyan szuper képességekkel rendelkeznek,mint az említett filmekben. |
2009-02-05 22:16.45 |
Lbela89 Tőled is búcsúzom.
Szia! Ha minden jól alakul,holnap folytatjuk. Sziasztok még egyszer! |
2009-02-05 22:15.42 |
Jó gondolatok,de már túlságosan tompa vagyok,hogy elfogadhatóan tegyem közzé a gondolataimat a témával kapcsolatban.:)
Most megyek. Jó éjt! Szia! |
2009-02-05 22:14.03 |
Értem,hát akkor további kitartást kívánok Neked.:)
Most megyek. Jó éjt! Szia! |
2009-02-05 22:07.01 |
Igazán nincs mit.:) |
2009-02-05 22:06.03 |
Annyira azért nem vagyok képben. Csak a hétvégente leadott mesék alapján vontam le a konzekvenciákat.:)
Egyébként mi újság Veled? Hogy megy a tanulás? |
2009-02-05 22:00.57 |
*hozzászólásaid |
2009-02-05 22:00.23 |
Valahogy engem is nagyon megfogott,nem tudom mi lehetett a titka.:)
Az általad említett "tünetek" csak olyan embereken jelentkeznek,akiknek a személyisége instabil,és akik nem találják önmagukat. Az eddigi hozzászólásai alapján nem ilyen embernek ismertelek meg.:) |
2009-02-05 21:57.15 |
Az említett mese inkább a fiúk körében volt népszerű.:) Egyetértek Veled,a mai mesék nem feltétlenül gyerekeknek valók. |
2009-02-05 21:51.55 |
Erről nem hallottam. Mondjuk annak idején 11-12 évesen én is szerettem azt a "mesét". |
2009-02-05 21:46.08 |
A repülős sztori azt hiszem akkor volt,amikor a Dragonball című mese fénykorát élte hazánkban. |
2009-02-05 21:44.25 |
Biztosan kell lennie valaminek,ami a világegyetemet mozgatja ebben igazad van. Néha szoktam gondolkodni azon,hogy tegyük fel Isten megteremtette a Földet,de akkor Istent ki teremtette? Isten miből lett? Az egyetlen elfogadható magyarázat erre szerintem,hogy ez az egész egy örökös körforgás. |
2009-02-05 21:34.59 |
Értem,hogy mire gondolsz.
Én úgy gondolom,hogy saját magunkban kell megtalálni Istent,és nem feltétlenül egy természetfeletti lényre kell gondolni. Isten ott van minden jótettünkben,minden kedves szavunkban. |
2009-02-05 21:29.26 |
Ez még nem vette el a kedvem. Tudom,hogy ez a valóság.
Jó éjt. |
2009-02-05 21:28.09 |
Tehát úgy gondolod,hogy mindenkinek meg kell találnia a saját Istenét? Csak azért kérdezek vissza,hogy helyesen értelmeztem-e a hozzászólásodat? |