Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Vegyél el - HBO3, 13:56 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:00 |
A visszaút - Film+, 14:10 |
Top Gun - Mozi+, 14:45 |
Ki hitte volna? - Moziverzum, 14:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Karácsonyi utazás (2021) - Vélemények |
Priscilla - Vélemények |
Richard király - Vélemények |
A hangok (2014) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Légi csibészek |
Liam Neeson |
2009-12-26 23:28.53 |
Igen de itt esetünkben ne úgy képzeljük el, mint a LOTR-nál, vagy a Watchmen-nél hogy a stúdió egyszerűen kibelezte a filmet.
Az Avatarnál azt a negyed órát vagy mennyit az IMAX formátum miatt kellett eltávolítani. Szerencsére Cameronék nem haboznak rögtön az első DVD kiadásoknál a teljes verziót a lemezekre dobni. |
2009-12-26 23:24.07 |
Már 416,454,953 a bevétel. Valóban szépen áll. És ahhoz képest, hogy más film fokozatosan lanyhul bevétel terén a második hétre, az Avatar 2 millió híján megismételi a weekend bevételeket... |
2009-12-26 21:23.58 |
Hallani olyan híreket, hogy januárban lesz egy nagyobb szabású Warner sajtótájékoztató, amire Nolan is hivatalos, sőt ő a prioritás. Remélhetőleg nem csak az Inception-el kapcsolatban hullajtanak hírmorzsákat. :D
Ha lesz valami fejlemény, akkor jelzem. :D |
2009-12-26 20:41.53 |
Ezt miből gondolnád? Nem, nem halt meg... |
2009-12-26 14:41.12 |
A plagizálás legszebben fogalmazva is lopás.
Egy filmet könyv alapján elkészíteni az adaptálás, egy filmet más már létező motívumból kiindúlva elkészíteni inspiráció, egy művet ellopni, és azt sajátodként feltálalni... na az a plagizálás. Az Avatar nem könyvből készült, hanem a rendező saját szkriptjéből lett. Aztán hogy a szkriptben felmutatott dolgok túl ismerősek... és hogy ez kinek mit jelent... |
2009-12-25 18:48.08 |
Hát majd elmondja ha akarja. Az egy csillag alapján és őszinte vallomása nyomán legalább SEMMI sem tetszett a filmben neki. :P De ő ezt majd hátha elmondja. :DD |
2009-12-25 18:45.02 |
Biztos kíváncsiságból tette, amit általában meg szokott engedni az ember magának. Csípőből megvetem az Alkonyatot és fajtája termékeket, eleve tudtam, hogy nem nekem készült, de a nagy hajcihő miatt meg kellett nézzem...
De ne szidjátok egymást. Lear kulturáltan leírta, hogy csalódott, mert nem ízlése a műfaj. Van ilyen is. Lucyus meg Lucyus, nem kell vele foglalkozni, csak provokál... |
2009-12-25 17:37.10 |
Eltaláltad tesó. :D Szívás, de élnem kell még nélküle. :D
Jövő hónapban... csak. :( |
2009-12-25 17:23.45 |
Az oxigén jelen van a légkörben, de többletben azt hiszem ammónia.
[link] Pl itt tömören megfogalmazták a fiktív világ vonatkozásait magyarul. |
2009-12-24 16:33.41 |
Igen, pedig ez pont a Te érdeklődési körödnek megfelelne. Az illető szépen végig rágja Pandora minden elemét, amit a filmben lehet látni, és tuományos tényekkel, meg adatokkal érvel.
Pl Pandora elhelyezkedése, annak függvényében gravitációja, és annak függvényében pl az állatok mérete, meg hasonlók. Amúgy nem ez az első tudós, akit felvillanyozott a film. |
2009-12-24 16:21.19 |
[link] A link elmaradt. :P |
2009-12-24 16:20.55 |
Szerintem USA-ban nem haboznak majd forgalomba dobni a Pandorapediát. Errfele azért nem fogják elsietni, ez garantált. :D
De érdekességképpen egy csillagász esszéje az Avatar megvalósításáról. Ezek szerint Cameron fantáziája nem csak vibráló képekben merűl ki... Nagyrészt a következtetése: az Avatar mint sci-fi, érett a műfaj jelzőjéhez. :P |
2009-12-24 16:16.12 |
Nekem is hasonlatos sanda gyanúim vannak. :DD
Elvégre anno ő is a fény volt a sötétségben, amiben élünk. Közvetett kis sánta társaságunk önjelölt megváltója. XDDD |
2009-12-24 16:12.39 |
Jaja. Mondjuk Japán átlagosan is jól teljesít az amerikai filmek esetében.
Most egyelőre Indiában hallani rekordok döntögetéséről... de azért annyira nem szokásom elmerűlni a BoxOffice-ba: ergó foggalmam sincs mi zajlik. De a lelkesedések után a Keleti bevételekre kíváncsi leszek. |
2009-12-24 16:09.15 |
Jó kérdés. A napokban kell legyen premier. Ha nem tévedek talán holnap... |
2009-12-24 16:07.23 |
Hehe... Z-n a torrentbúvárok a kamos patetofon minőségtől is el vannak ragadtatva... A film kergeti az embereket a moziba...
Talán az sem véletlen, hogy ismeretlen film révén, egy bűnrossz kezdeti kampánnyal, és megannyi ellenszenves hozzaállás után van majdnem 330 m bevétel... És még mindig Japánra és Kínára várunk, ahol az érdeklődők kemény magja vár a filmre... |
2009-12-24 12:57.04 |
A kiadási év OK, de kb mikor íródott az a regény?
Mert az Avatar cselekménye 1994-es történet, egy kezdetleges verziója olvasható volt. Elvileg a film nem sokban tér el a kezdetleges szkripttől, kivéve néhány nevet, és emlegetett csonkításokat. A lényeg teljesen megmaradt. |
2009-12-23 20:52.32 |
Nah, meghaladta a film a 300 milliós összbevételt. |
2009-12-23 12:49.16 |
Jó fej a srác. A HW-n Ward néven írogatott. |
2009-12-23 00:44.55 |
Pontosan. Miszticizmustól, az önálló teremtéstörténettől, a történelemig nagyszerű... Tolkien merőkanálja hatalmas volt, de egyben végterméke minőségi...
Na de most búcsúzom. Jó8 mindenkinek. |
2009-12-23 00:41.28 |
Jah az igaz. De valójában a mitológia kezdetleges elemei papíron szanaszét ágazó iratokban létezett. AKkor mondhatni az EA mitológia csökevényei voltak, és a Babó meggyőző kritikája után állt össze a kép a Gyűrűk Ura terén, ami a mítosz kései korában játszódik.
A prüpaganda témáról nem hallottam, nekem az maradt meg, hogy a Babó következménye lett a LOTR. De mindegy is, a 100 év akkor sem helytálló, sem a túláradó eredetiség... Ez csúnyán hangzik de ez az igazság... |
2009-12-23 00:33.58 |
Ezt nem tudhatod biztosra. Lásd a jelenlegi következményeket. A filmet a hatalmas túlynuomó többség hatványozottan imádja.
És a Gyűrűk Ura korántsincs 100 éves. 1954-ben íródott az első rész. Részegen számolva sem jön ki a 100 év. :D |
2009-12-23 00:25.36 |
Japp. Volt szó kompromisszumokról is. A költségvetés mellett nem is csodálom. :D |
2009-12-23 00:23.40 |
Dan O Bannon írta az eredetit. De mindegy... És Cameron író, hiszen minden egyes filmjének maga írta a szkriptjét. |
2009-12-23 00:18.43 |
Olvastam a teljes Tolkien pszeudo-mitológiát, de ez nem mentéség arra, hogy Tolkien nem más klasszikus mitológiákból merített volna. Ettől független nagyon élvezetetes. |
2009-12-22 23:58.30 |
Ne is. :D
Egy filmnél, mint korábban mondtam, az összhatás a lényeg. Klisé ide vagy oda. |
2009-12-22 23:46.46 |
Igen, én is ezt a szót használtam. Plágium abszurditása. Nem lopásról van szó, hanem inspirációs eljárásról... - most látatlanba beszélek - de pl Tarantono ennél sokkal durvább dolgokat visz véghez, és betudják mint exploitation, ami nem mellesleg művészeti ág.
Nem cáfolok rá Tamas.l.farkas-ra, meglátása egyéni és érdekfeszítő, de filmek esetében sosem tartom számottevőnek a hasonló kiaknázásokat. |
2009-12-22 23:43.41 |
Yeye. XDDD |
2009-12-22 23:43.09 |
Jah, nekem a plágiumrűl a klasszikus Nosferatu jut eszembe. Habár azt kedvelem, na de az tényleg példa a fogalomra. |
2009-12-22 23:40.14 |
ÁÁh. XD Hol kezdődik az ilyesmi??? Nézd meg őt. Hülyén bánni azzal, aki egy kalap alatt hülyének néz minket... ne miatta fájjon a fejed. Lostos KicsiRéka Cool, és ez korántsem bók. Miatta nem leszel szar alak. XD |