Fórum - Drakula (1992) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9

253. Lepkelali (2025-03-04 19:20.49)

Hiába a sok nagy név, egyszerűen második nekifutásra sem sikerült végignéznem. 92-es alkotás, de színek nélkül olyan lenne, mintha az 50-es években rendezték volna. Gary Oldman jelmeze nemhogy nem félelmetes, hanem nevetséges. Kb. ennyi jött le nekem ebben a szűk 40 percben amit rááldoztam amíg el nem nyomott az álom.

252. Krisz361 (2024-08-10 16:33.33)

Nos Gary Oldman Drakula alakítása hiteles és komolyan vehető (egy etalon). Viszont akik véres horrort várnak sok trancsirral, azok csalódni fognak. A film lényegében nem más mint egy romantikus történet misztikus horror köntöstben. Adott ugye Drakula, aki a törökkel viaskodik. A csúnya jumurdzsákék az asszonyának bekamuzzák hogy a csatában meghalt az ember így (Winona Ryder) öngyilkos lesz. Draki ettől bepöccen, megtagadja istent. A gonoszt választja és vámpír lesz. Évszázadokkal később rábukkan Londonban szerelme reinkarnációjára befűzi majd haziviszi. Ám azok a csúnya Hopkinsék nem hagyják nyúgton. A végén drámázunk egy sort (draki megváltást nyer és meghal) . Túl hosszúnak érzem a filmet, néha bágyad az ember figyelme. Viszont ebben a mezőnyben még mindig ez az egyik legjobb.

251. Akkor is zoli (2023-12-03 01:05.46)

Hát, igen. 31 éve ilyen filmek is készültek. Lehet, hogy kicsit bukusinak tűnik azoknak ez a film, akik a kilencvenes évek után látták meg eme ☀️világot, de jól bemutatja, a halhatatlan szerelem eshetőségét. Számomra ezt mutatja meg a film sokkal inkább, mint Dracula gonoszságát... ⭐⭐⭐⭐

250. Törölt felhasználó (2023-10-29 19:35.56)

Nem a sok cupáktól jó ez a film...

249. Lifeisamovie (2023-10-29 19:14.34) - (válasz Danyi 247. hozzászólására)

Annál többre gondoltam....:P Persze nem illet a filmbe, ráadásul mostohatesók voltak...bár ki tudja :D

248. Lifeisamovie (2023-10-29 19:13.53) - (válasz Törölt felhasználó 246. hozzászólására)

Semmi perverz nincs benne, főleg ha azt nézzük ma minden második filmben valaki ....uzi :D

247. Danyi (2023-10-29 19:10.24) - (válasz Lifeisamovie 245. hozzászólására)

Végül is, a csók elcsattant köztük :)

246. Törölt felhasználó (2023-10-29 19:09.58)   - (válasz Lifeisamovie 245. hozzászólására)

...és még nekem perverz a fantáziám mi? Szójjunk Coppola-nak, h írja át?:))

245. Lifeisamovie (2023-10-29 19:03.34)

[link] Itt anno azt hittem lesz egy kis leszbi jelenet...:)

244. Lifeisamovie (2023-01-10 12:41.03)

[link] Drakula felpróbálta Mátyás király unokahúgát :)

243. Pelikanbence (2022-07-28 13:53.01) - (válasz Törölt felhasználó 239. hozzászólására)

JJJJJA!!!!!!!!!!!!!!!!Szerintem se giccses!

242. Kukoricaember (2022-07-08 18:51.37)   - (válasz Törölt felhasználó 241. hozzászólására)

💞🌹🍷

241. Törölt felhasználó (2022-07-08 18:35.56)   - (válasz Semprini 240. hozzászólására)

No, egyetértünk..! Ritka pillanatok egyike :)

240. Semprini (2022-07-08 18:34.17) - (válasz Watcher 238. hozzászólására)

Persze, minden túl van tolva benne, csak talán nem azért, mert "véletlenül" ilyenre sikeredett, hanem szándékosan ilyenre is akarták. Coppola szegény olyan 'fércműveken' kísérletezgetett, mint a Keresztapa vagy az Apokalipszis most, de sajnos vénségére sem tanult meg rendezni, így aztán egyre silánybb és silányabb dolgok kerültek ki a keze alól. Mint ez a Drakula-giccs például. Ami még így is kb. a legjobban sikerült feldolgozása a vámpír-mítosznak, a többi fabatkát nem ér hozzá képest. Ebben a sztoriban amúgy sztem kb. ennyi van, ez a film direkt olyan, mint egy XIX. századi festmény, nagyszabású, hatásvadász, bombasztikus, és talán kicsit valóban túlzó is, de van, aki pont ezt kedveli benne. Persze nem kötelező kedvelni, ez igaz. :)

239. Törölt felhasználó (2022-07-08 18:09.48)   - (válasz Watcher 238. hozzászólására)

Milyen giccs? Mi van túltolva? Hol? Mikó?Mé?

238. Watcher (2022-07-07 20:09.50)

Hááát... Tipikus 90-es évek giccsparádéja szerintem. Minden túl van tolva benne. Imígyen az egész hiteltelen és élvezhetetlen.

237. Tömö (2020-07-30 09:57.41)

Ízi Rájder!!! Am.ebben a 6perces introban több romantika, akció, vér, gonoszság ,düh, dráma van mint 20 másik horrorfilmben, filmben összesen, és ha vki EZUTÁN ezt a filmet leállítja, ne haragudj, de az ....nézzen "minőségi" brazil szappanoperát akkor élete végéig! Vagy nemtom. Dobja ki a tv.jét.

236. Lifeisamovie (2020-07-30 09:22.02) - (válasz Dobsony 235. hozzászólására)

:D

235. Dobsony (2020-07-30 09:10.27)   - (válasz Tömö 234. hozzászólására)

Köszi a linket, spanyolul írják ki, mivel spanyol feliratos a verzió: Draculea, de bakivadász barátunk felháborodott írásában pedig k-val írta, ezért sem értettem. Még jó, hogy nem francia a felirat, akkor Mösziő Drakülnek írta volna. Én sem láttam semmilyen pislogást, szemrebegtetést, bár lehet egyszerre pislogtam Rájderrel és azért. :)

234. Tömö (2020-07-30 08:19.29)

Na. Már tegnap megnéztem. Én NEM LÁTOK ITT SEMMIT, a nevén kívül:)) Dobibácsi:) azt te figyeld! Szemeket meg a minőség miatt nehezen látni, de ha te(tanto)full HD- 8K-ban láttad, elhiszem, hogy még a csipát is észrevetted a szemében! Hajrá Winonaaa!:)) [link]

233. Dobsony (2020-07-30 08:07.49)   - (válasz 1989tanto 230. hozzászólására)

Most tahó a neve vagy Drakulea, döntsd el végre bakivadász! :)

232. Lifeisamovie (2020-07-30 00:22.52)

[link] Drakurvák :)

231. Az utolso szamuráj (2020-07-30 00:15.42) - (válasz 1989tanto 228. hozzászólására)

Szerintem igazad van. Ezért mocskos szar a gladiátor, mert ott a palack mikor a szekér nekirongyol a falnak, a star wars mert hátul a gárdista ráfejel a halálcsillagon a nyíló ajtóra, vagy a harcosok klubjában ide oda vándorol a telofülke tetején a sörösüveg. Ezekre nem figyelni, nohát!! Jó hogy itt vagy velünk

230. 1989tanto (2020-07-29 22:57.10)   - (válasz Dobsony 222. hozzászólására)

mert ez a neve a filmben tahó :D

229. 1989tanto (2020-07-29 22:54.50)

aki a leírtakat érti tudja miről beszélek aki nem annak a világ legbénább filme is oscart érdemel :)

228. 1989tanto (2020-07-29 22:52.36)

igazatok van, hogy nem kell leértékelni a filmet mert minden filmben van baki... na de ekkora? nem tudom ki milyen filmeket szeret, de én a minőségit szeretem és lehet az én értékrendemmel van a baj, de nekem ez a film azon a bakin teljesen elcsúszott, oké, legyen pl. az egyik jelenetben valakinél egy iphone, igen ez szar, vagy legyen egy operatőr benne, oké bakik ezek, de ez egy olyan baki amit egy színészi játék okoz... ez az undorító, hogy nem egy kellék baki hanem egy szereplő baki, azért szerintem ez elég csesznye így, de hát kinek mi tetszik, nem egy az érték rendünk :)

227. Semprini (2020-07-29 22:24.15) - (válasz Lifeisamovie 226. hozzászólására)

Hú, Winona Ryder nekem már akkor is és utána még legalább 10 évig az első számú kedvencem volt! :) De jó kép ez is róla! :)

226. Lifeisamovie (2020-07-29 21:42.49)

[link] Mina, a mozgószemű, pedignemszabadnaneki :P

225. Lifeisamovie (2020-07-29 21:29.00) - (válasz Semprini 224. hozzászólására)

Van egyáltalán olyan film, ami bakitalan...baktalan..szóval nincs benne kecske XD

224. Semprini (2020-07-29 21:10.48) - (válasz Evile-Elvis- 223. hozzászólására)

Igen, ezt pl. "Arturo professzor"tól tudhatjuk, melyik filmben hány db baki van (ezen azóta röhögök). :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lepkelali, 2025-03-04 19:20	253 hsz
Kedvenc jelenet	Emylio, 2016-02-23 09:36	10 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-03-25 13:06	50 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Drakula adatlap

Eredeti cím: Dracula

Évszám: 1992

Rendezte: Francis Ford Coppola

Szereplők: Anthony Hopkins, Gary Oldman, Winona Ryder, Keanu Reeves, Richard E. Grant...

További információk

Szereplők fórumai

- Keanu Reeves - Keanu Budapesten

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Winona Ryder - Vélemények

- Monica Bellucci - Vélemények

- Keanu Reeves - Vélemények

- Francis Ford Coppola - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Keanu Reeves - Legjobb filmjei

- Gary Oldman - Vélemények