Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bérgyilkosok - AMC, 10:10 |
A tanú - Magyar Mozi TV, 10:25 |
Joika - Cinemax2, 10:50 |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - HBO2, 11:11 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Garfield 2. |
Alan Ritchson |
162. Pelikanbence (2013-05-19 21:17.01) |
Na még egy dal.
http://www.youtube.com/watch?v=ahOZTtQabrs |
161. Pelikanbence (2013-05-19 21:14.44) |
Bocs,de ezt a részletet a musical-ből kénytelen vagyok berakni.:)
http://www.youtube.com/watch?v=sUNtDMMASY4 |
160. Pelikanbence (2013-05-19 01:41.05) |
A musical
http://www.youtube.com/watch?v=etZiWdBNqCE |
159. Lifeisamovie (2012-10-28 16:22.09) |
Wojciech Kilar aláfestésével:
http://www.youtube.com/watch?v=lurFT_QuUko Ezt a filmet úgy szeretem, ahogy van. Másképpen nem is tudnám, amúgy szerintem az erotika védjegye is ennek a filmnek. Nélküle olyan lenne, mint a kalapács nyél nélkül, nem ütne akkorát. |
158. Egoista Srác (2012-10-28 15:37.19) - (válasz Vbacs 155. hozzászólására) |
ennyi volt ? jó gyorsan kikészitetelek |
157. Miss bambi (2012-10-28 15:33.42) - (válasz Vbacs 155. hozzászólására) |
Újraregelt majom,szard le. |
156. Egoista Srác (2012-10-28 15:32.34) - (válasz Vbacs 155. hozzászólására) |
MIVAN?Nem tetszett a poénom hehe |
155. Vbacs (2012-10-28 15:31.42) - (válasz Egoista Srác 154. hozzászólására) |
hahahaaa |
154. Egoista Srác (2012-10-28 15:30.32) - (válasz Vbacs 153. hozzászólására) |
Végén még beleEsel a DRAKULÁBA.. |
153. Vbacs (2012-10-28 15:19.50) - (válasz Dastardly 152. hozzászólására) |
Jó, hát akkor gondolkodjunk.
1931-ben és 1958-ban nyilván nem ábrázolhatták ily módon a szexualitást, így ők kicsit szemérmesebbek voltak, kivágták vagy "szépítettek" kicsit ezeken a jeleneteken, de a lényeg ugyanaz maradt. Drakulának mindig volt erotikus kisugárzása, máskülönben nem lenne nő a filmben. |
152. Dastardly (2012-10-28 14:44.15) - (válasz Vbacs 150. hozzászólására) |
Azért írtam,hogy Lugosi meg a Lee filmekben nekem máshogy jön le,mert engem azok is el tudtak szórakoztatni.Nem vagyok birka,hogy ész nélkül leszarozzak egy alkotást vagy leszóljak egy alkotót,de azért hogyne tetszett ez is(főleg Van Helsing) |
151. Miss bambi (2012-10-28 14:41.58) - (válasz Dastardly 149. hozzászólására) |
Te apáca vagy,vagy pap?
Zavar a szexualitás? Természetes dolog. |
150. Vbacs (2012-10-28 14:37.32) - (válasz Dastardly 149. hozzászólására) |
Hogyne, ez a film is tele van pornójelenettel.... |
149. Dastardly (2012-10-28 14:34.22) - (válasz Lifeisamovie 148. hozzászólására) |
Van ez így,meg láthatod nem hogy nem mindenki ugyanúgy értelmezi az adott filmet.Még a rendező sem.Valamikor hallottam,hogy Coppola pornó-rendező volt és Monica Bellucci is porrnózott,szóval nem véletlen ugye.Meg minden rendezőnek szuverén dolga, hogy tálalja a filmjét. |
148. Lifeisamovie (2012-10-28 14:16.36) |
Dastardly ma nagyon rászállt Drakulára és szívja a vérét XD |
147. Miss bambi (2012-10-28 13:52.24) - (válasz Dastardly 144. hozzászólására) |
Az agyad nincs kitisztulva. |
146. Vbacs (2012-10-28 13:33.53) - (válasz Dastardly 145. hozzászólására) |
Milyenné? Mit akarsz ezzel mondani? |
145. Dastardly (2012-10-28 13:21.03) - (válasz Az utolso szamuráj 142. hozzászólására) |
Egyébbként "először a Lugosi-féle majd a Lee-féle Drakula filmeket láttam".Én pedig úgy gondoltam Coppola a múltja miatt formálta ilyenre a vámpírokat.. |
144. Dastardly (2012-10-28 13:10.37) - (válasz Lifeisamovie 143. hozzászólására) |
ki kell beszélni,hogy kitisztuljon... |
143. Lifeisamovie (2012-10-28 12:04.34) |
Remélem ez a fórum sem jut a Muzsika hangja sorsára :D |
142. Az utolso szamuráj (2012-10-28 12:02.44) - (válasz Dastardly 140. hozzászólására) |
nem.:)
a vámpírokat mindig is körbelengte az erotika,hiszen megjelenésük az átlagembertől szebb élőlényt -embert??-jelentett.azonkívűl a nyakszívás,mi ha nem a szex egyik szimbóluma? |
141. Miss bambi (2012-10-28 11:39.57) - (válasz Dastardly 138. hozzászólására) |
Furcsa..,hogy valakit ez egyáltalán zavar. |
140. Dastardly (2012-10-28 11:31.05) - (válasz Az utolso szamuráj 139. hozzászólására) |
nem inkább szentimentálisak? |
139. Az utolso szamuráj (2012-10-28 03:01.28) - (válasz Dastardly 138. hozzászólására) |
a vámpírtörténetek nem véletlen voltak erotikusak:)) |
138. Dastardly (2012-10-27 23:50.30) |
Idegesít,hogy ennyire erotikus hatása van. |
137. Lifeisamovie (2012-10-07 18:23.04) |
http://www.youtube.com/watch?v=yWDD1YEEHlg |
136. Dymoon (2012-08-02 22:37.52) |
A tegnapi Nosferatu (1922) után ismét kedvet kaptam ehhez. Remek alkotás, remek színészi felhozatal, (főleg Sir Hopkins és Mr. Oldman). Nagyon tetszik ez az ódon horrorstílus, amit a Kenneth Branagh-féle Frankenstein, az Interjú a vámpírral és Coppola műve képviselnek. Egyedül a Jekyll és Hyde történetből nem készült még igényes feldolgozás, esetleg a Michael Caines tévéfilm.. ami amúgy beszerezhetetlen. Mindenkinek csak ajánlani tudom. |
135. Metroszexuális Srác (2012-07-10 14:46.51) |
Szerintem nagyon gyenge,az egész színészi produkció.
Sőt Anthony Hopkins ,pedig a kedvenc színészeim egyike. Brad Pittel is alakitott,jó filmeket. |
134. Kittentyű (2012-07-03 21:38.38) |
Nagyszerű alkotás, zseniális színészekkel. Nekem nagyon tetszett. |
133. Brundle (2012-06-20 17:42.53) |
Hát mit lehet erről a filmről elsőre mondani sötét hangulatú eléggé hátborzongató, és a film adta határokon belül, eléggé jól meg próbálja vissza adni stoker eredeti művét. Én máma fejeztem be a könyvet ezt a kiadványt olvastam el: [link] az egész mű olyan 166 oldal és a szövegezést tekintve, ahogy ki bontják a történetet inkább olyan mint ha nem is történetet olvasnánk ha nem írásos anyagok tömkelegét naplókat leveleket táviratokat és néhol ujság cikkeket, mert tulajdonképpen ebből áll össze az eredeti mű nem másból. És Coppolának ebből a szerkezeti jellegből kellet egy folyamatos és mégis a regény felé nagyon is közelítő filmet kreálnia, ami valljuk be sikerült is neki bár igaz le faragott a könyv részeiből, és néhol tömörített a dolgok tekintetében de ennek ellenére eléggé jól vissza adta a történetet. Ha a regényhez való hajlandóságot kéne hasonlattal is illusztrálnom kenneth branagh frankenstein filmje jut eszembe, mert brannagh is hasonló arányban mozgatta a dolgokat, és eléggé a regény felé közelítő filmet csinált szerencsére. Szóval szerintem kiváló film lett szerintem, persze az eredeti regényt külön tudom ajánlani mert ott kicsit jobban össze vannak rakva az összefüggések, és nem is nehéz olvasni eléggé lendületes a szövege is könnyen olvasható, szóval jó a film minden téren csak ajánlani lehet mindenképp meg nézésre, és mellé a regényt is tudom javasolni mert az is eléggé élvezhető nagyon is. |
Vélemények | Krisz361, 2024-08-10 16:33 | 252 hsz |
Kedvenc jelenet | Emylio, 2016-02-23 09:36 | 10 hsz |
Kérdések | Pelikanbence, 2014-03-25 13:06 | 50 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Drakula adatlap |
Eredeti cím: Dracula |
Évszám: 1992 |
Rendezte: Francis Ford Coppola |
Szereplők: Anthony Hopkins, Gary Oldman, Winona Ryder, Keanu Reeves, Richard E. Grant... |
További információk |