Fórum - Drakula (1992) - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

102. Panyolai (2010-09-13 18:07.40) - (válasz Golyalab 101. hozzászólására)

Coppoláék a regényt filmesítették meg, amin annyiban változtattak, hogy betettek egy szerelmi-szálat Mina és Draki közé, és tkp. erre szőtték az egész sztorit. Az író; Bram Stoker állítólag Vámbéry Ármintól hallott először a "vérszomjas" Vlad Tepesről egy igen kiszínezett rémtörténetet, ennek hatására írta meg később klasszikusát. Ez a történelmi-földrajzi kavarás némileg engem is zavar; Stoker jobban is utánajárhatott volna rémregénye kiszemelt főhősének. De igazad van, ez úgyis csak nekünk szúr szemet, és nem is ezen van a lényeg:)

101. Golyalab (2010-09-13 17:52.03)

Remek film szó se róla de a történet ostobasága mellett nem nagyon tudok elmenni.Nekem nem azzal van a bajom hogy ez egyik legismertebb Havasalföldi vajdáról alkotta meg az iró Drakula alakját,akit hivtak Vlad Tepesnek is mert karóba húzatta az embereket.Valóban kegyetlen volt.De neki Erdélyhez nem sok köze volt,szerintem életében nem járt ő a Tőrcsvári kastélyban,talán Segesváron járt.De most az egész világnak Erdélyről Drakula jut eszébe.És aztán még volt egy két olyan "beszólás" hogy jaj.Mondjuk azt nem tudom hogy a szinkron hibája vagy az eredeti szövegben is az szerepel hogy Drakula gróf-Trianon előtt!-Romániából jött.Arról ne is beszéljünk mikor Oldman aszt mondja Winona Rydernek hogy Székelyföldről érkezett.Hát könyörgöm.Már ne keverjük bele az én vidékemet is ebbe. No de ezen tényektől függetlenül-amire egy Francia vagy Új Zélandi magasról tojik-valóban kiváló feldolgozás,Copolla rendezése előtt mély meghajlás.

100. Panyolai (2010-09-13 17:48.30) - (válasz Plunket 97. hozzászólására)

Nem lehet, hogy kevered a Drakula halott, és élvezi c. filmmel...?:))

99. Vbacs (2010-09-13 17:29.23) - (válasz Plunket 97. hozzászólására)

Hát ezt erősen kétlem!

98. Brigi fcb (2010-09-13 16:41.07) - (válasz Plunket 97. hozzászólására)

ezek szerint te se tudod kellőképp értékelni eme remekművet!

97. Plunket (2010-09-13 16:09.28)

ha a Disney egyszer vámpiros filmet fog forgatni,akkor az ilyen lesz.

96. Vbacs (2010-08-17 18:15.08)

Nagyon jó feldolgozás volt.Bár egy kicsit eltért az eredeti történettől, nagyon jó kis film lett. És végre már egy olyan vámpírfilmet láttam, ahol VÁMPÍROK voltak. Vagyis nem gyémántbőrű, tini buzeráns vámpírok. Hanem az a jól megszokott gót, elegáns, vérszomjas vámpírok. Nagyon jól játszott ebbe mindenki, főleg Oldman és Hopkins. Ez a film Coppola jobbjai közé tartozik. (ez lehet, hogy SPOILERES lesz) Bár nem emlékszem, hogy az eredetibe így beleszeret a nő Drakulába, de lehet, hogy én tévedek. De ez egy sokkal "profibb" Drakulának bizonyult a szememben, mint az eredeti, és ez tetszett. Meg a szereplőgárda is nagyon meggyőző volt. Bár egy kicsit túl művészire sikerült. jó kis film volt, 4*

95. Panyolai (2010-08-01 17:30.36) - (válasz Dark Bakter 94. hozzászólására)

Amit a mai "vámpírfilmekről" írtál, úgy igaz! (Bár szerintem - az alkonyatok láttán - ,a könyvek sem lehetnek valami nagy durranások...:)) A filmben valóban jelen van egyfajta lappangó bujaság, pl: Lucy kacérkodása kérőivel, vagy Keanu "afférja" Bellucciékkal a kastélyban. Anno ezért a "túlzott" érzékiségért kapott kritikát a film, pedig a kivitelezés enyhénszólva művészi! Persze ma már ez simán "belefér":) Így sokkal jobb, hogy Drakulát nem egy szimpla szörnyetegként ábrázolják. Még kb. 400 év elteltével is vágyik a szerelemre. S mikor az "abszintos-randi" után a gyergyák között sírva örvenedezik, hogy Mina szereti, azzal - azt hiszem - minden néző megítélése már-már egyértelműen pozitívvá válik a grófot illetően. "De arra nem tér ki a film, hogy mi lesz Mina sorsa..." - Nos, a végén szentostya okozta égési seb eltűnik a homlokáról Drakula halálakor, úgyhogy tuti nem maradt vámpír. További meg már tkp. lényegtelen... Szerintem jól zárták le, a gróf végül feloldozást nyert, és egyesülhetett Elizabetával az örökkévalóságban.:) "Alapmű!" - Ez így van! No.1 vámpírfilm!:)

94. Dark Bakter (2010-08-01 17:10.11)

:) Az igazi és halhatatlan szerelem csodálatos története vámpír köntösben! Az az alapmű, nem az az agypucoló izé, aminek most van divatja! Bram Stroke Dracula című klasszikusában, több érzelem, több szépség rejtőzik, mint az Alkonyat filmekben összesen.... Persze, Stephenie Meyer könyve valószínűleg nívósabb, mint a belőlük készült tini romantikus izék... Azt nem tudom, hogy mi lenne az Alkonyat fanok reakciója, ha megtekintenék Coppola eme remekművét? Talán csak a horrort látnák benne? Hiszen itt nincs feszítő farkasember, mereven és bánatosan bámuló sznob vérszívó... Tudom, gonosz vagyok... :) Kár is több szót fecsérelni a divatmozira, térjünk vissza Bram Stoker halhatatlan művét feldolgozó nagyszerű alkotásra! Coppola ezúttal is nagyot alkotott! A Keresztapa trilógia és az Apokalipszis most rendezője egy újabb remekművel lepte meg a nagyérdeműt. Ezúttal a leghíresebb vámpírlegenda misztikus alakjáról készített egy szenzációs filmet! A hangulata a képivilága zseniális! Stoker szenzációs könyvének hangulatás és lényegét sikerült megragadnia a rendezőnek! A hangulathoz Wojciech Kilar nagyszerű zenéje is hozzájárul! A szereplők pedig zseniálisak! Keanu Reeves remek, Anthony Hopkins tökéletes! Winona Ryder érzéki és gyönyörű! Remekül alakítja a traghikus hősnő szerepét! Mellesleg szép nőkben nincs hiány! Elég csak a gyönyörű és fiatal Monica Bellucciara gondolni! Egyébként buja jelenetek is akadnak a filmben! Sok múlhat azon, hogy az ikonikus kultikus vámpír grófot ki alakítja! Szerencsére jelen alkotásban egy szenzációs és zseniális színész alakítja a tragikus sorsú démoni vérszívót! Gary Oldman nagyszerű aqlakítást nyújt! Tökéletesen mutatja be a kiábrándult nemest, aki ördögi és gonosz természetfeletti lénnyé vált... Ugyanakkor az örök szerelem súlya alatt tespedő, érzelmes és emberi oldalát is szenzációsan bemutatja a grófnak! Hiszen Dracula több, mint démoni figura! Egyszersmint szerelmes és érző úriember! És Gary Oldman szenzációsan visszaadja ezt a kettőséget... Itt már bebizonyította azt, amit később jobban megerősített, hogy egy szenzációs színészóriás! Akinek minden szerep jól áll! Egy valami volt számomra kicsit furcsa... Az a vége, csöppet összecsapotnak éreztem... Az érzelmi katarzis az megvolt, Dracula pedig elnyerte méltó "jutalmát"... De arra nem tért ki a film, hogy mi lesz Mina sorsa... Hm... Ettől eltekintve tökéletes alkotással lettem gazdagabb... Csodálatos hangvételű mű, ha kell, buja és erotikus, ha kell horrorisztikus, romantikus... Nagyszerű és méltó filmadaptációja egy kultikus műnek! Alapmű!

93. Susurrus (2010-07-22 12:07.02)

Bram Stoker's Dracula - Prologue (extended) http://www.youtube.com/watch?v=7BlnxN0JZMg

92. Panyolai (2010-07-20 17:59.45) - (válasz Variocsana 91. hozzászólására)

Szerintem valami régi angol térkép lehetett. Látványos ötlet volt, ahogy Erdély "karélyát" a török félhold közre fogta:) De Vlad nem Erdély fejedelme volt anno, hanem Havasalföldé, ami ugye délebbre van, de ezt el lehet nézni, hisz a kastély a Kárpátokban volt:)

91. Variocsana (2010-07-20 08:53.16) - (válasz Panyolai 88. hozzászólására)

Részben Magyarországé is, és elég furán írták Debrecent... :)

90. Panyolai (2010-07-20 00:19.07) - (válasz Susurrus 89. hozzászólására)

Lehet, nem írt vissza.

89. Susurrus (2010-07-20 00:10.17) - (válasz Panyolai 88. hozzászólására)

Szerintem neki is feltűnt :-))

88. Panyolai (2010-07-12 22:04.30) - (válasz Iref 87. hozzászólására)

Ha jól figyeltél, az elején, majd Harker (Keanu Reeves) utazásánál is bevillan Erdély térképe:)

87. Iref (2010-07-12 21:45.41)

Műalkotás. Ez ám az igazi vámiros film! Voltak benne történelmi tények, remek szinészek, megvolt a Draculás hangulat. Idehaza Erdélyben birjuk az ilyensmit. ,)

86. ♥florcsu♥ (2010-06-15 11:03.35) - (válasz Panyolai 79. hozzászólására)

Figyelmetlenségemnek köszönhetően :D nem vettem észre hogy oscart kapott de most hogy mondod látom.:)

85. Panyolai (2010-05-22 17:45.15) - (válasz Susurrus 83. hozzászólására)

Hát, igen..., meg azér a szavazatok számában is van némi különbség sajnos... De a Drakulával nem is a tinicsajokat célozták meg, mint S. Meyerék Edward Kálen kazalsérós szoborfejével:) Az alkonyatbuzik nyílván nem olyan igényesek (meg értelmesek...) hogy felismerjék az értékbeli különbséget a két film között, már ha látták egyáltalán ugye. Azok a vackok egyszer nézhetők, épphogy...; míg Coppola filmje megunhatatlan! Sőt, továbbmegyek; én az Alkonyatokat a legrosszabb vámpírfilmeknek tartom!

84. Danyi (2010-05-22 16:15.20) - (válasz Susurrus 83. hozzászólására)

Hát tényleg szánalmas. Annak a "filmnek" nevezett micsodának semmi értéke nincs. De ennek a filmnek viszont igen, a hangulattól kezdve a színészekig.

83. Susurrus (2010-05-22 15:57.47)

Egyszerűen szánalmas, hogy annak a borzalom nyálalkonyatnak 4.50 az értékelése, míg ennek az igényes remekműnek csak 4.37... :-S

82. Panyolai (2010-04-18 19:17.44) - (válasz Krisz papa 81. hozzászólására)

Hát igen, akkor még nagy jövőt jósoltak Winonának. Sajnos nem annyira jött neki össze...

81. Krisz papa (2010-04-18 13:48.04)

Elismerem a film nagyszerűségét, és azt, hogy profi munkát végzett a rendező, a szereplők, és a stáb is, de az elején enyhe zavar támadt bennem, igaz nem tudom, hogy miért. A bevezetés nálam kicsit gyengére sikeredett, később ezt szerencsére behozta. Coppola mesterien ért a hatásfokozáshoz, ezt már többször bebizonyította, itt a zene, és a környezet is segített neki. Gary Oldman egyik legjobb alakítását láthattam, hiszen a kegyetlen, könyörtelen álarc mögött egy érzékeny, és lelkileg meggyötört férfi van, kit megérint Winona Ryder szépsége. Az tény, hogy az a jelenet, mikor vizes pólóban futott ki az épületből, ahhhh. Hát igen, ez a film bővelkedett a nagyon izgató erotikus jelenetekben. Nagyon hatásos, és gyönyörűen felépített alkotás, különleges a maga nemében!

80. Szeker (2010-04-14 18:30.41) - (válasz Panyolai 75. hozzászólására)

Nekem úgy jött át hogy ott történt valami más is,de mind1(majd ha meg tudom szerezni elolvasom könyvben,hátha abból merítettek)...Én még nem láttam a Lugosi félét,de mivel nem vagyok a fekete-fehér filmek híve,ezért biztos vagyok benne hogy nem tetszene jobban.Nekem a Interjú a vámpírral és ez a két kedvencem,de mivel ez horror,arra pedig azt nem igazán mondanám ezért nem is szívesen hasonlítom össze őket.

79. Panyolai (2010-04-13 23:04.08) - (válasz ♥florcsu♥ 78. hozzászólására)

A "Legjobb smink", "Legjobb díszlet", és "Legjobb hangeffektusvágás" -kategóriákban Oscart is kapott a film. Szerintem a film színpadias kivitele telitalálat, akárcsak Drakula "változatainak" nagyszerű maszkjai, a Sárkány-vérttel az elején; a Kastély, a menyasszonyok lakosztálya, a Kripta díszletei. Meg persze az egyedi, hihhetetlen sötét, néhol barbár, kellően horrorisztikus zene sem keveset dob a filmen.

78. ♥florcsu♥ (2010-04-13 18:54.15)

most ne nézzen senki elmebetegnek, de én imádom ezt a filmet=)igazából nem tudom mi az ami annyira tetszik a filmben de tényleg remeknek találom. annyira tetszik például az ahogyan Gary Oldmant maszkírozták, nagyon jó a festés=) : ) 5*

77. Panyolai (2010-04-13 13:09.41) - (válasz Raybeez 76. hozzászólására)

Szerintem azért Gary Oldmannek sikerült...:)

76. Raybeez (2010-04-13 13:03.27)   - (válasz Panyolai 75. hozzászólására)

Nem rossz film, de szerintem azért az eredeti (1931es)Dracula sokkal jobb. Lugosi Bélát nem lehet felülmúlni ebben a szerepben.

75. Panyolai (2010-04-13 12:54.40) - (válasz Szeker 74. hozzászólására)

Jaja, Burton műfaja a fantasy, nem a horror. "a félig farkas Drakula meghágja azt a lányt" - A lány Lucy volt, nem? Szerintem akkor nem "meghágta", hanem a vérét vette, utoljára, ezután lett belőle is vámpír. De ahogy az a szoba tocsogott a fröcskölő vértől..., azzal a zenével...; horror a javából! Örülök, hogy nem csak én tartom a legjobb Drakula-feldolgozásnak. Bár szerintem ez a legjobb vámpírfilm is!

74. Szeker (2010-04-13 09:20.42) - (válasz XxRolandxx 69. hozzászólására)

Amit Burton csinál az nem horror,inkább horrorisztikus fantasy,ami ehhez a történethez kicsit sem illett volna,ráadásul megnéztem volna Burton mikor tett volna bele olyan jelenetet mint amikor a félig farkas Drakula meghágja azt a lányt.Burton nem horror rendező,csak a mai "közkedvelt" ilyen típusú filmek annyira gyengék,hogy Burton filmjei mellettük már majdnem ijesztőek,ami elég nagy baj.Ez a film így tökéletes,nem hiszem hogy valaha csinálnak jobb Drakula feldolgozást,tegyenek bele akármennyi CGI-t.

73. Panyolai (2010-04-12 16:55.23) - (válasz XxRolandxx 72. hozzászólására)

Sötétebb?! Hát, így sem volt túl vidám... :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz361, 2024-08-10 16:33	252 hsz
Kedvenc jelenet	Emylio, 2016-02-23 09:36	10 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-03-25 13:06	50 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Drakula adatlap

Eredeti cím: Dracula

Évszám: 1992

Rendezte: Francis Ford Coppola

Szereplők: Anthony Hopkins, Gary Oldman, Winona Ryder, Keanu Reeves, Richard E. Grant...

További információk

Szereplők fórumai

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Winona Ryder - Vélemények

- Monica Bellucci - Vélemények

- Keanu Reeves - Vélemények

- Francis Ford Coppola - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Keanu Reeves - Legjobb filmjei

- Gary Oldman - Vélemények

- Cary Elwes - Vélemények