 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kőagy őrnagy - Moziverzum, 02:50 |
| Beszterce ostroma - M5, 03:45 |
| Valld be, Fletch - HBO, 04:15 |
| Nők - SuperTV2, 04:20 |
| Torrente 2 - A Marbella küldetés - AMC, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jon Voight (86) |
| Patricia Clarkson (65) |
| Jude Law (52) |
| Ted Danson (77) |
| Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
3000 év vágyakozás   |
| Olga Kurylenko |
Valentino hozzászólásai
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-08-04 16:19.25 |
| Biza roppant részletes, és minden mozzanatnak megvan a maga jelentősége.
Csak sokaknak ez nem jelent semmit. Ezért ilyen alul értékelt a film szerte mindenütt. Igazságtalanul alul értékelt. |
| 2009-08-04 15:29.52 |
| Az emberi ostobaság minden jót a süllyesztőbe küld. :( |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2009-08-04 00:44.42 |
| Ez igy van, ezzel teljesen egyetértek.
De mondjuk ami ezt a "káoszt" illeti, nem csak ez az egyetlen ilyen topic. Sok helyen lehet tapasztalni, de egy ideje a Filkat felülmúlhatatlan. De sebaj. Mint ahogy mondtad az érem mindkét oldala fontos, és biza itt is van olyan amiért érdemes feljönni. Az persze egy ilyen forgalmas topicban megesik, hogy rögtön ráirják az emberkére azt amit nem vár, vagy éppen hajlamos félreértelmezni, vagy legyen bármi, de van ahol rá lehet találni a megfelelő hullámhosszra. |
| 2009-08-04 00:25.11 |
| Valahogy úgy. Az aktuális hangulati viszony diktál, nem az értelem, vagy a filmes művetlség. Persze ezt most úgy átfogóan értem. Sokszor csak a baj van ezeken a topic-okon. A komoly filmek esetében nincs baj, oda klassz járni, ott értik egymást az arra motivált emberek, de pl a HP meg Alkonyat esetében csak elbúrjánzott topicáradat mindenütt, és a nagy vita zajlik.... :P
Néha elkerülhetetlen, és belecsöppenek, de... ez van. :D Káosz, Káosz, Káosz. XD |
| 2009-08-04 00:12.53 |
| Nem nem akarlak se félreismerni, se igy megismerni, talán egyszer jó oldalról :D. Csak feltételezek. Nade most már tényleg fejezzük be, mert ennek valóban semmi értelme. Ilyen esetben egyik részről sem lesz soha egyetértés, és már valahogy ott tartok, hogy nem is fontos. Legalábbis nem érdekel. :D
Ritka amikor vitatkoznom kell ezen a káoszkatalóguson, de az maradjon ritkának. :D Amúgy kiváncsi leszek milyen lesz a 7-es duplarész. Hogyan lesz elfelezfe. |
Sin City - A bűn városa - Vélemények
| 2009-08-04 00:08.17 |
| *nagyszerű. |
| 2009-08-04 00:07.59 |
| Jah, sokan abban élnek. Holott a film elején szépen ki van emelve, hogy társrendező. Ez van. De a lényeg, hogy a jelenet az nagyon tetszik, a párbeszéd nagyzserű. :D |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2009-08-03 23:46.53 |
| Mondtam én... XDD |
| 2009-08-03 22:47.39 |
| Nem fogom felkapni a vizet, főleg, hogy már látom, hogy kivel vitatkozom. Az a vita nem jó, amikor valaki félrebeszél folyton.
Kezdjük ott, hogy én reagáltam arra a szánalmas egysorosodra, amiről meggyőződésed, hogy kellett volna tudnom a szándékod. Aztán reakciómra elkezdtél nyomni értelmetlen érveket a forgatókönyvről, meg hogy ki néz hülyének (úghy tettél, mintha én lennék az oka annak, hogy más mit gondol a véleményedről. Na ez a hole az ass-en :D) meg mindenről, csak arról nem ami valóban a lényege lett volna. Hiába vázoltam neked a gondolataim (a bekezdéseket is megszámoztam), Te akkor is, még azért is, és csakazért is, nyomtad a vastag hsz-eket, és én szórakoztam a forró este unalmában. Ne akarj elemezni, mert nincs igazad, teljesen hidegen hagy a mondadok lényege, a lényeg a szórakozás volt, az oda-vissza félrebeszélés olvasása. Látom a sorok közötti olvasás nem megy, legalábbis ennek jelét mutatod, hiába akarsz visszaidézni. Tisztán tudom, hogy mit irtam, és azt is amit eddig irtál... Nem kell szivre venni valamit, hogy lássék benne az igazságtalaánság, és okot adjon bármire. Ha meg lennék sértődve, akkor eddig csúnyán elbántunk volna a topic-al. De nem, nem vagyok megsértődve, sosem tudnék egy magyar fórumuzóra... székely vagyok, nem finnyás. :P De látom a hangvétel emelkedik... nem miattam. Akkor ki az ki szivére veszi? Ki az ki csapong azon, hogy hülyének veszik? Mint mondtam, a suspense, mint a csillagjaid... Csaknem a határozatlanság jele? Nem tudhatom... |
| 2009-08-03 21:51.57 |
| XDDDD Már meg ne haragudj... de nekem már röhögnöm kell.
Előszőr csapongsz azzal, hogy hülyének néznek téged, aztán kiderül, hogy magamra vettem az egészet... (ki én?), aztán személyem elleni támadás... huh... ez sok nekem kérem, egy napra csak egy vicc az elvem.. :DDD Hát látom neked a suspense ingadozik, mint a csillagjaid... de tudod mit? Inkább hadjuk, én jól elszórakoztam, kár a topicért, amúgyis rám fér egy kis kimozdulás. Azt gondolsz amit akarsz. :DD Szép estét. |
| 2009-08-03 21:23.08 |
| 21:08.08-tól már nem számit. Vagy folytatni akarod vagy mi van?
Hogy is van akkor az a --Nem szokásom "csakazértis"-- dologgal? |
| 2009-08-03 21:08.08 |
| Nézd Rena, én sem szeretem a fölösleges vitákat, és szó sincs arról, hogy megbántottál volna, egyszerűen csak gyilkolom az igazságtalanságot. Ebben az esetben az volt a probléma, hogy tisztes egyéni véleményemre személyesen írtál rá nem kevés iróniával. Nem volt bántás, de szép sem volt. Ha csak úgy függőben irtad volna le, akár részletesen is, hogy mennyire nem értessz egyet, akkor talán soha sem látsz engem, és ennyi. De valakinek cimezni valamit, az azért mást jelent.
És mondom mégegyszer, hogy szó sincs semmi féle bántásról, és nem is haragudnék rád, mielőtt megkérdeznéd, csak egyszerűen nem hagyom figyelmen kívül rám háruló váratlan akármiket. Ezennel gondolom, hogy ez a vita lezárva vagyon. Nem ér annyit nekem a Potter, hogy ilyen értelmetlen vitákat vezessek miatta, főleg nem, ha támadni kell valaki mást. Szóval ennyi. :D |
| 2009-08-03 19:27.02 |
| Még mindig nem értessz. Úristen. :P
Na figyu... kezdjük elölről. 1. Nem érdekel, hogy kinek mi a véleménye a fimről, és hogy azt mire alapozza. 2. De... ha egy téma eléggé eláltalánosodik, és arról netán van saját véleményem leírom. 3. Leírtam 4. Leszóltak miatta, kissé csípősen lenéző módon, miszerint érvelésem inkorrekt. ("Akkor csak azért, mert egy film adaptálás, bármilyen szinten el lehet szúrni, az idióta nézőközönség úgyis bekomálja.") Elnézést de az alternatívákat nem zártam ki. 5. Egy szóval sem mondtam, hogy hülye vagy, inkább én kaptam meg tőled valamelyest a nagy "korrekciót". 6. Általános témára (könyv-film) általános véleményt írtam, nem feltétlen a HP-ra értelmezhetőt. 8. A fanatizmus szintén egy keret, ami nem feltétlen rád illendő. Csak véletlen, hogy a véleményem a HP topicba irtam, már irtam volna máshova is. Itt azonban volt rá eshetőség, mert más már felhozta. Én egyetértettem, és akkor ismét jön az a pont, amikor Te azt mondod helyeslésemre, hogy .... 9. Az adaptáció ihletődést jelenthet, nem feltétlen átvételt. Hogy a film milyen lesz, az mint ahogy már mondtam, sik minden kérdése lehet, beleértve az ízlést. Szóval, akkor? |
| 2009-08-03 18:55.25 |
| Itt most nem erről van szó, és talán mégsem értessz. :D
Én azt mondtam, hogy az adaptációk a kötöttség elvetése ellenére is lehetnek jók, nagyon is jók, annak ellenére, hogy sok film azért kap rossz visszhangot is, mert sokan nem tudják a két ágat elhatárolni, és hiányosságokra panaszkodnak megrögzött fanatizmusukból kiindúlva. Te meg erre írtad rá, hogy akkor ezek szerint a néppel bármit be lehet etetni, mert el kell fogadni, mivel adaptáció. A HP minőségéről, és milyenségéről egy szót sem ejtettem, és nem is áll módomban ismét részletezni. |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-08-03 18:42.24 |
| Mekkora mázli, hogy széköly vagyok. :D
Na jó, ne menjünk ebbe bele. :D |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2009-08-03 18:41.16 |
| Én nem, csak nem szeretem, ha az emberkék kiforgatnak a szavaimból. Én is amellett szerettem volna érvelni, hogy nincs értelme a vitáknak, főleg ha a könyvek és a filmek más-más értékeket képviselnek.
Erre még azért is indul a banzáj. Remélem csak félreértve voltam. :D |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-08-03 18:38.36 |
| Why? :D |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2009-08-03 18:24.23 |
| Ne légy ennyire egyszerű. A minőség kérdése már más terep. Az ízlés kérdése meg megint más. Nem ilyen alapon vettem a témát, szóval a szókiforgatást tartsd meg az idiótáknak. |
| 2009-08-03 15:36.16 |
| Ez igy helyes. Szerintem is az adaptálás feladatnak több mint nehéz folyamat, főleg figyelembe véve egy regény varázsát, terjedelmét, részletességét, és nem mellesleg filmes befolyásoló tényezőket, mint a stúdiórendszer meg egyéb kapacitások (szinészek stb.). Az adaptációk többségére simán jellemezhető az eltérés. A Sin City-t szóról szóra vették, ennek ellenére csúsztattak belőle jeleneteket, melyek a képregényben igencsak fontos, vagy csak érdekes elemek voltak. Változtatásokat is vittek bele, mégis korunk egyik filmes mérföldkövévé nőtte magát. A Ragyogásban Kubrick teljesen a maga izlésére és látomására formálta a történetet, olyannyira, hogy King legszivesebben kiátkozta volna a rendezőzsenit. A Ragyogás mégis a modern horror talán legfontosabb alappillére. Na és most ne menjünk bele a Gyűrűk Urába.
Szóval, ok nélkül nem történnek ilyesmik. A könyvek és filmek világa nagyon megkülönböztethető, két művészi ág, teljesen más módszerekkel operálva. A Cuarón-os résszel én is egyetértek. Szerintem ő volt az aki igazán elevenné tette a HP-t, kellően sötét hangvétellel, nem mellesleg a cselekmény folyamát és a feszültségkeltést is nagyszerűen vezényelte le. Nem tudom ki mondta rá, hogy "béna olasz rendező", de mondatában egyenest két durva ellentmondást ereszt ki, nem mellesleg bizonyitotta műveletlenségét, és tájékozatlanságát. |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-08-03 15:04.14 |
| Sosem fogok belenyugodni. Milyen duma, hogy egész Európában kihagyják a rendezőit? |
Lost - Eltűntek (sorozat) - Vélemények
| 2009-08-03 14:13.03 |
| Persze ez meg is van értve. Nem is állt volna szándékomben piszkálni, csak anno olvastam egy rossz kritikát a filmről (5 év alatt az elsőt), és valahogy az köszönt vissza a soros irásodból. De lényegtelen, mert bonyolult ezt magyarázni, mint magát a sorozatot. :DD |
| 2009-08-03 14:09.35 |
| Nézőpont kérdése. Szerintem a bonyolitás az ami a jellegét adja. Ettől más a sorozat a többitől, és ezért aki nem fogékony rá az nem is fogja szeretni. De a bonyolultságától nem lesz rossz a sorozat, sőt, talán még jobb is, mint annak idején nekiindúlt. Ezt a sorozatot az nézi, aki szereti a témát, szeret teóriázni, és merészel elmerülni benne. Tv-be meg se lehet nézni.
A túl bonyolitás jelzője meg maga értelmetlen, tudva azt, hogy a cél már régen létezett, és a hozzá vezető út egyszerűen rögös volt. Casual-ok meg elbotlanak a rögökön, a fanok meg ezt az utat szeretik. Még mindig ez egyike a legmotiváltabb sorozatoknak, nem mellesleg egy irói csoda. Szóval szeretni kell. Aki túlbonyolitást lát benne, az önmagáért beszél... |
| 2009-08-03 13:52.11 |
| Te sem érted mint a nők lapja café?
:DDDD |
Truman Show - Vélemények
| 2009-08-02 18:58.46 |
| Szerintem beleillik a műfaj kereteibe.
Mondjuk a Majmok Bolygója azért alapból megfelel, kétséget kizárva, főleg, ha a műfaj alapvető vonatkozásait máris magában hordja. Ilyen pl az alternatív világ, más élővilág, időutazás stb. Habár a Truman nem épp a műfaj alapvető vonásait hordozza, azért a "lehetséges lehetetlent" mutatja be. Nem mellesleg a legfontosabb 50 sci-fi film esetében gyakran emlegetik. |
Sin City - A bűn városa - Vélemények
| 2009-08-02 18:47.06 |
| Ha j=l hallottam később már egész kétséges volt, hogy ő lesz-e. Majd később felmerült Rose McGowan neve is... Majd elválik. Már egy éve elégggé kavarodás van a szereplőgárdát illetően.
Állitólag Miller írt egy külön történetet Nancy karakteréhez, ami csak a filmben lesz majd, és nem lesz kiadva képregény formájában. |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-08-02 18:27.51 |
| Wow. XD |
| 2009-08-02 18:12.44 |
| Twilight Lady? XD LOL. Pattison nem védte? Hehe. :D |
Sin City - A bűn városa - Vélemények
| 2009-08-02 17:50.57 |
| Nekem is tetszett, elsősorban a fehér fekete filmek eleve tetszenek nekem, de ez még több is. A kontrasztok játéka nagyon hatásos, nem beszélve a színekről, melyeknek szimbolikájuk van, kiemelt fontosságuk. Szóval nem értem, hogy hogyan lehetne elvárni, hogy színes legyen és azáltal legyen érdekesebb.
Az ilyenre az mondanám - sajnos muszáj - hogy az illető egyáltalán nem vette a lapot, mikor a filmet nézte. Amúgy remélem mihamarabb lesz folytatása, már várom a többi sztorikat. Ugyan a legklasszabbakat - szvsz - feldolgozták, de még lesznek nagyon jók. |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-08-02 17:27.15 |
| Akkor a játék a képregény/film előtti korszakot idézi... érdekes. :D |
| 2009-08-02 16:53.11 |
| Tényleg? Nem semmi...
Nade nem úgy volt, hogy Owl lépett ki? Elvégre Rorchi szerette ezt az orra alá dörgölni, és Owl logatta is miatta a nagy búbánatot. :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu