Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Reszkessetek, betörők! 5. - Viasat3, 14:20 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 14:20 |
Bridget Jones naplója - TV2 Klub, 14:50 |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film+, 14:55 |
Igazából szerelem - TV2, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A sarlatán (1947) - Vélemények |
Vlagyimir Putyin - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Gyilkos sors - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Superbad, avagy miért ciki a szex? |
Rachel Boston |
2009-07-24 00:42.36 |
Az egy WETA art, és minden bizonnyal Pandora égyik élőlénye. A feje búbjá levő dudor felér egy alpári poénnal. De érdekes. :DDDD |
2009-07-23 20:36.07 |
XDDDDDDDDDDD
HEHEHE Na jó, én most megyek. Remélem holna dumálunk még, addigra lesznek jelentések, a CC-ről, hogy milyen volt az AVATAR panel. Ha gondolod lesheted a Hardwired fórumját, ott a srácok nyomják a friss infókat. [link] Na pápá, és minden jót. :D |
2009-07-23 20:27.55 |
Hehe. :DD
Annyi félrevezetés van. :DDD Ez a NET. :DDD |
2009-07-23 20:23.33 |
Az a baj, hogy oda is a felhasználók benyomnak bármit a fórumjaikon keresztűl. manapság a fanartokat nagyon felkapják, pedig nem hivatalos.
Pl ott a LOST, a LostPédia akadály nélkül linkeli magának a teória-vidiket egy holland gyerek youtube channel-jéről. Aki nem tudja mi a pálya elhiszi, hogy az tényleg igy van, közben csak rajongói találgatás. |
2009-07-23 20:21.28 |
Ez igy is van rendjén. Erre feltétlen helyeselek. :D |
2009-07-23 20:18.52 |
De igen. Az elején a képek valami dokumentum filmből vannak.
Az AVATAR-ban a föld futurisztikus, szürke, szennyel borított növénytelen világ lesz. A million stars meg hasonló duma is hatászvadász. Nem mennek olyan messze Sully-ék. :D Hidd el, nem igazi. :D |
2009-07-23 20:15.44 |
Hehe. Fake. Fanart, Ez nagyon régi. Nagyon sokáig abban a tudatban voltunk, hogy igazi de nem. Nagyon ügyes munka, de fake. :D |
2009-07-23 20:12.34 |
Gyakori jelenség.
Érdekes, hogy a legnagyobb hatású rendezők, Kubick, vagy Hitchcock, filmjeik premierje során nagyon gyakran sértő, egyenesen gyalázó kritikát kaptak. Nagyrészt ez igaz a közönésg körében elért siker esetében is. És lásd mivé lettek. Filmjeik örök klasszikusok, múfajuk legkiemelkedőbb gyöngyszemei. :D |
2009-07-23 20:10.08 |
trailer?
Mondjuk most a CC-re készültek, mert nagyon terjednek a figurák, makettek, stb. Mondjuk ez még csecsebecse, a gépezet még nincs beindulva. |
2009-07-23 20:04.48 |
240-et jelentett be a 20th Fox. Ebbe gondolom a marketing nincs benne.
És biza a fejlesztés nem kis összeg lehet. |
2009-07-23 20:03.45 |
Igen, nagyon nagy ivet futott be, eszméletlen. Az Elfújta a Szél, és az SWIV esetében lehetett hasonló robajt észlelni.
Nem semmi teljesitmény, csak az ennek a hátolütője, hogy sokan, a nagy hypeja miatt húzzák le, mert nem tetszik neki a film ereje. Elveiket meg természetesnek tartják. Ugyanigy a TDK esetében meg HP, meg sok egyéb. Hülye legyek ha nem lesz ilyen az AVATAR-nál. "Jó film, de nagyon felértékelték, adok rá egy nagy EGY CSILLAGOT." Hehehe. :DDD |
2009-07-23 20:00.06 |
Hát jah.
Mondanak 200 milliót, amire azt mondom kevés... Mondanak 300 milliót, amire azt mondom kemény, de már volt ilyen, esetleg reális. Mondanak 420-at (hogy Cameron még megdobta a költséget + 120 m-el), amitől hanyatt lehet esni. én bizok a sikerben. Főleg, hogy azt mondják 2010-ben végig fogják játszani a mozik, hogy ha netán elsőre nem is, de majd idővel a jónép rázódjon bele, s föleg azért, mert az IMAX-ok befogadóképességei azért kisebbek, hadd jusson lehetőség mindenkinek szépen sórjában, kapkodás nélkül. Ha tényelg igy lesz, azt mondom... intelligens. :DDDD |
2009-07-23 19:56.36 |
Ja, semmilyen lista nem tükröz semmit. Legfeljebb, annyiban támogatnám őket, hogy az amit besorol pl egy Top100-ba, az valóban egy olyan réteg, melyet mérföldkövekként határolhatunk be. Sorrendjük mindegy. De egy listára hivatkozni, és a filmek pozicióira fölösleges. Nagyobb a dicsőség, hogy egyáltalán ott van. |
2009-07-23 19:53.04 |
Hát remélhetőleg lesz sikere, nem szeretném, ha Cameron megbukna, mert lássuk be, Hollywood-ban a studiók a pénzügyi bukást totális süllyedésnek veszik. :DD
De remélem nem lesz pénzügyi bukta, mert ha jó a film, szeretném, ha fenállna még a tervezett trilógia lehetősége. :D |
2009-07-23 19:51.08 |
*Schindler... elnézést. :D |
2009-07-23 19:50.42 |
Jaja. A klasszikusok esetén nem is baj, de van ami azért túlzás. Pl ott a TDK, bármennyire is az egyik favorit, azért... na... Nehogy rögtön a Svhindler és a Ponyva után szakitson, a 12 dühös ember előtt. :D
nade mindegy. Valamelyest normális, sok más listához képest, ahol még-még elfogadhatóak a döntések. Az egyetlen ami tetszik az az AFI, de egyetlen seggenbillentése, hogy csak USA filmeket vesznek figyelembe. Nincs Metropolis, nincs Patyomkin páncélos, stv stb. |
2009-07-23 19:47.01 |
Vagy leginkább a New Moon-ra, a sok fangirl. :DDD
De nem kell aggódni. Vannak ott kemény Avatar várók, akik cél tudatában vannak. Bloggerek stb. |
2009-07-23 19:44.38 |
Az AFI-nál a legnagyobb hatású filmek közt szerepel. Ők sem raknak be szart a listájukba. |
2009-07-23 19:42.18 |
:O
Az Avatar panelre vár a sok sci-fi anarchista? :P [link] |
2009-07-23 19:38.04 |
Hát bármilyen oldalról is, ez a fajta kampány nagyon meredek. Már engem is idegesít...
De előbb utóbb muszáj lesz. |
2009-07-23 19:29.59 |
Nem tudni. Ezzel kapcsolatban hivatalos hir nem akadt, még a CC alkalmával sem. Lesz vetített képanyag, de trailert senki nem emleget, legfeljebb mi, hogy még mindig miért nincs? |
2009-07-23 19:27.19 |
Hát a számokon lehet vitázni sokat. de kit érdekel az Oscar? Egy évben adnak egy filmnek a legjobb kategóriában... rossz filmnek sosem adtak Oscart, de igazságtalanul adtak másnak, ami miatt oda-vissza vita támadt.
Látom szereted a listákat... Manapság alig van olyan lista, ahonnan hiányozna a Titanic... mégsem olyan kiemelkedő? |
2009-07-23 19:13.30 |
Tökéletes hsz. :D |
2009-07-23 19:09.47 |
Újat nem mondassz. Irtam már részletes véleményt több oldalról is ezen a topic-on, ugyhogy ezt sem értem miért? Nem mellesleg nem áll szándékomban győzködni senkit, nem célom, hogy a film pozicióját segitsem, főleg ha a célok amúgyis nem bekalibrálhatóak, és nem egyértelműek.
Én is szeretem a minimalista filmeket, de az olyan maximalista filmeket, melyek nem holmi kicsapongásokkal operálnak, mint ahogy a Titanic sem. |
2009-07-23 18:48.39 |
Hát az privát. Szerintem meg a legjobb és legrészletesebb, legméltóbb volt. Már ha villonghatok saját tapasztalataimmal, mint hobbizó. A legtöbb filmben fellelhetők azok a hibák, amiket Cameron, mint titanicológus szépen kiküszöbölt.
Ami + az egy szerelmi történet, ami azonosulásnak több mint elég, csak hajlamosság kell rá. Ha nincs, akkor "fújj Titanic" :D. A többi elem korrekt. A katasztrófa és annak körülményei elevenek, a technika korának mutat fityiszt, a nők pityeregnek, a drámát kedvelők helyeselnek, a látványt kedvelőek ámulnak, az ellenzékiek meg duzzognak, mint minden más film esetében is. :DDD |
2009-07-23 18:09.25 |
Pont az ellentéte a véleményednek, miszerint nem érdemel.
Szerintem ha a Ben Hur, mint a kor giccses látványorgiája megérdemelte, akkor a Titanic és éppoly annyira. A két film közt minden téren húzhatunk párhuzamokat. Remek rendező, találó színészek, monumentális látvány stb stb. Csak a kor, és az irányzat más. |
2009-07-23 18:04.41 |
Igazságot nem, de igazságosságot feltétlen. |
2009-07-23 18:00.40 |
Ismerős tapasztalás. :DDD |
2009-07-23 17:56.24 |
Az is lehetőség, de akkor sem korrekt. :D |
2009-07-23 17:50.09 |
Az itteni lista egyáltalán nem korrekt, nem is érdemes figyelni. Az IMDB top250-e megmindja a tutit, hol a helye a filmek. :D |