Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Mozi+, 02:00 |
Seveled - RTL, 02:45 |
Momentum - TV2, 02:45 |
Bosszú mindenáron - Film+, 02:45 |
Hang nélkül - AMC, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szer - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
Zuhanás közben - Vélemények |
Érdekességek! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Csernobil |
Mariah Carey |
2009-07-21 16:16.21 |
Hát az egészet nem teljesen, csak áthelyezték a XXI. század elejére. Roppant sok motívumot vettek át Wells novellájából, nem csak a konklúziót. |
2009-07-21 16:13.38 |
Vagy csak hasonló volt a regény befejezése is, és a stáb azt követte. :P Ejnye. :D |
2009-07-21 03:06.07 |
Nyugi szó sincs megbántásról. Teljes mértékben megértelek, de néha ha már az ellentétes pólusok szemben állnak, akkor az jusson kifejezésre nem igaz? :DD
Na minden jót, és jóéjt. :D Már ha Te is úgy viszonyulsz az éjszakához, hogy másnap a nappalt kell végig aludnod. :DDD |
2009-07-21 03:03.23 |
Annak nagyon örülnék, ha van film aminek aztán végtelen értelmezése is lehet, az a 2001 Űrodüsszeia. Mivel megrögzött rajongója vagyok a science fiction műfajának, ez a film nagyon közel áll hozzám. Szeretem, mert képi megoldásai egszerűen fenomenálisak, megelőzvén korát minden hasonló film fölé emelkedik, mint valami félisten, és bünteti a műfajt azzal, hogy nem készült még jobb nála. És őszintén: tényleg nem készült.
És a másik dolog, hogy megengedi, hogy akár a saját értelmezésedet belemagyarázd a lényegébe. Kubrick óriási. |
2009-07-20 23:17.13 |
Az biztos. Kubrick nagy favoritom, és az Űrodüsszeia a kedvencem tőle.
Na jóéjt. :D |
2009-07-20 23:11.39 |
Na én most már megyek. Talán a héten a Vertigo és a Hátsó Ablak is sorrakerül. Aztán Hitch-t félretesszem egy kicsit, szeretném a Kubrick filmeket is újranézni. |
2009-07-20 23:04.53 |
Természetesen, éppen ezért nem is merném megitélni, azéert is választottam a klisé jelzőt, az kevésbé súlyos. |
2009-07-20 23:04.05 |
Hmm. Tényleg... erről olvastam a Truffaut könyvből. Na.. azt ki kell mégegyszer olvasni... |
2009-07-20 23:02.02 |
Hát, benézte az öreg. Valóban kontrasztosak a cselekmények, de mégis találni összefüggéseket. :D |
2009-07-20 22:59.56 |
Igen, az furcsa volt, hogy egyedül megindúl, már felmerült a kérdés, hogy "hova mész te liba?" :D Legnagyobb jóindulattal fognám rá, hogy szőke és kész... De ez az a fajta mozzanat volt, ami miatt pl mostani filmekben is kukkra áll a hajam. Legyen bármilyen ördögi hang, a szereplő annak irányába megy, benyit ha kell, rávilágit ha kell, aztán fut. :D
De mindegy. Ezt a kérdéses valamit (hadd ne nevezzül hibának, legfeljebb klisének), kárpótolja a következő véres jelenet, melynek párja nincs az biztos. :D |
2009-07-20 22:49.49 |
Igen, ez is nagyszerű gondolat. Ez bennem is felmerült, amikor a bisztróban az anyuka vádolja ezzel Melanie-t. Ha belegondolunk, ez a madarak ösztönös lázadása volt az emberiség ellen, akik ketrecbe zárják a madarakat meg hasonlók.
Shyamalan is ezt a motivumot vette át az Esemény filmjében, hogy a fák ösztönös reakciójuk a tett, miszerint az embereket el kell távolitani. Csak nála ez nem működik jól :P Sajnos. Kissé eröltetett lett. De a madaraknál nagyszerű, főleg a befejezés miatt - amit sokan nem értelmeznek helyesen, vagy háborognak miatta - miszerint teljesen ellepik a várost, s mikor Mitch-ék távoznak nem mozdulnak, mintha engednék a távozásukat, éreztetvén, hogy már nyertek, és tenni ellene nem tudnak már. |
2009-07-20 22:43.01 |
Ja is igen az anya. Ez olyan, mint Tarantino-nál Vincent Vega, aki emlitést nyer a Kutyaszoritóban, majd a Ponyvaregényben főszereplő. Mondjuk Tarantino esetében konkrét azonosság van, itt pedig amolyan motivum. |
2009-07-20 22:39.58 |
Nem kizárt. Na és ez a plussz kalssz dolog a filmben, ugyebár a család története. Mitch és az anyja, valahogy nem horrorsztori, de még is érdekes. Ebben a látványfilmben megvan az, ami manapság nincs. Hogy van egy értelmes sztori, mely átivel egy másikba, és a két szál motiváltsága összeforrik. Most ezt úgy értelmezném, hogy a gyanakvó, kissé hideg anya véleményét a támadás, a pánikhelyzet változtatja meg, és megkedveli a lányt. És a Melanie és Mitch szerelme is akkor, annak hatására bontakozik ki, mint a sors által diktált szükségszerűség, mintha igy kellett volna lennie. Hiszen azelött a flört, egy oda-vissza játék volt csupán. |
2009-07-20 22:34.29 |
Lehet benne valami. Hitch szélsőséges volt, és ha önimádat nem is, de azért a büszkeségből nem keveset mutatott meg. |
2009-07-20 22:33.09 |
Igen, a Cujo is nagyszerű. Pl itt a Madaraknál különösebben nem féltem, főleg az elején könnyen vettem, de az iskolai jelenetnél, amikor a vajak gyülekeztek... Na ott izgultam. Nem féltem, de izgultam. Talán itt a nagy felkiáltójel, hogy Hitch filmjei az erős idegzetűeket is megmozgatja. Ritka az a horror, ami megijeszt, vagy megrémit, de a Psycho-nál Arbogast lépcsős hirtelenhalála miatt egy pillanatra megállt a vér bennem. Ennél a Madarak jelenetnél pedig rendesen izgatott lettem, hgy hogyan tovább. Főleg tudva azt, hogy Hitch komolyan rugódja a szabályokat, és a főszereplőt akármikor ki meri nyirni. :D Lásd Psycho. .DDD |
2009-07-20 22:29.28 |
Igen, a rávágások nem adják meg a madarak mozgásának kellő dinamikáját, de szerencsére azt a módszert Hitch nem alkalmazta túlzóan.
Egy másik dolog, ami nagyon tetszett, az az, amikor a benzinkút berobban. A benzin ugye keresztbe folyik az úton, és a láng pedig átfut a benzinsávon. A kamera felváltva követi a lángot, és Melanie tekintetét, és egy ritmikus vágással ide-oda adogatja a képeket. A tűz közben halad, Melanie tekintete, pedug fokozatosan követi a láng haladtát. Ezt sehogy sem tudom elmagyarázni, de láttad, és hát az nekem nagyon tetszett. Egyensesen észveszejtő kis durr volt, ahogy a kamerával, és a beállitással játszodtak. |
2009-07-20 22:21.10 |
Ok. ha reagálsz látom. :D |
2009-07-20 22:19.57 |
Na az nagyszerű. Én is tegnap sasoltam meg (azelőtt kisebb koromban sunyiban megnéztem), és lenyűgözött. Nekem nagyon tetszett.
A suspense adagolásának eljárásai, valamint a zenétlenség volt az ami felkeltette a figyelmemet. |
2009-07-20 22:17.46 |
Csernakakos, ha lesz rá lehetőséged nézd meg a Madarak-at, Hitch-től, és dumáljuk meg. Én újranéztem, és ajánlom. Nagyszerű film, nagyszerű rendezői fogásokkal, amik nagyon érdekesek, főleg tekintettel a modern látványfilmekre. Értem itt a technikát, és a történetvezetést.
irtam kritikát a vélemények topicjában, de javarészt spoileres. |
2009-07-20 22:00.50 |
Persze ez igy is van rendjén, azonban a fekvőrendőr akkor kerűl az útra, amikor azt mondod, hogy nem értesz egyet, és az ami nem tetszik neked a filmben, az mindenképp úgy is van (unalmas, töltelék). Pedig nem.
De mindegy, nincs mit firtatni, ezt, a téma ugyanaz marad. Az az izgalmas az életben, ha néha az ember az ellentétét fedezheti fel, és vele beszélhet meg dolgokat. A lényeg, és a rávilágitás az maga a szubjektivitás és a tények elválasztása. Nekem csak annyira van szükségem, mint amit én adok pl: hogy a PB nem tetszik nekem, de elismerem, hogy remek sorozat, és nem hiába elsmert. És ez a kérés nem az elfogultság záloga, hanem a tények tisztelete. Mert ha tényleg banalitások lennének a sorozatban, akkor rég feladtam volna, hiéba a hard core love iránta. :DDD |
2009-07-20 21:50.41 |
De persze ezt ne itt beszéljük le, és ne most. Aztán ide is jönnek a "takarodj az MSN-re" szátyárok. hehe. XD |
2009-07-20 21:49.53 |
Hát ezzel viszonylag kevesen értenek egyet. Én minden karaktert fontosnak veszek, mint minden más LOST rajongó.
Jó ismerem a közhelyet, hogy neked más az izlés meg satöbbi, de még nem záródott ki a jelentőségek értelme, miszerint pl az általad emlitett Jin egy nagyszerű jellemfejlődés volt, ami értékelendő, annak ellenére, hogy szimpatikus-e vagy sem. Te nevezted időhúzásnak a flashback-et, holott még mindig az a sorozat egyik legerősebb vonatkozása, nem mellesleg alapja mindennek. Én belátom, hogy a Te rálátásod merőben más, de ezt Neked is be kellene látnod, úgy hogy a tény az tény maradjon. Persze ezt hátsó szándék nélül mondom, Tudod jól az ilyesmit mi meg tudjuk beszélni. Csak azért mondom, mert többtucat általam ismert néző közül Te vagy a legkülöncebb LOST néző, és ha nem haragszol meg akkor a nem egyetértésed nem veszem jogos birálatnak. :D |
2009-07-20 21:41.02 |
Tedd oda Shadow, hogy olyan töltelék, ami nelkül zaccot nem érne az egész. :D |
2009-07-20 21:39.04 |
A LOST nem rossz - válaszolván a kérdésekre - csak fogékonynak kell lenni a mind a tematikájához, mind a sajátosságaihoz. Egyedi sorozat, tele és tele misztériummal, más ,űvekből inspirálódott motivumokkal, melyek egyre inkább éleződnek.
4 alkalommal néztem végig a teljes sorozatot, és nagyon tetszik más sorozatokkal szemben. Van motivációja, és nem kevés mondanivalója. A rejtélyek sokasága pedig késztetés, olyan késztetés, melyet a rajongók értenek, és követnek. De a válaszok közelednek, a 6-os évaddal vége a sorozatnak, és az alkotók igéretett tettek. |
2009-07-20 21:22.28 |
Az biza. Elvégre az igéret szerint minden jelenet minden eleme 3D lesz. Ez jól hangzik. :DD |
2009-07-20 21:09.17 |
Az biztos. Nem beszélve a végén levő, hosszadalmas csatajelenetnek - ennek se jut eszembe a neve, hogyan is nevezték - de az is roppant részletes, látványos lesz. Sok szálon szaladó csata, akár a LOTR III.-ban, akár még részletesebb és nagyszerűbb. :D
Jaj.. várrrroooommmm. :D |
2009-07-20 21:02.45 |
Jaja. Hát lesz ott "kalamajka". :D Selfridge befolyásos, lesznek ott talpnyalók, meg egyéb nyalók. :DDD |
2009-07-20 20:58.55 |
Asszem valahol ez jogos sztereotípia lehet. :D |
2009-07-20 20:56.49 |
Bizony. Cameron nem szakad az ingtől és a nyakkendőtől. Visszatérés a Weyland embereihez. :P |
2009-07-20 20:54.39 |
Jah. Az általa formált karakter ismét újdonság lesz. Már én is kiváncsi vagyok a hirhedt Selfridge-re (ha így írják.) :D |