 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dunkirk - RTL Három, 16:20 |
| Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 16:20 |
| A hamisító - Paramount Network, 16:45 |
| Gengszter románc - Film Café, 16:50 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Allison Janney (65) |
| Jodie Foster (62) |
| Meg Ryan (63) |
| Robin Dunne (48) |
| Adam Driver (41) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Everly - Gyönyörű és életveszélyes   |
| Charlotte Vega |
Tjunior hozzászólásai
Az ír - Vélemények
| 2020-06-15 13:09.13 |
| Dobsony!
Eleengedhednéd ezeket a rossz szövegeket "csak azért hogy Tjunior ha olvassa a kritikánkat, megnyugodjon" Ezredik alkalommal is leírom, annyi filmet hagysz abba és ott ahol akarod. Csak miért osztályzod? Erre meg annyi az érved, hogy nem kínzod magad,oké, ki kérte? Annyi már az Orákulum a filmkaton, hogy Dunát lehet rekeszteni velük. Ha nem érted miért probléma ez az egésszel valóban felesleges újra futni a köröket. Hát igen egy dologot végigvinni energiába tellik, mennyivel egyszerűbb megfilozófálni azt, hogy miért jó ha nem fejezzük be. Hát nem? :) |
2018-as választás
| 2020-06-15 12:47.54 |
| Spanyolországban úgy durrant el a járvány hogy a figyelmeztetés ellenére azt hiszem nőnapon rengeteg tömegtüntetést engedélyezték. Így talán nem lenne okos dolog többszázezer embert összezsúfolni augusztusban. Arról nem beszélve hogy ünnepelni tüzijáték nélkül is lehet. A Lánchíd, ebben az országban minden közbeszerzést egyfolytában drágul évtizedek óta. Sosem elég a tervezett, gondolom lopás... Izé evés közben jön meg az étvágy. |
| 2020-06-15 11:26.16 |
| Ha már a a bakancscsükolgatást elváró szélsőségesek szóba kerültek, jöjjön az a sztori amit a másig oldal fog felkapni. :) De tény hogy úgy teljes a kép ha erről is beszélünk.
[link] |
Az ír - Vélemények
| 2020-06-15 11:21.38 |
| Ki hagyta itt figyelmen kívül a szudjektivitást? Úgy értékelsz egy filmet ahogy akarsz ha végignézted. A vita arról megy ha nem tűnt volna fel, hogy egy filmet lehet-e értékelni korrektül a végignézése nélkül e vagy sem.
Szerintem meg baromira rá lehet húzni minden filmre az érvelésemet. Végignéztem, értékelem, nem néztem végig nem értékelem. Te meg azon rugózol, ő hát csak a rossz filmekről van szó (mármint a te szubjektív véleményed szerinti rossz filmekről ugye). Ez teljességgel lényegtelen. Ha úgy tetszik ez elvi kérdés. |
| 2020-06-15 11:11.49 |
| Könyörgöm döntsd már el mi a véleményed.
Most akkor " Nem arról van szó, hogy bármely filmet meg lehet ítélni 30-50-80 perc után"" vagy "de egyes esetekben - pláne szubjektíven - simán értékelhető egy mozi 20-30 perc után is!" Mert ez a két te általadat leírt mondat ellentétes értelmű. |
A végtelen (2017) - Vélemények
| 2020-06-14 20:46.17 |
| Spoiler lehetséges.
Remek alapötlet, olcsó de nem gagyi kivitelezés. Egyetlen dolog mellett nem tudok elmenni. Ha a 2 főszereplő 10 év után tér vissza a táborba, hogy nem tűnik fel nekik, hogy a többiek egy percet nem öregedtek? |
Az ír - Vélemények
| 2020-06-14 20:32.15 |
| "Te nem akarod megérteni, hogy nem azokról az alkotásokról van szó, amiket az emberek nagy része közepesnek, jónak vagy kitűnőnek lát, hanem olyanokról aminek a megítélése nagyrészt a béka segge alatt van"
Komolyan, tényleg ennyire nehéz megérteni, hogy itt most nem a film minősége a lényeg? Te talán figyelembe veszed mások véleményét amikor osztályozol? Akkor hogy jön ide egy film általános megítélése? Inkább válaszolj már a kérdésre, ha a Psychot kikapcsolod 20 perc után helyén tudnád értékelni? |
| 2020-06-14 20:25.36 |
| " Nem arról van szó, hogy bármely filmet meg lehet ítélni 30-50-80 perc után"
Kösz, erről beszéltem. |
2018-as választás
| 2020-06-14 17:11.30 |
| Ez a Black Hebrew Israelites az USA-ban kb olyan mint itt a Betyársereg. Szélsőséges idióták. |
Az ír - Vélemények
| 2020-06-14 14:27.16 |
| Mert nem tudtad megcáfolni amit írtam? |
| 2020-06-14 14:25.42 |
| 1. Ennek a mondatnak semmi ha a de szóval kötöd össze. A rutinod meg nem érdekel mert se te se én se senki nem tévedhetetlen. 2. Tehát akkor még nem láttál olyan filmet aminek elcseszték a végét? 3. Én sem, ezt az érvet el is engedheted. 4. Még mindig arról van szó, hogy miért értékelsz? Felőlem aztán akkor hagysz abba egy filmet amikor akarod. A vita itt arról van hogy végignézés nélkül lehet-e tárgyilagosan értékelni egy filmet. Ha 20 perc után kikapcsolod a Psychot tudod miről alkottál véleményt? Most ne gyere azzal hogy a Psycho jó film mert az most mellékes. |
| 2020-06-14 12:35.14 |
| Hogyjuk már ezeket a hülye hasonlatokat. A következő logikai dedukciót cáfold meg kérlek. 1. A film nem homogén dolog. 2. Éppen ezért a minősége változhat pro és kontra is. 3. Ez a változás bármikor bekövetkezhet egy film időtartamában. Következtetés. Egy filmről akkor lehet megalapozott ítéletet mondani ha végignézted. Nem 5 vagy 30 perc vagy a fele után. Szóval? |
| 2020-06-14 12:31.47 |
| Tehát elismered hogy rosszul ítéled meg ezeket a filmeket. |
| 2020-06-14 12:06.07 |
| Mert a film az olyan homogén dolog mint egy tál étel ugye? Nem lehetnek minőségi ugrások film közben? Egy film minősége olyan amilyen az első 20-30 nemde? Olyan még nem volt hogy egy film jól indult de leült, elfogyott, illetve fordítva. gyengén indított de aztán magára talált. Na az ilyen filmeket te tévesen értékeled. |
| 2020-06-14 08:39.21 |
| Tudom, de akkor is szar. |
| 2020-06-14 08:29.38 |
| Étellel, itallal összehasonlítani egy filmet azért égbekiáltó kreténség, mert egy étel vagy egy ital homogén dolog a film meg nem. Egy összetett cuccal hasonlíts össze ami az időben változik. |
| 2020-06-13 21:01.53 |
| Briliáns hasonlat jár a keksz. |
Úriemberek (2020) - Vélemények
| 2020-06-13 15:00.17 |
| Spoiler lehetséges
Guy Ritchie megpróbált visszatérni a gyökereihez, újfent. A két klasszikus filmjéhez nem is igazán fair az úriembereket hasonlítani. Inkább a Spílerhez. És a helyzet az, hogy a 2008as filmje egy hajszállal jobb. Ott elég nagy káosz volt történet terén, de voltak olyan karakterek akikre másnap is lehet emlékezni. Most őszintén az Úriemberekben van ilyen? Még csak nem is egy Boriszt várnék el vagy Nick a görögöt, de legalább egy csókát akinek érdemes lenne megjegyezni a keresztnevét mert csinál valamit...A történet rendben van, kicsit túl sokat gondol magáról, de korrekt. Mondjuk a fordulatok elég haloványak, érezhette ezt Ritchie is, ezért aztán a végén már percenként sorakoznak, nem tett jót a filmnek. |
Csillagászat és ufok avagy a legjobb ufos történetek ...
| 2020-06-13 09:31.55 |
| egyre súlyosabbak a tünetek |
Elfújta a szél - Vélemények
| 2020-06-12 12:39.14 |
| Szerintem linkelj be pár képet is. |
| 2020-06-12 11:23.50 |
| Ha elfogy a külső ellenség általában egymásnak esnek a forradalmárok. A mítút is kicsinálták ezt is meg fogják oldani. |
| 2020-06-12 11:10.43 |
| Mindenkit a maga korának a mércéjével kell(lenne) megítélni. Szent István mai szemmel nézve egy zsarnok tömeggyilkos, valószínűleg rasszista, homofób és hímsovoniszta is volt. Csak ugye nem ezek miatt állítunk neki szobrot hanem azért mert amit összeeszkábát az fél évezredik állt és nélküle nem biztos hogy ma itt lennénk. De kisebb-nagyobb mértékbe igaz, a történelmi személyek 99 százalékára. Akkor most egyáltalán nem legyenek köztéri szobrok ismert emberekről? Agyrém az egész. |
2018-as választás
| 2020-06-11 08:20.35 |
| Megint sikerült az egész kérdést azzá ledegradálni, hogy békés vagy nem békés. Másról se szól a kommented csak hogy most hogy dobálóznak vagy mi van. Még mindig senki se állította, én biztos nem, hogy ezek kizárólag békés tüntetések, nincs fosztogatás stb. Még is megint ezen megy arugózásod. Arról meg kb egy szót se szólsz, ami nem mellesleg a videó témája, hogy MIÉRT alakult ez így? Mik az okok és miért most robbant a bomba. Arról semmi. |
| 2020-06-11 08:14.44 |
| A fanatikus pártbuzik mindent benyalnak amit a pártjuk előjük prezentál. |
| 2020-06-10 17:27.54 |
| [link] |
| 2020-06-10 17:27.12 |
| Ne állítsuk be úgy mintha ez csak egy ellenszenv lenne, ezek tények. Bárki megnézheti a 2 videót és eldöntheti. Bayert egy féregnek tartom ( egy beszédhibás féregnek) mert rá a nerben a főuszító szerepe van kiosztva, ők meg készségesen vállalta ezt a szerepet. Undorító stílusban mond véleményt bárkiről akit a gazdái kijelölnek neki és tevékeny szerepe van abban is, hogy a közbeszéd idáig süllyedt. A várbeli ingatlan disznóságai már szinte hab a tortán. Ja és a nagy hazafi szlovák rendszámmal jár :) |
| 2020-06-10 11:25.18 |
| http://www.youtube.com/watch?v=iPFHH_PNafY |
| 2020-06-10 10:08.56 |
| Ezzel most egészpontos mivel is cáfoltál meg engem? Csak mert nem a megbékélés fontosságát vitattam, hanem azt álíltottam, hogy Bayer Zsolt egy köpönyegforgató. Készséggel elhiszem, hogy Bayer Gyulyásnál beszélt igazat, csak akkor meg az van, hogy politikai érdekből, mert nehogymár egy ellenzéki képviselőnek adjon igazat, hiába ugyanazt valja mint ő, felrúgja az elveit. Sőt nem csak felrúgja hanem ki is gúnyolja. |
Motel (2005) - Vélemények
| 2020-06-10 10:02.37 |
| Hát mi? Öncélú kínzások sorozata valami alibi sztoriba csomagolva. Ha ez nem kínzáspornó akkor mi az? :) |
A 2000-es évek legjobb filmjei a fórumozók szerint
| 2020-06-09 19:33.45 |
| Tíz emberből 9 5 csillagot adott rá és ugyanennyien 4et? Én szeretem a Kontrollt, a listámon is rajta volt, de nem hiszem, hogy 10 emberből 18 4 vagy 5 csillagra értékelné :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu